Trump 2025

[JK22]

Radiosilence skrev (1 time siden):

Det går fint ann å være misfornøyd med begge sider. Demokratene lar seg bli overkjørt

Dette er tegn på at det politiske systemet kan være i ferd med å miste folkets støtte. 29 % og 36 % utgjør ikke så stor forskjell, hvilken er et tegn på at amerikanerne flest er blitt lut lei topartisystemet hvor man har et parti nedover vegen mot fascisme og et parti nedover vegen mot selvdestruksjon. Mange ser hvordan det går med demokratene; de sliter med et seriøst stort problem med manglende ledere og manglende kohesjon - og republikanerne er i ferd med å skrelle av seg enhver som het "republikansk". Det er, for å si det pent; egentlig uunngåelig. Systemet hadde kommet i råtne i de siste tretti årene fordi reformer helt utebli, hvor republikanerne hadde kunne drive med sabotasje mens demokratene bare så på - inntil de har fått nok. 

Situasjonen omkring deportasjonen av arresterte kriminelle til El Salvador har vært sjokkerende, spesielt når man så hvordan mange amerikanerne reagert negativt mot dommerinngrepet - uten å fatte at Trump hadde forbrutt seg ved å bruke en unntakslov uten legal klarering i forveien mot menn som ikke hadde blitt anklaget for faktiske forbrytelser utover å være medlemmer av den såkalte Tren de Aragua (TdA) banden av venezuelansk opprinnelse. For det første er ikke USA i krig med Venezuela. For det andre er disse anholdtes status ikke kunngjort så man vet om disse er illegale migranter eller ikke. Og for det tredje, en utvisning til et annet lands fengsel er mulig å akseptere fordi hvis disse er kriminelle, må disse dømmes og straffes i USA inkludert utvisning. Det har ikke hendt. De bare var arrestert og sendt rett ut. 

Det er hvorfor dommeren umiddelbart grepet inn, unntakslovens status i fredstid må klareres - det er en krigslov - man må sjekke de anholdtes identitet, status og anklagegrunnlag - og man må se om det er legalt mulig å sende ut folk til et annet lands fengsel hvor disse ikke hadde begått forbrytelser. Hvis noen av disse har amerikansk statsborgerskap eller er ikke illegale migranter, da har dommerstanden ikke annet valg enn å stoppe all deportasjon hvis formålet er å sende dem inn i fengsler i andre land. 

Det har kommet ut at Trump ikke hadde fulgt ordre om å stoppe transporten. Da er dette et konstitusjonelt brudd. 

Endret 16. mars av JK22

[Tussi]

JK22 skrev (10 minutter siden):

Dette er tegn på at det politiske systemet kan være i ferd med å miste folkets støtte. 29 % og 36 % utgjør ikke så stor forskjell, hvilken er et tegn på at amerikanerne flest er blitt lut lei topartisystemet hvor man har et parti nedover vegen mot fascisme og et parti nedover vegen mot selvdestruksjon. Mange ser hvordan det går med demokratene; de sliter med et seriøst stort problem med manglende ledere og manglende kohesjon - og republikanerne er i ferd med å skrelle av seg enhver som het "republikansk". Det er, for å si det pent; egentlig uunngåelig. Systemet hadde kommet i råtne i de siste tretti årene fordi reformer helt utebli, hvor republikanerne hadde kunne drive med sabotasje mens demokratene bare så på - inntil de har fått nok. 

Situasjonen omkring deportasjonen av arresterte kriminelle til El Salvador har vært sjokkerende, spesielt når man så hvordan mange amerikanerne reagert negativt mot dommerinngrepet - uten å fatte at Trump hadde forbrutt seg ved å bruke en unntakslov uten legal klarering i forveien mot menn som ikke hadde blitt anklaget for faktiske forbrytelser utover å være medlemmer av den såkalte Tren de Aragua (TdA) banden av venezuelansk opprinnelse. For det første er ikke USA i krig med Venezuela. For det andre er disse anholdtes status ikke kunngjort så man vet om disse er illegale migranter eller ikke. Og for det tredje, en utvisning til et annet lands fengsel er mulig å akseptere fordi hvis disse er kriminelle, må disse dømmes og straffes i USA inkludert utvisning. Det har ikke hendt. De bare var arrestert og sendt rett ut. 

Det er hvorfor dommeren umiddelbart grepet inn, unntakslovens status i fredstid må klareres - det er en krigslov - man må sjekke de anholdtes identitet, status og anklagegrunnlag - og man må se om det er legalt mulig å sende ut folk til et annet lands fengsel hvor disse ikke hadde begått forbrytelser. Hvis noen av disse har amerikansk statsborgerskap eller er ikke illegale migranter, da har dommerstanden ikke annet valg enn å stoppe all deportasjon hvis formålet er å sende dem inn i fengsler i andre land. 

Det har kommet ut at Trump ikke hadde fulgt ordre om å stoppe transporten. Da er dette et konstitusjonelt brudd. 

https://www.vg.no/nyheter/i/qPwxnm/trump-sender-migranter-ut-av-usa-med-krigslovgivning-venezuela-raser

Det ser ut til at Trump-administrasjonen mener dommeren ikke har jurisdiksjon fordi flyene var utenfor amerikansk grense... 

Og det bekreftes av Fox news

https://www.foxnews.com/politics/trump-thanks-el-salvador-taking-alleged-gang-members-deported-from-us-we-not-forget

 

Endret 16. mars av Tussi

[DukeNukem3d]

Mbappe09 skrev (6 timer siden):

"Terrorstaten" anerkjenner Ukrainas grenser. Den virkelige terrorstaten har sovet i timen og har heller nærmet seg Putin den siste tiden. I tillegg har Tyrkia sendt våpen helt siden starten av krigen. 

 

Her overrasket han positivt. Ellers er det verdt å nevne at Tyrkia har en folkerettsstridig okkupasjon av Nord-Kypros som av en eller annen grunn gis 0 oppmerksomhet, at Erdogan er en vemmelig skikkelse som har brukt flyktninger til utpressing av Europa for penger, for EU-medlemskap, han forfølger og dreper kurdere, han straffer de som er frekke nok til å omtale et gammelt folkemord av armenerne for folkemord (Så flere land, både Norge og Israel f.eks, omtaler det ikke offisielt som et folkemord) og demokratiet er på full retur i Tyrkia etter det som var en storhetsperiode før Erdogan.

Man kan definitivt omtale Tyrkia som en terrorstat på mange måter. Men det er noen nyanser og faktisk noen positive tendenser i det siste, du viser til noe av det.

Endret 16. mars av DukeNukem3d

[DukeNukem3d]

Tussi skrev (På 15.3.2025 den 19.44):

Kanskje den beste løsningen for USA er å gå bort fra 2-partisystemet som egentlig fremmer ekstremisme på begge sider, og over til et system som mer ligner vårt

Da vil nok flere føle seg representert

Vårt system er genialt synes jeg  

[JK22]

Tussi skrev (17 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/i/qPwxnm/trump-sender-migranter-ut-av-usa-med-krigslovgivning-venezuela-raser

Det ser ut til at Trump-administrasjonen mener dommeren ikke har jurisdiksjon fordi flyene var utenfor amerikansk grense... 

Og det bekreftes av Fox news

https://www.foxnews.com/politics/trump-thanks-el-salvador-taking-alleged-gang-members-deported-from-us-we-not-forget

 

Det er latterlig, mildt sagt. Nå er det soleklart at den føderale høyesteretten må kobles inn i denne saken. Alle disse kan ikke hentes tilbake, så disses identitet, status og anklagepunkter må redegjøres så snart som mulig. Hvis noen av disse ikke er venezuelansk, ikke er illegale migranter, og spesielt hvis noen har amerikansk statsborgerskap, kommer det til å smelle skikkelig.

For TdA er ikke utelukkende 100 % venezuelansk - det er aktuelt multinasjonalt. Selv om TdA med rette er svært beryktet i Latin-Amerika, hadde de vært lavtliggende og smart i USA fordi disse mer arbeidet som organisatorer fremfor som voldskriminelle - så meget, at da ICE gjennomsøkte byen Aurora som Trump hevdet i hans løgnene var "overtatt av TdA", var det bare funnet en eneste mann som ble arrestert under mistanke. Disse opererte stort sett bare i latinspråklige miljø med mange migranter der disse oftest bare var "handelsfolk" med ulovlige eller kontroversielle varer som våpen og hvitvasking av penger, og var bare innblandet i gjengvold i en indirekte rolle slik at disse er svært vanskelig å etterforske. Fram til nylig hadde man store vansker med å få tak på TdA-medlemmer både som illegale migranter og beviste kriminelle. 

Så plutselig ble flere hundre menn plukket ut og arrestert på meget kort tid, og deretter sendt rett til flyene etter liten tid. 238 TdA-medlemmer og 23 M-13 (som ikke engangs står på terroristorganisasjonslisten) medlemmer var sendt til El Salvador uten å ha blitt undersøkt og klarert av juridiske krefter som ikke rukket å gjøre annet enn å varsle en føderal dommer. Da disse på opptak fra El Salvador snakket, mente flere at mange av disse ikke har venezuelansk aksent. 

Det gir grunnlag for mistanke.  

[obygda]

JK22 skrev (3 timer siden):

Det er latterlig, mildt sagt. Nå er det soleklart at den føderale høyesteretten må kobles inn i denne saken. Alle disse kan ikke hentes tilbake, så disses identitet, status og anklagepunkter må redegjøres så snart som mulig. Hvis noen av disse ikke er venezuelansk, ikke er illegale migranter, og spesielt hvis noen har amerikansk statsborgerskap, kommer det til å smelle skikkelig.

For TdA er ikke utelukkende 100 % venezuelansk - det er aktuelt multinasjonalt. Selv om TdA med rette er svært beryktet i Latin-Amerika, hadde de vært lavtliggende og smart i USA fordi disse mer arbeidet som organisatorer fremfor som voldskriminelle - så meget, at da ICE gjennomsøkte byen Aurora som Trump hevdet i hans løgnene var "overtatt av TdA", var det bare funnet en eneste mann som ble arrestert under mistanke. Disse opererte stort sett bare i latinspråklige miljø med mange migranter der disse oftest bare var "handelsfolk" med ulovlige eller kontroversielle varer som våpen og hvitvasking av penger, og var bare innblandet i gjengvold i en indirekte rolle slik at disse er svært vanskelig å etterforske. Fram til nylig hadde man store vansker med å få tak på TdA-medlemmer både som illegale migranter og beviste kriminelle. 

Så plutselig ble flere hundre menn plukket ut og arrestert på meget kort tid, og deretter sendt rett til flyene etter liten tid. 238 TdA-medlemmer og 23 M-13 (som ikke engangs står på terroristorganisasjonslisten) medlemmer var sendt til El Salvador uten å ha blitt undersøkt og klarert av juridiske krefter som ikke rukket å gjøre annet enn å varsle en føderal dommer. Da disse på opptak fra El Salvador snakket, mente flere at mange av disse ikke har venezuelansk aksent. 

Det gir grunnlag for mistanke.  

Trump opererer mye likt Hitler mhp å deportere mennesker.  Snodig at amerikanere flest ikke reagerer på praksisen..ifølge ferske meningsmålinger støtter amerikanere i stort monn politikken. Om da meningsmålingene er korrekt..Man må nesten begynne å spørre om man kan stole på slike målinger i USA om dagen. For folk utenfor USA fremstår jo USA mer og mer som et land på vei over i et diktatur. Og i diktaturer så er jo mediekontroll viktig. Og vi har sett Trump ta grep på området. Spørsmålet er jo hvor langt det er kommet og om mediene i USA nå ikke lenger kan sees på som uavhengige?

Uansett..det eneste verden utenfor kan gjøre er å bidra til en resesjon ved å aktivt ikke handle med USA. Uten handel faller korthuset sammen. Og de viktige områdene her er militær utstyr,fly,biler osv..altså kapitalvarer. Og siden Trump inviterer til dette via tollkriger så bør resten av verden akseptere utfordringen. Et sterkt og rikt diktatur er verden uansett ikke tjent med

Endret 17. mars av obygda

[OMyre]

https://www.nettavisen.no/nyheter/tidenes-beste-oppslutning-for-trump/s/5-95-2339046

Er visst en populær mann blant folk i USA, så uansett hva en mener og ikke mener om Trumf så har han solid støtte. Det sier kanskje heller noe om folket / samfunnet generelt der borte…

[obygda]

OMyre skrev (9 minutter siden):

https://www.nettavisen.no/nyheter/tidenes-beste-oppslutning-for-trump/s/5-95-2339046

Er visst en populær mann blant folk i USA, så uansett hva en mener og ikke mener om Trumf så har han solid støtte. Det sier kanskje heller noe om folket / samfunnet generelt der borte…

Men kan vi stole på disse målingene? Hadde vi stolt på dem om Russland hadde hatt tilsvarende målinger? Husk at Trump sparker alle som ikke er lojale..

[Rhabagatz]

14 minutes ago, OMyre said:

https://www.nettavisen.no/nyheter/tidenes-beste-oppslutning-for-trump/s/5-95-2339046

Er visst en populær mann blant folk i USA, så uansett hva en mener og ikke mener om Trumf så har han solid støtte. Det sier kanskje heller noe om folket / samfunnet generelt der borte…

Det er i grunn tre saker som opptar flertallet i USA (innvandring, wokeness og økonomien), og Trump er (tilsynelatende) svært handlekraftig på alle tre. Men han skårer dårlig på økonomi

Ting som fundamentale rettigheter for migranter, datasikkerhet i DOGE, dommer og politiske utnevnelser går over hodet på folk flest, og Trump-administrasjonen vet det.

Utenrikspolitikken slår begge veier, den amerikanske eksepsjonalismen har lenge fortalt amerikanerne at USA er hevet over internasjonal rett (noe som desverre har stor oppslutning også her hjemme).

Men økonomien vil vende folk mot Trump. Mye av skaden er allerede gjort, alt som har med USA å gjøre innebærer forhøyet politisk risiko. Markedet straffer USA for Trump.

Endret 17. mars av Rhabagatz

[VifteKopp]

OMyre skrev (27 minutter siden):

https://www.nettavisen.no/nyheter/tidenes-beste-oppslutning-for-trump/s/5-95-2339046

Er visst en populær mann blant folk i USA, så uansett hva en mener og ikke mener om Trumf så har han solid støtte. Det sier kanskje heller noe om folket / samfunnet generelt der borte…

Populær? Han klarer ikke en gang å krysse 50% linja. 

[JK22]

Rhabagatz skrev (18 minutter siden):

Ting som fundamentale rettigheter for migranter, datasikkerhet i DOGE, dommer og politiske utnevnelser går over hodet på folk flest, og Trump-administrasjonen vet det.

Dette i seg selv er veldig ødeleggende for demokratismen ved at det ødela grunnlaget for betraktningen av folket som en ansvarlig meddeltager i styre og stell. Hvis disse skulle støtte antidemokratisk politikk uten noe tanker om konsekvenser, vil disse i slutten bli skadelidende som sett i Polen hvor folk snudd om i møte med autoritære krefter som mistet regjeringsmakten og nå er satt på sidelinjen. Det var da folk begynte å merke konsekvensene på kroppen. Det er slike omstendigheter som avslører at uvitenhet og ignoranse er svært skadelig for demokratisk styre og folkets egne interesser som best ivaretas av eliten som er positivt stemt for folkerettighetene. 

[OMyre]

VifteKopp skrev (17 minutter siden):

Populær? Han klarer ikke en gang å krysse 50% linja. 

En trenger ikke krysse 50% for å betegnes populær. 

Til sammenligning Biden

https://news.gallup.com/poll/329384/presidential-approval-ratings-joe-biden.aspx

[Snikpellik]

15. mars 2025.

Dagen da Trump-administrasjonen ignorerte en føderal rettsordre.

Saken er nok valgt med omhu, for det å deportere kriminelle er populært.

Men for første gang i moderne amerikansk historie trosset en sittende president såpass åpenlyst en direkte føderal rettsordre, og ingenting skjedde. Ingen konsekvenser.

En juridisk kjennelse ble gitt, og Det hvite hus valgte rett og slett å ignorere. Det er sånn demokratiske systemer kollapser, ikke med én enkelt handling, men med normalisering av slike handlinger over tid, og etter hvert kommer forventningen om at en kjennelse bare kan ignoreres til å sitte.

Trump administration deports hundreds of immigrants even as a judge orders their removals be stopped
https://apnews.com/article/trump-venezuela-el-salvador-immigration-dd4f61999f85c4dd8bcaba7d4fc7c9af

 

[obygda]

Snikpellik skrev (13 minutter siden):

15. mars 2025.

Dagen da Trump-administrasjonen ignorerte en føderal rettsordre.

Saken er nok valgt med omhu, for det å deportere kriminelle er populært.

Men for første gang i moderne amerikansk historie trosset en sittende president såpass åpenlyst en direkte føderal rettsordre, og ingenting skjedde. Ingen konsekvenser.

En juridisk kjennelse ble gitt, og Det hvite hus valgte rett og slett å ignorere. Det er sånn demokratiske systemer kollapser, ikke med én enkelt handling, men med normalisering av slike handlinger over tid, og etter hvert kommer forventningen om at en kjennelse bare kan ignoreres til å sitte.

Trump administration deports hundreds of immigrants even as a judge orders their removals be stopped
https://apnews.com/article/trump-venezuela-el-salvador-immigration-dd4f61999f85c4dd8bcaba7d4fc7c9af

 

USA er godt på vei til et diktatur. Ser ikke noe poeng å prøve å omtale landet som noe annet. Nå må Europa stoppe all handel med USA. En resesjon er uunngåelig. Er bare å feste sikkerhetsbeltene.

[sedsberg]

Trump opphever benådningene til Biden.

https://www.vg.no/nyheter/i/JbgXP8/donald-trump-hevder-han-opphever-joe-bidens-benaadninger

[Apathy]

3 minutes ago, sedsberg said:

Trump opphever benådningene til Biden.

https://www.vg.no/nyheter/i/JbgXP8/donald-trump-hevder-han-opphever-joe-bidens-benaadninger

Lol. Mannen er gal...

[Pop]

"Veien til helvete er brolagt med gode intensjoner". 

Det er jo et kjent uttrykk i USA også, omskrevet en anelse. Og nåværende administrasjon vet det. Så om du bare forklarer befolkningen hva du vil oppnå, er det greit at det må knuses noen egg for å lage omelett (er i form med gamle uttrykk i dag). Altså at noen får svi eller mange får svi over en kortere periode, så er det greit for amerika skal jo bli.... great igjen. Det ser ut til å virke for en merkelig stor andel av befolkningen der nå. Selv om youtube og andre plattformer er fulle av kritiske røster mot galskapen. Trump og resten av kulten leser uansett kun det de selv liker, som vil si andre knestående dyrkere av ypperstepresten. I det siste er det også kommer mer og mer av rapporter fra de uavhengige mediene om potensielle forfølgelser av dem, både rettslig og via etterforskning (skattesvindel og andre former som lett fabrikkeres). Selvsagt måtte det jo bli slik, siden trumpis har fått inn kun lojalistene i alle deler av statsapparatet og sparket alle som hadde en egen mening eller et snev at intelligens og kunnskap om hvordan demokrati fungerer.

I går så jeg på Civil War (https://www.imdb.com/title/tt17279496/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_8_nm_0_in_0_q_civil%20war), månedens gratisfilm i altibox. Men jeg hadde ikke forventet hvor nærme virkeligheten denne filmen kunne føles som det den gjør nå.

[VifteKopp]

OMyre skrev (49 minutter siden):

En trenger ikke krysse 50% for å betegnes populær. 

Til sammenligning Biden

https://news.gallup.com/poll/329384/presidential-approval-ratings-joe-biden.aspx

Jo, man må minst ha et flertall for å kalles populær. Trump er den eneste presidenten som ikke har klart å krysse 50% grensen. Selv gamle, upopulære Biden var oppe på 57% en stund. 

[Nordvarg]

Pop skrev (4 minutter siden):

I går så jeg på Civil War (https://www.imdb.com/title/tt17279496/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_8_nm_0_in_0_q_civil%20war), månedens gratisfilm i altibox. Men jeg hadde ikke forventet hvor nærme virkeligheten denne filmen kunne føles som det den gjør nå.

Enig. Så den i fjor høst.

Selv er jeg kommet sånn cirka halvveis i The Handmaids Tale på Max (ja, jeg er sent ute...) Vet ikke hvor mange ganger jeg har tenkt at The Republic of Gilead må være Project 2025-guttas våte drøm i løpet av disse episodene.

[Rune_says]

Ser fortsatt ikke noe om at Rebecca/Beccy Burke er løslatt etter å ha blitt sendt til ICE detention center i Tacoma pga ugyldig visum / mistanke om at hun skulle jobbe?   (Hun er kunstner og at hun hadde gjort litt husarbeid hos familien hun bodde hos i Portland i bytte for husrom er heller ikke tillatt uten arbeids-visum)

https://www.thenewstribune.com/news/local/article301877574.html

Sitat

The woman’s travel nightmare has raised questions. Why can’t she voluntarily return home on the next flight out of Sea-Tac Airport? Is her detainment related to President Donald Trump’s promise to ramp up immigration enforcement? Or has her attempt to leave the United States been delayed by the Trump administration’s recent firings of more than two dozen immigration judges?

...

Burke would first need to go before a judge, according to Whetten, and he said there is a “huge” backlog of immigration cases across the country. According to Syracuse University’s Transactional Records Access Clearinghouse, U.S. immigration courts have more than 3.7 million pending cases.