Trump 2025

[Apathy]

Det er ikke lett å produsere egg når alle hønene sitter i kongressen 

[Tussi]

Camlon skrev (49 minutter siden):

Jeg tror det handler om mangel på penger. Noen må finansiere en slik protest, men DOGE har slått ned på statlige overføringer i USA og Europa er for opptatt med å stoppe Putin.

Men staten skal  vel ikke finansiere protester? Hvilken protest er det? Store protester må komme fra folket selv

[Hedonism]

iblazeqt skrev (2 timer siden):

This didnt age well.. 

Trump har aldri postet den Tweet’en:

https://www.reuters.com/fact-check/no-evidence-2012-trump-post-calling-impeachment-if-dow-drops-by-1000-points-2025-03-11/

[Rhabagatz]

5 hours ago, Camlon said:

Det er feil å kritisere USAs toll med at det vil vil gjøre varene for dyre og samtidig støtte norsk MVA.

Nei, det synes jeg ikke.

MVA er bare en skatt som rammer alt forbruk likt. Alternativet til MVA hadde vært en annen skatt, eller toll. Men det er altså eksisterende flat skatt på forbruk.

Tolløkninger er en økning av skatten. Det er økningen som er inflasjonsdrivende. Men Trump ønsker parallelt å redusere progressive skatter. I tillegg er ikke toll en flat skatt forbruk, men skatt på visse bevegelser av varer og innsatsfaktorer, noe som fører til forstyrrelser i verdikjeden. Det er en konkurransevridende skatt, som verner innenlandske aktører mot internasjonal konkurranse. Og konkurranse gir som kjent økt produktivitet, altså økt økonomisk vekst.

MVA er mindre forstyrrende enn toll. I tillegg sammenligner du en eksiterende skatt med en økning i tollsatsene. Skulle du hatt et poeng, måtte du ha sammenlignet med en økning i MVA.

[AtterEnBruker]

https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2025/03/14/elon-musk-hitler-federal-workers/82402023007/

 

Legg merke til apologiaen for Mao og Stalin i tillegg til Hitler.

De to førstenevnte var de fremste stråmennene for hvorfor kapitalisme er den eneste veien å gå og hvorfor "socialism bad". Nå er det plutselig greit å unnskylde for de to nå?

Ikke så veldig overraskende med tanke på at de nå rir falukorven til Putin, men dette burde være en soleklar indikator på enhver offentlig aktør som vil ha deg til å se "farlig, farlig sosialisme" overalt.

 

[Mbappe09]

Sør-afrikanske ambassadøren blir utvist.
 

 

[Camlon]

1 hour ago, Rhabagatz said:

Nei, det synes jeg ikke.

MVA er bare en skatt som rammer alt forbruk likt. Alternativet til MVA hadde vært en annen skatt, eller toll. Men det er altså eksisterende flat skatt på forbruk.

Tolløkninger er en økning av skatten. Det er økningen som er inflasjonsdrivende. Men Trump ønsker parallelt å redusere progressive skatter. I tillegg er ikke toll en flat skatt forbruk, men skatt på visse bevegelser av varer og innsatsfaktorer, noe som fører til forstyrrelser i verdikjeden. Det er en konkurransevridende skatt, som verner innenlandske aktører mot internasjonal konkurranse. Og konkurranse gir som kjent økt produktivitet, altså økt økonomisk vekst.

MVA er mindre forstyrrende enn toll. I tillegg sammenligner du en eksiterende skatt med en økning i tollsatsene. Skulle du hatt et poeng, måtte du ha sammenlignet med en økning i MVA.

Dette gir null mening. Jeg skrev "Det er feil å kritisere USAs toll med at det vil gjøre varene for dyre".

1. At MVA rammer alt forbruk likt betyr bare at det øker prisene likt, ikke at MVA ikke vil gjøre varene for dyre.

2. At tolløkninger er en økning av skatten betyr ikke at MVA ikke vil gjøre varene for dyre.

3. At MVA er en flat skatt forbruk betyr ikke at MVA ikke vil gjøre varene for dyre.

Ingenting av det du skrev har noe som helst med hva jeg skrev. Hvis du vil bare argumentere imot toll, så kan du gjøre det uten å sitere meg. Skriv relevante svar til meg neste gang.

Endret 14. mars av Camlon

[Rhabagatz]

4 minutes ago, Camlon said:

Dette gir null mening.

Perler for svin.

[Camlon]

20 minutes ago, Rhabagatz said:

Perler for svin.

Har du ingenting bedre å gjøre enn å debattere som om du er sint 6-åring?

Dette er ikke første gang du har funnet på masse stråmenn. Å finne på stråmenn sånn at du kan "vinne" er en feig strategi. Voks opp og argumenter mot det jeg faktisk skriver.

Endret 14. mars av Camlon

[Tussi]

Mbappe09 skrev (17 minutter siden):

Sør-afrikanske ambassadøren blir utvist.
 

 

Han peker på at hvite snart et en minoritet, jeg vil bare påpeke at den eneste grunnen til at hvite ikke er en minoritet allerede er abortraten hos minoriteter, som er ekstremt høy ift hvite.... 

[Tussi]

5om JK22 nevnte, nå har senatet godkjent budsjettet ifølge NRK, selv om det gjenstår en siste avstemming 

Endret 14. mars av Tussi

[Camlon]

2 hours ago, Tussi said:

Men staten skal  vel ikke finansiere protester? Hvilken protest er det? Store protester må komme fra folket selv

Jeg synes heller ikke at staten skal gjøre det, men sannheten er at stater rundt om i verden støtter protester de er enig i.

Et opplagt eksempel er pro-russiske protester i Europa, men det har også vært mye støtte til mer ærverdige protester som Greta Thunbergs miljøprotest.

[Tussi]

Camlon skrev (2 minutter siden):

Jeg synes heller ikke at staten skal gjøre det, men sannheten er at stater rundt om i verden støtter protester de er enig i.

Et opplagt eksempel er pro-russiske protester i Europa, men det har også vært mye støtte til mer ærverdige protester som Greta Thunbergs miljøprotest.

Joda, men hvis folk skal demonstrere i gatene mot Trump er det vel noe over the top å forvente at myndighetene skal betale det... Men bevares, de  må gjerne gjøre det. Håper de gjør det 

Endret 14. mars av Tussi

[ronron25]

"Trump Claims Media Critical Of Him Is ILLEGAL".

Er det lenger noen som tviler på at denne mannen er en diktator?

https://www.tag24.com/politics/politicians/donald-trump/trump-calls-media-outlets-that-are-critical-of-him-illegal-3368361

[sedsberg]

1 minute ago, ronron25 said:

Er det lenger noen som tviler på at denne mannen er en diktator?

Ja. MAGA og Trump-supporterne.

[Tussi]

ronron25 skrev (2 minutter siden):

"Trump Claims Media Critical Of Him Is ILLEGAL".

Er det lenger noen som tviler på at denne mannen er en diktator?

https://www.tag24.com/politics/politicians/donald-trump/trump-calls-media-outlets-that-are-critical-of-him-illegal-3368361

Han er ikke en diktator -enda. Det kommer 

[Samms]

4 hours ago, JK22 said:

 Når oppgjøret med Trump og MAGA finne sted - vil det ikke bare være ett parti, men TO som vil ende i historiens skraphaug. 

Kanskje også USA som føderasjon havner på historias skraphaug. Om det skjer noko lunde fredeleg er det neppe noko katastrofe med det USA no har utvikla seg til politisk.

[Camlon]

1 minute ago, Samms said:

Kanskje også USA som føderasjon havner på historias skraphaug. Om det skjer noko lunde fredeleg er det neppe noko katastrofe med det USA no har utvikla seg til politisk.

Hva er du referer til her. Tror du at USA vil dele seg opp?

[ronron25]

Tussi skrev (8 minutter siden):

Han er ikke en diktator -enda. Det kommer 

Jeg vil heller si at Trump er en diktator, men at USA ikke er et diktatur ennå. Det kan komme.

[Tussi]

ronron25 skrev (1 minutt siden):

Jeg vil heller si at Trump er en diktator, men at USA ikke er et diktatur ennå. Det kan komme.

Ja, at han ønsker det er tror jeg ikke det er noen tvil om. Men foreløpig er det full pressefrihet i USA