Trump 2025

[DJViking]

Chuck Schumer gir opp og velger å stemme for budsjettforslaget.
Spent å se om han får nok Demokrater med seg.

Han velger det beste for landet (sier han). Å unngå nedstenging er værre for landet og folket enn budsjettet de ikke er enig med. Ville folket lagt skylden på Demokratene hvis det ble nedstenging kanskje.

[aklla]

Samms skrev (4 timer siden):

USA kan importere frå andre land enn Canada. Toll flytter på forsyningsruter, utvinningsstader og produksjonsstader. Råvarer kan bli dyrare i ein overgangsperiode, spesielt om overgangen er dårleg håndtert. Det kan gje ein prisauke om det er rom for å auke pris til forbruker, hvis ikkje går det ut over marginane i verdikjeda fram til forbruker.

Men slikt tar lang tid, lengre tid enn Trump sin periode. Det er også for ustabilt til å bygge basert på det som skjer når det kan endres over natten.

En tollsats kan være totalt endret innen neste uke, og være ugjenkjennelig ila neste uke.
Det er umulig å satse langsiktig i ett slikt miljø, det er for stor risiko å legge planer som tar 5 år å gjennomføre med ett 100 års perspektiv når man ikke har stabilitet fra dag til dag..

Jeg tror man kan regne hele Trump sin periode som en "overgangsperiode"

  

Samms skrev (4 timer siden):

Russland er i ein dårlegare posisjon til å forhandle pris på varer enn Canada.

 

Hvorfor det?
USA toller ut tidligere samarbeidspartnere og mangler dermed tilgang til kritiske materialer for egen industri som de ønsker å utvide kraftig. Det er russland som sitter i en god possisjon når USA mister andre partnere. USA må skaffe råvarer for å gå rundt, russland er ikke avhengig av å selge.

Om USA f.eks desperat trenger gjødsel fra noen, og Canada ikke er utelukket pga toll, så er det USA som er i en dårlig posisjon..

Endret 14. mars av aklla

[AtterEnBruker]

https://www.nbcnews.com/nbc-out/out-politics-and-policy/iowa-governor-bill-removes-gender-identity-civil-rights-kim-reynolds-rcna194301

https://thehill.com/homenews/state-watch/5189226-texas-bill-transgender-rights-trump/

La det være klart; dette er folkemord.

Et folkemord trenger nødvendigvis ikke utføres med militærmakt og krigføring for å kunne kalles folkemord.

 

Sikkert en del her inne som har flasket seg opp på anti-trans propaganda i såpass grad at de sikkert ikke vil anerkjenne dette som folkemord. Jeg vet ikke hva jeg kan si til dem.

Men for de som lurer på om dette har skjedd før i historien, kan de google frem og lese om Magnus Hirschfeld.

[Camlon]

Jeg forstår ikke hvorfor diskusjonen handler om hvilket land USA skal importere fra. Målet med tariffer er ikke å bytte til andre land uten tariffer, men å produsere mer selv. Det man ikke klarer å produsere selv blir kjøpt fra utlandet med tariff.

[Rhabagatz]

29 minutes ago, aklla said:

 

Russland er i ein dårlegare posisjon til å forhandle pris på varer enn Canada.

Hvorfor det?

Du bør sitere riktig debattant. Jeg svarte på påstanden du siterer som min.

Endret 14. mars av Rhabagatz

[Satan666]

AtterEnBruker skrev (3 minutter siden):

https://www.nbcnews.com/nbc-out/out-politics-and-policy/iowa-governor-bill-removes-gender-identity-civil-rights-kim-reynolds-rcna194301

https://thehill.com/homenews/state-watch/5189226-texas-bill-transgender-rights-trump/

La det være klart; dette er folkemord.

Et folkemord trenger nødvendigvis ikke utføres med militærmakt og krigføring for å kunne kalles folkemord.

 

Sikkert en del her inne som har flasket seg opp på anti-trans propaganda i såpass grad at de sikkert ikke vil anerkjenne dette som folkemord. Jeg vet ikke hva jeg kan si til dem.

Men for de som lurer på om dette har skjedd før i historien, kan de google frem og lese om Magnus Hirschfeld.

Propagandistisk dramatisering som dette er en hån mot alle ofre for reelle folkemord. Greit nok at Trump er en fæl fyr, men kritikken mot ham feiler mye på grunn av alskens overdrevne usakligheter.

[TheKims]

Camlon skrev (1 minutt siden):

Jeg forstår ikke hvorfor diskusjonen handler om hvilket land USA skal importere fra. Målet med tariffer er ikke å bytte til andre land uten tariffer, men å produsere mer selv. Det man ikke klarer å produsere selv blir kjøpt fra utlandet med tariff.

Hva gjør man når det ikke er nok råvarer til å produsere alt selv? Da truer man sine allierte om at jeg kommer til å annektere landet ditt og du blir Amerikaner om du vil eller ikke.

[Camlon]

1 minute ago, TheKims said:

Hva gjør man når det ikke er nok råvarer til å produsere alt selv? Da truer man sine allierte om at jeg kommer til å annektere landet ditt og du blir Amerikaner om du vil eller ikke.

Da kjøper man råvarene med tariffer. Vi har tarriffer selv, så det er bare å sjekke hva Norge gjør når det blir mangel på en vare med toll.

[TheKims]

Camlon skrev (5 minutter siden):

Da kjøper man råvarene med tariffer. Vi har tarriffer selv, så det er bare å sjekke hva Norge gjør når det blir mangel på en vare med toll.

Og den økte kostnaden må du og jeg betale. Dette er ikke noe jeg ønsker. Ting er dyrt nok som det er.

[Mbappe09]

Portugal dropper F35 

 

[Rune_says]

@AtterEnBruker Foreløpig er det vel mer snakk om tap av "Civil Liberties" - dvs (delvis lovregulert) anti-diskriminering og toleranse som er opparbeidet gjennom mange år.

Men det kan fort ta en mørkere vei om massovervåkning og offentlig diskriminering settes i system.  Vi så vel begynnelsen på dette når første trans i kongressen (som identifiserer seg som kvinne), ble tiltalt som Mister av en republikaner utifra at Trump har signert "Executive order" på at det kun er to kjønn; mann og kvinne og at det er fødselsattesten som bestemmer.

Jeg synes jo Demokratene kunne snu litt på det, og tiltale Musk som er feig og ikke møter opp til høringer, som Miss Musk 😄

(Et synonym for feig på engelsk er "pussy" og det er jo et kvinnelig ord)

[Rhabagatz]

 

41 minutes ago, Mbappe09 said:

Portugal dropper F35 

 

Det er jo det eneste fornuftige.

Det portugisiske luftvåpenet risikerer jo å møte amerikanerne over Grønland, da må man ha fly man vet ikke er manipulert.

Dette er TikTok-problematikken i sjette potens. Vi kan ikke ha våpen som kanskje slutter å virke i avgjørende øyeblikk, avhengig av hvem man kjemper mot.

 

Endret 14. mars av Rhabagatz

[Smule8o]

5 hours ago, Camlon said:

Tarrifferer er en slags MVA på enkelte utenlandske varer, så det blir ikke hyper inflasjon av tariffer. 

Og hvis USA hadde måtte betale hele regningen fordi de må kjøpe varene uansett, så hadde vi ikke brydd oss.

For stål og aluminium er det svært sansynlig at amerikaske bedrifter og forbrukere må ta hele regningen i lang tid. Det tar svært lang tid å øke innenlands produksjonskapastitet av slikt.

For andre varer fra EU/Mexico og Canada vil det nok bare forskyve konkurransen til fordel for land som ikke er omfattet av Trump tollmurer. For enkelte ting hvor innenlands kapasitet enkelt kan økes vil det nok skje. Men også da til høyere pris for forbruker (det er en grunn til at ting ble produsert i lavkostland i utgangspunktet). Et problem her er at det egetnlig ikke gjøres særlig mye for å legge til rette for slik øking. Spesielt mtp at USA allerede har lav arbeidsledighet, og det gjør det stadig mindre attraktivt for ny arbeidskraft å innvandre. Slikt blir det inflasjon av.

Grunnen til at vi bryr oss er det USA er verdens største økonomi, og når den kjøres i dass vil det ha på påvirkning på hele verden. Får bare håpe resten av verden bare lar USA mure seg inne, og at vi andre fortsetter å produsere ting der hvor det er mest rasjonelt.

[Camlon]

59 minutes ago, TheKims said:

Og den økte kostnaden må du og jeg betale. Dette er ikke noe jeg ønsker. Ting er dyrt nok som det er.

Det er amerikanerne som må betale mer, ikke oss.

Og vi har 25% MVA pluss toll, så hvis det er økte priser som er problemet, så er vi vesentlig verre.

[jallajall]

Obama hadde sitt eget DOGE og Joe Biden var Elon Musk?

 

[Camlon]

18 minutes ago, Smule8o said:

For stål og aluminium er det svært sansynlig at amerikaske bedrifter og forbrukere må ta hele regningen i lang tid. Det tar svært lang tid å øke innenlands produksjonskapastitet av slikt.

For andre varer fra EU/Mexico og Canada vil det nok bare forskyve konkurransen til fordel for land som ikke er omfattet av Trump tollmurer. For enkelte ting hvor innenlands kapasitet enkelt kan økes vil det nok skje. Men også da til høyere pris for forbruker (det er en grunn til at ting ble produsert i lavkostland i utgangspunktet). Et problem her er at det egetnlig ikke gjøres særlig mye for å legge til rette for slik øking. Spesielt mtp at USA allerede har lav arbeidsledighet, og det gjør det stadig mindre attraktivt for ny arbeidskraft å innvandre. Slikt blir det inflasjon av.

Det er ikke helt riktig. Hvis folk må bruke mer penger på en vare på grunn av toll så må de bruke mindre på andre varer. Det fører til at andre sektorer permittererer permitterer flere ansatte som gir arbeidskraft til sektorene som trenger mer arbeidskraft. Det blir derfor ikke noe mer inflasjon enn tarriffen i seg selv og selv om det er mye sirkus i media om tariffene, så er de fortsatt en liten andel av amerikansk økonomi.

 

Quote

Grunnen til at vi bryr oss er det USA er verdens største økonomi, og når den kjøres i dass vil det ha på påvirkning på hele verden. Får bare håpe resten av verden bare lar USA mure seg inne, og at vi andre fortsetter å produsere ting der hvor det er mest rasjonelt.

Er "vi andre" Europa og noen få andre land som Kanada og Australia? Land som Kina, Iran, Brasil, Russland og India har mye større handelsbegrensinger enn hva Trump noensinne kommer til å gjennomføre.

Endret 14. mars av Camlon

[Smule8o]

5 minutes ago, Camlon said:

Det er amerikanerne som må betale mer, ikke oss.

Og vi har 25% MVA pluss toll, så hvis det er økte priser som er problemet, så er vi vesentlig verre.

MVA har ingenting, absolutt ingenting, med dette å gjøre.

Om man ser bort fra mat har vi her på berget tolll på svært få varer.

[Camlon]

1 minute ago, Smule8o said:

MVA har ingenting, absolutt ingenting, med dette å gjøre.

Om man ser bort fra mat har vi her på berget tolll på svært få varer.

25% MVA gjør varene i Norge 25% dyrere. Hvis problemet med tariffene er at de gjør varene dyrere, noe han hevdet. så har det absolutt noe med dette å gjøre.

[Smule8o]

2 minutes ago, Camlon said:

Det er ikke helt riktig. Hvis folk må bruke mer penger på en vare på grunn av toll så må de bruke mindre på andre varer. Det fører til at andre sektorer permittererer permitterer flere ansatte som gir arbeidskraft til sektorene som trenger mer arbeidskraft. Det blir derfor ikke noe mer inflasjon enn tarriffen, og som en andel av USAs økonomi så er fortsatt tarriffene lave.

Så i følge din definisjon kan økt inflasjon aldri forekomme? Dette er selvsagt feil. Bla blir bygg dyrere pga økt toll på stål og aluminium. Donalds planer om re-industrialisering vil medføre stort behov for nye bygg. 

2 minutes ago, Camlon said:

Er "vi andre" Europa og noen få andre land som Kanada og Australia? Land som Kina, Iran, Brasil, Russland og India har mye større handelsbegrensinger enn hva Trump neonsinne kommer til å gjennomføre.

Tollbarrierer kan være fornuftig nok for økonomier under utvikling. Selv om det også der ofte medfører mer skade enn nytte. For USAs del er så godt som alle økonomer enige i at det Onkel Donald driver med kun er ødeleggende.

[Smule8o]

3 minutes ago, Camlon said:

25% MVA gjør varene i Norge 25% dyrere. Hvis problemet med tariffene er at de gjør varene dyrere, noe han hevdet. så har det absolutt noe med dette å gjøre.

MVA gjør ALLE varer dyrere. Toll kun for importerte varer. 

MVA er mer som skatt på forbruk å regne.