Trump 2025

[Markiii]

VifteKopp skrev (1 time siden):

Jeg bruker de samme ordene som Donald brukte 5. August 2024:

“STOCK MARKETS CRASHING. I TOLD YOU SO!!! KAMALA DOESN’T HAVE A CLUE. BIDEN IS SOUND ASLEEP. ALL CAUSED BY INEPT U.S. LEADERSHIP!”

Børsfallet han referere til var langt mindre enn det vi bevitner nå. Sier du at det har rablet for Trump? 

Det er ganske avslørende hvordan han totalt ignorerer dette innlegget og heller prøver å snakke seg rundt poenget ditt. Trump må visst forsvares til enhver pris. Trump kan aldri gjøre noe galt, tydeligvis. Men når noen andre gjør en brøkdel av det Trump har gjort, så er det ikke måte på hvor fæle "En Gedi" synes de er.

[LuxFerre]

12 hours ago, En Gedi said:

Så må psykologene mene hva de vil, de kan ikke endre på at Trump er president de neste 4 årene, og da må vi forholde oss til det. Jeg digger ikke Trump sin litt bøllete stil, men det er slik han er ! Og det har det amerikanske folk sagt at de vil ha som president i 4 år. Da handler alt om å tilpasse seg dette inntil situasjonen endrer seg. 

Det er ikke bare psykologene som advarer om at han er farlig, ustabil og lider av alvorlig ondsinnet Narsissisme. Hva med alle de som har jobbet i hans forrige regjering som har gått ut og advart mot Trump.
For Trump er det bare han selv som har betydning, andre mennesker, resten av verden eller USA har ingen betydning. Det er slike mennesker som kan prøve å ta med seg resten av verden når de går under.

Narsissistiske personer som Trump har følgere som er som en sekt som støtter personen Trump og ikke partiet.
Trump er en person som ønsker å bli Diktator og er farlig for både USA og resten av verden.
Ja vi har Trump som president av USA men det betyr ikke at vi må støtte han.
Hva skal til for at du skal skifte mening og ikke støtte han mer?

Fikk du i sted med deg hva personer fra hans første regjering sa om Trump? Du kan se noen av dem under.

His vice president, Mike Pence: “The American people deserve to know that President Trump asked me to put him over my oath to the Constitution. … Anyone who puts himself over the Constitution should never be president of the United States.”

His second attorney general, Bill Barr: “Someone who engaged in that kind of bullying about a process that is fundamental to our system and to our self-government shouldn’t be anywhere near the Oval Office.”

His first secretary of defense, James Mattis: “Donald Trump is the first president in my lifetime who does not try to unite the American people – does not even pretend to try. Instead he tries to divide us.”

His second secretary of defense, Mark Esper: “I think he’s unfit for office. … He puts himself before country. His actions are all about him and not about the country. And then, of course, I believe he has integrity and character issues as well.”

His chairman of the joint chiefs, retired Gen. Mark Milley, seemed to invoke Trump: “We don’t take an oath to a wannabe dictator. We take an oath to the Constitution and we take an oath to the idea that is America – and we’re willing to die to protect it.”

His second chief of staff, John Kelly: “A person that has nothing but contempt for our democratic institutions, our Constitution, and the rule of law. There is nothing more that can be said. God help us.”

One of his many former communications directors, Anthony Scaramucci: “He is the domestic terrorist of the 21st century.” 

Another former communications director, Stephanie Grisham: “I am terrified of him running in 2024.”

His first homeland security adviser, Tom Bossert: “The President undermined American democracy baselessly for months. As a result, he’s culpable for this siege, and an utter disgrace.”

His White House lawyer, Ty Cobb: “Trump relentlessly puts forth claims that are not true.”

His final chief of staff’s aide, Cassidy Hutchinson: “I think that Donald Trump is the most grave threat we will face to our democracy in our lifetime, and potentially in American history.”

Endret 14. mars av LuxFerre

[TheKims]

LuxFerre skrev (6 minutter siden):

Det er ikke bare psykologene som advarer om at han er farlig, ustabil og lider av alvorlig ondsinnet Narsissisme.
Hva med alle de som har jobbet i hans forrige regjering som har gått ut og advart mot Trump.
For Trump er det bare han selv som har betydning, andre mennesker, resten av verden eller USA har ingen betydning.
Det er slike mennesker som kan prøve å ta med seg resten av verden når de får under.

Narsissistiske personer som Trump har følgere som er som en sekt som støtter personen Trump og ikke partiet.
Trump er en person som ønsker å bli Diktator og er farlig for både USA og resten av verden.
Ja vi har Trump som president av USA men det betyr ikke at vi må støtte han.
Hva skal til for at du skal skifte mening og ikke støtte han mer?

Fikk du i sted med deg hva personer fra hans i hans første regjering sa om Trump? Du kan se noen av dem under.

Kan jo være at En Gedi er en av de fanatiske som tilber Trump. Jeg heller mer mot at hen bare er et troll, som er her bare for å provosere.

[Tussi]

LuxFerre skrev (6 timer siden):

Trump bruker «palestiner» som skjellsord.
President Donald Trump fordømmes av både jøder og muslimer etter at han brukte «palestiner» som skjellsord mot landets høyest rangerte jødiske politiker.

In the Oval Office today, Donald Trump used “Palestinian” as a slur and said the highest-ranking Jewish elected official, Chuck Schumer, is “not Jewish.” Those comments went unchallenged by the reporters in the room. MSNBC’s Lawrence O’Donnell explains the problem with reporters learning not to be outraged by anything Trump says.

 

Like teit som når noen hevder man ikke er svart hvis man stemmer republikansk 

En Gedi skrev (4 timer siden):

Når det er 200% toll på kvitost så føres ikke noe kost over på forbruker  Man importerer bare ikke slik ost. Problemet løst og man kjøper norsk produsert ost uten noen som helst toll på ! 

Så importeres det en del spesielle oster, men prisen er jo deretter. Det rammer ikke andre en de som kjøper dette maks et par ganger i året når de skal kose seg. De fleste kjøper aldri slike varer. 

Det er snakk om veldig små kvantum garantert, som går an å få solgt i et lite nisjemarked ovenfor forbrukere som har råd å betale kosten. Og nei jeg betaler ikke masse penger for å være snobb  Joda kan kose meg med litt kjeks og importert ost i veldig små kvanta, når jeg tar meg råd til det.

Men igjen du fatter jo ikke hva det går i !

Selvsagt føres det over i økte priser... Man kan ta mer for norske varer fordi man vet at import ikke kan konkurrere likevel. 

[TheKims]

Vat 69 flaska er tom og En Gedi has left the chat. Foreslår å ikke mate trollet mer.

[Svein M]

Både de høye tollsatsene de vil innføre og politikken mot Canada (og andre) er galskap.

[fredrik2]

Ett problem med de høye toll murarna er att USA idag knappast har en industrie som bara kan tillverka det som idag importeras. 

Det handlar om val i bedrifter och politik som ikke bara kan reverseras på några dagar (kanske inte ens på 10 år). 

[Samms]

1 hour ago, Markiii said:

Helseproblemene skyldes overvekt, som skyldes for høyt kaloriinntak. Har ikke noe med hva du steker pommes frites i.

Og følger du med så har det kome artiklar frå forskarar i seriøse "per review" publikasjoner som går lengre enn det i forklaringa. Ultraprossesert mat, bakteriflora, hormonhemmere og meir har kome i søkelyset.

[Samms]

1 hour ago, JK22 said:

Det virker som at amerikanerne ikke forstår Panamas suverenitet, som inkludere kanalsonen - og det kunne sees at selv Pentagon er forvirret over hele greia for de luftet ut muligheter om å ha økt tilstedeværelse i selve Panama, uten å ta i dekning traktatene og panamabeboernes suverenitet som en selvstendig nasjonalstat. Hvor det ikke finnes et ønske om å gi fra seg kanalsonen, for Trump ser ut til å akte å annektere dette området i det lange løpet. 

Etter tiår med amerikansk, det vil seie USA's, eksepsjonalisme, er det så rart at amerikanerne ikkje forstår at Panama er eit suverent land?

[Samms]

5 hours ago, Altimeter said:

Poenget er at det er forbruker som betaler prisen. Det skjønner hverken du, hun i videon eller andre maga rednecks 
 

 

1 hour ago, Tussi said:

Selvsagt føres det over i økte priser... Man kan ta mer for norske varer fordi man vet at import ikke kan konkurrere likevel. 

Repeterer svaret til Altimeter:

3 hours ago, Samms said:

 

Vel, ingen absolutt enten eller her. Høg toll betyr at innenlandsk vare får markedet for seg sjølv. Det betyr at denne vara kan prisast høgar om det finnes betalingsvilje og betalingsevne til det. Akkurat det med betalingsvilje kan bli påverka av  om det finnes erstattningsvarer. Om det til dømes vart ekstremt høg toll på import av ris til Norge så er det langt frå sikkert forbrukarane hadde betalt prisen, dei hadde kjøpt poteter istaden. Og auka etterspørsel etter poteter betyr ikkje varig prisauke på poteter då mengda dyrka i Norge kan aukast.

Og prisar høg toll ei vare ut av marknaden betaler ingen forbrukarar prisen då vara ikkje lenger blir solgt.

 

 

USA er eit mykje større land end Norge med meir diversifisert industri, fleire typar råvarer innenlands og fleire typar jordbruksprodukt. Det betyr at det for mange varer finnes eit alternativ produsert i USA til importerte varer. Ikkje samme vare, men likevel eit alternativ der det er konkuranse mellom tilbydarane.

Produksjonskost i USA går nok opp på grunn av korleis forsyningslinjene er organisert. Om dei kan ta det ut i pris er ikkje sikkert, prisauke dei siste åra har kanskje allt tatt ut allt potensiale for høgare prisar. Sjekk Youtube for videoar med usolgte bilar i USA, eller grav deg ned i tala til bilprodusentane.

[TheKims]

Samms skrev (8 minutter siden):

 

Repeterer svaret til Altimeter:

USA er eit mykje større land end Norge med meir diversifisert industri, fleire typar råvarer innenlands og fleire typar jordbruksprodukt. Det betyr at det for mange varer finnes eit alternativ produsert i USA til importerte varer. Ikkje samme vare, men likevel eit alternativ der det er konkuranse mellom tilbydarane.

Produksjonskost i USA går nok opp på grunn av korleis forsyningslinjene er organisert. Om dei kan ta det ut i pris er ikkje sikkert, prisauke dei siste åra har kanskje allt tatt ut allt potensiale for høgare prisar. Sjekk Youtube for videoar med usolgte bilar i USA, eller grav deg ned i tala til bilprodusentane.

En av grunnene til at Trumph truer allierte er nettopp fordi USA mangler råvarer. Canada står for mellom 60 og 80% som blir importert til USA av gjødsel og mineraler. Det lille USA produserer selv er ikke nok til å dekke etterspørsel, så det kommer til å ende med hyper inflasjon.

[Thor.]

[JK22]

Det virker om tremaktbalansen er i full gang; Frankrike vil utvide sitt atomparaply til å inkludere sentrale Europa, Storbritannia vil følge etter med avskrekkelse mot Russland på et strategisk felt - og fra Tyskland kom det et sjokkbrekk; de vil bygge ballistiske missiler. Rheinmetall AG vil bygge rakettmotor for solidbrensel - med en rekkevidde på 2,000 km. Dette i praksis betyr leveringsmidler for atomvåpen. EU/NATO har bare så vidt startet. 

[TheKims]

JK22 skrev (7 minutter siden):

Det virker om tremaktbalansen er i full gang; Frankrike vil utvide sitt atomparaply til å inkludere sentrale Europa, Storbritannia vil følge etter med avskrekkelse mot Russland på et strategisk felt - og fra Tyskland kom det et sjokkbrekk; de vil bygge ballistiske missiler. Rheinmetall AG vil bygge rakettmotor for solidbrensel - med en rekkevidde på 2,000 km. Dette i praksis betyr leveringsmidler for atomvåpen. EU/NATO har bare så vidt startet. 

Noen kilder hadde vært greit. Er dette kun utdrag fra VG og Dagbladet?

[Camlon]

6 hours ago, TheKims said:

En av grunnene til at Trumph truer allierte er nettopp fordi USA mangler råvarer. Canada står for mellom 60 og 80% som blir importert til USA av gjødsel og mineraler. Det lille USA produserer selv er ikke nok til å dekke etterspørsel, så det kommer til å ende med hyper inflasjon.

Tarrifferer er en slags MVA på enkelte utenlandske varer, så det blir ikke hyper inflasjon av tariffer. 

Og hvis USA hadde måtte betale hele regningen fordi de må kjøpe varene uansett, så hadde vi ikke brydd oss.

[obygda]

Hvordan kan en av verdens sterkeste økonomier ende opp med å bli styrt av en tilbakestående?

Vi har en apekatt som kaster ut usannheter i det hvite hus.....

Hvor lenge skal verden holde ut? Når sprekker det for den jevne amerikaner?

 

 

[sedsberg]

Amerikanerne vil jo ha det slik. Det er dette de har stemt for. De er ikke dumme!

Edit: Men det er jo bra at han har klart å få egg-prisene og inflasjonen ned da.

Endret 14. mars av sedsberg

[obygda]

sedsberg skrev (4 minutter siden):

Amerikanerne vil jo ha det slik. Det er dette de har stemt for. De er ikke dumme!

Edit: Men det er jo bra at han har klart å få egg-prisene og inflasjonen ned da.

Jeg vil også tro at inflasjonen går rett opp når toll avgiftene får virke.  USA kan f.eks ikke raskt selv erstatte produksjon av stål og aluminium. Videre vil økte avgifter på importerte varer også kunne trigge økte priser på innenlandske varer fordi konkurransen blir mindre.

 

[Samms]

7 hours ago, TheKims said:

En av grunnene til at Trumph truer allierte er nettopp fordi USA mangler råvarer. Canada står for mellom 60 og 80% som blir importert til USA av gjødsel og mineraler. Det lille USA produserer selv er ikke nok til å dekke etterspørsel, så det kommer til å ende med hyper inflasjon.

USA kan importere frå andre land enn Canada. Toll flytter på forsyningsruter, utvinningsstader og produksjonsstader. Råvarer kan bli dyrare i ein overgangsperiode, spesielt om overgangen er dårleg håndtert. Det kan gje ein prisauke om det er rom for å auke pris til forbruker, hvis ikkje går det ut over marginane i verdikjeda fram til forbruker.

Når det gjelder gjødsel, Russland har stor produksjon.  Mineraler har dei også. Kanskje planen er å finne billigare leverandører i Russland? Russland er i ein dårlegare posisjon til å forhandle pris på varer enn Canada. Og med forsyningar frå Russland kan pris frå Canada pressast meir også. 

Endret 14. mars av Samms

[Rhabagatz]

9 minutes ago, Samms said:

Når det gjelder gjødsel, Russland har stor produksjon.  Mineraler har dei også. Kanskje planen er å finne billigare leverandører i Russland? Russland er i ein dårlegare posisjon til å forhandle pris på varer enn Canada. Og med forsyningar frå Russland kan pris frå Canada pressast meir også. 

Nå er det ikke akkurat slik markedet fungerer.

Russisk gjødsel er for øvrig fritatt for sanksjoner, og russerne selger allerede gjødsel de produserer. Det er amerikanerne som leter etter selgere, ikke russerne som leter etter kjøpere.