Trump 2025

[Mr. A]

2 hours ago, Tussi said:

https://www.aftenposten.no/verden/i/o3zKAm/eu-forsoekte-aa-forhandle-naa-vil-de-gaa-etter-republikanere

Noen som vet hva dette er snakk om?

Hørte snakk om at EU har/skal innføre toll på produkter som for det meste produseres i røde stater. På den måten skåner man til en viss grad demokrater.

[Dragavon]

Kjøpt og betalt av putin, og lojal mot sin herre i Kreml.
 

Sitat

 

Aage Borchgrevink, avdelingsleder i Den norske Helsingforskomité med menneskerettighetsbrudd i Russland som spesialfelt, tror det er to årsaker til at Trump fører en svært Russland-vennlig politikk:

For det første handler det om penger. Kontakten med Russland har gitt situasjoner med en enorm økonomisk oppside for Trump.
For det andre en felles ideologi, orientert rundt en sterk leder - drevet av Trumps rike backere i Silicon Valley, som Elon Musk, Peter Thiel og David Sacks.
- Når Trump får en økonomisk oppside, skal russerne ha noe tilbake etterpå, sier Borchgrevink til Dagbladet.

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/trump-tjente-fett-pa-oligark/82771604

[DJViking]

mandodiao skrev (15 timer siden):

https://www.facebook.com/share/p/1KC4N6Q3Kx/

 

Kan nok tenke meg at FBI etterforsket dette, men at dem kanskje ikke fant noe bevis.

 

SilverShaded skrev (18 timer siden):

Det nevnes rett som det er at mange av GOP's kongressrepresentanter sier noe helt annet bak lukkede dører enn i åpne fora, fordi de ikke tør å si hva de mener. Vet ikke om dette stemmer...men hvis det skulle være sant, er Trump's administrasjon et terror-regime ?

Alt som gjøres offisielt innenfor USAs kongress (begge kamre) burde vært gjort opptak på (video, audio) slik at alt er i det åpne for gjennomgang (audit). Men hvis slikt hadde vært brukt så ville nok disse korrupte politikerne møttes uttenfor kongressen for å slike møter.

[DJViking]

https://www.vg.no/nyheter/i/Gyg05Q/usas-statsapparat-trues-paa-nytt-av-full-nedstengning

Spent å se hva som skjer. Godt å se at Demokratene står hardt i mot.

Endret 13. mars av DJViking

[Dragavon]

DJViking skrev (58 minutter siden):

Kan nok tenke meg at FBI etterforsket dette, men at dem kanskje ikke fant noe bevis.

Ein ting er å kunne seie med sikkerhet at det har skjedd noe.
Det å finne bevis som holder i ein rettsak er noko heilt anna.
Trump sjølv seier han er uskuldig, etterforskninga seier dei veit det har skjedd ulovligheter, men dei har ikkje klart å finne gode nok beviser til å dømme Trump.
Eg trur ikkje på noko Trump seier i frå tolv til middag.

Endret 13. mars av Dragavon

[DJViking]

Dragavon skrev (10 minutter siden):

Eg trur ikkje på noko Trump seier i frå tolv til middag.

Han lyver nok i alle døgnets tider...
Tror han øver på å lyve mens han sover  

[DukeRichelieu]

Fascinerende med MAGA-kulten (som i utgangspunktet skal hate el-biler) som nå vil kjøpe seg Tesla for å støtte Musk. 😂

Drill, baby, drill...

[Rune_says]

RFK jr synes visst at måten å bli immune mot meslinger på er ved å få meslinger (!) 😲   

...ehm... det er liksom derfor vaksine ble utviklet, for å slippe å få sykdomen.  

Ellers er han travel med å promotere french fries som smaker ekstra godt når de er fritert i "beef tallow" (litt usikker men storfe-talg ?)   Kan sikkert stemme, men er veldig gode fries det amerikanere trenger for å bli tynnere og sunnere ???

...og ja han protesterte ikke da $1 Billion ble fjernet fra budsjettet for sunnere skoleluncher.

Endret 13. mars av Rune_says

[Mannen med ljåen]

McDonald´s pleide å bruke beef tallow (usikker på oversettelse), men så ble folk skeptisk til fett, og matolje ble sett på som sunnere enn animalsk fett.
Og dette er fremdeles kontroversielt. Mettet, flerumettet, enumettet osv. Youtube har tusen videoer, og mange er helt sikkert feil. Mettet fett forbindes med kolesterol og hjerte/karsykdom, så folk byttet til margarin med transfett og karbohydrater. Næringspyramiden var et bestillingsverk fra kornindustrien, derfor skal man spise kornprodukter mange ganger til dagen. Folk ble bare sykere av det.

Ernæring er fremdeles veldig kontroversielt. Er matolje sunnere fordi det ikke er mettet fett, eller gir det kreft, diabetes og overvekt? Kan det være andre årsaker ved dagens livsstil som gjør at folk er feite, slik som stillesittende arbeid og karrierekvinner som ikke lager middag til familien slik som før, men kjøper ultraprosessert dritt til barna? Er løsningen å få tilbake husmødrene?

Dette er et politisk spørsmål, ikke bare ernæring.
Store lobbyer på begge sider mener at deres syn er riktig. Smør og kjøtt har fått en renessanse hos folk som tror "seed oils" er problemet. Matolje raffineres før det selges, og skumle kjemikalier og høyt trykk brukes for å få mest mulig ut av plantematerien i masseprodusert matolje.

Er matolje problemet, eller mengdene vi tømmer i oss når vi spiser dritt hele tiden uten å ha fysisk arbeid eller trene? Eller en kombinasjon?

Søk på Youtube, du finner masse videoer om matolje og politikk.

Jeg tror Youtube-kokken Adam Ragusea har et nyansert syn. Han er ikke en ekspert, men setter seg inn i sakene han kommenterer.

 

[DJViking]

Rune_says skrev (1 time siden):

 Ellers er han travel med å promotere french fries som smaker ekstra godt når de er fritert i "beef tallow" (litt usikker men storfe-talg ?)   Kan sikkert stemme, men er veldig gode fries det amerikanere trenger for å bli tynnere og sunnere ???

...og ja han protesterte ikke da $1 Billion ble fjernet fra budsjettet for sunnere skoleluncher.

Jeg har lest flere som anbefaler å bruke oksefett til steking, at det er mye sunnere enn å bruke de der frø-oljene.
https://www.godt.no/aktuelt/i/25jlgG/beef-tallow-dette-kan-det-brukes-til

Jeg har sett noen grafer på at helseproblemene til amerikanerne og verden forøvrig gikk oppover når man begynte å gå over til frø-oljer til steking og frityrsteking. De brukte Oksefett (beef tallow) før i tiden.

Endret 13. mars av DJViking

[AtterEnBruker]

DJViking skrev (4 timer siden):

https://www.vg.no/nyheter/i/Gyg05Q/usas-statsapparat-trues-paa-nytt-av-full-nedstengning

Spent å se hva som skjer. Godt å se at Demokratene står hard i mot.

 

Men gjør de faktisk det?

 

Tross alt snakket om at demokratene tapte valget fordi de var for fiendtlig instilt mot republikanerne, så virker det som om de alltid er det partiet som prøver å møte det andre partiet på midten og å ta "the high road", noe som republikanerne alltid klarer å utnytte...

[Smule8o]

15 minutes ago, DJViking said:

Jeg har sett noen grafer på at helseproblemene til amerikanerne og verden forøvrig gikk oppover når man begynte å gå over til frø-oljer til steking og frityrsteking. De brukte Oksefett (beef tallow) før i tiden.

https://no.wikipedia.org/wiki/Korrelasjon_medfører_kausalitet

[Zork]

Tesler - Everything's Computer!

LYDVARSEL: Denne starter på max volum så skru ned før du klikker - evt gå til reddit-tråden jeg linker under isteden.

https://packaged-media.redd.it/wb1o3b3mucoe1/pb/m2-res_480p.mp4?m=DASHPlaylist.mpd&v=1&e=1741870800&s=16cdceec34123e1989aa538a519d0c003b82882c

Stjålet fra reddit.

 

Endret 13. mars av Zork

[SilverShaded]

Som ventet er det blankt avslag på våpenhvile-avtalen fra Russland's side. De påstår at det er bare for at Ukraina skal få rustet opp. Og noen fredsbevarende styrker vil de absolutt ikke høre snakk om...alle internasjonale soldater på ukrainsk jord vil bli sett på som i væpnet konflikt med Russland. Så påstår de at de vil ha en total og langsiktig avtale, da med "hensyntagen" til Russland's ønsker.

Så får vi se hva Trump syns om dette, han som påsto at det var ukrainerne som ikke ønsket fred...

[agvg]

AtterEnBruker skrev (1 time siden):

 

Men gjør de faktisk det?

 

Tross alt snakket om at demokratene tapte valget fordi de var for fiendtlig instilt mot republikanerne, så virker det som om de alltid er det partiet som prøver å møte det andre partiet på midten og å ta "the high road", noe som republikanerne alltid klarer å utnytte...

Vel, når man ikke tar folket sine utfordringer på alvor så skjer ting, Trump hadde aldri blitt president hvis begge partiene i USA faktisk hadde brydd seg om de problemene som folk opplevde. Du har samme tendens i Europa, og i Norge.

[iMarius]

47 minutes ago, SilverShaded said:

Som ventet er det blankt avslag på våpenhvile-avtalen fra Russland's side. De påstår at det er bare for at Ukraina skal få rustet opp. Og noen fredsbevarende styrker vil de absolutt ikke høre snakk om...alle internasjonale soldater på ukrainsk jord vil bli sett på som i væpnet konflikt med Russland. Så påstår de at de vil ha en total og langsiktig avtale, da med "hensyntagen" til Russland's ønsker.

Så får vi se hva Trump syns om dette, han som påsto at det var ukrainerne som ikke ønsket fred...

Tipper Trump kommer med et "forbedret" motforslag til våpenhvile, uten å ta med Ukraina i videre forhandlinger. Absolutt INGENTING overrasker meg lengre når det gjelder den idioten.

Endret 13. mars av iMarius

[SilverShaded]

iMarius skrev (21 minutter siden):

Tipper Trump kommer med et "forbedret" motforslag til våpenhvile, uten å ta med Ukraina i videre forhandlinger. Absolutt INGENTING overrasker meg lengre når det gjelder den idioten.

Tror neppe det vil ha noen virkning slik det  ser ut nå. De kvinnelige russiske forhandleren sa ihvertfall at en slik kortsiktig avtale ikke er i Russland's interesse. Og selv om DT har ymtet om press på russerne i form av sanksjoner, vil jeg ikke tro på det før jeg ser det. Ikke tror jeg det vil ha noen virkning på russerne heller. Det Putin risikerer her er i verste fall sitt "vennskap" med Trump, og det tror jeg heller ikke betyr noe for Putin..

Endret 13. mars av SilverShaded

[Gargantua]

Jeg liker når folk som tidligere har støttet Trump, nå innrømmer at de tok feil.

Sissener: Jeg har tatt jævlig feil

Ness: Jeg har gjort mye dumt i mitt liv, veldig mye, men det kanskje dummeste jeg har gjort, er å uttrykke støtte til Donald Trump offentlig

Det krever guts å ta til seg ny informasjon og innrømme at man faktisk tok feil.

[LuxFerre]

Trump bruker «palestiner» som skjellsord.
President Donald Trump fordømmes av både jøder og muslimer etter at han brukte «palestiner» som skjellsord mot landets høyest rangerte jødiske politiker.

In the Oval Office today, Donald Trump used “Palestinian” as a slur and said the highest-ranking Jewish elected official, Chuck Schumer, is “not Jewish.” Those comments went unchallenged by the reporters in the room. MSNBC’s Lawrence O’Donnell explains the problem with reporters learning not to be outraged by anything Trump says.

 

[Svein M]

Det stemmer det at Trump bør avstettes fordi hodet hans virker ikke bra nok lenger. Det betyr at vise presidenten bør ta over.

Endret 13. mars av Svein M