Trump 2025

[Satan666]

JK22 skrev (3 timer siden):

Iran

Det er i Midtøsten det skjer nå, selv om alt fokus er rettet mot Trumps og Musks ablegøyer.

Allierte av Iran og anti-vestlige stater i Midtøsten har blitt veltet og undergravd én etter én. Iran isoleres, sirkles inn.

Det kommer til å smelle i Midtøsten.

[Heradon]

sedsberg skrev (4 minutter siden):

Demokratene vil ikke vinne noe valg av å sitte og holde kjeft heller. Eller.... sånn som Trump&Co holder på skulle man tro det.

Hvis det i det hele tatt vil bli holdt valg lengre.

Holder de virkelig kjeft? Bernie Sanders ytrer sine meninger daglig... 

[SilverShaded]

sedsberg skrev (3 minutter siden):

Demokratene vil ikke vinne noe valg av å sitte og holde kjeft heller. Eller.... sånn som Trump&Co holder på skulle man tro det.

Hvis det i det hele tatt vil bli holdt valg lengre.

Demokratene står da på i kongressen så godt de kan. De sier klart ifra hva de mener når ymse av Trump's forslag debatteres eller de inviteres av ankere på diverse nyhetskanaler på TV.  Usikker på hva mer de kan gjøre ?

Det nevnes rett som det er at mange av GOP's kongressrepresentanter sier noe helt annet bak lukkede dører enn i åpne fora, fordi de ikke tør å si hva de mener. Vet ikke om dette stemmer...men hvis det skulle være sant, er Trump's administrasjon et terror-regime ?

[SilverShaded]

Heradon skrev (6 minutter siden):

Holder de virkelig kjeft? Bernie Sanders ytrer sine meninger daglig... 

Ja, han er tydeligvis ikke redd for noen ting, og er som regel spot on.

[Rune_says]

Problemet er at republikanerne har flertall i kongressen og da kan de i prinsippet ignorere alt fornuftig som Demokratene sier.

Republikanerne har også flertall i alle hørings-komiteer hvilket er forklaringen på ignorering av svært alvorlige innsigelser mot mange av Trump's departementsledere.   Det florerer med lite fagkunnskap/erfaring, hevnmotiv og russisk-vennlige. Fellesnevner er at de har støttet Trump økonmisk eller har forsvart Trump offentlig.

Mange er også direkte involvert i Project 2025 som er en 900-siders agenda for å bringe konservatisme, diskriminering, masse-overvåkning og sensur tilbake (faktisk påbudt å diskriminere LGBTQ+). Videre tillate "fake news" velgerpåvirkning og generelt vanskeliggjøre stemmegivning for fattige

https://www.aclu.org/project-2025-explained

Endret 9 timer siden av Rune_says

[sedsberg]

1 hour ago, SilverShaded said:

Ja, han er tydeligvis ikke redd for noen ting, og er som regel spot on.

Han er en av de som faktisk fortjener lønna si. Dessverre blir ikke han heller akkurat yngre.

[SilverShaded]

sedsberg skrev (2 minutter siden):

Han er en av de som faktisk fortjener lønna si. Dessverre blir ikke han heller akkurat yngre.

Ja, synd at han sees på som for ekstrem og aldri har fått sjansen til å virkelig vise hva han kan. Egentlig er det utrolig at han orker å stå på som han gjør, han er tross alt 83. Men skarp som en kniv og 100 ganger klarere i hodet enn DT.

[Apathy]

“You can always count on the Americans to do the right thing after they have tried everything else.”

I disse dager er det dessverre slik at Amerikanere først skaper problemer for så å forvente ros for at de til slutt fikser problemer de har skapt selv.

Trump er verdensmester i dette. 

Det er noe med når folk forventer ros for å ha sparket ned en dør som sto åpen når de kom til den.

Døren står åpen.

Så gjør de noe som fører til at døren blir stengt og låst.

Deretter forventer de som sagt ros for å sparke ned døren.

Endret 8 timer siden av Apathy

[sedsberg]

Tesla-aksjene stiger til værs igjen etter Trumps reklamevideo. Salget går nok også opp igjen vil jeg tro. Nå må jo Maga kjøpe seg Teslaer!

[jjkoggan]

SilverShaded skrev (1 time siden):

Ja, synd at han sees på som for ekstrem og aldri har fått sjansen til å virkelig vise hva han kan. Egentlig er det utrolig at han orker å stå på som han gjør, han er tross alt 83. Men skarp som en kniv og 100 ganger klarere i hodet enn DT.

A successful large welfare state requires a high degree of social cohesion, and a  strong faith in government , something that has never existed in the USA like it has in several european countries.  This is the main reason that Sanders fails to make headway.  

[mandodiao]

https://www.facebook.com/share/p/1KC4N6Q3Kx/

 

[Reg2000]

1 hour ago, sedsberg said:

Tesla-aksjene stiger til værs igjen etter Trumps reklamevideo. Salget går nok også opp igjen vil jeg tro. Nå må jo Maga kjøpe seg Teslaer!

Den reklamen er noe av det mest pinlige jeg har sett. "Drill baby drill" mannen som nekter for klimaendringer og vil kvitte seg med elbiler reklamerer for Tesla til Maga publikummet som hater elbiler.

[AtterEnBruker]

Snikpellik skrev (22 timer siden):

Det hvite hus legger ikke en gang skjul på at arrestasjonen er politisk motivert, og at den ikke er gjort på grunn av mistanke om lovbrudd:

https://www.thefp.com/p/the-ice-detention-of-a-columbia-student

Som er grunnen til at dette burde sees på som enda en "så kom de etter..."-øyeblikk, refererer til diktet "Først kom de etter...". Amerika har hatt så mange slike øyeblikk angående det republikanske partiet.

Vi hadde DeSantis/LibsOfTiktok-kampanjen som svertet skeive som "groomers" som indoktrinerte barn. Det var definitivt et "så kom de etter..."-øyeblikk. Og folk jeg trodde jeg kjente bedre slukte det med hud og hår.

Vi hadde reverseringen av Roe VS Wade. Det var også et "så kom de etter..."-øyeblikk. Som gjaldt halve befolkningen. Responsen var stort sett et skuldertrekk.

Vi hadde hatkampanjen mot Imane Khelif, en biologisk kvinne som kaaanskje var trans. Det var et "så kom de etter..."-øyeblikk for kvinner som ikke oppfyller tradisjonelle kjønnsutseende.

Vi har innvandrere som blir fraktet til Gitmo, uavhengig om de er lovlige eller ei...

Fra før av har vi svarte og muslimer, hvis stigmatisering har lenge vært en del av den kulturelle usynligheten som preger USA. Demokratene har ikke hjulpet så veldig godt der heller ("Fund the police! Fund them! Fund Them" - Dorky Brandon.)

 

Amerika feilet å se hvert eneste av de varselstegnene. Folk her i Norge også. Folk stod nærmest i kø for å bortforklare, benekte og unnskylde med det samme tynnslitte pisspreiket om "parental rights", "states rights", osv.

Så jeg er klar over at det sannsynligvis ikke vil bli så mange som vil bry seg om en hittil nå ganske ukjent aktivist med et arabiskklingende navn.

 

Og dette har blitt nevnt av flere før meg, men vi lever desverre i en tid hvor menneskerettigheter ikke lenger er sitt eget, suverent konsept. Man må gjøre det til og omtale det som et økonomisk konsept. Det holder ikke lenger å si at helsetjenster og abortrettigheter er viktige fordi fjerningen av de bidrar til å redusere livskvalitet for de målrettede, samt redusere kvinner til lavererangs borgere og kuvøser for det statlige hierarki. Man må si at det er en økonomisk belastning for både kvinnen og mannen å gå gjennom svangerskap og barneoppdragelse. At offentlige helsetjenester vil være bra for både bedrifter og etater fordi det vil bidra til et godt arbeidsmiljø, noe som vil forbedre resultater.

Man kan ikke lenger si at det er galt å gå til krig fordi menneskeliv vil bli tapt og ødelagt. Man må si at det vil få negative konsekvenser for økonomien til det landet som blir invadert, landet som invaderer, og verdenssamfunnet generellt.

Man må sammenveve samtaler om menneskerettigheter med forretningsspråk for å få flere med på å ville forsvare dem. Det er helt borti gamperæva sinnsykt at det har blitt sånn, men man ser jo både på nettet og det virkelige liv hvor økonomi blir et retorisk catch-all for å forsvare og unnskylde mer og mer grusomme handlinger og holdninger. Det burde ikke vært sånn, men sånn har det blitt. Å få snudd dette blir litt av en jobb...

EDIT: Det er også grunnen til at klimakamp er en så vanvittig oppoverbakke, fordi vi idag ikke har et velfungerende økonomisk system som kan kombineres med å bevare klima og miljø. Det betyr ikke at klimakrisa er mindre reel, det betyr bare rett og slett at vi ikke per dags dato har klart å komme opp med et økonomisk system som er kompatibel med klimakampen. Eller har samlet nok politisk vilje til å komme opp med et slikt system.

Endret 4 timer siden av AtterEnBruker

[SilverShaded]

jjkoggan skrev (2 timer siden):

A successful large welfare state requires a high degree of social cohesion, and a  strong faith in government , something that has never existed in the USA like it has in several european countries. 

Well then, it can't be said to be "a successful large welfare state".

[Snikpellik]

 

[Apathy]

[.berZerk]

9 hours ago, SilverShaded said:

Det nevnes rett som det er at mange av GOP's kongressrepresentanter sier noe helt annet bak lukkede dører enn i åpne fora, fordi de ikke tør å si hva de mener. Vet ikke om dette stemmer...men hvis det skulle være sant, er Trump's administrasjon et terror-regime ?

De er nok gjennomkorrupte hele gjengen så de har noe på alle.

[Rune_says]

For de som har etterlyst at Demokratene snakker ut - her er en kraftsalve av de sjeldne

Dessverre til "största möjliga tystnad" fra republikanerne... det er mer og mer som tyder på at ingen tør å snakke imot Trump og bli neste hevn-objekt...

Og jeg tror han treffer den berømmelige spikeren på hodet - planen til Musk og Trump (og 1% rikeste i USA) er å privatisere Social Security, Medicaid og Medicare.   

Den gangen USA virkelig hadde en gylden tidsalder var fra 1950-tallet da de rikeste ble skattlagt 90% for det de tjente over ca $3,5 Mill. Det nøt Norge også godt av til gjenoppbygging etter krigen gjennom Marshall-hjelpen.   Men siste tiårene har forskjellen mellom fattig og rik øket i USA og det medfører lav tillit fyrt opp av høyreradikale medier som er finansiert av de rikeste...   

 

Tar også med en video fra Sabine Hossenfelder - hun treffer også godt i hvorfor Europeere tenker at velgere i USA er dumme og motsatt.   Det er ganske opplysende å se en sak fra to sider og hvordan begrepet "frihet" betyr to forskjellige ting

 

Endret 4 minutter siden av Rune_says

[JK22]

https://www.msn.com/en-us/news/politics/in-scathing-ruling-judge-halts-part-of-trump-s-executive-order-against-prominent-democratic-tied-law-firm-perkins-coie/ar-AA1AN9te?ocid=BingNewsSerp&cvid=2e1cea134d0f4488983b856a5a880a94&ei=27

“The chilling effect of this executive order, 14230, threatens to significantly undermine the integrity of our entire legal system,” 

En føderal dommer umiddelbart stoppet en presidentordre som definitivt er ulovlig, rettet mot et advokatfirma uten grunnlag i amerikansk lov, om å fornekte advokatene fra dette firmaet adgang til føderale bygninger hvor rettssalene er, forby disse fra fremtidige ansettelsesmuligheter i offentlig tjeneste og forbud av regjeringskontakter med dette firmaet. Dette i praksis betyr at advokatene vil kastes ut av rettsvesenet. Dette er i meget grov brudd - så grov, at dommeren aldri kunne tro det hun opplevd, og sier rett ut at hun er skremt av det som legges fram av Trumpadministrasjonen. 

Og fra forretningsstanden merkes det at en følelse av utrygghet har spredt seg blant CEO` ene, selv om de er i harnisk over Trumps stupiditet - er de ikke i stand til å kritisere eller fordømme ham i det åpne, for de frykte motreaksjoner - for de mener loven ikke lenge beskytte dem. 

Dette er følgene av Trumps immunitet som gjør at han hadde kunne helt straffritt utsende alle disse presidentordrer og deretter går etter hans fiender uten å la seg hindres; det var en utilgivelig stor tabbe av John Glover Roberts Jr. som mer enn noe annet er ansvarlig for ødeleggelsen av USA, det er han som lagt til grunn for valgmanipulering, oligarkifisering, svekkelse av de konstitusjonelle kontrollmidlene, revers av rettigheter - og sist immunitet for en president, i realiteten forbrøt seg mot regel nr. 1 i et demokrati. 

Så langt har Roberts nektet å innse realitetene, det er nå flere meget alvorlige konstitusjonelle brudd begått av Trump som i praksis har satt 1789-konstitusjonens legitimiteten i meget stor fare, og dermed i virkeligheten true med å utløse meget katastrofale konsekvenser. Nå føler folk større og større utrygghet enn tidlig. Dette er ikke hva USA er. Roberts vil ikke høre, vil ikke vite, vil ikke se - det kommer til å ende med at han vil bli henrettet i fremtiden. 

For borgerkrig nærmere seg. Når folk flest innser at de ikke lenge lever i frihet og har gjort en meget utilgivelig stor tabbe, kommer det til å eksplodere. Jeg gi dem et halvt år på det meste.