Trump 2025

[Tussi]

Rune_says skrev (2 minutter siden):

Tja, gråsone, man kan være papirløs og likevel ha en ærlig jobb f.eks.  Men er det egentlig de du som borger ville gått etter - jordbærplukkerne fre Vietnam som jobber på et jorde i Lier om sommeren ?  (For å dra en paralell til Norge)   Tror California da har den medmenneskelige holdningen at da må de få helsehjelp om de skader seg, uansett om papirene ikke er i orden.  Og de har ikke mulighet til å stemme ved valg.  

De kan ikke stemme, men demokratiske stater som California har vel tatt til orde for at de skal telle i folketelling slik at California får flere mandater i føderale valg...

[Rune_says]

Samms skrev (1 minutt siden):

Amerikagulfen, men berre i USA. Litt sært, men ikkje så spesielt. I Europa er det mange stader med to, kanskje tre namn avhengig av språk. Kuriositet, på norsk brukes Geneve om byen ved Genfersjøen. Tysk namn på Geneve er Genf og den ligg ved Lake Geneva.

Synes Equinor burde kalle det Gulf of Amerika

K istedenfor C er jo brukt i div alternativ virkelighet tegneserier og annet "Hva hvis Nazistene eller Russland vant over USA i WW2"   Mens jeg tenker i de baner så er det jo fullstendig logisk at Trump vil ha Canada hvis han er fjernstyrt av Putin ...

[Samms]

11 minutes ago, Tussi said:

Hvis man er udokumentert er man vel ulovlig, ikke lovlig 

 

5 minutes ago, Rune_says said:

Tja, gråsone, man kan være papirløs og likevel ha en ærlig jobb f.eks.  Men er det egentlig de du som borger ville gått etter - jordbærplukkerne fre Vietnam som jobber på et jorde i Lier om sommeren ?  (For å dra en paralell til Norge)   Tror California da har den medmenneskelige holdningen at da må de få helsehjelp om de skader seg, uansett om papirene ikke er i orden.  Og de har ikke mulighet til å stemme ved valg.  

Det kan vel kallast byråkratisk realisme, eventuelt at ein del av byråkratiet ignorer ein annan del. Avhengig av stat i USA så må alle betale skatt, lovleg opphald eller ikkje. Det blir ikkje spurt om lovleg opphald for skuleelever i alle stater og alle får eit minstemål av helsehjelp. Og nokre har fått med seg at USA er i stor grad befolka av invandrar.

Endret 16 timer siden av Samms

[Apathy]

1 hour ago, Smule8o said:

Sterkeste kortet for hva? Hva oppnår USA på dette? 

USA bare viser sin inkompetanse. Canada derimot har spilt kortene svært godt her. Poenget til Canada var å vise Amerikanske bedrifter, folk og andre som føler med i timen at Canada har ressursene USA er avhengig av. Og videre hvordan Trump opererer. Hva tenker en oppegående Amerikansk bedriftsleder som jobber med Canadisk strøm om at eneste Trump kunne finne på var å øke tollen på en allerede sviktende eksport (definisjonen på symbolsk reaksjon). Canada (enkelt individene i befoplkningen - bedrifter importerer lite annet enn hva de skal returnere til Amerika - da først med 25% påslag inn til Canada, deretter 25% påslag ut av Canada - alt blir til slutt betalt av Amerikansk kunde (befolkningen som mente Biden sin inflation var for høy...)) boikotter varene Trump prøver å eksportere (markedet har funnet andre alternativer allerede - og en slik handling fra Trump forsterker bare denne boikotten). Husk at USA importerer først og fremst råvarer / energi fra Canada. USA eksporterer i all hovedsak ferdige varer som enkelt-individer kan enklere finne alternativer til. I mellomtiden står bedriftslederen og holder pusten da Trump sin symbolske økte toll nå gjør det helt og holdent opp til Canada om de vil: 

A: Fortsette med gjeldende toll på elektrisitet. 

B: matche Trumps nye straffetoll på elektrisitet.

C.: Innføre straffe toll på råvarer den bedriften trenger fra Canada.

D.: Fjerne tollen da de har vist sitt poeng overfor de som lytter.

Osv osv

Trump er elendig på å "spille kort" han er forutsigbar som ett sett med trikkeskinner på dette tidspunktet (nå som det internasjonale samfunnet har erfaring med hans ulogiske  "løsninger"). Mannen kan ikke spille poker med noen lengre uten å tape. Men da er det vistnok juks...

Endret 16 timer siden av Apathy

[Samms]

1 minute ago, Rune_says said:

Synes Equinor burde kalle det Gulf of Amerika

K istedenfor C er jo brukt i div alternativ virkelighet tegneserier og annet "Hva hvis Nazistene eller Russland vant over USA i WW2"   Mens jeg tenker i de baner så er det jo fullstendig logisk at Trump vil ha Canada hvis han er fjernstyrt av Putin ...

Får håpe Equinor bruker Gulf of America på engelsk i USA. Amerikagulfen er vel eit ord som neppe blir mykje brukt nokon stad.

[Smule8o]

1 hour ago, Cyrio said:

USA oppnår nå 0% interntoll på strøm og 25% eksterntoll på varer fra Canada. 

 

Ettersom Canada nå akkurat sa fra seg 25% mva på strømmen er det tydelig at den opprinnelige tollen skader de mer enn USA og at deres "bløff" ble sett. 

 

På sikt oppnår USA mer produksjon og mineralutvinning innenfor egne grenser. (Eventuelt fra andre land dersom det viser seg å være gunstigere)

Det er absolutt ingenting ved å legge toll på noe fra kun Canada som tilsier at det skal blir noe høyere innenlands produksjon i USA.

1 hour ago, Cyrio said:

Poenget er uansett at Canada trakk seg, og det sier vel det meste av hva vi trenger å vite. 

 

Hva sier det? Annet enn at Canada muligens taper mer på dette enn USA? Hvorfor er det et mål i seg selv å påføre Canada mye skade og USA litt mindre skade, men skade likefult?

[lømmel]

Cyrio skrev (2 timer siden):

Sånn, da kan vi vel være enige om at USA faktisk satt med de sterkeste kortene, ref dagens utvikling på toll.

Nå har usa 25% toll, det er ikke 25% toll på elektrisitet tilbake og det er nå Canada som sitter med klovneansiktet. 

Så litt som jeg sa, det var nok flere nyanser her enn vi er klar over.

 Dette sinnet, selv om man kan være oppgitt, hjelper lite. 🙂

Tror jeg hørte at de utsatte den fordi de skulle ha et møte med Lutnick i Washington om å forhandle en ny USMCA avtale. Det betyr ikke at det ikke kan skje, men at de prøver å løse det på en mer rasjonell måte først.

[Mr.M]

Smule8o skrev (16 minutter siden):

Hva sier det?

at man må være/opptre like gæærn som Trump, og villig å stå løpet ut, hvis man skal utfordre mannen. (og er du i tvil, ikke gjør det)

det var ikke Canada klar for  og de heiv derfor inn håndkle.

Trump hadde bare fortsatt og fortsatt å legge på 25 prosenter, han snakket om muligens 250% toll her for en stund siden. For normale mennesker er det en utfordring å ta opp kampen med såpass hinsidige personer.

[Rune_says]

Ja var litt skuffende at Ford i Ontario ikke var så relentless som han sa...

Pressetalskvinnen i White House påstår forøvrig at straffetoll = tax cut    (Men kundene får altså regningen... og aksjekursene går nedover så det suser (og mange i USA er avhengig av aksjeportefølje for å finansiere pensjonisttilværelsen, 401K sparing)

Ellers viste hun noen eksempler på hvordan USA har blitt "ripped off" med 700% toll på ris til Japan f.eks.  Tenker vel at det er et lite segment ift elektronikk og biler som Japan er langt større på.  Men det blir litt som å fremheve småsummene DOGE finner på rare formål.

Vi får avslutte kvelden med en artig låt

 

Endret 14 timer siden av Rune_says

[Sovna]

Hvor er Biden? Hvor er Obama og Clinton? Hvorfor faen kan ikke de stå samlet på en talerstol i beste sendetid å fortelle folket at de nå har en gærning ved roret som kan sende hele USA utover stupet? Tør de ikke? For mene det gjør de helt sikkert.

Et par senatorer som rister på hodet hist og pist holder ikke. Dette er for tamt. Trump har et rekordtempo for å oppnå mål om et herredømme ene og alene. Vet om en fyr med bart som fikset dette på samme måte. Det var det mange som fikk lide for. 

[fredrik2]

6 hours ago, Smule8o said:

Det er absolutt ingenting ved å legge toll på noe fra kun Canada som tilsier at det skal blir noe høyere innenlands produksjon i USA.

Framför allt inte inom en rimelig kort tid och inte heller billigare. 

6 hours ago, Smule8o said:

Hva sier det? Annet enn at Canada muligens taper mer på dette enn USA? Hvorfor er det et mål i seg selv å påføre Canada mye skade og USA litt mindre skade, men skade likefult?

Eller helt enkelt att Canada förstår vad det handlar om medans Trump ikke har peiling. 

Tycker vel dock det är synd att ingen går emot honom. Nu får han ju det som han vill och han kommer vel inte sluta med diverse hot.

Resultatet är ju att bedrifter och länder utenlands og inrikes knappast vill ha så mye med USA att göra når man ikke vet vad reglerna kommer vara i framtiden. Hvorfor ska noen satsa på den amerikanska marknaden når varan kan bli 25 eller 50 dyrare når Trump ändrar tollen. Hvorfor ska en bedrift inrikes satsa en massa pengar på att sätta upp en verksamhet når de ikke har en peiling på vad konkurrenternas varer kommer kosta om en uke eller två år?  

[Delvis]

Sovna skrev (5 timer siden):

Hvor er Biden? Hvor er Obama og Clinton? Hvorfor faen kan ikke de stå samlet på en talerstol i beste sendetid å fortelle folket at de nå har en gærning ved roret som kan sende hele USA utover stupet? Tør de ikke? For mene det gjør de helt sikkert.

Et par senatorer som rister på hodet hist og pist holder ikke. Dette er for tamt. Trump har et rekordtempo for å oppnå mål om et herredømme ene og alene. Vet om en fyr med bart som fikset dette på samme måte. Det var det mange som fikk lide for. 

Kanskje der er mer håp for at det kan skje noe innad i eget parti. 

[VifteKopp]

Sovna skrev (6 timer siden):

Hvor er Biden? Hvor er Obama og Clinton? Hvorfor faen kan ikke de stå samlet på en talerstol i beste sendetid å fortelle folket at de nå har en gærning ved roret som kan sende hele USA utover stupet? Tør de ikke? For mene det gjør de helt sikkert.

Selvsagt tør de, men de gidder ikke. Hva er vitsen?

De advarte mot Trump i årevis, men folket har talt, det er Trump de ville ha og nå får de Trump-politikk.  

[sedsberg]

Ja nå får de Trump-politikk så det holder! Bare synd de ikke får resultatene de ble lovet. 😛

Quote

'We're going to become so rich, you're not going to know where to spend all that money'

Quote

President Donald Trump, on board Air Force One on Sunday, said tariffs "are going to be the greatest thing we've ever done as a country," and are going to make the U.S. "rich again."

https://uk.news.yahoo.com/trump-were-going-become-rich-082402744.html

[Zork]

I vår nye verden så stiller USAs president opp som bilselger for sjefen sin med notater rundt både pris, fargevalg, nedbetalingsplan og utstyrspakker:

https://www.businessinsider.com/photo-trumps-notes-shows-tesla-prices-2025-3

[Rhabagatz]

8 hours ago, lømmel said:

Tror jeg hørte at de utsatte den fordi de skulle ha et møte med Lutnick i Washington om å forhandle en ny USMCA avtale. Det betyr ikke at det ikke kan skje, men at de prøver å løse det på en mer rasjonell måte først.

Problemet her er at det aller meste er postulering fra Trumps side. Det viktige er ikke hvor man ender, men at han fremstår som en tøff forhandler som får til gode avtaler. Trolig ender vi mer eller mindre på utgangspunktet.

[Rune_says]

Jaja, viktig å ha papirene på plass ved reise til USA!   Spesielt siden Trump har sagt opp titalls av de 700 internerings-dommerne, så tar ting tid...  oransje fangedrakt og sove i sal med 110 andre, på 10de døgnet... montro om hun skulle skrive til Trump og be om å bli benådet...

https://www.vg.no/nyheter/i/GygMBQ/britisk-turist-fengslet-i-usa-i-over-ti-dager-etter-visumtroebbel

[agvg]

Sovna skrev (7 timer siden):

Hvor er Biden? Hvor er Obama og Clinton? Hvorfor faen kan ikke de stå samlet på en talerstol i beste sendetid å fortelle folket at de nå har en gærning ved roret som kan sende hele USA utover stupet? Tør de ikke? For mene det gjør de helt sikkert.

Et par senatorer som rister på hodet hist og pist holder ikke. Dette er for tamt. Trump har et rekordtempo for å oppnå mål om et herredømme ene og alene. Vet om en fyr med bart som fikset dette på samme måte. Det var det mange som fikk lide for. 

Spiller ingen rolle, at to demokratiske expresidenter sier stygge ting om Trump er vel som selvsagt og regne.

[sedsberg]

Ja huff, alle er så slemme med Trump. Hva har han gjort galt liksom?

[agvg]

Alle disse krumspringene ang toll og generelt kaos treffer de rike ganske hardt, at han har med seg noen få som Musk spiller liten rolle, når aksjene synker og handelen stopper opp så blir det bråk, i løpet av to dager har han jo i tilegg rasert tilliten til amerikansk våpenindustri, en av de største eksportnæringene. Penger er fortsatt makt, og han kan miste flertallet han trenger for og herje på.