Trump 2025

[Smule8o]

13 minutes ago, Cyrio said:

Er det jeg tror også. 

Og trump får anledning til å bygge opp mer innenriks. 

Jeg forsvarer det ikke, men dette er nok litt mer nyansert enn "hurrdurr, clownface"

Dette er helt feil fremgangsmåte om han ønsker å bygge opp feks stål- og aluminiumsindusti innenlands.

Da innfører man toll på alt importert stål og aluminium, ikke bare fra ett land. Og man varsler helst at man har tenkt å gjøre det i god tid, og følger varslet plan for opptrapping. Helst bør man også ha med seg demokratene, så man er sikker på at det ikke blir reversert om 4 år om de ender opp med president og/eller flertall da.

Det å bygge opp industri for slikt krever store investeringer og tar fort en del tid. Da er ikke plutselig vingle-toll vegen å gå. Og få vil gjøre sånne investeringer om de ikke er rimelig sikker på å tjene det inn igjen.

[Zork]

19 minutes ago, Cyrio said:

 

Og trump får anledning til å bygge opp mer innenriks. 

Jeg forsvarer det ikke, men dette er nok litt mer nyansert enn "hurrdurr, clownface"

Nei, det er ikke mer nyansert enn det.

Det trump holder på med er fullstendig idioti som skader alle - men det kommer til å skade USA mer enn de han langer ut mot. Det er fullstendig utopi å tro at USA skal kunne klare å dekke inn alle sine behov innenriks - det har de hverken råvarer eller arbeidskraft til. Ikke minst siden de samtidig også skal sende ut alle de som faktisk gjør mesteparten av jobbene i USA...

[JK22]

obygda skrev (4 minutter siden):

De prøver å få selskaper til å etablere seg i USA, men det er jo veldig ineffektivt å drive forretning dersom kostnadene er større i USA enn i "hjemlandet".

- Og det bare er ikke mulig. Det vil ta lang tid og betydelige ressurser, flere år på det meste, og da kunne markedet ha kollapset i mellomtiden slik at det vil bli et stort tapsprosjekt. Velferdsordning i Canada gjør jo at man kunne ha et høyere levestandard enn i USA og ennå ha lavere kostnader, hvilken var hvorfor mange amerikanske konserner valgt å etablere seg der. Vi ser nå at Trump lever i en fantasiverden helt frikoblet fra all realisme som nylig sett med melk, kanadiernes toll var en ikke-sak mellom dem og amerikanerne. Han maktet ikke å innse hva det er som ligger innenfor egne grenser. Han vil ha økt avgift på kinesiskbygde skip fra et land som har 44 % av all skipsbygging under en ide om å tvinge kjøp av amerikanskbygde skip, men det er bare fire verft i hele USA - som stort sett spesialisert seg på militære fartøyer. 

[obygda]

JK22 skrev (2 minutter siden):

- Og det bare er ikke mulig. Det vil ta lang tid og betydelige ressurser, flere år på det meste, og da kunne markedet ha kollapset i mellomtiden slik at det vil bli et stort tapsprosjekt. Velferdsordning i Canada gjør jo at man kunne ha et høyere levestandard enn i USA og ennå ha lavere kostnader, hvilken var hvorfor mange amerikanske konserner valgt å etablere seg der. Vi ser nå at Trump lever i en fantasiverden helt frikoblet fra all realisme som nylig sett med melk, kanadiernes toll var en ikke-sak mellom dem og amerikanerne. Han maktet ikke å innse hva det er som ligger innenfor egne grenser. Han vil ha økt avgift på kinesiskbygde skip fra et land som har 44 % av all skipsbygging under en ide om å tvinge kjøp av amerikanskbygde skip, men det er bare fire verft i hele USA - som stort sett spesialisert seg på militære fartøyer. 

Helt enig. Trump roter det til og bygger NED USA. 

[AtterEnBruker]

Da har den oransje administrasjonen spasert over enda en terskel:

https://www.commondreams.org/news/mahmoud-khalil-detained

ICE er nå godt iferd med å bli Amerika's svar på Gestapo. KGB, Iran's moralpoliti, Imperiets stormtropper, you name it. Den oransje mannen utfører testoperasjoner for fremtidig diktaturstyre. Selv om man ikke anser Mahmoud Khalil som "en av sine egne folk", så burde det nå vært soleklart at det fascistiske tyranniet som det ble advart mot i flere år, ikke langer er hypotetisk eller bare "storm i vannglass".

 

[JK22]

obygda skrev (3 minutter siden):

Helt enig. Trump roter det til og bygger NED USA. 

Forretningsstanden i stigende grad mener det samme. 

https://www.msn.com/en-us/money/markets/they-re-crushing-us-cnbc-s-jim-cramer-flips-out-on-trump-over-stock-market-says-he-s-manufacturing-a-recession/ar-AA1AHBac?ocid=hpmsn&cvid=536f894707164bb0b151056338fb5dae&ei=25

On Tuesday morning’s edition of CNBC’s Squawk on the Street, Cramer repeatedly told co-host Carl Quintanilla that if there’s a recession, it will be because Trump manufactured it, and slammed Trump’s handling of trade with ostensible allies. He went on to say Trump is “playing with fire,” and accused him of “arson.”

As he spoke, Cramer became apoplectic at the idea of foreign stock markets “crushing” our own:

JIM CRAMER: If we have a recession, banks are the worst stocks. I don’t think we’ll have a recession–. Like I said, it’s manufactured. It’s manufactured.

CARL QUINTANILLA: Well. That doesn’t mean there won’t be. I’m not sure I understand, you–.

JIM CRAMER: Oh no, manufactured could easily caused recession. Absolutely. I don’t, you know, I’m not I’m not saying that manufactured means it’s not going to happen.

CARL QUINTANILLA: Right.

JIM CRAMER: I’m saying manufacturing is that you can make it happen. And when you get angry and when you you kind of lose your temper and you get mad instead of, like, the way Sheinbaum handle it in Mexico, it gets people nervous and upset.

They want the president to be a little happier. They want, you know, there’s nothing wrong with being happy. You can be tough as nails and be happy.

But right now it just feels like, oh, we’re going to just screw every– you know, people be screwing us for years and we’re going to fight back, which is true. It’s absolutely true.

But you got to explain it very calmly and empirically how we’re being hurt by an Italy.

CARL QUINTANILLA: Yes.

JIM CRAMER: How we’re being hurt by German. And this is going to stop and we’re going to make it stop. And then don’t scream at those countries.

It doesn’t work! It doesn’t work. It doesn’t work because they know that they can stand their ground. You tell them, look, I am going to scream you at you. Help us, help us, and we’ll help.

CARL QUINTANILLA: That’s still the. The process of retaliation is starting to come into full effect. We heard the comments yesterday from Canada about electricity, taxes and.

JIM CRAMER: Oh, I know–.

CARL QUINTANILLA: Doug Ford. I’ll gladly shut it off completely if I have to.

JIM CRAMER: Smoot-Hawley 60% increase in tariffs. There isn’t anyone in any history book. I know the president reads history. There’s anyone in any history book that doesn’t say that wasn’t considered–.

That was a considered reason why we had the Great Depression. There isn’t a soul who’s ever said that. You look. Go read Galbraith’s book. It’s really quick. It was a direct cause of the of the depression, not the recession.

CARL QUINTANILLA: So it–. It is playing with fire. You think?

JIM CRAMER: Absolutely. But is it arson?

CARL QUINTANILLA: Meaning that you can contain the blaze, is trhat what you’re saying–

JIM CRAMER: No, meaning that you’re doing it–. Maybe it’s deliberate!

CARL QUINTANILLA: Right.

JIM CRAMER: And it doesn’t make any sense that you don’t want people to be laid off because of what you said.

People are scared, Carl. You don’t scare people. You don’t scare–. It’s just. It’s a wrong call. It’s all message. People are scared!

Come out with a little bit of humor. Come out and say, listen, I’m going over to Germany. You know it’s going to be different for the Germans going forward. Not like, you know, I hate Germany. I mean, come on. They were our allies

CARL QUINTANILLA: Now you’re going–

JIM CRAMER: — until about fifteen minutes ago.

CARL QUINTANILLA: Now, the Fundstrat raised this question yesterday. Do you think the president is willing to watch the German and Chinese stock markets go to the moon while ours craters on?

JIM CRAMER: This weekend I did a piece and I said, everyone keeps thinking about the Dow.

I think that the president is competitive versus other countries. And he could very quickly say, look, you know, he’s distinguished himself as not caring about the stock market.

Well, how about their stock markets? They’re crushing us!

Are we really going to let the Italian stock market beat us? Is Spain going to– Spain?!? Spain?!? I mean, are you kidding me?!?

https://www.msn.com/en-us/money/markets/ceos-haven-t-felt-this-pessimistic-about-american-business-conditions-since-spring-2020-when-the-deadly-coronavirus-sent-everyone-home-from-work/ar-AA1AHT2P?ocid=hpmsn&cvid=e3db2e69614c4d409a47e79fe077059a&ei=43

CEOs are sounding the alarm on the economy, giving it the lowest rating since the onset of the pandemic in the spring of 2020, according to Chief Executive’s U.S. CEO Confidence Index. Just under half of the 220 CEO respondents also expect a recession to come in the next six months. This pessimism comes as markets teeter near correction territory following Trump’s mixed messages on the economy and tariffs.

De er i ferd med å bli desperat, de innser at den amerikanske økonomien er langt mer sårbart enn ventet, det er ikke erstatningsmuligheter innenfor landets grenser, deres finansiell stabilitet er basert på utlendingenes formuer og Biden hadde styrket økonomien gjennom stimulering og seddeltrykking så meget, at den muligens er enda mer skrøpeligere enn antatt - mer enn før finanskrisen og viruset. 

[obygda]

JK22 skrev (5 minutter siden):

Forretningsstanden i stigende grad mener det samme. 

https://www.msn.com/en-us/money/markets/they-re-crushing-us-cnbc-s-jim-cramer-flips-out-on-trump-over-stock-market-says-he-s-manufacturing-a-recession/ar-AA1AHBac?ocid=hpmsn&cvid=536f894707164bb0b151056338fb5dae&ei=25

On Tuesday morning’s edition of CNBC’s Squawk on the Street, Cramer repeatedly told co-host Carl Quintanilla that if there’s a recession, it will be because Trump manufactured it, and slammed Trump’s handling of trade with ostensible allies. He went on to say Trump is “playing with fire,” and accused him of “arson.”

As he spoke, Cramer became apoplectic at the idea of foreign stock markets “crushing” our own:

JIM CRAMER: If we have a recession, banks are the worst stocks. I don’t think we’ll have a recession–. Like I said, it’s manufactured. It’s manufactured.

CARL QUINTANILLA: Well. That doesn’t mean there won’t be. I’m not sure I understand, you–.

JIM CRAMER: Oh no, manufactured could easily caused recession. Absolutely. I don’t, you know, I’m not I’m not saying that manufactured means it’s not going to happen.

CARL QUINTANILLA: Right.

JIM CRAMER: I’m saying manufacturing is that you can make it happen. And when you get angry and when you you kind of lose your temper and you get mad instead of, like, the way Sheinbaum handle it in Mexico, it gets people nervous and upset.

They want the president to be a little happier. They want, you know, there’s nothing wrong with being happy. You can be tough as nails and be happy.

But right now it just feels like, oh, we’re going to just screw every– you know, people be screwing us for years and we’re going to fight back, which is true. It’s absolutely true.

But you got to explain it very calmly and empirically how we’re being hurt by an Italy.

CARL QUINTANILLA: Yes.

JIM CRAMER: How we’re being hurt by German. And this is going to stop and we’re going to make it stop. And then don’t scream at those countries.

It doesn’t work! It doesn’t work. It doesn’t work because they know that they can stand their ground. You tell them, look, I am going to scream you at you. Help us, help us, and we’ll help.

CARL QUINTANILLA: That’s still the. The process of retaliation is starting to come into full effect. We heard the comments yesterday from Canada about electricity, taxes and.

JIM CRAMER: Oh, I know–.

CARL QUINTANILLA: Doug Ford. I’ll gladly shut it off completely if I have to.

JIM CRAMER: Smoot-Hawley 60% increase in tariffs. There isn’t anyone in any history book. I know the president reads history. There’s anyone in any history book that doesn’t say that wasn’t considered–.

That was a considered reason why we had the Great Depression. There isn’t a soul who’s ever said that. You look. Go read Galbraith’s book. It’s really quick. It was a direct cause of the of the depression, not the recession.

CARL QUINTANILLA: So it–. It is playing with fire. You think?

JIM CRAMER: Absolutely. But is it arson?

CARL QUINTANILLA: Meaning that you can contain the blaze, is trhat what you’re saying–

JIM CRAMER: No, meaning that you’re doing it–. Maybe it’s deliberate!

CARL QUINTANILLA: Right.

JIM CRAMER: And it doesn’t make any sense that you don’t want people to be laid off because of what you said.

People are scared, Carl. You don’t scare people. You don’t scare–. It’s just. It’s a wrong call. It’s all message. People are scared!

Come out with a little bit of humor. Come out and say, listen, I’m going over to Germany. You know it’s going to be different for the Germans going forward. Not like, you know, I hate Germany. I mean, come on. They were our allies

CARL QUINTANILLA: Now you’re going–

JIM CRAMER: — until about fifteen minutes ago.

CARL QUINTANILLA: Now, the Fundstrat raised this question yesterday. Do you think the president is willing to watch the German and Chinese stock markets go to the moon while ours craters on?

JIM CRAMER: This weekend I did a piece and I said, everyone keeps thinking about the Dow.

I think that the president is competitive versus other countries. And he could very quickly say, look, you know, he’s distinguished himself as not caring about the stock market.

Well, how about their stock markets? They’re crushing us!

Are we really going to let the Italian stock market beat us? Is Spain going to– Spain?!? Spain?!? I mean, are you kidding me?!?

https://www.msn.com/en-us/money/markets/ceos-haven-t-felt-this-pessimistic-about-american-business-conditions-since-spring-2020-when-the-deadly-coronavirus-sent-everyone-home-from-work/ar-AA1AHT2P?ocid=hpmsn&cvid=e3db2e69614c4d409a47e79fe077059a&ei=43

CEOs are sounding the alarm on the economy, giving it the lowest rating since the onset of the pandemic in the spring of 2020, according to Chief Executive’s U.S. CEO Confidence Index. Just under half of the 220 CEO respondents also expect a recession to come in the next six months. This pessimism comes as markets teeter near correction territory following Trump’s mixed messages on the economy and tariffs.

De er i ferd med å bli desperat, de innser at den amerikanske økonomien er langt mer sårbart enn ventet, det er ikke erstatningsmuligheter innenfor landets grenser, deres finansiell stabilitet er basert på utlendingenes formuer og Biden hadde styrket økonomien gjennom stimulering og seddeltrykking så meget, at den muligens er enda mer skrøpeligere 

enn antatt - mer enn før finanskrisen og viruset. 

 

 

Her forklares akkurat dette.......

 

[Cyrio]

Zork skrev (15 minutter siden):

Nei, det er ikke mer nyansert enn det.

Det trump holder på med er fullstendig idioti som skader alle - men det kommer til å skade USA mer enn de han langer ut mot. Det er fullstendig utopi å tro at USA skal kunne klare å dekke inn alle sine behov innenriks - det har de hverken råvarer eller arbeidskraft til. Ikke minst siden de samtidig også skal sende ut alle de som faktisk gjør mesteparten av jobbene i USA...

Jeg ser bekymringene, men hvordan kan det skade USA mer enn de andre? 

Når Trump innførte 25% toll sa man at det går utover salgsprisen i USA, ikke eksportprisen i de andre landene. 

 

Når de andre landene svarte med toll gikk det plutselig utover eksportprisen i USA, ikke salgsprisen i de andre landene. 

Nå går det nok en gang utover salgsprisen i USA. (Visstnok)

Om jjegikke tar feil, så er Canada sin økonomi ganske avhengig av USA for å fungere, og de har jo ikke ytret noen annen plan enn å svare på tollkrigen. 

USA på sin side har jo nå en form for plan for å bygge mer industri hjemme. 

Og dette er viktig: Jeg påstår ikke at det er en god plan, jeg bare gjenforteller det partene selv sier. 

Og med det utgangspunktet over vil jeg tro at på lang sikt så vil jo landet som iverksetter tollbarriere med en plan ha større mulighet for å klare seg bra enn landet som retroaktivt "tar igjen" på toll med ingen annen plan enn å gjøre ting dyrere. 

Om vi kun rister på hodet og tegner klovnefjes når slike ting som det her skjer, så tror jeg vi faktisk vi kommer dårligere ut av det enn han som forsøker å bygge opp infrastrukturen innenlands ved hjelp av toll. (Uavhengig av om det blir gjort på en korrekt måte, diplomatisk og ellers)

[JK22]

AtterEnBruker skrev (9 minutter siden):

Da har den oransje administrasjonen spasert over enda en terskel:

https://www.commondreams.org/news/mahmoud-khalil-detained

ICE er nå godt iferd med å bli Amerika's svar på Gestapo. KGB, Iran's moralpoliti, Imperiets stormtropper, you name it. Den oransje mannen utfører testoperasjoner for fremtidig diktaturstyre. Selv om man ikke anser Mahmoud Khalil som "en av sine egne folk", så burde det nå vært soleklart at det fascistiske tyranniet som det ble advart mot i flere år, ikke langer er hypotetisk eller bare "storm i vannglass".

 

"If the federal government can disappear a legal U.S. permanent resident without reason or warrant, then they can disappear U.S. citizens too,"

Det som skje omkring Khalil som ikke er en sympatisk mann etter min mening, er et klart brudd på gjeldende lovpraksis i USA fordi han hadde permanent oppholdelsestillatelse og domstolene er klar over den saken; disse med status bekreftet av amerikansk lov som med Khalils grønnkortet er beskyttet av amerikansk lov. Det finnes ikke skjellig grunnlag for å anholde og isolere ham, for hans rett til å demonstrere og uttale seg beskyttes av Bill of Rights - som er de første ti tilleggsprotokoller utarbeidet og vedtatt av grunnlovsfedrene i 1789-91. Norsk lov har unntaksfullmakter som gjør det mulig å kaste ut Khalil, men bare under omstendigheter som tillate dette. Kan ikke se en eneste omstendighet omkring Khalil. 

[Cyrio]

obygda skrev (40 minutter siden):

Ifølge økonomisk teori vil alle tape på dette. Jeg kan ikke se hvordan USA vil tjene på dette over tid. De prøver å få selskaper til å etablere seg i USA, men det er jo veldig ineffektivt å drive forretning dersom kostnadene er større i USA enn i "hjemlandet". Og man må være temmelig naiv å tro at USA alene kan benytte toll. I praksis så bremser man verdens økonomier og får lokale markeder. Kina er allerede i gang med grep for å øke innenlands handel som følge av Trump sine tollgrep.

Mitt forrige innlegg var egentlig litt til deg også. 

Men nei, du har rett. "Alle" benytter jo toll som våpen nå. 

En av partene med mål om å bygge opp egen industri, andre parter med mål om å "skade" den andre. Canada, Kina, EU og USA er alle handelsøkonomier, men kun USA har tilsynelatende en plan utover å "svare" på handlingene fra motparten. 

Norge klarer seg heller ikke uten import, men kommer tollbarreriene til vårt land også, så håper jeg jo virkelig at vi bygger opp mer matproduksjon osv enn vi har i dag for å bli litt mer selvforsynt. (Noe vi skulle gjort for maaange år siden) 

Om 1 person er nok til å herpe hele verdensøkonomien med 25% toll, ja da var verdensøkonomien såpass skjør at man burde truffet tiltak for årevis siden. 

Dette kommer nok til å gjøre vondt for samtlige fremover slik det ser ut akkurat nå, heldigvis slipper vi sannsynligvis billig unna da vi ikke er medlem av EU. (Pris alle høyere makter for det)

[JK22]

Cyrio skrev (4 minutter siden):

USA på sin side har jo nå en form for plan for å bygge mer industri hjemme. 

Biden hadde en slik plan. Han lansert et stimulering-program for å understøtte utsatte økonomiske nisjer, styrke disses konkurranseevne, hente inn utenlandsk ekspertise og forberede grunnen for reindustrisering gjennom "grønn" teknologi og gradvis utskifting av utenlandske varer mot amerikanske varer i en tidsramme. For Biden er Mexico og Canada innenfor det amerikanske fellesmarkedet, og det var han som hadde meget sterkt oppmuntret de amerikanske konserner til å flytte tilbake ut fra Kina - hvis ikke til USA, så til vennligstemte naboland man hadde et solid økonomisk bånd med. Dette alene gjør at kineserne fryktet Biden langt mer enn Trump, på bare få år klarte han å snu utviklingen og styrket USAs økonomi til noe av det beste på lenge selv om inflasjonen pga. energipriskrisen og seddeltrykkeri var et stort problem i 2022-2024. Biden var på dette sporet. For han hadde hentet inn eksperter og visjonærer som forsto realitetene og dermed vil styrke den amerikanske økonomien ved å reversere utkontrakteringsøkonomien med hjelp av tid, planen skulle vare i mange år - og den startet først i foråret 2022. 

Vi ser ingenting av dette omkring Trump. 

[DukeNukem3d]

"USA gjenopptar etterretningsdeling og militærhjelp til Ukraina, går det fram av en felles uttalelse fra landene. Ukraina støtter et amerikansk våpenhvileforslag.

USA og Ukraina er også enige om å komme i mål med mineralavtalen «så snart som mulig»."

https://www.nettavisen.no/nyheter/usa-og-ukraina-gjenopptar-delingen-av-etterretningsinformasjon/s/5-95-2330802

[obygda]

Cyrio skrev (1 minutt siden):

Mitt forrige innlegg var egentlig litt til deg også. 

Men nei, du har rett. "Alle" benytter jo toll som våpen nå. 

En av partene med mål om å bygge opp egen industri, andre parter med mål om å "skade" den andre. Canada, Kina, EU og USA er alle handelsøkonomier, men kun USA har tilsynelatende en plan utover å "svare" på handlingene fra motparten. 

Norge klarer seg heller ikke uten import, men kommer tollbarreriene til vårt land også, så håper jeg jo virkelig at vi bygger opp mer matproduksjon osv enn vi har i dag for å bli litt mer selvforsynt. (Noe vi skulle gjort for maaange år siden) 

Om 1 person er nok til å herpe hele verdensøkonomien med 25% toll, ja da var verdensøkonomien såpass skjør at man burde truffet tiltak for årevis siden. 

Dette kommer nok til å gjøre vondt for samtlige fremover slik det ser ut akkurat nå, heldigvis slipper vi sannsynligvis billig unna da vi ikke er medlem av EU. (Pris alle høyere makter for det)

Vi handler mye med EU - så vi blir indirekte berørt. Dersom f.eks  EU etterspør mindre råvarer fra oss fordi de ikke selv får solgt så mye som før - så går det jo mot en resesjon her også.

Det Trump i praksis gjør er å dra hele verden mot resesjon........Og landene som handler med USA i dag vil jo prøve å finne andre markeder.....F.eks vil jeg jo tro at Europa vil se etter andre markeder. Ikke sikkert at store internasjonale selskaper føler det er trygt å investere i USA heller..hvem vet hva Trump vil finne på neste år?

[JK22]

https://x.com/clashreport/status/1899483950508134841

Lenken kunne ikke bli inkludert fordi det er ingen tvitring på den URL-en.

Han er gal. 

"Tariffs are a tax hike on foreign countries and a tax cut for the American people." - 

Dette er galskap. 

[Tussi]

JK22 skrev (4 minutter siden):

https://x.com/clashreport/status/1899483950508134841

Lenken kunne ikke bli inkludert fordi det er ingen tvitring på den URL-en.

Han er gal. 

"Tariffs are a tax hike on foreign countries and a tax cut for the American people." - 

Dette er galskap. 

Cash report er ikke en nøytral kilde overhodet, sterkt pro-islamistisk som jeg har sett. Men kan være sant likevel.

Endret 15 timer siden av Tussi

[Satan666]

Vil USA og Israel angripe Iran under Trump?

Det er mye som tyder på at et militært angrep på Iran kan være på trappene.

Iran nærmer seg atomvåpenkapasitet, ifølge rapporter fra IAEA. FNs sikkerhetsråd har hastemøter om Irans uranlager. Diplomati er fortsatt på bordet, men Trump har selv sagt at «noe kommer til å skje veldig snart» hvis Iran ikke samarbeider.

Israel står klare. Netanyahu har i årevis advart om at Iran er den største eksistensielle trusselen mot Israel. Israelske forsvarskilder har antydet at de kan slå til mot iranske atomanlegg, men ønsker amerikansk støtte.

USA har styrket sin militære tilstedeværelse i regionen. Fly og marinefartøy er allerede strategisk plassert. Dette er ikke tilfeldig.

Trump liker å fremstå som den sterke lederen som tar grep der andre nøler. Han har flere ganger antydet at han ikke vil la Iran slippe unna.

Hvis Iran ikke gir etter for presset, kan et militært angrep komme før Trumps periode er over.

[Snikpellik]

AtterEnBruker skrev (53 minutter siden):

Da har den oransje administrasjonen spasert over enda en terskel:

https://www.commondreams.org/news/mahmoud-khalil-detained

ICE er nå godt iferd med å bli Amerika's svar på Gestapo. KGB, Iran's moralpoliti, Imperiets stormtropper, you name it. Den oransje mannen utfører testoperasjoner for fremtidig diktaturstyre. Selv om man ikke anser Mahmoud Khalil som "en av sine egne folk", så burde det nå vært soleklart at det fascistiske tyranniet som det ble advart mot i flere år, ikke langer er hypotetisk eller bare "storm i vannglass".

 

Det hvite hus legger ikke en gang skjul på at arrestasjonen er politisk motivert, og at den ikke er gjort på grunn av mistanke om lovbrudd:

https://www.thefp.com/p/the-ice-detention-of-a-columbia-student

[JK22]

Satan666 skrev (11 minutter siden):

Vil USA og Israel angripe Iran under Trump?

Det er mye som tyder på at et militært angrep på Iran kan være på trappene.

Iran nærmer seg atomvåpenkapasitet, ifølge rapporter fra IAEA. FNs sikkerhetsråd har hastemøter om Irans uranlager. Diplomati er fortsatt på bordet, men Trump har selv sagt at «noe kommer til å skje veldig snart» hvis Iran ikke samarbeider.

Israel står klare. Netanyahu har i årevis advart om at Iran er den største eksistensielle trusselen mot Israel. Israelske forsvarskilder har antydet at de kan slå til mot iranske atomanlegg, men ønsker amerikansk støtte.

USA har styrket sin militære tilstedeværelse i regionen. Fly og marinefartøy er allerede strategisk plassert. Dette er ikke tilfeldig.

Trump liker å fremstå som den sterke lederen som tar grep der andre nøler. Han har flere ganger antydet at han ikke vil la Iran slippe unna.

Hvis Iran ikke gir etter for presset, kan et militært angrep komme før Trumps periode er over.

"før Trumps periode er over"? Khamenei hater ham, det er ikke mye tid fordi Iran for første gang noensinne er i stand til å produsere et respektabelt antall stridshoder i deres installasjoner som er immun selv mot atomvåpen (med mulig unntak av 20-MT stridshoder) og de har allerede fått pålitelige leveringsmidler i form av Khorramshahr-4 MRBM missiler som kan når 2,000 km - som er i ferd med å danne utgangspunktet for et IRBM/ICBM våpensystem. 

Tror ikke arabermaktene er med Trump her. Det virker som de er blitt svært lunkestemt for tiden, "vinduet" for israelerne er lukket siden Assad-regimets fall fordi tyrkiske og gulfarabiske flystyrker kan nå fritt flyr der, slik at de kan oppdage israelsk angrep - og da Iran var angrepet, vist det seg at man bare hadde kunne bruke små leveringsmidler som forutså sterk intel og ikke tilstrekkelige flystyrker for angrep så langt framover mot et stort antall mål. Forrige gang gikk de etter myke mål. Da må amerikanerne inn i bildet, men Qatar nektet, og Bahrain er under kontroll av bin Laden, som vil først ha en privat samtale med Trump. 

Et amerikansk-israelsk angrep på Iran kan få uante konsekvenser, for da vil Iran gjøre bruk av sitt missilarsenalet i all-out angrep. Det kan sende oljemarkedet ut i krise, og sette verdensøkonomien sterkt tilbake. 

[kremt]

Equinor USA endrer navn på Mexicogulfen til Amerikagulfen

 

Quote

Equinor bekrefter overfor NRK at de bytter navn på Mexicogolfen til Amerikagolfen, i tråd med president Donald Trumps beslutning.

Navneendringen vil bare gjelde i USA, opplyser selskapets talsperson Ola Morten Aanestad.

 

[Salvesen.]

kremt skrev (Akkurat nå):

Equinor USA endrer navn på Mexicogulfen til Amerikagulfen

 

 

Wtf forbanna retards