Trump 2025

[Rune_says]

Trump's DOGE har visst ønske om å selge alle etaters hovedkvarter også - inkludert CIA hovedkvarteret (!)

 

[LuxFerre]

Trump vil signere en ordre om å avskaffe utdanningsdepartementet: Rapport
 

 

[Rune_says]

Stadig klarere tale om at Trump gjør akkurat det Putin ville gjort

 

[jallajall]

True.

[JK22]

https://www.vg.no/nyheter/i/pPEyQw/trump-hvis-nato-land-ikke-betaler-vil-ikke-usa-forsvare

Nå er NATO offisielt død. Denne galningen er uten av stand til å lytte eller fatte konsekvenser av hans handlinger, og etablissementet har begynte å murre. Et par-tre måneder til, vil det eksplodere for alvor. For selv om tollpolitikken saktes ned, er skadevirkningene allerede hendt. På arabisk hold skje det nå ting og saker, der skal bin Salman ha hentet Zelenskyj inn i det varme selskapet - og "beordret" Trump til å komme til Riyadh, som i første omgang utsette besøket. Tålmodigheten med Trump har nådd et bristepunkt. Fra Rubio kom det fram at han hadde funnet seg maktesløst i møte med Trump og MAGA, slik at han endt opp med å oppleve store problemer. Det vil ikke være overraskende om han skulle slutte. 

Nå prøver Trump, som har brutt så uendelige mange lover og minst et dusin ganger forbrutt seg mot konstitusjonen, å utslette utdanningsdepartementet (DoE). 

The Constitution doesn’t give Trump the power to close the department because it was created through legislation, and the president can't unilaterally overturn laws.

Ennå virker det som at Roberts i høyesteretten har valgt å ignorere denne situasjonen, selv om han hadde stemt mot Trump under USAID-saken omkring betaling av utførte tjeneste på 2 mrd. dollar fordi etter amerikansk lov er staten betalingspliktig og dermed kan ikke bare løpe fra sine regningene. Men Alito, Thomas, Gorsuch og Kavanaugh ser ut til å tro det er greit å stjele penger. Hvis Trump bare endrer DoE fra innsiden, vil ikke høyesteretten ligge seg borti selv om departementet er underlagt kongressens autoritet, men hvis han vil legge det ned, er det et brudd på konstitusjonen. 

Før eller senere MÅ Roberts tar et valg; Trump har forbrutt seg mot den konstitusjonelle forpliktelsen om å respektere og akte lovene, og vil dermed ikke være verdig embetet som var betrodd ham. Om det vi hadde sett i de siste seks uker hadde hendt i 1800-tallet, ville Trump ha blitt lagt i jern og pisket og deretter ført til tiltalebenken - den gang kunne slike svik straffes med lovens strengeste lov. 

Trump er på vei ut. Men skadene denne galningen etterlatt seg, kommer til å vedvare i flere år, spesielt når demokratene er blitt så oppbrakt at de har endelig gitt etter for hatet og nå fritt gjengjelde republikanernes hat uten restriksjoner, som bevitnet under "statstalen" hvor alle kunne se hvor giftig det hadde blitt - at begge parter mistet medmenneskelighet som sett med den kreftsyke gutten for eksempel. Demokratene har endelig nådd bristepunktet etter tretti år med trakassering, sabotasje og underminering. Og republikanerne selv har kommet i en situasjon hvor de uansett hvor det går, vil ende opp med å tape meget stort. Selv hvis Trump, Vance og Mike Johnson fjernes, har Pandoras eske blitt åpnet; demokratene vil aldri tilgi det de betrakte som forræderi mens republikanerne vil ikke stoppe, til det hadde de gått for langt.

Dette er et så kjent scenario fra verden rundt - for hver gang det bryte ut borgerkrig tennes det alltid voldens flamme i nasjonalforsamlingssalen. Selv hvis borgerkrig unngås, er USA i realiteten satt ut av spillet inntil noen kan endre det politiske systemet. En tvangsoppløsning av begge partier inn i mange partier og avskaffelse av "vinner tar alt"-regelen etter min mening er nå strengt nødvendig. 

Velgerne må i slutten sitte med ansvaret - de hadde settet opp begge parti mot hverandre uten tanke om skadevirkninger, og nå risikere de at to olme okser vil bryte seg ut av innhegningen og treffe dem. 

[Tussi]

JK22 skrev (9 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/i/pPEyQw/trump-hvis-nato-land-ikke-betaler-vil-ikke-usa-forsvare

Nå er NATO offisielt død. Denne galningen er uten av stand til å lytte eller fatte konsekvenser av hans handlinger, og etablissementet har begynte å murre. Et par-tre måneder til, vil det eksplodere for alvor. For selv om tollpolitikken saktes ned, er skadevirkningene allerede hendt. På arabisk hold skje det nå ting og saker, der skal bin Salman ha hentet Zelenskyj inn i det varme selskapet - og "beordret" Trump til å komme til Riyadh, som i første omgang utsette besøket. Tålmodigheten med Trump har nådd et bristepunkt. Fra Rubio kom det fram at han hadde funnet seg maktesløst i møte med Trump og MAGA, slik at han endt opp med å oppleve store problemer. Det vil ikke være overraskende om han skulle slutte. 

Nå prøver Trump, som har brutt så uendelige mange lover og minst et dusin ganger forbrutt seg mot konstitusjonen, å utslette utdanningsdepartementet (DoE). 

The Constitution doesn’t give Trump the power to close the department because it was created through legislation, and the president can't unilaterally overturn laws.

Ennå virker det som at Roberts i høyesteretten har valgt å ignorere denne situasjonen, selv om han hadde stemt mot Trump under USAID-saken omkring betaling av utførte tjeneste på 2 mrd. dollar fordi etter amerikansk lov er staten betalingspliktig og dermed kan ikke bare løpe fra sine regningene. Men Alito, Thomas, Gorsuch og Kavanaugh ser ut til å tro det er greit å stjele penger. Hvis Trump bare endrer DoE fra innsiden, vil ikke høyesteretten ligge seg borti selv om departementet er underlagt kongressens autoritet, men hvis han vil legge det ned, er det et brudd på konstitusjonen. 

Før eller senere MÅ Roberts tar et valg; Trump har forbrutt seg mot den konstitusjonelle forpliktelsen om å respektere og akte lovene, og vil dermed ikke være verdig embetet som var betrodd ham. Om det vi hadde sett i de siste seks uker hadde hendt i 1800-tallet, ville Trump ha blitt lagt i jern og pisket og deretter ført til tiltalebenken - den gang kunne slike svik straffes med lovens strengeste lov. 

Trump er på vei ut. Men skadene denne galningen etterlatt seg, kommer til å vedvare i flere år, spesielt når demokratene er blitt så oppbrakt at de har endelig gitt etter for hatet og nå fritt gjengjelde republikanernes hat uten restriksjoner, som bevitnet under "statstalen" hvor alle kunne se hvor giftig det hadde blitt - at begge parter mistet medmenneskelighet som sett med den kreftsyke gutten for eksempel. Demokratene har endelig nådd bristepunktet etter tretti år med trakassering, sabotasje og underminering. Og republikanerne selv har kommet i en situasjon hvor de uansett hvor det går, vil ende opp med å tape meget stort. Selv hvis Trump, Vance og Mike Johnson fjernes, har Pandoras eske blitt åpnet; demokratene vil aldri tilgi det de betrakte som forræderi mens republikanerne vil ikke stoppe, til det hadde de gått for langt.

Dette er et så kjent scenario fra verden rundt - for hver gang det bryte ut borgerkrig tennes det alltid voldens flamme i nasjonalforsamlingssalen. Selv hvis borgerkrig unngås, er USA i realiteten satt ut av spillet inntil noen kan endre det politiske systemet. En tvangsoppløsning av begge partier inn i mange partier og avskaffelse av "vinner tar alt"-regelen etter min mening er nå strengt nødvendig. 

Velgerne må i slutten sitte med ansvaret - de hadde settet opp begge parti mot hverandre uten tanke om skadevirkninger, og nå risikere de at to olme okser vil bryte seg ut av innhegningen og treffe dem. 

Du skriver 30 år med underminering, men i de 30 årene har Clinton, Obama og Biden hatt makten i totalt 20 år

Edit: Tror vi må innse at det vi ser av republikanere nå er noe helt annet enn vi har sett noen gang tidligere 

Endret torsdag kl 23:24 av Tussi

[JK22]

Tussi skrev (Akkurat nå):

Du skriver 30 år med underminering, men i de 30 årene har Clinton, Obama og Biden hatt makten i totalt 20 år

Siden 1996 hadde republikanerne drevet med trakassering og underminering mot demokratene, den skandaløse riksretten mot Bill Clinton var bare begynnelsen på det totale hykleriet fra republikansk hold, som tar fordel av velgernes tendenser for å sette det hvite huset og kongressen mot hverandre, endog huset mot senatet. Dette fulgt til en voksende dysfunksjonalitet når kompromisspolitikken mer og mer bli umulig pga. republikansk aggressivitet. For hver år som gikk, blir stemningen dårligere - som gjør at kongressen mistet makt til fordel for presidenten, som IKKE har omfattende makt, for han må dele makt med kongressen og domstolene. Da Obama var president, saboterte republikanerne statsforvaltningen i 2010-2016 uten å bli straffet av velgerne. Velgerne i det lengste nektet å innse at deres støtte til et slikt nedbrudd på etablerte normer i virkeligheten skaper polarisering og uforsonlige fronter. 

Nå er uforsonligheten blitt et faktum; sist gang dette var sett i USA var etter presidentvalget i 1860.

[mandodiao]

Jeg ble nylig fortalt om konseptet 'femtekolonne', og tankene min gikk direkte til det vi ser i USA i dag.

Kan man kalle Maga for en femtekolonne?

[obygda]

mandodiao skrev (2 timer siden):

Jeg ble nylig fortalt om konseptet 'femtekolonne', og tankene min gikk direkte til det vi ser i USA i dag.

Kan man kalle Maga for en femtekolonne?

Maga er bare navnet på en bevegelse av nyttige idioter...som støtter opp under femtekolonne aktivitet uten selv å forstå det. Det er Trump og hans nærmeste som arbeider med å undergrave USA som land og styrke Russlands interesser. Trump selv betegnes jo som en viktig ressurs for Putin. 

Trump sine maga bevegelse gjør USA til en mindre viktig aktør i verden. Kina fremstår som verdens ledende industrinasjon og Europa vil trolig bygge seg opp til en viktigere militær aktør enn USA er i dag. Dette vil ta tid,men om 10-15 år fra nå vil Europa sin militære kapasitet være økt betraktelig og ikke lenger behøve sikkerhetsgarantier fra usa/Nato.

Det er dette scenarioet Trump har åpnet opp for. Trump,trolig uten selv å forstå det,bygger ned USA sin innflytelse i verden. Videre vil nok flere store internasjonale selskaper også føle usikkerhet fremover som følge av toll truslene som Trump prøver å bruke som brekkstang for økt investering i USA. Trump kan ikke styre hvordan andre land reagerer på hans politikk,og ettersom hans politikk er uforutsigbar vil nok mange aktører som ser verden som sitt marked forsøke å manøvrere seg på en måte som ikke skader dem selv. Det kan bety at man satser på flere hester og ikke nødvendigvis flytter all sin utvikling og investering til USA slik Trump drømmer om. Mange i Europa vil oppleve et aha øyeblikk og prøve å gjøre seg mindre avhengig av både USA og store internasjonale konsern med base i USA.  Apple,Microsoft,meta osv.. vil gå en usikker tid i møte der de vil bli utfordret av nye aktører.

 

Endret fredag kl 05:30 av obygda

[obygda]

Her ser vi allerede at aktører utenfor USA ønsker å ta mer kontroll på viktige kunnskpasdata :

Tilsvarende diskusjoner skjer nå over hele Europa og verden forøvrig. Trump sitt MAGA grep skremmer landene til å ta mer kontroll på viktig infrastruktur,data osv. Man kan ikke lenger stole på USA og følgelig vil man få en motreaksjon verden over der man ser over hvordan man tar vare på opplysninger, hvor opplysninger lagres osv..I praksis vil USA får mindre og mindre kontroll og tilgang til ulike data.  EU vil trolig bygge opp sin egen etteretning, sine egne forskningsdata osv..som da  ikke vil bli delt med USA.  Slik jeg ser det så skyter USA seg selv i foten her. Trump forstår ingenting fordi han, som stadig flere ser, er en komplett idiot som er mer opptatt av eget selvbilde enn noe annet.

Endret fredag kl 06:24 av obygda

[The Very End]

7 hours ago, jallajall said:

True.

Cool story bro.  

Endret fredag kl 06:26 av The Very End

[Rhabagatz]

 

20 minutes ago, The Very End said:

Cool story bro.  

Ganske råttent politisk spill.

Trump sperrer støtte til forskning på barnekreft, men lager et show der en 13-årig kreftpasient får en medalje. Men det er demokratene som skal tas.

Endret fredag kl 06:46 av Rhabagatz

[xRun]

Ifølge australske Malcolm Davis i en direktesendt analyse på CNN for noen minutter siden har Trump brutt en viktig humanitær tradisjon mellom nasjoner som har vært fulgt av alle med disse etterretningskapasitetene i mange tiår; man skjermer sivil befolkning om man sitter på slik informasjon, uansett om nasjonen hvor dette skjer er venn eller fiende. F.eks. har USA og Russland pleid å varsle hverandre om trusler mot sivil befolkning, f.eks. ved trusler om terrorangrep eller naturkatastrofer. Da Trump kuttet etterretningsstøtten til Ukraina skal dette nå ha gjort Ukraina blind også for russiske missilangrep mot sivile mål og sivile innbyggere, som isteden for å hjelpe nå legger til rette for maksimering av sivile tap i Ukraina.
Ifølge Davis kan Frankrike med egne satellitter fylle endel av dette behovet for varsling før slike missilnedslag, og gjør trolig dette allerede.

Mer fra Davis:
https://x.com/Dr_M_Davis/status/1897413606192636403

Endret fredag kl 07:33 av xRun

[Boing_80]

Markiii skrev (13 timer siden):

Du skjønner vel at bare fordi USA har gjort onde ting, så betyr ikke det at USAs fiender er gode?

Nei, men jeg er obs på propaganda og det burde flere være. Irak-krigen vet vi så altfor mye om. Bare løgner som ble brukt som casus belli.

[Trontron]

13 hours ago, Markiii said:

På hvilken måte har USA vært på veien mot stupet i to tiår?

Hva, konkret, er det Trump liksom skal gjøre for å få til en myk landing?

Er det billionunderskuddet han planlegger å legge opp til du viser til? Eller er det å havarere forsvarsindustrien ved å vise at man ikke kan stole på våpen og slikt kjøpt fra USA? Gjøre fiender av alle allierte? Bygge opp og støtte diktatorer? Starte flere kriger? Andre ting?

Og ja, det er snakk om milliardunderskuddet.

Jeg kan satse penger på at samtlige her de siste tiårene har ment at USA bruker mer penger på forsvaret enn de burde. At dere plutselig har sett gevinsten i det for Ukraina sin del er irrelevant.

Jeg kommer til å spørre om tre og et halvt år: Var det egentlig så ille?

[Jarmo]

Hahhahahaa!!!

https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/Gy27WB/trump-toll-kan-gi-dopapirmangel-kommer-til-aa-rope-mot-myndighetene?fbclid=IwY2xjawI3iS1leHRuA2FlbQIxMAABHdjxdEjFHrZCV9PZncGo2Xlb9s_C71xzpXfxGg4cG8Neg4TPwe-sYiXQ-A_aem_X4OLKFIXRjcHD4ZsL_iUvA

[Samms]

9 hours ago, JK22 said:

Nå prøver Trump, som har brutt så uendelige mange lover og minst et dusin ganger forbrutt seg mot konstitusjonen, å utslette utdanningsdepartementet (DoE). 

Å starte med utdanningsdepartementet er taktisk lurt, det er fleire republikanere som ynsker det vekk. Så eg tipper Trump og co blir sittande, i aller fall i to år til neste mellomvalg.

Det er og sjanse for at Musk sine menn legger inn "livsforsikring" i administrasjonen sine datasystem av type "dødmannsknapp". Då kan dei vanskeleg fjernast. Om dei blir fjerna er det fare for lang nedetid på alle system.

[sedsberg]

Ridder Doиald?

https://www.tv2.no/underholdning/tror-donald-trump-kan-bli-utnevnt-som-ridder-selvopptatt/17519024/

[DukeRichelieu]

JK22 skrev (10 timer siden):

Trump er på vei ut. Men skadene denne galningen etterlatt seg, kommer til å vedvare i flere år, spesielt når demokratene er blitt så oppbrakt at de har endelig gitt etter for hatet og nå fritt gjengjelde republikanernes hat uten restriksjoner, som bevitnet under "statstalen" hvor alle kunne se hvor giftig det hadde blitt - at begge parter mistet medmenneskelighet som sett med den kreftsyke gutten for eksempel. Demokratene har endelig nådd bristepunktet etter tretti år med trakassering, sabotasje og underminering. Og republikanerne selv har kommet i en situasjon hvor de uansett hvor det går, vil ende opp med å tape meget stort. Selv hvis Trump, Vance og Mike Johnson fjernes, har Pandoras eske blitt åpnet; demokratene vil aldri tilgi det de betrakte som forræderi mens republikanerne vil ikke stoppe, til det hadde de gått for langt.

Trump er på vei ut?

Utdyp er du snill.

[DukeRichelieu]

Jeg nevnte aksjemarkedet for noen sider tilbake som slett ikke har gått bra etter Trump ble president. 

NASDAQ100 indeksen er nå ned 10 %. 

Trump er svært opptatt av aksjemarkedet og det er generelt viktig for amerikanere flest da de gjerne har pensjonssparingen i aksjer - i mye større grad enn nordmenn.

Uansett, forutsigbart nok, tar Trump null skyld for at markedet går ned på grunn av usikkerheten rundt hans politikk og legger skylden på globalistene. 

Og leser man ulike kommentarfelt er MAGA-kulten der med en gang og er enig med Trump. Dette er eliten som prøver å skade Trump. Helt utrolig.

Trump blames ‘globalists’ for stock market sell-off