Gå til innhold

Trump 2025


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Casey skrev (2 minutter siden):

Det Trump gjør bryter mot grunnloven, men han får lov av en politisk utnevnt høyesterett til å holde på. Det finnes ikke lengre noen sperrer i det amerikanske systemet, demokratiet er dødt. Det Trump og gjengen hans gjør, er å erstatte alle profesjonelle byråkrater med folk som ikke har andre kvalifiasjon enn å være lojal overfor ham og Heritage Foundation,

åååååååååja omtrent det samme som Biden drev på når han fikk inn de samme folkene som Trump nå sparker :) Må bare le av dere, ingen snakket om demokratiet var over den gang. Det har alltid vært slik at helt ned på sheriff nivå i USA kan en president gjøre omrokkeringer for å få sin politikk igjennom om det er mulighet for det. Det er dette Trump nå gjør. Rydde opp så godt han kan. Får Vance 4 år til ? Så rensker de ut enda mer, og ikke for å snakke om 8 år. Men får de det ? Det avgjør valgene som amerikanerne skal ta, og det er akkurat hva man kaller demokrati. Stikk motsatt av det vi kan kalle de som foregår i Europa.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Red Frostraven skrev (8 minutter siden):

Jeg kan grunnloven og forstår nasjonen USA langt bedre enn Trump.

Det Trump gjør er sinnsykt og korttenkt, og jeg lurer på hvor de som tror noe annet blir misinformert fra.

 

Jada, du får stille til valg i USA da ! Det er jo litt rart at du som er så forbannet smart sitter her inne og diskuterer dette, og ikke får Trump med deg på dine geniale kunnskaper om USA ?  

  • Liker 3
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Casey skrev (Akkurat nå):

Biden gjorde ingen forsøk på å bryte ned demokratiet, og han forbrøt seg ikke mot grunnloven, i motsetning til guvernør Trump.

Og det har du og demokratene bestemt :) Nesten litt fornøyelig å se på selvgodheten deres og det rare psykologiske fenomenet det "totale hysteri" Det er jo hakket verre en på det verste under Covid. 

  • Liker 4
Lenke til kommentar
En Gedi skrev (10 minutter siden):

åååååååååja omtrent det samme som Biden drev på når han fikk inn de samme folkene som Trump nå sparker :) Må bare le av dere, ingen snakket om demokratiet var over den gang. Det har alltid vært slik at helt ned på sheriff nivå i USA kan en president gjøre omrokkeringer for å få sin politikk igjennom om det er mulighet for det. Det er dette Trump nå gjør. Rydde opp så godt han kan. Får Vance 4 år til ? Så rensker de ut enda mer, og ikke for å snakke om 8 år. Men får de det ? Det avgjør valgene som amerikanerne skal ta, og det er akkurat hva man kaller demokrati. Stikk motsatt av det vi kan kalle de som foregår i Europa.

Det er vel typisk venstresiden.

Det er toleranse og demokrati og alt det der, bare det går deres vei selfølgelig.

Går det ikke deres vei, så er det merkelapper, utskjellinger og vold.

Woke no more 💪

Endret av Paxville
  • Liker 3
Lenke til kommentar
En Gedi skrev (1 time siden):

Jada, du får stille til valg i USA da ! Det er jo litt rart at du som er så forbannet smart sitter her inne og diskuterer dette, og ikke får Trump med deg på dine geniale kunnskaper om USA ?  

Det er ikke st jeg kan så ufattelig mye, det er at Trump er lettere retardert og kan ufattelig lite om eget land og lovene i det og mindre om verden enn de fleste 4-klassinger.

...

Det at folk en del mennesker ikke forstår det bør studeres, for det er ingen hemmelighet som noen forsøker å legge skjul på, og er åpenbart for alle som hører mannen forsøke å snakke uten hjelp via noen som forteller ham hvordan han kan fremstå mindre kunnskapsløs.

...

Merk at de fleste republikanerene i kongressen er klar over det. Inkludert folk i administrasjonen.

 

Sitat

 

Marco Rubio on Friday unleashed a full-frontal assault against Donald Trump, blasting him as a "con artist" who is hijacking the conservative movement and mercilessly mocking Trump's alpha-male status. 

 

At a rally here, the U.S. senator from Florida unveiled what amounted to his most comprehensive — and scathing — critique of Trump yet, declaring it "time to pull off his mask so that people can see what we are dealing with here."

 

"He is a con artist," Rubio said. "He runs on this idea he is fighting for the little guy, but he has spent his entire career sticking it to the little guy — his entire career." 

 

Penger er bare alt for grønne,  ryggraden for svak, og hjertet fylt av råte.

Endret av Red Frostraven
  • Liker 7
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Casey skrev (42 minutter siden):

Bestemt? Fakta er fakta, ikke noe ytre høyre kan bestemme. Ytre høyre er i dag under kontroll av Russland, noe vestlige samfunn har rett til å beskytte seg mot. Forresten merkelig så mange nye nick som dukker opp....

Og alle som ikke er enig med deg er ytterste høyre og noe vestlige land har rett å beskytte seg mot ? Fri diskusjon ? Meningsutvekslinger ? Det er dette vi holder på med her, og jeg stemmer de partier jeg er mest enig med. Og for å si det forsiktig er det ikke de samme partiene som du stemmer på. Dette tåler du ikke og kommer med denne svadaen din ? Så mye var demokratiet verdt for deg. Din rett til å mene det, men ikke kom her og belære andre om demokrati og etikk....

  • Liker 3
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Duriello skrev (35 minutter siden):

"Det er så viktig at dette stoppes for enhver pris! Koste hva det koste vil, er ikke så nøye om Jorda går til helvette bare jeg slipper å se mer til dette!"

 

-Paxville 2025

Men holder det ikke at du går til helvete da om du absolutt vil slippe å se dette ? Skal du ta med deg hele jorden liksom ? Livet er ikke verdt å leve om ikke rette president sitter i det ovale kontor :) Hysteriet igjen, det tar helt av. 

Men kommer det en president i det ovale kontor som vi ikke liker, ja da skal man bare akseptere det. Hør her bare glem det !

  • Liker 3
Lenke til kommentar
En Gedi skrev (27 minutter siden):

Og alle som ikke er enig med deg er ytterste høyre og noe vestlige land har rett å beskytte seg mot ? Fri diskusjon ? Meningsutvekslinger ? Det er dette vi holder på med her, og jeg stemmer de partier jeg er mest enig med. Og for å si det forsiktig er det ikke de samme partiene som du stemmer på. Dette tåler du ikke og kommer med denne svadaen din ? Så mye var demokratiet verdt for deg. Din rett til å mene det, men ikke kom her og belære andre om demokrati og etikk....

Du får heller se hva jeg faktisk skriver, og gi et relevant svar.

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Elefantmesteren skrev (5 timer siden):

Var det noen i verden som hadde bedre skipsindustri enn USA i WW2? Ser ikke helt hvordan deres skipsindustri på 1800-tallet er relevant.

For å bygge skip trenger du stål. Billig stål med god legering. De amerikanske stålverkene kan bare dekke to tredjedeler av det domestiske behovet, har ikke større produksjonskapasitet for de nyeste og meste avanserte stållegering og mye av det som trenges for legering må importeres. For å få skip til å bevege seg trenger du skipsmotor. Europeerne dominere det globale skipsmotormarkedet - både heltvarer og delvarer. Som vil koste 25 % mer som varslet av Trump. Amerikanerne sliter med at deres skip er dyrere, mer driftskostbart og preget av dårlig teknisk tilstand etter verdensnormene innenfor skipsteknologi som nå er østasiatisk-europeisk dominert. Så dyrt at amerikanerne hadde i 170 år slitt med å selge maskindrevne og senere motordrevne skip til utenlandet. Selv om amerikansk innovasjon ikke er ukjent, har det alltid munnet ut i F-35 liknende omstendigheter og et generelt problem med høy kostbarhet - røykrørkjeler var billig å bygge, drive og vedlikehold - mens vannrørskjeler var ikke bare dyrere, det forutså rent ferskvann. Som i store deler av USA var kostbar - spesielt i Mississippivassdraget hvor vannet er skittet. USA var fram til 1930-tallet en ganske selsom blanding av et hypermoderne samfunn og et ganske bakvendt samfunn.

Det gjør at amerikanerne skulle dermed spesialisere seg i bestemte felter - som kjøretøyteknologi og avionikk. Det var en fatal flyulykke som gav oss DC-3, Mustang og B-737 i spissen for meget fremragende fly. Denne spesialiseringen var det som gjort USA langt overlegent i møte med resten av verden, da kommersialisering av transport som dermed ble tilgjengelig for ordinære folk (europeerne tvilsholdt på ideen om flyreise som luksus og tapt sterkt på det) - det var amerikanerne som var først ut med massekonsum for vanlig folk og dermed gjort forbrukersamfunnet mulig, men de var også de første som falt ned i fallgropene. Som skipsbygging er et meget godt eksempel på. I 1960-tallet begynte skipsverftene å slippe opp for kontraheringsordrer som bli færre og færre, samtidig som byggeutgiftene stige rett i været - det var fordi man hadde tviholdt på eldre konsepter til sjøs tross eksperimenter, som gav de europeiske skipsverftene store muligheter. Norge hadde blitt en ganske stor skipbyggingsnasjon, det var bygd bulklastskip, tankskip, cruiseskip og ferger for havseilas i de norske verftene i 1960-1990 perioden. I USA oppdaget de følgene av de store avstandene til andre kontinenter og å ha et underutviklet kontinent i syd, slik at kysttrafikken var det eneste sjøtrafikkområdet som kunne skape en etterspørsel. Som forsvant. 

For motorvegene etableres så last overføres til lastekjøretøyene og passasjertransporten på jernbanen hadde falt så sterk, at et enormt skinnemengde med ett var blitt tilgjengelig for bulklast og annet. Det blir dermed færre og færre skip, rederier i USA måtte deretter kjøpe utenlandske skip for internasjonale trafikk fordi verftene ble mer kravstort - redusert etterspørsel og færre arbeidsverk leder til høyere utgifter som måtte dekkes. Så kom stålkrisen og oljesjokket som nærmest tvunget de amerikanske skipsverftene til å kutte ut +150 størrelses skip for sivilmarkedet. Det fulgt til at de amerikanske kystene ble nærmest dødt for kystfarerskip, og transport til øyenklaver som Puerto Rico og Hawaii ble krympet til et minimum. Tilbake finnes det bare et alternativ. 

Det internasjonale skipsmarkedet - som amerikanerne hadde beskyttet seg fra siden midten av 1800-tallet, og dermed hang langt bak alle andre skipsbyggingsnasjonene. Kineserne vinner massivt ved å kunne underby alle andre, hvor de europeiske fjottene hadde nektet å stenge det indre markedet for utenforstående skipsbyggerne - slik at det raskt oppsto en verftsdød i 2005-2020. Dette, sammen med etablering av kjempestore rederier ansvarlig for verdenshandelen, fulgt til at kineserne hadde kunne vinne til seg to tredjedeler av alle nylige kontraheringsordrer. Men kineserne vant ikke bare pga. subsidiering og billig arbeidskraft som jomfruelig grunn for skipsverftbygging, de vant først og fremst ved å produsere sin egen stål - og der er den amerikanske andelen av stålproduksjonen minskende. 

Det er hvorfor Trumps erklæring er så håpløst. De har ikke lenge nok kapasitet for å ivareta sine krigsskipene som nå har synlige rusttegn på skrogene, det er ikke nok verftsplass i dag. USA har blitt en mus mens Kina har blitt en elefant i det internasjonale skipsmarkedet... 

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
sedsberg skrev (1 time siden):

Er det noen som tyr til utskjelling og vold så er det MAGA-sauene.

Vennligst avstå fra den grove fornærmelsen av sauer, takk, de har mer vett enn som så... ;) 

 

Det blir interessant å se fremover om noen av de republikanske representantene og senatorene våger å offentlig kritisere Trump for noe av det antidemokratiske han har gjort og fortsetter å gjøre.

@Red Frostraven sitatet du postet ang. Rubio, er det noe som har skjedd i etterkant av Zelenskyjs besøk i White House nå på fredag? Det hadde vært storartet hvis så er tilfelle, at en såpass prominent person i Trumps kabinett gikk så hardt ut i respons til oppførselen han og Vance viste.

  • Liker 5
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...