Trump 2025

[Neffi]

Joeal88 skrev (1 minutt siden):

Tja, de norske rikingene har tydeligvis et helt annet syn på saken, også hørte man senest i går at nordmenn med fast jobb og inntekt må i stadig større grad søke om økonomisk støtte fra NAV.

Høres ikke særlig demokratisk ut, spørr du meg.

Nei, høres ut som om at vi trenger litt høyere skatter for de rikeste, sånn at vanlige arbeidere kan få hjulet til å gå rundt.

[freedomseeker]

Joeal88 skrev (9 minutter siden):

Så du tror det at et hinsides høyt skattenivå i Norge, og at Oslo er verdens dyreste by er det som gjør Norge til et av verdens beste land å bo i?

F.eks var California i flere tiår den staten i Amerika med flest tilflyttere, men i dag så har Cali flest utflyttere av samtlige delstater. Og siden 2011 så har Texas vært den delstaten med flest tilfyttere, kan du tenke deg hvorfor?

Ikke så veldig relevant men oslo er ikke engang blant topp 30 av verdens dyreste byer:

https://www.eurocost.com/en/news/232-2024-expat-cost-of-living-ranking
Men ja, jeg kan huske at oslo og norge toppet slike lister før i tiden.
Men man har prioritert masseinnvandring, næringsfiendtlig politikk og å følge omfordelingsavtalen eøs til punkt og prikke.  

Neffi skrev (7 minutter siden):

Ville folk blitt like overrasket om norge stemte imot med FRP som regjeringsparti? 

Nå er jo  Sylvi Listhaug en biden fan og har gått aktivt imot mange av Trump sine utsagn. I innvandringspolitikken så er selv venstresiden i Danmark mer konservativt anlagt.

Det nærmest vi kommer trump politikk i Norge er partiet norgesdemokratene. 

[Neffi]

freedomseeker skrev (2 minutter siden):

Nå er jo  Sylvi Listhaug en biden fan og har gått aktivt imot mange av Trump sine utsagn. I innvandringspolitikken så er selv venstresiden i Danmark mer konservativt anlagt.

Det nærmest vi kommer trump politikk i Norge er partiet norgesdemokratene. 

Hva Sylvi gjør i forsøk på å svekke samarbeidsblokaden kan man alvorlig talt ikke ta som politisk ståsted for et helt parti. Nå må folk ta av seg disney-brillene sine!

[paatur]

5 minutes ago, freedomseeker said:

Ikke så veldig relevant men oslo er ikke engang blant topp 30 av verdens dyreste byer:

https://www.eurocost.com/en/news/232-2024-expat-cost-of-living-ranking
Men ja, jeg kan huske at oslo og norge toppet slike lister før i tiden.
Men man har prioritert masseinnvandring, næringsfiendtlig politikk og å følge omfordelingsavtalen eøs til punkt og prikke.  

Nå er jo  Sylvi Listhaug en biden fan og har gått aktivt imot mange av Trump sine utsagn. I innvandringspolitikken så er selv venstresiden i Danmark mer konservativt anlagt.

Det nærmest vi kommer trump politikk i Norge er partiet norgesdemokratene. 

Lister som det der er ikke verdt noe.

Har bare i løpet av de siste 12 måneden hvert i  Hong Kong, Beijing, Singapore, Seoul, Shanghai og Tokyo 

Beijing, Seoul, Tokyo og Shanghai er veldig veldig mye billigere enn Oslo. Ekstremt mye billigere også 

 

[SilverShaded]

Mhm....stor applaus i Sikkerhetsrådet for etter at Ukraina la frem sin resolusjon, stillhet etter at USA la frem sin. Ingenting for Russland heller. Lovende..

Endret 24. februar av SilverShaded

[SilverShaded]

Da fikk USA igjennom sitt forslag i sikkerhetsrådet. Russland hadde to tilleggsklausuler som ble stemt ned. Noen europeiske land, deroblandt UK, hadde 3 tillegg det ble stemt over....ingen vant frem til tross for positivt overtall, naturligvis fordi Rusland stemte imot.

Så da fikk trump viljen sin gjennom her, til tross for at han tapte i hovedforsamlingen.

[JK22]

SilverShaded skrev (1 time siden):

Mhm....stor applaus i Sikkerhetsrådet for etter at Ukraina la frem sin resolusjon, stillhet etter at USA la frem sin. Ingenting for Russland heller. Lovende..

Det amerikanske alliansesystemet dør akkurat i det veldige øyeblikket. Araberlandene med et klart unntak - al-Sisi i Egypt - hadde meget demonstrativt holdt seg unna, en skremmende markering som kan betyr at den amerikansk-arabiske gjensidighetspakten siden 1956 enten er i fare eller lagt død. Det transatlantiske forholdet er nå i sin dypeste krisen noensinne, en krise som åpenbar betyr at tiden er snart omme. Nesten hele den latinamerikanske blokken med unntak av autokratstater  har også glimret med sin fravær ved å la være eller stemme mot. Dette kan ha fått titusener av politikerne, eksperter og diplomater til å gripe etter pusten bokstavelig talt når de ser 80 års innsats skyllet ned i toalettavløpet. 

Trump er rett og slett sprøytende gal, som nektet å realisere at han forkynner et synspunkt helt tilbake til barbarenes tid før vikingenes tid, selv de kinesiske og romerske keiserne trodd ikke på relasjonsforhandlingslinjen makthaver vers makthaver, det gjør heller ikke gangstersjefene som han synes å ha hatt som hans forbilde. Han oppriktig tror at han har så mye makt, at han kunne fritt gjøre som han vil, og det merkes at Putin har blitt ganske småskeptisk - russeren begynte å ante uråd, for han ser at selv om Trump vil gi ham alt han ønske, er det tydelig at den forrykkede amerikaneren lever i en forskjellig verden fra ham. Bin Salman i Saudi-Arabia forstå også at noe er fundamentalt galt. Man ser overalt at mens småstatsmakthavere kom Trump i møte under tvang eller frivillighet (meget få), har stormaktsmakthaverne begynte å holde ham på en armslengde fra seg. Modi i India vil utnytte Trumps stupiditet, men techoligarkenes ambisjoner så ut til å ha fulgt til ettertanker. Xi simpelt ikke nedlate seg. Macron, Merz og Starmer forstår at Trump er blitt en trussel mot dem. 

Det som hendt i FN-sikkerhetsrådet illustrert dette; vetomaktene vil ikke legge seg ut med USA fordi de trenger tid, mens ikke-vestlige smånasjonene bøyer seg. Derfor kan Trumps forslag komme gjennom til allmenn bestyrelse fordi vetomaktene - Frankrike, Storbritannia, Kina - er simpel ikke klar, mens de fleste smånasjonene følt de ikke har annet valg. Hadde Trumps snuoperasjon hendt mye tidligere, ville det sannsynlig hadde vært annerledes. 

Disse stemt for var; USA, Russland, Sierra Leone, Somalia, Algerie, Kina, Pakistan, Guyana, Panama, Sør-Korea. Det er lett å forstå hvorfor de afrikanske og latinamerikanske landene gjort det de skulle gjøre, Algerie er i den pro-russiske leiren mens Pakistan er i den pro-kinesiske leiren. Kina har alltid nektet å utpeke aggressor under den russisk-ukrainske krigen så det er lett å forstå dette. Sør-Korea er veldig skuffende, men det kan skyldes at de er redd for å bli latt i stikken. Disse som stemt mot var Storbritannia, Frankrike, Danmark og Hellas. Vetomaktene kunne ikke bruke sin vetorett fordi de kan ikke risikere konflikt med USA når de er så uforberedt. 

På den måten er det som hendt i FN en total katastrofe og en meget sterk ydmykelse for USAs anseelse og katastrofalt for den vestlige verdensordenen. 

[Joeal88]

Neffi skrev (3 timer siden):

Nei, høres ut som om at vi trenger litt høyere skatter for de rikeste, sånn at vanlige arbeidere kan få hjulet til å gå rundt.

Og du innbiller deg altså at det vil hjelpe middel og arbeiderklassen i Norge, Huh? Det eneste som det bidrar med er at norske milliardærer flytter til ut, og at norske industrier enten går i konkurs eller flytter produksjonen utenlands.

Det er noe av det samme som vi har sett i California under de siste 10-15 åra

freedomseeker skrev (3 timer siden):

Ikke så veldig relevant men oslo er ikke engang blant topp 30 av verdens dyreste byer:

https://www.eurocost.com/en/news/232-2024-expat-cost-of-living-ranking
Men ja, jeg kan huske at oslo og norge toppet slike lister før i tiden.
Men man har prioritert masseinnvandring, næringsfiendtlig politikk og å følge omfordelingsavtalen eøs til punkt og prikke.  

Nå er jo  Sylvi Listhaug en biden fan og har gått aktivt imot mange av Trump sine utsagn. I innvandringspolitikken så er selv venstresiden i Danmark mer konservativt anlagt.

Det nærmest vi kommer trump politikk i Norge er partiet norgesdemokratene. 

Du har rett, Oslo er de facto ikke lenger verdens dyreste by å bo i. Jeg skjøt meg selv i foten der. Derimot så var Oslo verdens dyreste by hvert år fra 1998 til 2016.

Uansett, så er det jo helt hinsides at en så trist og kjedelig liten drittby som Oslo en gang er i nærheten av å være blant verdens dyreste byer. Jeg er airline pilot, og hver gang jeg kommer hjem fra en tur til en eller annen storby på et eller annet kontinent så føles det som å komme til en bygd langt ute på langt ute på landet. Selv mot København og/eller Stockholm så er Oslo en lilleputt - hell, Göteborg er 3x større enn Oslo.

Endret 24. februar av Joeal88

[SilverShaded]

JK22 skrev (14 minutter siden):

Det amerikanske alliansesystemet dør akkurat i det veldige øyeblikket. Araberlandene med et klart unntak - al-Sisi i Egypt - hadde meget demonstrativt holdt seg unna, en skremmende markering som kan betyr at den amerikansk-arabiske gjensidighetspakten siden 1956 enten er i fare eller lagt død. Det transatlantiske forholdet er nå i sin dypeste krisen noensinne, en krise som åpenbar betyr at tiden er snart omme. Nesten hele den latinamerikanske blokken med unntak av autokratstater  har også glimret med sin fravær ved å la være eller stemme mot. Dette kan ha fått titusener av politikerne, eksperter og diplomater til å gripe etter pusten bokstavelig talt når de ser 80 års innsats skyllet ned i toalettavløpet. 

Trump er rett og slett sprøytende gal, som nektet å realisere at han forkynner et synspunkt helt tilbake til barbarenes tid før vikingenes tid, selv de kinesiske og romerske keiserne trodd ikke på relasjonsforhandlingslinjen makthaver vers makthaver, det gjør heller ikke gangstersjefene som han synes å ha hatt som hans forbilde. Han oppriktig tror at han har så mye makt, at han kunne fritt gjøre som han vil, og det merkes at Putin har blitt ganske småskeptisk - russeren begynte å ante uråd, for han ser at selv om Trump vil gi ham alt han ønske, er det tydelig at den forrykkede amerikaneren lever i en forskjellig verden fra ham. Bin Salman i Saudi-Arabia forstå også at noe er fundamentalt galt. Man ser overalt at mens småstatsmakthavere kom Trump i møte under tvang eller frivillighet (meget få), har stormaktsmakthaverne begynte å holde ham på en armslengde fra seg. Modi i India vil utnytte Trumps stupiditet, men techoligarkenes ambisjoner så ut til å ha fulgt til ettertanker. Xi simpelt ikke nedlate seg. Macron, Merz og Starmer forstår at Trump er blitt en trussel mot dem. 

Det som hendt i FN-sikkerhetsrådet illustrert dette; vetomaktene vil ikke legge seg ut med USA fordi de trenger tid, mens ikke-vestlige smånasjonene bøyer seg. Derfor kan Trumps forslag komme gjennom til allmenn bestyrelse fordi vetomaktene - Frankrike, Storbritannia, Kina - er simpel ikke klar, mens de fleste smånasjonene følt de ikke har annet valg. Hadde Trumps snuoperasjon hendt mye tidligere, ville det sannsynlig hadde vært annerledes. 

Disse stemt for var; USA, Russland, Sierra Leone, Somalia, Algerie, Kina, Pakistan, Guyana, Panama, Sør-Korea. Det er lett å forstå hvorfor de afrikanske og latinamerikanske landene gjort det de skulle gjøre, Algerie er i den pro-russiske leiren mens Pakistan er i den pro-kinesiske leiren. Kina har alltid nektet å utpeke aggressor under den russisk-ukrainske krigen så det er lett å forstå dette. Sør-Korea er veldig skuffende, men det kan skyldes at de er redd for å bli latt i stikken. Disse som stemt mot var Storbritannia, Frankrike, Danmark og Hellas. Vetomaktene kunne ikke bruke sin vetorett fordi de kan ikke risikere konflikt med USA når de er så uforberedt. 

På den måten er det som hendt i FN en total katastrofe og en meget sterk ydmykelse for USAs anseelse og katastrofalt for den vestlige verdensordenen. 

Bl.a. Storbritannia foreslo å utsette valget til i morgen tidlig, fordi alle tilleggene kom på bordet så sent. Dette ble nedstemt. USA serverte en tåreperse av en hyllest til sitt eget forslag. Fra mitt ståsted har de nå gitt Trump fritt leide til å forlange nærmest hva han vil av Ukraina. Glem en rettferdig fred, her er det ikke bare Russland som vil tjene på invasjonen av Ukraina, men nå også USA.

[Neffi]

Joeal88 skrev (6 minutter siden):

Og du innbiller deg altså at det vil hjelpe middel og arbeiderklassen i Norge, Huh? Det eneste som det bidrar med er at norske milliardærer flytter til ut, og at norske industrier enten går i konkurs eller flytter produksjonen utenlands.

Bedrifter flytter ut for å få billig (aka sosial dumping) arbeidskraft, noe som også blir dratt av markedspris. 

Milliadærer som flyttes ut må sikres med exit-skatt, og er fullstendig rimelig. Om noen gjør seg til milliadær på norske ressurser, så skal naturlig goder gå tilbake til Norge! Den tilblivne milliadæren fikk nyte av det norske skole og helsevesenet på reisen, og milliadæren kunne fort vært 6 fot under jorden om hen ble født i et land uten eksempelvis offentlig vaksineprogram.  

Joeal88 skrev (6 minutter siden):

Det er noe av det samme som vi har sett i California under de siste 10-15 åra

Vet ikke om jeg liker at du sammenligner Norge med et diktatur. 

[sedsberg]

Apropos diktatur. Hvordan liker det amerikanske folket at de nå står på samme side som russland og NK sett fra andre land? Går ut i fra de ikke har noe imot det. De stemte jo for dette. De er jo ikke dumme.

[Casey]

Joeal88 skrev (5 timer siden):

Norge har den høyeste skattesatsen i Europa, og Oslo er verdens dyreste by å bo i.

Og dette kan du dokumentere?

[Apathy]

6 minutes ago, sedsberg said:

Apropos diktatur. Hvordan liker det amerikanske folket at de nå står på samme side som russland og NK sett fra andre land? Går ut i fra de ikke har noe imot det. De stemte jo for dette. De er jo ikke dumme.

Tja...

Blitt Apatiske tenker jeg. Og at Amerikanere kun er fokusert på egen navle uten evne til å skjønne at de er minst like avhengig av alle andre som alle andre er av at de overholder internasjonal lov.

Men nå har de valgt dette tilbake til det white house. Så who knows.

Trump selv har sluppet unna med demokratisk mord internt i usa så i hans narsissistiske hode er det nå på tide at verden bøyer seg i støvet for hans tøv.

[JK22]

Det har vært snakk om at Trump vil forlate Europa for å danne en allianse med Putin mot Kina. For russeren kan dette ha store ulemper og fordeler; den kinesisk-russiske samhandelen er mye tettere sammenknyttet enn tidlig, Xi hadde tross alt gitt ham meget viktig assistanse for å opprettholde krigskapasiteten som han var så gavmild med å forbruke, og den russiske industrien som ville ha kollapset om det ikke var for kineserne. Selv om russerne flest misliker det og klager på kinesiske produkter er vanlig, samtidig som Xi hadde nedlatende behandlet en så uforutsigelig mann som Putin - vet de at de skylder Kina veldig mye.

De kan dessuten ikke stole på USA, for de vet altfor godt at Trumps makt ikke er stø, samtidig som de kunne se at borgerkrigsmuligheten bare fordoble seg for hver uke som går. Techoligarkene og MAGA later til å lide av en fatal misforståelse med at de kunne assimilere den russiske staten inn i sin verdensanskuelse om statsløshet, lovløs oligarki og føydalisering. Det er så feil som det kunne bli, den russiske staten blir sterkere gjennom statskorporativisme underordnet et autokratstyrt byråkrati mellom herskerens "hoff" og den laveste byråkraten. For Putin er stat essensielt for hans makt, utøvelse og ambisjoner. Putin er blitt en konge - konge av et statsapparat etter etatistiske prinsipper. Etatisme er dypt fiendtlig mot anarki-kapitalistiske og føydale fritak for oligarkmakt. For oligarkene i Russland er underlagt et rent tyranni med systematiske likvidering av faktiske som forestilte dissidenter. Helt motsatte av det som skjer i USA. 

Putin i likhet med Xi vil utnytte Trumps stupiditet, men de sannsynlig frykter det som ligger bak ham.

Det er bare to stater av nevneverdig rang i hele Øst-Asia som kunne være USAs allierte, men de er mer interessant på en oppdemmingsstrategi og økonomisk likebalanse enn all-out aggressivitet - Sør-Korea og Japan. Det vil ikke være overraskende om de akkurat nå er svært opptatt med å legge fram planer om atomvåpen og avhengighet av USA på kortest mulig tid. Filippinene? Glem det. Vietnam? De er ekte kommunister. De kan bli enda mer fiendtligstemt mot "den nye USA" enn Kina. Thailand, Malaysia og Indonesia vil ikke legge seg ut med Kina. Det kunne sees at det er bare Filippinene mellom Kina og Australia som reagert da en kinesisk krigsflåte drev med militærøvelse en missilavstand fra Sydney. India vil ikke la seg trekkes inn i en amerikansk-kinesisk konfrontasjon, for hvis Trump blokkere indiske varer fra USA og deretter begynte å underminere indiske interesser gjennom techoligarkene - kan Modi bli nødt til å stoppe opp. Hva USA trenger er allierte fra utsiden med sterk innflytelse, og det er vestmaktene. 

Som nå utebli, slik at USA vil bli helt alene som en fremmed fugl under en kjempemessig strategisk feilvurdering - de trenger bare å se i speilet for å forstå dette. De er ikke asiatiske. Det er et enormt hav mellom dem og Asia, som har forskjellig kultur, forskjellig tenkemåte og forskjellig språkbruk - med mongoloide utseende. Den amerikanske historien i Asia er svært kontroversielt helt fra begynnelsen, først kom de dit pga. imperialisme og handel, deretter pga. kommunisttrusselen - og nå pga. innflytelsesmakt, som i seg selv bare hviler på et par land som på egen hånd kan holde Kina fra livet - og dermed bare ser på USA som en støttemakt fremfor en integrert makt. Det er ikke en konflikt om territorier. Det er en konflikt om innflytelse hvor Kina har minst 2000 års forsprang på sin side, simpelt ved å bli værende der i Midtens rike. 

Trump klarer ikke å innse i likhet med mange analytikere som hadde advart mot å la Russland og Kina kom hverandre i møte pga. Ukraina, at russisk støtte til Kina og omvendt er bare teoretisk fordi den russiske økonomien og kapasiteten gjør den til en lilleputt mot den mektige Kina, som ikke er interessant i ødemark når de har større rikdommer i sikte - som araberlandene, Tyrkia, Afrika og Latin-Amerika. Kineserne har endelig nå dekket alle områder innenfor avionikk - for bare fem år siden var jetmotorutvikling svært langt tilbake, nå teste de store jetmotorer for fremtidige motstykker mot B 777 mot år 2030. Dermed er behovet for russerne blitt mindre, og Putins uforstand hadde kostet dem dyrt. 

Hvis Tyrkia og araberlandene sluttet seg sammen og bilegge den monarkisk-republikanske konflikten vil de regelrett åpne opp hele Sentral-Asia for Kina, som likedan kan underligge seg ASEAN-landene uten maktbruk i kraft av sin økonomi og innflytelse. Der vil Trumps vettløse støtten til høyreekstremistene i Israel få meget fatale konsekvenser.

Kineserne har nå en sann blue navy med vennligstemte stater og et enormt forsyningsapparat - de endog trenger ikke å ta Panamakanalen - og dermed er i stand til å flagge i alle land, det er bare et spørsmål om tid før en kinesisk destroyer flagget i Oslo, det virker nærmest uunngåelig. Ved å bygge tusenvis av skip for verden har Kina blitt den største maritime supermakten siden det britiske imperiet. Kineserne kan erstatte et skip med ti mens amerikanerne har intet som helst erstatningspotensialitet. 

Kineserne er i full gang med å gi bistand, lån og know-how til andre land - til tross for skandaler som i Brasil og Malawi hvor lokale arbeiderne var svært dårlig behandlet, merkes det at kineserne med tiden lærer og etter hvert forstår reglene for å gjøre bruk av deres egenskaper som gjort dem mislikt i Asia; forretningssansen. Så langt hadde vestmaktene en fordel, men Trumps ødeleggelse av USAID og politisering av bistandspolitikken for egen fordel med idiotsideer har satt dem meget sterkt tilbake. Kineserne kan overta Vestens plass i årene mot 2030. 

Trump tror Putin vil være til stor hjelp mot Kina - uten å fatte at han er en bløffmaker! Putins utenrikspolitikk i 1999-2011 var ganske tannløst, i 2011-2021 hadde hans politikk vært preget av overpresentasjoner, stødig støtte og alliansebygging med makthavere som ville ha alternativer istedenfor USA. Han var der simpelt fordi Kina ikke var der. Putin ødela mye av hans internasjonal anseelse med hans invasjon av Ukraina og aggresjon mot vestmaktene - hans baser i Libya, Syria og Sudan er bare på andres nåde når kineserne får bedre kontrakter, større baser og flere diplomatiske kanaler. Dette beviser at ikke-Vesten liker ikke imperialisme, selv om de ikke bryr seg om den normbaserte verdensordenen og gir deres støtte til Putin som mottrekk først og fremst mot Vesten, som sett i Sahel-landene hvor Tyrkia er i ferd med å ta ledelsen. 

Kort sagt; sist gang en liknende strategisk tabbe var sett, var da tyskerne realisert de hadde "lenket seg fast til en døende mann" med deres allianse med Østerrike-Ungarn. Mang en tysker i 1918-1939 var i dypest angst over dette. 

[Apathy]

Det er bare å se frem til At MAGA oligarkene følger etter russisk stil og begynner å ramle ut av vinduene

[Apathy]

Nrk holder ikke tilbake for tiden (kaller en spade for en spade) også for de som må ha det inn med teskje...

[RookieNO]

Joeal88 skrev (1 time siden):

Jeg er airline pilot, og hver gang jeg kommer hjem fra en tur til en eller annen storby på et eller annet kontinent så føles det som å komme til en bygd langt ute på langt ute på landet. Selv mot København og/eller Stockholm så er Oslo en lilleputt - hell, Göteborg er 3x større enn Oslo.

Så du mener at vi skal ta råd fra en flyvende taxisjåfør?!? Alle taxisjåfører sitter jo på fasit på alt!

(Beklager til de som faktisk er ekte taxisjåfører! Takk for jobben dere gjør for å få hjulene til å gå rundt! Bokstavelig talt)

[freedomseeker]

paatur skrev (5 timer siden):

Lister som det der er ikke verdt noe.

Har bare i løpet av de siste 12 måneden hvert i  Hong Kong, Beijing, Singapore, Seoul, Shanghai og Tokyo 

Beijing, Seoul, Tokyo og Shanghai er veldig veldig mye billigere enn Oslo. Ekstremt mye billigere også 

 

De tar vel ikke dette ut ifra løse lufta, i Singapore så boligprisene over dobbelt så høye som i Oslo.
Men jeg tviler ikke på at enkelte ting er billigere i Singapore, da de på lik linje med emiratene har mye billig arbeidskraft fra nabolandene som jobber der med meget begrensede, til ingen rettigheter. Mat er også billigere på grunn av de ikke produserer dette selv, men importerer det ifra lavkostland.

Verdens dyreste byer ifølge forbes:

1. Singapore (tie)
1. Zurich, Switzerland (tie)
3. New York City (tie)
3. Geneva, Switzerland (tie)
5. Hong Kong
6. Los Angeles
7. Paris, France
8. Copenhagen, Denmark (tie)
8. Tel Aviv (tie)
10. San Francisco

Endret 25. februar av freedomseeker

[Rune_says]

Macron får litt cred for å ta en "fact check" på Trump's skryt om hvor mye penger USA har brukt på Ukraina da Macron sier at faktisk har Europa gitt 60%... men Trump virker mildt sagt ikke blid for det...

Ellers noen som angrer på å ha stemt Trump... #MAGAregrets

 

[JK22]

Rune_says skrev (18 minutter siden):

Macron får litt cred for å ta en "fact check" på Trump's skryt om hvor mye penger USA har brukt på Ukraina da Macron sier at faktisk har Europa gitt 60%... men Trump virker mildt sagt ikke blid for det...

Ellers noen som angrer på å ha stemt Trump... #MAGAregrets

 

Har INGEN respekt for dem som stemt på Trump! Selv om de skulle vende seg mot ham, og samtidig innse at GOP-partiet kan ikke lenge fortsettes med å støttes - er det noe som de kan ikke frie seg fra for resten av deres liv, for de har vanæret seg, satt sin fremtid i meget stor fare og sløst bort sine interesser. De vil bli veldig sint - men de vil bare ha seg selv å takke fordi de hadde altfor lenge fornektet hvorfor og hvordan det hadde gått galt med dem. 

Hadde nylig bladet i Seltzers bok, det som fikk dem til å miste forstanden var finanskrisen i 2008-09, samtidig som en svart mann flyttet inn i det hvite huset - men de hadde nektet å fatte at GOP er rikmannspartiet ved å la seg føres bak lyset av "falsk konservatisme", kulturkrig og manglende anstendige mediekanaler. Nå sitter de i en situasjon de aldri hatt trodd ville skje. Borgerkrig er nærmest garantert når folk flest innså hva techoligarkene og disses støttefolk i Prosjekt 2025/MAGA vil gjennomtvinge, men selv om de skulle vinne og bygge opp en ny USA - vil de aldri kunne glemme hvordan den gamle USA dør - for deres hender. 

Aldri.