Trump 2025

[obygda]

freedomseeker skrev (7 timer siden):

Innfødte menn?

Hva slags orbruk er dette?

Eksisterer ikke nordmenn? Eksisterer i det hele tatt landet Norge?
Tydeligvis ikke.

Danskene har ihverfall skjønt det:
– Hver kriminell utlending som blir utvist fra Danmark, er en seier for rettsstaten og en seier for landet vårt, sier utlendings- og integreringsminister Kaare Dybvad Bek i en pressemelding.

 

Rart hvordan AP og Socialdemokratiet lever på to vidt forskjellige planeter.

Du fremstår veldig ensporet og skylder alt det meste av det gale på innnvandrere - litt slik Tyskere gjorde mhp jødene. Historien viser at det er farlig. Man kan være imot innvandring og mot Trump sin politikk samtidig. Det Vance og AfD og Trump og Bannon og alle disse sprø menneskene egentlig vil - er å dytte frem en felles fiende og så bruke dette momentet til å ødelegge verdens demokratier og fylle deres egne lommer med mer penger. Bare se på regningen USA vil sende Ukraina. Trump vil ikke hjelpe Ukraina - de vil ha gjøre seg rike på beskyttelsespenger.

Jeg har selv vært skeptisk til mye av innvandringen og mener den har vært for liberal og at man ikke har satt krav til de som kommer osv..Men jeg vil da for søren ikke gå rundt å skylde på innvandrere for all galskapen som skjer - de aller fleste vil bare skaffe seg en bedre fremtid for seg selv - ikke gjøre andre noe vondt. Det er mye farligere dersom USA beveger seg mot Russland og vi får ett USA bestående av rike oligarker som bare vil utnytte folket i ett diktatur. Om det er ett venstre vridd diktatur ala kommunismen eller et høyre vridd diktatur basert på kapatiallismen betyr ikke så mye - det vil ikke gjøre verden til et bedre sted for innbyggerene uansett. Trump er gal - mannnen må bort.

Fuck Trump!

[sedsberg]

Hvis det blir nytt valg i USA og de ikke velger en komplett idiot neste gang så kan vel Ukraina og USA reforhandle en evt. avtale?

[Samms]

9 hours ago, JK22 said:

Nei; det vil ikke bli en kriminell vers myndighet eller en militær vers militær; det vil bli en sivilist vers sivilist med militarisering og myndighetsoppbygging. Alle delstater har regjeringsfunksjoner og mange av kommuneområdene som metropoliser er kapabelt for å reise statefunksjoner deriblant ordenskontroll. Det er meget sterk utstrakt selvstyre i USA hvor det i virkeligheten bare er parti som har en sentralisert funksjon, som fulgt til svekkelse av lokaldemokrati i republikanerkontrollerte områder. Dette er et land hvor endog colleger har egne ordenmyndighet og legal status! Dessuten er politivesenene i USA ikke underlagt føderal eller statlig kontroll ved at disse er frikoblet og underordnet lokalmyndighet med få unntak. Alle delstater har egne militærapparat. 

1789-konstitusjonen er en føderal traktat som regulere forholdet mellom delstatene og den føderale staten som i seg selv hvilt på et rent legalistisk grunnlag, som hadde fulgt til svak statsforvaltningsutvikling som ofte hendt sprangvis. Hvis konstitusjonen bli verdiløst, vil den amerikanske føderasjonen som hviler på republikanske verdier opphøre å eksistere - det er ikke mulig for den føderale staten å utøve militær kontroll uten delstatenes medvirkning. Militære i USA benyttes ikke for intern kontroll siden 1878 selv om disse utkommanderes under spente hendelser i 1950-1970 mot ikke-politiske emner som opptøymenn og demonstranter. 

I fakta, som en føderasjon er amerikanerne ganske kapabelt for å besørge lokal orden på egen hånd. Det vil bli kaos i begynnelsen, men det vil etter hvert gli over i nye håndfaste strukturer som kan se nye grenser dannes ettersom USA er delt i fem kultursfærer som kan lett bli til selvstendige lander. I første omgang vil man redde føderasjonen fra maktkuppsfolk ledet av Trump som aktet å ødelegge det som holde i livet USA - statsforvaltningen. 

Det at USA er ein føderasjon av stater er like gjerne eit argument for at det ikkje blir borgerkrig om føderalmakta går i oppløysing. Statane kan då kvar sin veg og kor stort er grunnlaget for at dei skal krige seg imellom? Med sterkt svekka føderal makt så har den heller ikkje maktmiddler. Eg veit ikkje i kva grad det militære eventuelt er mot føderalmakta i eit slikt tilfelle. Og det er ikkje sikkert det hjelper for presidenten at generaraler og andre topp offiserer er lojale, det blir viktigare kva lojalitet kommandantar på baser rundt om har.

Texit først ut er med republikansk føderalt styre kanskje mindre sannsynleg, men eit døme på ein stat der det allt finnes krefter for å ta staten ut av føderasjonen.

 

[obygda]

sedsberg skrev (Akkurat nå):

Hvis det blir nytt valg i USA og de ikke velger en komplett idiot neste gang så kan vel Ukraina og USA reforhandle en evt. avtale?

Ja - det er jo mulig. Men det er kanskje litt som endring av avgiftsregler. Så fort en regjering øker avgifter - så skal det veldig mye til at neste regjering faktisk fjerner dem. Penger er makt - og de færreste vil gi fra seg makt. 

USA så seg tjent med marshall hjelpen etter 2 verdenskrig - men terskelen til at USA faktisk vil gi fra seg noe blir nok høy

[obygda]

Samms skrev (1 minutt siden):

Det at USA er ein føderasjon av stater er like gjerne eit argument for at det ikkje blir borgerkrig om føderalmakta går i oppløysing. Statane kan då kvar sin veg og kor stort er grunnlaget for at dei skal krige seg imellom? Med sterkt svekka føderal makt så har den heller ikkje maktmiddler. Eg veit ikkje i kva grad det militære eventuelt er mot føderalmakta i eit slikt tilfelle. Og det er ikkje sikkert det hjelper for presidenten at generaraler og andre topp offiserer er lojale, det blir viktigare kva lojalitet kommandantar på baser rundt om har.

Texit først ut er med republikansk føderalt styre kanskje mindre sannsynleg, men eit døme på ein stat der det allt finnes krefter for å ta staten ut av føderasjonen.

 

Skulle likt å sett California si at de vil bli en del av Canada.......Det hadde virkelig fått Trump til å gå i fistel......

 

[sedsberg]

1 minute ago, obygda said:

Ja - det er jo mulig. Men det er kanskje litt som endring av avgiftsregler. Så fort en regjering øker avgifter - så skal det veldig mye til at neste regjering faktisk fjerner dem. Penger er makt - og de færreste vil gi fra seg makt. 

USA så seg tjent med marshall hjelpen etter 2 verdenskrig - men terskelen til at USA faktisk vil gi fra seg noe blir nok høy

Ja, men en evt. ny president kan jo gjerne se mer på hva som gagner landet og ikke bare hva som gagner seg selv. Da kan et bedre samarbeid med mer gunstige avtaler for Ukraina og Europa være noe. Slik det er nå er jo en total katastrofe.

[Rhabagatz]

7 hours ago, freedomseeker said:

Innfødte menn?

Hva slags orbruk er dette?

Eksisterer ikke nordmenn? Eksisterer i det hele tatt landet Norge?
Tydeligvis ikke.

Danskene har ihverfall skjønt det:
– Hver kriminell utlending som blir utvist fra Danmark, er en seier for rettsstaten og en seier for landet vårt, sier utlendings- og integreringsminister Kaare Dybvad Bek i en pressemelding.

 

Rart hvordan AP og Socialdemokratiet lever på to vidt forskjellige planeter.

Jeg skjønner at du er opptatt av dette, men det hører ikke hjemme i denne tråden.

[Samms]

1 minute ago, obygda said:

Skulle likt å sett California si at de vil bli en del av Canada.......Det hadde virkelig fått Trump til å gå i fistel......

 

Var det ikkje mange i Danmark som ynska å ta over California?😉

[sedsberg]

1 minute ago, obygda said:

Skulle likt å sett California si at de vil bli en del av Canada.......Det hadde virkelig fått Trump til å gå i fistel......

 

Det var noen som for spøk kom med forslag om at Mexico burde bytte navn på Gulf of California til Gulf of mexico. 😛

Spoiler

 

[DJViking]

Salvesen. skrev (15 timer siden):

Herregud så lei jeg er av Trump og USA allerede. Dette blir 4 LANGE år.

Han er en gammel mann. Flere har spådd at Trump kommer til å dø på jobben. Det kan ikke skje fort nok tenker jeg. Verden blir uansett en mye bedre plass uten Trump. Får bare håpe han ikke klarer å ødelegge for mye mens han er i jobben.

Jeg frykter litt for Taiwan mens Trump er president. Hvis Kina slår til nå så vil ikke USA hjelpe Taiwan (tror jeg).
Jeg frykter også litt for at Trump går mer og mer over på Russland sin side i krigen mot Ukraina.

Det er 2 år nå til kongressvalget. Får håpe demokratene klarer å vinne tilbake begge kamrene da.

[sedsberg]

Just now, DJViking said:

Det er 2 år nå til kongressvalget. Får håpe demokratene klarer å vinne tilbake begge kamrene da.

Trump kan vel bare avvikle hele valget?

[LuxFerre]

Man kan lure på hvorfor enda en støttespiller til Trump kommer med nazi hilsen da de vet hva den står for.
Så har vi Trump tidligere White House Chief of Staff John Kelly som sa Trump ønsket å regjere som en diktator og hyllet Hitler og hans generaler.

[obygda]

LuxFerre skrev (2 minutter siden):

Man kan lure på hvorfor enda en støttespiller til Trump kommer med nazi hilsen da de vet hva den står for.
Så har vi Trump tidligere White House Chief of Staff John Kelly som sa Trump ønsket å regjere som en diktator og hyllet Hitler og hans generaler.

Det stemmer - og det forteller vel ganske mye om hvordan Trump tenker. Han er gal - at mannen i gata i USA ikke har innsett dette ennå er skremmende. Men slik var det jo med Hitler også. Det måtte en enorm krig til og ekstrem ødeleggelse til - før man i Tyskland selv innså galskapen.

[Zork]

2 hours ago, iblazeqt said:

Hva har De forente nasjoner oppnådd? Til tross for alle pengene og oppmerksomheten har denne korrupte globalistiske organisasjonen i årevis mislyktes i å forhindre kriger, folkemord, menneskerettighetsbrudd og til og med pandemier, er påstanden fra Roy.

 

 

At årsaken til at de mislykkes ofte er at USA har lagt ned veto for å forhindre at noe blir gjort i mange konflikter hopper vi naturligvis over...

[Snikpellik]

Tussi skrev (2 timer siden):

Det vil nok ikke Israel bli glad for

Snarere tvert imot, Israels nåværende regjering vil se velkomment på en amerikansk FN-exit. For da kan de gjøre det samme. Det kan skape en kjedereaksjon der flere andre nasjoner som ikke er videre interessert i å følge internasjonal lov og folkeretten vil kunne følge etter, og resultatet vil enten bli FNs kollaps eller et FN dominert av Kina, Russland og annet ræl.

[Mannen med ljåen]

FN har stort sett laget resolusjoner mot Israel og vedtatt utslippskutt mot Vesten. Demokratiske ledere logrer og adlyder.

Politikere kan diskutere om barnehagene skal være kommunale eller offentlige, men alle er enige i masseinnvandring, nedleggelse av vestlig industri, trafikknedgang tross befolkningsveksten og heving av pensjonsalder. De som eier hytte er de nye kulakkene. Hytter er luksus og kvalmende overforbruk. Tomta kunne vært bedre brukt til vindmøller eller trygdeboliger for innvandrere, og strømmen du bruker tilhører Tyskland.

Jeg er ikke imot at en slik organisasjon finnes, men den må styres av kompetente folk, ikke venstreekstreme globalister.

FN har overført mer av makten til ikke-Vesten. Det er selvsagt politisk korrekt å la Kina bestemme hvor store utslippskutt Norge må gjennomføre, de hater jo Vesten. Hvis Vesten vil bestemme det selv, er det rasisme.

FN er en parodi på DEI. Etter Trumps logikk er det mest rasjonelt å melde seg ut av denne suppa.

Endret i går, 09:57 av Mannen med ljåen

[Samms]

26 minutes ago, DJViking said:

Han er en gammel mann. Flere har spådd at Trump kommer til å dø på jobben. Det kan ikke skje fort nok tenker jeg. Verden blir uansett en mye bedre plass uten Trump. Får bare håpe han ikke klarer å ødelegge for mye mens han er i jobben.

USA har ein visepresident, det er mogeleg han er værre enn Trump.

[DJViking]

obygda skrev (21 minutter siden):

Det stemmer - og det forteller vel ganske mye om hvordan Trump tenker. Han er gal - at mannen i gata i USA ikke har innsett dette ennå er skremmende. Men slik var det jo med Hitler også. Det måtte en enorm krig til og ekstrem ødeleggelse til - før man i Tyskland selv innså galskapen.

Hvordan kan de folkene i gata innse dette når de er stokke dum.

[Samms]

11 minutes ago, Snikpellik said:

Snarere tvert imot, Israels nåværende regjering vil se velkomment på en amerikansk FN-exit. For da kan de gjøre det samme. Det kan skape en kjedereaksjon der flere andre nasjoner som ikke er videre interessert i å følge internasjonal lov og folkeretten vil kunne følge etter, og resultatet vil enten bli FNs kollaps eller et FN dominert av Kina, Russland og annet ræl.

Vel, IMO, ICAO og fleire er også FN organisasjoner. Exit FN og det kan føre til praktiske problem med internasjonal sjøfart, luftart og meir.

[sedsberg]

Musker'n likte ikke at daddyen hans ble satt på plass av X-brukere.

https://www.vg.no/nyheter/i/GyJR54/musk-fikser-feil-paa-x-for-aa-hindre-kritikk-fra-zelenskyj-og-europeiske-ledere