Trump 2025

[Gjest Slettet-1pbivM]

rabler skrev (45 minutter siden):

Konsentrasjonsleir: ✔️

Nå gjenstår det bare å se hvor kort tid det tar før den første politiske motstanderen havner der.

Terrorister ble sendt dit under Obama også, så det er ikke noe nytt. 

[Mannen med ljåen]

"Konsentrasjonsleir" gir assosiasjoner til Auschwitz, men jeg håper virkelig at Guantanamo ikke behandler fanger som jøder under WW2. Det burde la seg gjøre å gi dem næringsrik mat og helsestell, selv om de er fengslet.

Jeg vet hvilket rykte Guantanamo har mtp tortur. 

[Markiii]

sjamanen skrev (15 timer siden):

Dette er barnehagenivå. Du mener at vi ikke skal slutte å slenge ut sånt bare fordi DE ikke gjør det?

Det er min mening at alle som ser på seg selv som voksne og fornuftige folk bør unngå populistike merkelapper som nazist og fascist, som misbrukes overalt.

Nå roter du fælt. Det var ikke jeg som klaget over at noen anklaget andre for noe. Jeg svarte på de evige ofre som aldri slutter å syte over at Trump ble kalt ting han er. Jeg mener at offermentalitet-gjengen må slutte å syte over noe Trump og flokken hans gjør i enda større grad.

Sitat

Og for å svare på det du sier: Jo, russerne gjør det. Har du ikke fått med deg at Ukraina er et eneste stort nazihøl?

Hva er det du snakker om? Ukraina har en jødisk president. Troller du?

Nazismen i Ukraina var stort sett et resultat av russisk påvirkning og kultur. Etter hvert som Ukraina beveget seg mot Europa, så ble nazistene marginalisert i landet. Og så endte de altså opp med å velge en jødisk preident med overveldende flertall.

[Markiii]

Neptun1 skrev (14 timer siden):

Men noen argumenter hadde du ikke. Er vel ikke nødvendig for en viss politisk retning.

EUs tollmurer og overnasjonale diktatoriske direktiv er tydeligvis OK, mens det automatisk er galt for andre - som USA. 
Jeg er i mot tollmurer uansett hvem som setter de opp. Gjelder også Norge.

Registrerer ingen kommenterer det jeg skriver om diktaturet Kina, bl.annet boikott av Kina-varer.
Det overrasker meg ærlig talt ikke. De har vel riktig ideologi for mange i tråden. Mye tyder på det.

Nei, nå ignorerer du det jeg nettopp skrev, som er at tollmurer ikke automatisk er bra eller dårlig. Det kommer an på hvordan de brukes.

Men jeg skjønner jo at å trenge gjennom her er nytteløst.

[Markiii]

Så nå sier "fredspresident" Trump seg villig til å sende amerikanske soldater inn i Gaza...

Men MAGA-gjengen vil nok forsvare dette også.

[Snikpellik]

Slettet-1pbivM skrev (5 timer siden):

Terrorister ble sendt dit under Obama også, så det er ikke noe nytt. 

Under mesteparten av Obamas tid var det bare noen titalls fanger der. På høyden under Bush var tallet rundt 1000.

Denne gangen er det ikke snakk om terrorister, men innvandrere. Det er også snakk om opp mot 30.000, så dette er absolutt noe helt nytt.

[sedsberg]

2 minutes ago, Markiii said:

Så nå sier "fredspresident" Trump seg villig til å sende amerikanske soldater inn i Gaza...

Men MAGA-gjengen vil nok forsvare dette også.

"Fredspresidenten" truer også Iran med utslettelse hvis han skulle bli drept. Samt at han nettopp beordret flyangrep mot noen sjeggebasser i Afrika.

https://sol.no/nyheter/advarer-da-blir-de-utslettet/82631855

https://www.nettavisen.no/nyheter/trump-sier-usa-har-gjennomfort-luftangrep-mot-is-mal-i-somalia/s/5-95-2266508

Endret 5. februar av sedsberg

[Rhabagatz]

36 minutes ago, Mannen med ljåen said:

"Konsentrasjonsleir" gir assosiasjoner til Auschwitz, men jeg håper virkelig at Guantanamo ikke behandler fanger som jøder under WW2. Det burde la seg gjøre å gi dem næringsrik mat og helsestell, selv om de er fengslet.

Jeg vet hvilket rykte Guantanamo har mtp tortur. 

Her blander du sammen konsentrasjonsleire med utryddelsesleire. Konsentrasjonsleirene ble opprettet av Hitler for sosialister og andre politiske motstandere.

[Rhabagatz]

5 hours ago, Slettet-1pbivM said:

Terrorister ble sendt dit under Obama også, så det er ikke noe nytt. 

Litt av en tilsnikelse, du.

nei, man er ikke terrorist bare fordi man er papirløs. Det er nemlig de papirløse som skal sendes i internering på Guantanamo på ubestemt tid.

[Tussi]

Rhabagatz skrev (3 minutter siden):

Litt av en tilsnikelse, du.

nei, man er ikke terrorist bare fordi man er papirløs. Det er nemlig de papirløse som skal sendes i internering på Guantanamo på ubestemt tid.

Der er vel strengt tatt snakk om voldelige papirløse, ikke kvinnen som sneik seg over grensa og jobber som  vaskehjelp

[Rhabagatz]

3 minutes ago, Tussi said:

Der er vel strengt tatt snakk om voldelige papirløse, ikke kvinnen som sneik seg over grensa og jobber som  vaskehjelp

Her har du rett. Var litt upresis der. 

[Mannen med ljåen]

Trump har lovet å starte med de verste av de verste. Skulle disse slippes fri på gaten i Mexico? Vi snakker farlige kriminelle. Nå som kriminalitet er blitt forbudt i USA, må man arrestere forbrytere.

Godt å ha en fangeleir med ledig kapasitet for slike tilfeller. De trenger ikke å bruke tortur bare fordi folk automatisk tenker på waterboarding når de hører Guantanamo. Jeg vil at de behandles humant.

[Rhabagatz]

21 minutes ago, Rhabagatz said:

konsentrasjonsleire

Betegnelsen konsentrasjonsleir kom først i bruk hos britene under boerkrigen rundt 1900. Som et ledd i kampen mot geriljatroppene sperret britene motstandernes kvinner og barn inne i såkalte konsentrasjonsleirer. De hygieniske forholdene i leirene var dårlige, og den medisinske forpleiningen og ernæringen svært mangelfull. I enkelte av leirene døde så mange som 40 prosent av fangene.

https://snl.no/konsentrasjonsleir

[Gjest I1RRS7FlJH]

Har nå sett flere eksempler på dette hvor alle utenom hvite menn blir slettet fra historien til forskjellige føderale organer. Også ordet "klimaendringer" scrubbes fra offentlige dokumenter.

Det er ganske sjokkerende greier.

[Neptun1]

Markiii skrev (2 timer siden):

Nei, nå ignorerer du det jeg nettopp skrev, som er at tollmurer ikke automatisk er bra eller dårlig. Det kommer an på hvordan de brukes.

Men jeg skjønner jo at å trenge gjennom her er nytteløst.

Da forstod du ikke kommentaren min.
Jeg etterlyste argumenter for din påstand om min kommentar.

Endret 5. februar av Neptun1

[flamethower1234]

[Mannen med ljåen]

Hva er poenget? Skal man gi opp å investere i Ukraina fordi Putin kommer til å terrorbombe det allikevel?
Da var det vel bedre å stoppe Putin enn å gi opp Ukraina.

[Dubious]

Mannen med ljåen skrev (15 minutter siden):

Hva er poenget? Skal man gi opp å investere i Ukraina fordi Putin kommer til å terrorbombe det allikevel?
Da var det vel bedre å stoppe Putin enn å gi opp Ukraina.

Regner med at USA kommer til å opprette en militærbase på grensen mot Russland, om de får tilbake områdene med mineraler.  

Og starter de å utvinne mineraler, så vli området bli gjenoppbygget ganske kjapt. 

[AlpakkaMafakka]

Mannen med ljåen skrev (3 timer siden):

Trump har lovet å starte med de verste av de verste. Skulle disse slippes fri på gaten i Mexico? Vi snakker farlige kriminelle. Nå som kriminalitet er blitt forbudt i USA, må man arrestere forbrytere.

Godt å ha en fangeleir med ledig kapasitet for slike tilfeller. De trenger ikke å bruke tortur bare fordi folk automatisk tenker på waterboarding når de hører Guantanamo. Jeg vil at de behandles humant.

Vi alle ønsker human behandling, men faktum er at Guantánamo Bays Migrant Operation Center er ikke laget for å huse 30.000 fanger, den er laget for å innkvartere midlertidige migranter (opprinnelig, såklart vet vi hva slags fanger som ble oppholdt der på 2000-tallet). Vi vet ikke hvor mange det faktisk kan huse, det er såpass hemmeligholdt, men:
 

Sitat

Deepa Alagesan, a senior supervising attorney with the group, said Wednesday that they believed it is used to hold a small number of people — “in the double digits,” she estimated.

De sier at de skal ekspandere på senteret, men det er en stor prosess å ekspandere et lite senter som bare tar opp en brøkdel av hele basen der. Om de klarer å ekspandere til en kapasitet på 10.000 så er det en massiv økning men det blir dårlige kår for de 30.000 for å si det mildt.

Og siden dette er på Guantánamo Bay er det veldig vanskelig å si hva slags reportasje vi kan få derfra om forholdene. Basert på historien* der kan det love dårlig, så vi har god grunn til å være skeptiske.

https://apnews.com/article/guantanamo-bay-detention-migrants-what-to-know-trump-d027c5c24b523f31a62271dcbe7c010e

*Ikke bare historien heller, det holdes fortsatt 15 fanger der. 

Endret 5. februar av AlpakkaMafakka

[SilverShaded]

AlpakkaMafakka skrev (6 minutter siden):

Og siden dette er på Guantánamo Bay er det veldig vanskelig å si hva slags reportasje vi kan få derfra om forholdene. Basert på historien der kan det love dårlig, så vi har god grunn til å være skeptiske.

https://apnews.com/article/guantanamo-bay-detention-migrants-what-to-know-trump-d027c5c24b523f31a62271dcbe7c010e

Ja, som jeg sa i en post for noen dager siden : Tipper det er dårlig mobil- og nettverk-dekning der. Trump & co vil selvsagt ikke at vi skal vite noe om forholdene der, siden det kunne virke negativt på hans heltestatus.