Trump 2025

[Neptun1]

Markiii skrev (7 timer siden):

Om det er dobbeltmoral eller skamløshet vet jeg ikke, men argumentasjonen din her er fullstendig skivebom. Straffetoll er ikke automatisk eller nødvendigvis negativt. Det kommer helt an på.

Men noen argumenter hadde du ikke. Er vel ikke nødvendig for en viss politisk retning.

EUs tollmurer og overnasjonale diktatoriske direktiv er tydeligvis OK, mens det automatisk er galt for andre - som USA. 
Jeg er i mot tollmurer uansett hvem som setter de opp. Gjelder også Norge.

Registrerer ingen kommenterer det jeg skriver om diktaturet Kina, bl.annet boikott av Kina-varer.
Det overrasker meg ærlig talt ikke. De har vel riktig ideologi for mange i tråden. Mye tyder på det.

[jjkoggan]

Jeg tror ikke det er så viktig å vite hvis det Trump ønsker å utføre ligner mer på fascisme enn andre ideologier.  Trumps makt blir begrenset uansett hva han ønsker  å utføre.  Trump har ikke nok mektige venner enda til å skape et diktatur, han er ikke flink nok til å gjøre det uansett.  Jeg tror den største faren er at han gjør det lettere for den neste presidenten å skape et autokrati.

[sjamanen]

AlpakkaMafakka skrev (47 minutter siden):

Men fascismen er ikke så tydelig at det finnes en klar plattform, slik det er tydeligere med Nazismen. Fascismen tilpasser seg:

Etter min mening setter du her fingeren på en av grunnene til at fascisme ikke er en enhetlig ideologi. Hva er ideologien da? Streng disiplin? Nazismen har jo klare ideer om raseenhet og masse "løsninger" på hvordan et samfunn kan fungere, i motsetning til fascisme som ikke har noen overordnet doktrine eller ideologi. Som nevnt, det er heller et kulturelt uttrykk og levesett og på mange måter langt mer personlig enn nazismen er, og danner derfor grunnlag for utøvelse av et ønsket styresett. Fascisme er så langt unna MAGA som det kan få blitt. MAGA er jo et sammensurium av nasjonalisme, populisme, konspirasjonsteoretikere, opportunister og øldrikkende feite amerikanere i diverse garasjer rundtomkring. Det er helt fritt for gamle aristokratiske tradisjoner og overklassepreg - som er et svært viktig kjennetegn på fascisme. Det er rett og slett ikke fascisme. Jeg gir meg her på fascismediskusjonen! Så får vi heller være uenige.

[FrihetensRegn]

Wow, helt utrolig hvordan de sløser bort folks skattepenger. Det er god nyhet for amerikanske skattebetalere at dette byrået legges ned eller implementeres inn i innenriksdepartementet. Det er tydeligvis også et organ som har brukt penger på å skape utro i utlandet, her fra Nayib Bukele, El Salvadors president:

 

"Most governments don’t want USAID funds flowing into their countries because they understand where much of that money actually ends up.

While marketed as support for development, democracy, and human rights, the majority of these funds are funneled into opposition groups, NGOs with political agendas, and destabilizing movements.

At best, maybe 10% of the money reaches real projects that help people in need (there are such cases), but the rest is used to fuel dissent, finance protests, and undermine administrations that refuse to align with the globalist agenda.

Cutting this so-called aid isn’t just beneficial for the United States; it’s also a big win for the rest of the world."

Good riddance!

[Kalle Klo]

Just now, sjamanen said:

Etter min mening setter du her fingeren på en av grunnene til at fascisme ikke er en enhetlig ideologi. Hva er ideologien da? Streng disiplin? Nazismen har jo klare ideer om raseenhet og masse "løsninger" på hvordan et samfunn kan fungere, i motsetning til fascisme som ikke har noen overordnet doktrine eller ideologi. Som nevnt, det er heller et kulturelt uttrykk og levesett og på mange måter langt mer personlig enn nazismen er, og danner derfor grunnlag for utøvelse av et ønsket styresett. Fascisme er så langt unna MAGA som det kan få blitt. MAGA er jo et sammensurium av nasjonalisme, populisme, konspirasjonsteoretikere, opportunister og øldrikkende feite amerikanere i diverse garasjer rundtomkring. Det er helt fritt for gamle aristokratiske tradisjoner og overklassepreg - som er et svært viktig kjennetegn på fascisme. Det er rett og slett ikke fascisme. Jeg gir meg her på fascismediskusjonen! Så får vi heller være uenige.

Hvor har du fått at fascisme og aristokrati hører sammen fra? I flere tilfeller så tok fascistene makten fra de gamle aristokratene. Feks. i Tyskland, en oppkomling av en utlending tok innersvingen på hele det gamle preussiske aristokratiet. Mussolini var sønn av en smed, veldig langt fra overklasse. 

Fascisme handler om en autoritær styreform, forakt for demokrati, ønske om en sterk mann og sentralisering av makt, politistat nasjonalisme og ønske om utvidelse av territorie. 

[Snikpellik]

Det er ikke bare Trumps egen visepresident JD Vance som har kalt Trump for Hitler.

Også hans valg til helseminister, RFK Jr. både sammenlignet Trump med Hitler og mener tilhengerne hans er nazister.

 

[AlpakkaMafakka]

sjamanen skrev (53 minutter siden):

Etter min mening setter du her fingeren på en av grunnene til at fascisme ikke er en enhetlig ideologi. Hva er ideologien da? Streng disiplin? Nazismen har jo klare ideer om raseenhet og masse "løsninger" på hvordan et samfunn kan fungere, i motsetning til fascisme som ikke har noen overordnet doktrine eller ideologi. Som nevnt, det er heller et kulturelt uttrykk og levesett og på mange måter langt mer personlig enn nazismen er, og danner derfor grunnlag for utøvelse av et ønsket styresett. Fascisme er så langt unna MAGA som det kan få blitt. MAGA er jo et sammensurium av nasjonalisme, populisme, konspirasjonsteoretikere, opportunister og øldrikkende feite amerikanere i diverse garasjer rundtomkring. Det er helt fritt for gamle aristokratiske tradisjoner og overklassepreg - som er et svært viktig kjennetegn på fascisme. Det er rett og slett ikke fascisme. Jeg gir meg her på fascismediskusjonen! Så får vi heller være uenige.

Enhetlig? Nei kanskje ikke helt, men det er klart en ideologi.

Det finnes, som jeg skrev tidligere, flere former av fascisme og mange ulike grupper har innført sine versjoner av det. Men likhetene mellom de er ideologien i grunne. Nazismen selv oppfyller minimumskravet for fascisme iht til Ernst Noltes sekspunkters "fascist minimum" forklaring av fascismens ideologi:

- Antimarxisme
- Antiliberalisme
- Antikonservatisme (fascister er revisjonister og vil styrte det nåværende for å skape et nytt totalitært styre, klassisk konservatisme er jo i det tradisjonelle, fascister vil bort med dette)
- Lederskapsprinsippet (sterk, militært, ultranasjonalistisk)
- en lojal, partistyrt militærmakt
- Mål mot totalitarisme

(kildene mine er de samme som forrige post).

Endret 4. februar av AlpakkaMafakka

[Mannen med ljåen]

Trump har gitt Canada og Mexico pusterom. De lover å passe grensen, og han dropper tolløkningen.
Hva med EU(ropa)? Kan vi bli nødt til å avslutte strømkrisen? Trump har tidligere kritisert Tysklands energipolitikk.

[JK22]

https://www.msn.com/en-us/news/politics/robert-f-kennedy-jrs-nomination-to-be-health-secretary-advances-in-divided-senate-committee-vote/ar-AA1ynN2k?ocid=BingNewsVerp

Et meget stort problem med demokratisk forvitring er gjenvalgambisjoner som gjør at en politiker kunne tenke på å foreta lite kloke og reflekterte handlinger for å sikre finansiell og partimessig støtte for å unngå utfordrere på innsiden og stille til valg, dette har blitt meget sterkt høyaktualisert i det siste i USA. For da senatskomiteen avsluttet høringen av Kennedy som var intet mer enn skandaløst da man forsto at vedkommende er dårlig egnet, kom det fram at han kunne fortsette til senatet som vil velge eller avvise ham. 14-13 for Kennedy. Det er fordi senator Sen. Bill Cassidy (R-LA) som var sterkt skeptisk og vil stoppe Kennedy, i "siste liten" ombestemt seg. Dette er sannsynlig et resultat av ren og skjær utpresning. 

Dette fulgt til voldsomme raserianfall.

"It’s Nazism. Just that. Anything Nazis did is exactly what they’re doing. RFK has talked about putting anyone on antidepressants into 'camps' to learn 'skills,'" said Dr. Liz Landsverk, MD on Blue Sky.

Dr. Mallory Harris, who studies infectious diseases, pointed to the top Republican leadership.

"After voting to recommend RFK Jr for confirmation, Sen. Tom Tillis clarified that he will be very sad if it turns out that RFK Jr is, in fact, anti-vaccine," she said with a photo of Lucy pulling the football away from Charlie Brown.

Sen. Patty Murray (D-WA) begged her colleagues to stop Kennedy: "RFK Jr. is a uniquely unqualified & dangerous pick to lead HHS. No one should have to die from diseases we can prevent because we told the American people a fringe conspiracy theorist & anti-vaxxer is worth listening to. The full Senate must REJECT RFK Jr.'s nomination."

De republikanske senatorene har blitt rett og slett patetisk; helt siden Trump tok kontroll over partikassa som brukes for å finansielle enkeltkandidater for gjenvalg og donorenes adgang til denne, har det vært sett hvordan den ene republikaner etter den andre skremmes til å akseptere hans makt ved å utsettes for åpenlyse og skjulte trusler. Det hadde endog vært registrert dødstrusler som formaliseres slik at den ikke lede til legale reaksjoner (høyesteretten hadde uthulte lovverket mot trusler, slik at det er mer liberalt enn i resten av verden!) mot seg, egne eiendeler og familie. Uten at de kunne protestere. 

Det er nå meget klart at demokratiet i USA er i fri fall, og dette hadde egentlig vært under forberedelse endog før Trump dukket opp - startskuddet var i 2010 etter Obama hadde kommet til makten, da republikanerne i domstolene, kongressen og delstatene begynte et arbeid om å underminere det politiske systemet og svekke kontrollmekanismene som var ment for å beskytte utøvelsen av politikk mot utenforstående faktorer. Her hadde de høyreekstreme høyestedommerne med Roberts i spissen et stort ansvar. 

Det har blitt nærmest fritt fram for sjarlataner og svindlere som et resultat. 

[Gjest I1RRS7FlJH]

Jeg leser at Elon Musks tenåringer har gjort direkte endringer i den føderale statens betalingssystemer som håndterer billioner av dollar. Direkte som rett i produksjon og uten å teste. Og dette dreier seg om kritiske systemer(stormaskin) hvor det er flikket på legacy COBOL og assembly i årtier.

Nå leser jeg plutselig om at folk ikke har fått trygdeutbetalinger. Mulig det bare er en tilfeldighet.

[Tussi]

uname -i skrev (18 minutter siden):

Jeg leser at Elon Musks tenåringer har gjort direkte endringer i den føderale statens betalingssystemer som håndterer billioner av dollar. Direkte som rett i produksjon og uten å teste. Og dette dreier seg om kritiske systemer(stormaskin) hvor det er flikket på legacy COBOL og assembly i årtier.

Nå leser jeg plutselig om at folk ikke har fått trygdeutbetalinger. Mulig det bare er en tilfeldighet.

Jeg håper inderlig ikke de fjerner trygdeutbetalinger til kritiske folk

[JK22]

https://www.msn.com/en-us/news/politics/van-jones-says-the-latest-trump-appointee-is-one-of-the-worst-people-ever-born/ar-AA1ynTEm?ocid=hpmsn&cvid=ab31f1a47de5416e8b7a9124f2a1a6f2&ei=39

Van Jones continued, “It’s the gaslighting of Americans, attacking black people, attacking brown people, saying we’re not good enough. Then they go get the worst people ever born and put it in high positions.”

Van Jones predicts a big comeuppance for Trump and his team if they continue to make these kinds of choices.

“At some point, you piss off enough people. You fire enough people. You pull the rug out of enough people, you shut down enough programs, you start building up a big bank of people who are pissed off,” he said.

“And that [point] is going to come,” he said.

“People say, ‘Where are the protests?’ I think people are literally just shocked and can’t believe it and having a hard time processing it,” he added.

Å, det vil komme - men for øyeblikket er det vent-og-se stemning. Tollsjokket hadde vært meget rystende, og mange er dypt frustrert uansett -isme omkring Trumps oppførsel, ekstremister mener han gav seg for raskt og lett, eksperter mener det er bare tull, og moderate mener det er ubegripelig og farefullt. Det er bare èn av flere aspekter. 

https://www.msn.com/en-us/news/politics/duffy-tells-dot-to-prioritize-areas-with-high-birth-rates/ar-AA1ymfBA?ocid=hpmsn&cvid=da5fcc806e8f46bb8dc47ea5d67eb62c&ei=3

“To the maximum extent permitted by law, DOT-supported or -assisted programs and activities, including without limitation, all DOT grants, loans, contracts, and DOT-supported or -assisted State contracts, shall prioritize projects and goals that … mitigate the unique impacts of DOT programs, policies, and activities on families and family-specific difficulties, such as the accessibility of transportation to families with young children, and give preference to communities with marriage and birth rates higher than the national average,” reads the undated memo, which says it is effective immediately.

Ser at ingen har hjerte til å fortelle denne Duffy hva slags områder som har høy fødselsrate og ekteskapsrate er; disse er de meste fjerntliggende, meste ressursfattige og dårligste stilt - samt befolket av ikke-hvite, som latinos. Det er de rikeste og mest velstående delstater som også har mest befolkning og ressursutnyttelse, som har de laveste fødselsratene i USA - stort sett regioner dominert av hvite. Hva i all verden skal man gjøre med Alaska, South Dakota og Nebraska...? Dette er delstater med svak befolkning og liten økonomisk styrke. 

https://www.msn.com/en-us/news/politics/republicans-ok-with-trump-acting-like-a-king-as-long-as-he-does-what-they-like/ar-AA1ymyGY?ocid=hpmsn&cvid=f72e8372d2814385b695d0e2f4153431&ei=38

Trump, meanwhile, maintained he doesn’t need approval from Congress to eliminate an agency or freeze funding approved by the legislative branch. 

“I don’t think so. Not when it comes to fraud,” Trump told reporters on Monday.  These people are lunatics, and if it comes to fraud, you wouldn’t have an act of Congress. I’m not sure you would anyway.”

Dette synliggjøre problemet med Trump, som meget åpenbart ense ikke grensene mellom den utøvende makten og den lovgivende makten, ved å tro at hele statsapparatet er underlagt presidentembetet - som konstitusjonelt sett er ikke korrekt, for departementer dannet av kongressen skal være urørlig for presidentadministrasjonen, og i over 200 år hadde presidentskapet og kongressen gjennom legale prosesser bygd opp et "kart" over hva som skal røres og ikke røres - som USAid. Som nå er i strid med kongressmandatet underlagt utenriksdepartementet under kontroll av Rubio, som har sjokkerte mange (ikke meg) med hans handlinger. 

Republikanerne bryr seg ikke om dette, til tross for at disse burde være de første til å reagere mot den slags maktbruk og fordi kongressens autoritet settes under meget stor fare. 

“They got rid of the watchdogs, and then they stormed the building and got rid of the servers and the data,” Sen. Brian Schatz (D-Hawaii) said Monday, referring to Musk’s DOGE agents gaining access to sensitive servers with data on millions of Americans at USAID and other federal agencies.

Senate Minority Leader Chuck Schumer (D-N.Y.) called DOGE “a shadow government without accountability or transparency or regard for the rule of law.”

“DOGE is not a real government agency. It has no authority to make spending decisions. It has no authority to shut programs down or to ignore federal law,” Schumer said.

De gjør heller ingenting når DOGE fikk adgang til sensitive og viktige data som beskyttes av legale mur - som hadde blitt fjernet gjennom ulovlige maktmisbruk av Trump i samarbeid med Musk, som ikke klarer å forstå alvorgraden av det som så langt har hendt, som får eksperter og politikere til å rase fra seg. 

https://www.msn.com/en-us/news/world/trump-vows-to-save-white-south-africans-while-musk-calls-for-welcoming-them-as-refugees/ar-AA1yplJz?ocid=hpmsn&cvid=089522c3468142b291f911675578146a&ei=39

https://www.bbc.com/news/articles/cn01z1yy0jno

Trump med oppmuntring av Musk som er av sørafrikansk herkomst, gikk til angrep på Sør-Afrika hvor man reagert med sinne på det de kaller "uaksepterte innblanding i interne affærer" fordi en jordreformavtale etter 5 år med intense samtaler hadde blitt undertegnet og ratifisert til lov, hvor man kan beslaglegge jord uten erstatning.

Denne loven er ment for å rette ut det man mener er seriøse ubalanse skapt av tidlige lov som "The Natives Land Act" i 1913 og "Expropriation Act of 1975" slik at hele 72 % av all jordbruksland forbli på den hvite befolkningens hender, som bare utgjør 7,3 %. ANC hadde helt siden 1994 tatt til orde for jordreform, men det sørafrikanske lovverket står i vegen sammen med økonomer som mente en jordreformlov kan ikke gjennomføres uten seriøse ulemper. Mugabe i Zimbabwe rotet det meget stygt til at ANC fikk meget seriøse betenkning for mange år. Så det var først i 25. januar 2025 loven kom på bordet, som hvite-dominerte Demokratialliansen (DA) kritisere, men ikke avvist - de vil heller bestride flere punkter. Det er fordi dommerstanden kan kontrollere prosessen og fordi beslaglagt jord vil tilfalle myndighetskontroll fremfor utdeles uten kontroll som sett i Zimbabwe. 

The new law allows for expropriation without compensation only in circumstances where it is "just and equitable and in the public interest" to do so.

This includes if the property is not being used and there's no intention to either develop or make money from it or when it poses a risk to people.

The president's spokesperson Vincent Magwenya said that, under the law, the state "may not expropriate property arbitrarily or for a purpose other than... in the public interest".

Selv om DA ikke liker loven som kritiseres spesielt over punktet om beslagleggelsesprosess, har de ikke avvist den fordi den kan bearbeides gjennom legale kanaler og konstitusjonsdomstolen kunne finne på å avvise det. Men de liker ikke Trumps innblanding, som for dem er frustrerende fordi ANC liker å ha en idiot som skrek og bar seg for å ha et "fiendebilde" å styrke seg politisk på. 

https://edition.cnn.com/2025/02/03/americas/el-salvador-migrant-deal-marco-rubio-intl-hnk/index.html

El Salvador tilbyr seg for å motta illegale migranter med kriminell rullebånd OG amerikanske kriminelle som vil dermed forvises fra USA. Dette fulgt til bestyrelse fordi det er i strid med amerikansk lov om å sende folk med amerikansk statsborgerskap til fengselsdom i andre land. Dette fulgt til mye trøbbel mellom USA og resten av verden, som anklaget amerikanerne for ekstraterritorial arroganse.

“The US is absolutely prohibited from deporting US citizens, whether they are incarcerated or not,” Leti Volpp, a law professor at UC Berkeley who specializes in immigration law and citizenship theory, told CNN over email.

Gigantiske fengsler som minner om interneringsleir under tak, har blitt oppført i El Salvador for å fengsle så mange kriminelle som mulig i et land hvor det hersker unntakstilstand - det sørget for at kriminaliteten falt massivt og tryggheten returnert til gatene, men også for bekymringer om hva å gjøre med flere titusener som har blitt buret inn på ubestemt tid under uverdige tilstander. 

Manuel Flores, general secretary of El Salvador’s leftist Farabundo Martí National Liberation Front party, also decried the move on Monday. “What are we? Backyards, front yards, or garbage dumps?” he said at a press conference, referring to both El Salvador and other Central American countries receiving migrants expelled by the US.

Han har et poeng. For Bukele vil ha seg bra betalt for å motta og fengsle dømte og anklagede migranter på egen grunn, og kan risikere å gjøre sitt land til et gigantisk fengselssenter kalt CECOT ("Centro de Confinamiento del Terrorismo") hvor det er kapasitet for 40,000 fanger - med massevis av god plass, ettersom den er bare halvveis fylt. CECOT kan utvides fordi hele området på 170 hektar er under statens eie - leirkomplekset er bare på 23 hektar, så det er en potensialitet for flere hundretusener innsatte om Bukele skulle få omfattende finansiell hjelp. 

Endret 4. februar av JK22

[Gjest I1RRS7FlJH]

Presidenten i Europakommisjonen sier her med klare ord at hvis USA lager trøbbel for Europa så vil Europa inngå et tettere handelssamarbeid med Kina. Blir det opp som en løve og ned som en skinnfell tre ganger på rad for Donald Trump?

[rabler]

57 minutes ago, uname -i said:

Jeg leser at Elon Musks tenåringer har gjort direkte endringer i den føderale statens betalingssystemer som håndterer billioner av dollar.

Vi kaller de visst skibidi brownshirts har jeg hørt 😄

[JK22]

https://www.msn.com/en-us/news/politics/they-used-us-trump-backing-venezuelan-immigrants-now-furious-at-deportations/ar-AA1yotTp?ocid=hpmsn&cvid=fc31c627078341f99b9ef640536fe29a&ei=36

"They used us," she said. "During the campaign, the elected officials from the Republican Party, they actually told us that he was not going to touch the documented people. They said, 'No, it is with undocumented people.'"

De venezuelanske immigrantene er rasende og skremt da de realisert at Trump vil deportere dem tilbake til Venezuela som vil gjerne ønske dem velkomne. Selv om visse amerikanske medier ment Maduro "måtte overtales", har han alltid ønsket å snu folkeutvandringen tilbake til egne land. Venezuelansk-amerikanerne føler det samme, fordi mange av immigranter er slektninger, kjenninger og folk fra egne hjemsted - det er rundt 900,000 av venezuelansk herkomst i USA, som har amerikansk statsborgerskap og som hadde stemt republikansk som regel. 

"They always speak very hard against the Maduro regime. Now because Papi Trump is negotiating with Maduro, they close their mouth?"

Det er dukket for en republikansk borgerkrig mellom den voksende latino republikanerfløyen og den hvite republikanerfløyen, spesielt i Florida hvor mange er mildt sagt oppbrakt over deportasjonsplanene og Trumps tilnærming til Maduro.

[sedsberg]

1 hour ago, uname -i said:

Jeg leser at Elon Musks tenåringer har gjort direkte endringer i den føderale statens betalingssystemer som håndterer billioner av dollar. Direkte som rett i produksjon og uten å teste. Og dette dreier seg om kritiske systemer(stormaskin) hvor det er flikket på legacy COBOL og assembly i årtier.

Hele poenget med DOGE er jo effektivitet! Da har man ikke tid til slike pysete ting som testing og kvalitetssikring!

[Dubious]

Mannen med ljåen skrev (4 timer siden):

Trump har gitt Canada og Mexico pusterom. De lover å passe grensen, og han dropper tolløkningen.
Hva med EU(ropa)? Kan vi bli nødt til å avslutte strømkrisen? Trump har tidligere kritisert Tysklands energipolitikk.

Dette er avtaler som ble gjort i 2024, så han gjør som vanlig, og sier at han fikk avtalen på rekordtid. 

Ukraina skulle gjøre en avtale i 2024, men valgte å vente på Trump i 2025, for å smiske med Trump. 
Trump ville trukket alt av støtte om avtalen ble gjort i 2024. 

[Maabren]

On 2/2/2025 at 6:33 PM, Mr.M said:

vi får se om Barth Eide mener alvor da.

hvis Trump ilegger la si 25% toll på EU-produkter og EU svarer med det samme tilbake, så skal altså Norge steppe inn å ta toll på amerikanske varer. Hvilket da Trump kommer til å besvare med 25 prosent også på norske eksportvarer til USA

Vet ikke om EU forventer det av oss, eller om det er regjeringa som frivillig hiver seg på (mistenker det siste, for vi valgte jo å stå utenfor stridighetene ifjor når EU innførte 30% straffetoll på kinesiske el-biler.)

Nesten garantert at Støre og Barth Eide rævkjører Norge enda meir enn di allereie har gjort. Barth Eide burde nebbe igjen snakketøyet sitt, kommer bare problemer ut av den kjeften. 

[rabler]

Konsentrasjonsleir: ✔️

Nå gjenstår det bare å se hvor kort tid det tar før den første politiske motstanderen havner der.

[Apathy]

29 minutes ago, rabler said:

Konsentrasjonsleir: ✔️

Nå gjenstår det bare å se hvor kort tid det tar før den første politiske motstanderen havner der.

Det er vel der han vil tvangsflytte Palestnerene...