Gå til innhold

EUs fjerde energimarkedspakke - hva inneholder den?


Anbefalte innlegg

19 minutes ago, Cyrio said:

 Nja, det må du gjerne påstå. 

Britene forlot EU selv om det er litt vondt for enkelte.. Norge på sin side har endelig fått nok og vi sier ifra at vi ikke ønsker flere direktiver. (Og derfor har AP hasteinnkalt til møte i kveld. 😉

Du må gjerne hente frem bilder fra Wikipedia som tar et lite utsnitt av noen meningsmålinger og presentere det som om alle sitter og gråter i Storbritannia. 

Men det gjør de nok ikke, uansett hvor mange ganger du  Poster det bildet. 🙂

Nå vet jeg ikke hvor mye du følger med, men det går ikke akkurat strålende med økonomien på holmen der for tiden.

Og trenden er klar, en haug med meningsmålinger over tid viser at flere ønsker "rejoin" enn "stay out".

Men den mest hardbarka nei til EU gjengen har igrunn et ganske lempfeldig forhold til fakta.

Og det kommer fra en person som ikke en gang er på ja-siden.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Jarmo skrev (1 minutt siden):

Bare at dette vil koste mer i penger. Er du klar over hvor mange nisseluer drar til UK bare for å se fotballkamper? Pluss ørtentusen andre grunner?

Samme det vel - her snakker vi om fritidssysler...Ser ikke helt problemet

Lenke til kommentar
1 hour ago, Yessmann said:

Hvor i tråden finner jeg den forklaringen? Er det slik at en rapport fra NB i 2024 allerede nå er utdatert - eller kommer disse vanvittige oppgraderingskravene selv uten implementering av 4. energipakke?

Se innleggene til @Jon B. Gode og Informative.

Quote

Punktene du viste til er fra 2024-direktivet, og er ikke tatt inn i norsk rett. Det er en del av den femte energimarkedspakken ("fit for 55", i betydningen år 2055!)

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Jarmo skrev (2 minutter siden):

Et gammelt ordtak, det du ikke vet om eller bryr deg om er ikke ditt problem.

Dette dokumentet du skal fylle ut gjelder vel for 2 år:

 

image.png.239c90e0802f557b83b9aedace55bbe3.png

 

image.png.db98e8965398e20f736d7dcbde9b57f2.png

 

Så - 2 år..10 pund...er det så mye å hyle om?

Lenke til kommentar
Jens Kr. Kirkebø skrev (1 time siden):

Vannbåren? Det var snakk om en tank på 100 liter så dette var garantert en parafinovn, ikke en oljefyr. 

Spennende historie! Jeg gikk ut fra at det var en oljefyr med radiatorer og derfor vannbåren varme. My bad! Jeg bor selv i et svært gammelt his hvor en gammel oljefyr er byttet ut med vannbåren varme. Jeg ønsker i tillegg å få solceller på taket og en batteribank samt en styring som kjøper elektrisitet når det er billig.

Morsomt å lese at flere tenker som meg.

Lenke til kommentar

Aasland lyver litt her :

 

image.png.58efec8bded47681a761247483b1b61c.png

Det som VIL bli nytt er at nå bindes kravet til EU - mao kan ikke norske lovmakere endre dette i etterkant. Man er altså låst til dette direktivet og våre politikere kan ikke endre krav i etterkant.  Jeg mener dette er ekstremt vikitig fordi vi låser oss til et et EU direktiv og kan ikke velge politikere inn senere som kan endre på bestemelsene som ligger der...

 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
1 minute ago, obygda said:

Aasland lyver litt her :

 

image.png.58efec8bded47681a761247483b1b61c.png

Det som VIL bli nytt er at nå bindes kravet til EU - mao kan ikke norske lovmakere endre dette i etterkant. Man er altså låst til dette direktivet og våre politikere kan ikke endre krav i etterkant.  Jeg mener dette er ekstremt vikitig fordi vi låser oss til et et EU direktiv og kan ikke velge politikere inn senere som kan endre på bestemelsene som ligger der...

 

Kan du vise til kjelder på at han lyger? Teksten for bygningsdirektivet ligg vel ute.

Lenke til kommentar
obygda skrev (2 minutter siden):

Dette dokumentet du skal fylle ut gjelder vel for 2 år:

 

image.png.239c90e0802f557b83b9aedace55bbe3.png

 

image.png.db98e8965398e20f736d7dcbde9b57f2.png

 

Så - 2 år..10 pund...er det så mye å hyle om?

En krone her og der. Men vil alle få godkjenning da? Har du liste over begrensinger fra UK myndigheter? Ikke så lett å komme inn der nå for tiden.

Lenke til kommentar
barfoo skrev (1 minutt siden):

Kan du vise til kjelder på at han lyger? Teksten for bygningsdirektivet ligg vel ute.

Han lyver fordi han forteller at det ikke vil være forskjell i konsekvens mellom å godkjenne og ikke godkjenne dette EU direktivet. Om det skulle stå samme teksten i EU direktivet og norske byggeforskrifter så lyver han altså ved å si at det har ingen betydning. Forskjellen ligger i at dersom vi velgere ikke er fornøyd med forskriften - kan våre politikere endre den senere. Men det kan man ikke når det er gjort om til et EU direktiv. Så våre demokratiske muligheter forsvinner for vinden når vi skriver inn EU forskriften i våre lover 

Lenke til kommentar
5 minutes ago, obygda said:

Han lyver fordi han forteller at det ikke vil være forskjell i konsekvens mellom å godkjenne og ikke godkjenne dette EU direktivet. Om det skulle stå samme teksten i EU direktivet og norske byggeforskrifter så lyver han altså ved å si at det har ingen betydning. Forskjellen ligger i at dersom vi velgere ikke er fornøyd med forskriften - kan våre politikere endre den senere. Men det kan man ikke når det er gjort om til et EU direktiv. Så våre demokratiske muligheter forsvinner for vinden når vi skriver inn EU forskriften i våre lover 

Så det pålegg plikter for norske huseigarar?

Lenke til kommentar
barfoo skrev (Akkurat nå):

Så det pålegg plikter for norske huseigarar?

Direktivet gjør det ja - og poenget mitt er at ett EU direktivt som kommer inn som lovtekst i den norske loven vil vanskelig kunne omgjøres. Da må man i så fall ta en brexit.....

Lenke til kommentar
obygda skrev (21 minutter siden):

Man er altså låst til dette direktivet og våre politikere kan ikke endre krav i etterkant

Nei, alle avtaler med EU/UK har en klausul. Eller definert rett til løsrivelse/forhandlingsrett/veto.

Endret av Jarmo
Lenke til kommentar
obygda skrev (45 minutter siden):

image.png.e008023dd6ddb9b9c73f14be916ddadc.png

Spørsmålet er vel egentlig om det er feil. Så langt har tråden i alle fall vist at det VIL bli økte kostnader for nybygg og rehabilitering. Og prisene på nye boliger vil stige som følge av disse kravene. Og så vidt kan se så er kravene også ulike fra land til land fordi kravet om f.eks nullutslippshus skal ta utgangspunkt i klima parametere som hvert enkelt land definerer. Mao. vil det kreve mindre kostnader for å etablere et nullutslippshus i Italia vs Norge.  Mao norske forbrukere må ta større kostnader enn en typisk EU  innbygger sør for Skagerak.......

 

man kan dessverre ikke stole helt på Terje Aasland, så tydelig eksempel på i Debatten nylig.

vedr. om vi har selvråderett, forsøkte han å "bevise" med at han for en tid tilbake fikk Statnett tå strupe kapasiteten på englandskabelen, hvilket forsåvidt også skjedde. MEN, han unnlater det faktum at han ikke kunne gjort det samme med kablene til EU, det setter eu-forskriftene hindring for:

 

Sitat

Kan vi stenge kablene til utlandet for å holde prisen nede?

Det korte svaret er nei. Mer detaljert:

  1. Utenlandskablene er et gjensidig samarbeid mellom de to landene som kabelen knytter sammen.
  2. I Norge er utenlandskablene regulert gjennom forskrift under Energiloven – nærmere bestemt Forskrift om elektrisk kraft over landegrensene (FOR-2006-12-20-1563)
  3. Forskriften er harmonisert med tilsvarende regelverk i EU - (forordning (EF) nr. 714/2009 (elektrisitetsforordningen etter tredje energimarkedspakke)
  4. Enkel forklart kan vi si at dette regelverket skal sikre effektiv og sikker kraftutveksling mellom landene.
  5. Etter elektrisitetsforordningen artikkel 16 plikter systemoperatørene (Statnett) å sørge for at maksimal kapasitet i nettet gjøres tilgjengelig for grensekryssende handel, samtidig som det tas hensyn til at grensene for sikker nettdrift ikke overskrides. Enkel forklart betyr det siste at en kabel kan «stenges» hvis den skulle true driftssikkerheten i nettet.
  6. Det vil ikke være i tråd med dette regelverket at eksporten over kablene reduseres for å oppnå lavere kraftpriser i Norge.
  7. Systemoperatørene kan bare redusere overføringskapasitet dersom det er nødvendig av hensyn til driftssikkerheten og er mer effektivt enn å benytte andre mulige avbøtende tiltak i systemdriften.

 

https://www.nve.no/om-nve/spoer-nve/om-stroempriser/spoersmaal-og-svar-om-stroemprisen/

altså, det er KUN mulig å gripe inn i eu-kablene når det er av tekniske årsaker/driftsikkerhet

Endret av Mr.M
Lenke til kommentar
Mr.M skrev (1 time siden):

2-lags vinduene her er fra 1990 og er helt elendig på å isolere, kjenner kuldegufs 30-40 cm. fra glasset.

Når de skal byttes blir det garantert å bruke "mye" penger på gode vinduer, er visst det som gir mest uttelling ved oppussing, har jeg lest meg opp på.

Jepp, vinduene her er såpass godt isolert at det ofte dugger på utsiden. U-verdi på glasset er 0,5. Da er det trelags med krypton-gass og dobbelt energiglassbelegg. Mellomromslistene er i kompositt istedenfor aluminium osv.

Selv når det er -12 ute er vinduene behagelig varme å ta på på innsiden. 

Endret av Jens Kr. Kirkebø
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Jarmo skrev (1 time siden):

https://dinside.dagbladet.no/reise/beskjed-til-over-600-000-nordmenn/82512648

- Da blir det nemlig obligatorisk for nordmenn, samt andre besøkende fra Norden og Europa, å ha en elektronisk reisetillatelse (ETA) for å kunne reise inn i Storbritannia, sier Helene Hofverberg, kommunikasjonssjef for Visit Britain i Norden, til DinSide.

Det er da ikke noe problem. Vi måtte da ha med pass til SB også da de var EU medlemmer. 

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...