Håndveivinga til Elon Musk

[Snikpellik]

Innertier.

[clevergecko]

Orion666 skrev (2 timer siden):

I følge The Intercept er Elon Musk på vei ned i et kaninhull bestående av fascisme og anti-semittisme tilsvarende det som Henry Ford forsvant ned i: 
https://theintercept.com/2022/12/20/elon-musk-henry-ford-extremism/

Journalisten er en Purlitzer-vinner med fortid NY Times og LA Times og ikke en nedsnødd raddis fra ute i periferien.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/James_Risen

Fra Wikipedia-siden btw, "Criticism and studies" om Pulitzer-prisen:

Sitat

 

Some critics of the Pulitzer Prize have accused the organization of favoring those who support liberal causes or oppose conservative causes. Conservative columnist L. Brent Bozell Jr. said that the Pulitzer Prize has a "liberal legacy", particularly in its prize for commentary. He pointed to a 31-year period in which only five conservatives won prizes for commentary. 2010 Pulitzer Prize winner for commentary Kathleen Parker wrote, "It's only because I'm a conservative basher that I'm now recognized." Alexander Theroux describes the Pulitzer Prize as "an eminently silly award, [that] has often been handed out as a result of pull and political log-rolling, and that to some of the biggest frauds and fools alike."

 

Det at James Risen er Pulitzer-vinner betyr ikke at han er hevet over kritikk. Pulitzer-prisen har blitt kritisert for politisk slagside, mangel på objektivitet, og for å favorisere liberale synspunkter, spesielt i kategorier som kommentar og journalistikk. Så hvorfor skal noen ukritisk akseptere hans konklusjoner som objektive?

For øvrig, virker parallellen mellom Musk og Henry Ford i artikkelen noe søkt. Ford levde i en tid preget av andre sosiale og økonomiske forhold, og handlingene hans hadde en annen historisk og kulturell kontekst. Å sammenligne Ford og Musk direkte, basert på påstander om "høyreekstremisme", er en overforenkling som bare appellerer til de blinde som allerede er enige i vinklingen. 

Hvorfor skulle vi bry oss om denne artikkelen, som er skrevet av en journalist med tydelig politisk slagside, hvis eneste formål ser ut til å være å demonisere Musk?

[Powertrainer]

Camlon skrev (41 minutter siden):

Det er usmakelig, men ikke like usmakelig. Det er mye verre om han faktisk vil utrydde "dårlige" raser

Ja det gjenstår å se, ikke godt å vite hva som surrer rundt i hodet på den mannen.

[Red Frostraven]

Orion666 skrev (3 timer siden):

I følge The Intercept er Elon Musk på vei ned i et kaninhull bestående av fascisme og anti-semittisme tilsvarende det som Henry Ford forsvant ned i: 
https://theintercept.com/2022/12/20/elon-musk-henry-ford-extremism/

Journalisten er en Purlitzer-vinner med fortid NY Times og LA Times og ikke en nedsnødd raddis fra ute i periferien.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/James_Risen

Mener han Trump er det beste som har skjedd verden siden planeten fikk atmosfære og flytende vann?
Nei?

Venstreekstrem, praktisk talt som om Lenin og Stalin klarte å lage et klone-barn som drepte 1 milliard mennesker.

[shockorshot]

1 hour ago, Camlon said:

Om man gjør det en gang etter å ha levert barna på skolen så vil man trolig få beskjed om å ikke gjøre det igjen. Sjansen for konsekvenser er mye større om man sier "Heil Hitler" istedenfor "my heart goes out to you"

Om man gjør det om og om igjen så kan man bli straffet, men det kan man i Norge også. Det er ikke akseptabelt å vise tegn som ligner på ulovlige tegn.

Nei, er det ulovlig å gjøre det en eller to ganger i Tyskland?

Burde være et enkelt svar  

1 hour ago, jallajall said:

Ikke nødvendigvis. Et veldig kjapt googlesøk viser det er flere som har gjort "nazihilsen", men blitt frikjent.
 

Folk som gjør det på scenen på kunstmesser er litt annerledes.

Hvis du hadde gjort det på gata som en helt vanlig ting, hadde det vært ulovlig i Tyskland?

Endret 2 timer siden av shockorshot

[Ballalaika]

Hadde jeg vært konspirasjonsteoritisk hadde jeg mistenkt TDS for å være controlled opposition ment for å dytte folk til Trump siden .

Hadde trodd man hadde lært i det minste innen nå at å kalle alt nazi virker mot sin hensikt, og i verste fall kamuflerer faktisk fascoidisme, etter de siste ti årene. Men, akk...

[Baranladion]

Snikpellik skrev (21 minutter siden):

Innertier.

Nja, syns det er litt bom. Å henge opp Hitler og Nazismens logo har ingen sammenheng med Hinduismen og dens swastika, annet enn at det er en slående likhet. Forskjellene fargene og at Hitlers logo er skråstilt, mens hinduismen sin har hakene i vannrett posisjon og ofte en prikk i mellom hver hake. 

At man derfor henger opp en hinduistisk swastika, mener jeg ikke automatisk bør bety at man "egentlig" er nazist. Men så blir det litt komplisert allikevel da, fordi hvis Mimir Kristjansson henger den opp er det sannsynligvis greit, men dersom Listhaug henger den opp vil det bli en helt annen debatt. 

Det samme har skjedd her, Elon Musk gjør en bevegelse som er slående lik en nazihilsen, men samtidig langt ifra. Han sier feks ikke heil Hitler, og armbevegelsen er mye mer upresis enn en nazi hilsen pleier å være. Grunnen til at man tenker det er en nazi hilsen kan heller ikke sies å være utelukkende pga armbevegelsen, men må også være fordi Musk tilhører høyresiden i politikken,- og er en merkelig skrue

Så kommer det problematiske... Denne armbevegelsen er etter mitt syn helt bevisst. Jeg er rimelig sikker på Musk og Trump er veldig klar over hva de sier, hva de gjør og hvordan de fremstår i arrangementer som dette. Så hvorfor gjør Musk en nazi-hilsen? Han vet helt garantert at en slik bevegelse vil fremstå som en nazi-hilsen, og han vet at folk ser på han som høyrevridd, det er dog ingen soleklare beviser eller tendeser til at han faktisk er nazist, og det vil i tillegg være politisk selvmord å fremføre en slik hilsen. Alt dette vet han. 

Jeg har en helt egen teori, jeg tror Musk og Trump nærmest har en liten konkurranse om hva de faktisk klarer å komme unna med, ikke for moro, men for å tilfredstille sitt eget ego om hvor mye makt de har og hva de faktisk kan slippe unna med. Det farlige med det, er jo at de da brått blir nazister/facister eller på andre måte maktgåte gæringer i en enormt mektig posisjon

 

 

 

[shockorshot]

1 hour ago, Camlon said:

Det er usmakelig, men ikke like usmakelig. Det er mye verre om han faktisk vil utrydde "dårlige" raser

Neo nazier vil ikke utrydde dårlige raser, de vil deportere/utvise dem til landene/landsdelen de hører hjemme.

Selv hvis man går tilbake til den gamle formen for nazisme, så er det ikke uten grunn final solution het final solution. Dvs, de hadde prøvd andre ting før det slik som f.eks. få de ut av landet sitt og over til UK eller Palestinamandatet.

Endret 2 timer siden av shockorshot

[jallajall]

3 minutes ago, shockorshot said:

Hvis du hadde gjort det på gata som en helt vanlig ting, hadde det vært ulovlig i Tyskland?

Ikke nødvendigvis.

A participant in an “anti-Corona measures” demonstration made the Hitler salute during the speech of a voice on stage.
Frikjent.


 

[Camlon]

1 hour ago, shockorshot said:

Neo nazier vil ikke utrydde dårlige raser, de vil deportere/utvise dem til landene/landsdelen de hører hjemme.

Selv hvis man går tilbake til den gamle formen for nazisme, så er det ikke uten grunn final solution het final solution. Dvs, de hadde prøvd andre ting før det slik som f.eks. få de ut av landet sitt og over til UK eller Palestinamandatet.

Det er praktisk umulig å utvise dem til landsdelen de "hører hjemme", fordi andre land vil nekte å ta dem imot. Så det er bare en måte å få dem vekk, og det er å ta livet av dem. Hvis man i tillegg støtter Hitler så vil jeg argumentere at man støtter å utrydde "dårlige" raser.

Det er derfor ikke noe radikal forskjell mellom pro-hitler neo-nazisme og den gamle formen for nazisme. Hvis Musk faktisk er en pro-Hitler neo-nazist så betyr det at han også vil utrydde "dårlige" raser. Tror du virkelig han mener det?

Endret 1 time siden av Camlon

[Tussi]

shockorshot skrev (1 time siden):

Neo nazier vil ikke utrydde dårlige raser, de vil deportere/utvise dem til landene/landsdelen de hører hjemme.

Selv hvis man går tilbake til den gamle formen for nazisme, så er det ikke uten grunn final solution het final solution. Dvs, de hadde prøvd andre ting før det slik som f.eks. få de ut av landet sitt og over til UK eller Palestinamandatet.

Tja, nå er disse neo-Nazi idiotene også ganske anti-israel

[argh]

Trump og Musk vant valget og slaget. Skulle tro fanklubben til Musk ville nå fryde seg over at det endelig var fritt frem til å si og gjøre hva man vil i offentligheten. Så hvorfor bestride det som åpenbart var en fascistisk håndhilsen?

[Sjørøver]

Du må nesten ha aspergers for å ikke forstå at Elon er en høyt fungerende mann på spekteret og at han ofte gjør merkelige ting. Jeg er ikke noe Elon eller tesla fan, men dette er jævlig absurd. Kan være at han spiller 3d sjakk for å avkle mainstream media, men jeg tviler. 

[Sovna]

bzzlink skrev (10 timer siden):

Men å vri debatten til at en keitete fyr med asberger som danser på en scene er nazist er fordummende.

Helt innafor. Legg til plump og et par diagnoser til så begynner det å bli komplett.

[shockorshot]

1 hour ago, Tussi said:

Tja, nå er disse neo-Nazi idiotene også ganske anti-israel

Mange neo nazister er ganske glad for at jøder er i Israel og ikke sitt eget land. De vil bare ikke at jødene skal kontrollere landet deres, slik som de mener israel gjør

1 hour ago, Camlon said:

Det er praktisk umulig å utvise dem til landsdelen de "hører hjemme", fordi andre land vil nekte å ta dem imot. Så det er bare en måte å få dem vekk, og det er å ta livet av dem. Hvis man i tillegg støtter Hitler så vil jeg argumentere at man støtter å utrydde "dårlige" raser.

Det er derfor ikke noe radikal forskjell mellom pro-hitler neo-nazisme og den gamle formen for nazisme. Hvis Musk faktisk er en pro-Hitler neo-nazist så betyr det at han også vil utrydde "dårlige" raser. Tror du virkelig han mener det?

Sorry, men der tar du feil. Dette er standard standpunktet til neo-nazister har og som de bruker retorisk for å oppnå "rene" hvite vestlige land, for å se ut som mindre rasister enn normale dumme rasister og være mer overtalende. Dette er hvorfor de blant annet pusher great replacement theory hardt.Hvis du hører på noen neonazister argumentere for sitt syn så vil du finne ut dette veldig fort. De vil ikke utrydde dem, men de hører bare ikke hjemme i x vestlige land fordi de passer ikke inn med deres kulturelle verdier som er bygget på europeiske kristne verdier. Sleng på noen argumenter rundt IQ og at europere samt amerikanere (les hvite europere og hvite amerikanere) har stått for alle viktige oppfinnelser og teknologisk utvikling. Dette er argumenterer allfor mange går på limpinnen på, fordi de glemmer å spørre dem hvilke kulturelle verdier de snakker om og hvem de mener når de snakker om vestlig sivillasjon.

Hvis du noen gang hadde hørt Nick Fuentes argumentere for sitt mål, så er dette noen av hovedargumentene hans, og han er bare en illiberal fascist som vil ha et hvit herredømme bygd på katolske verdier fra europa og uten at ZOG kontrollerer landet. Katolismen samt det er at han er bittelitt meksikansk holder han unna å kunne bli neonazist (dette er hvorfor de ikke liker han).

Endret 24 minutter siden av shockorshot