Henge ut pedofile på nettet - Er det greit?

[Alfred_A]

En og annen gang så legger blant annet gruppen "Trilogy Media" ut video på YouTube hvor de avslører pedofile. For meg er dette en enkel sak, helt innenfor, at de stoppes og hentes av Politi. Det er den delen med å henge dem ut med fullt bilde jeg ikke helt er enig med meg selv er faktisk greit. For meg som person er rettsvern en menneskerett for alle. Nå er dette riktig nok i USA så loven er klart annerledes der enn her i Norge. Slik jeg ser det så kan man samtidig dra med kretsen rundt personen, gjerne familien, med ned i dragsuget. Og Internettet kan være ganske ondsinnet når det gjelder spesielt pedofile.

Er det noen andres syn på dette?

[Boing_80]

Alfred_A skrev (1 time siden):

En og annen gang så legger blant annet gruppen "Trilogy Media" ut video på YouTube hvor de avslører pedofile. For meg er dette en enkel sak, helt innenfor, at de stoppes og hentes av Politi. Det er den delen med å henge dem ut med fullt bilde jeg ikke helt er enig med meg selv er faktisk greit. For meg som person er rettsvern en menneskerett for alle. Nå er dette riktig nok i USA så loven er klart annerledes der enn her i Norge. Slik jeg ser det så kan man samtidig dra med kretsen rundt personen, gjerne familien, med ned i dragsuget. Og Internettet kan være ganske ondsinnet når det gjelder spesielt pedofile.

Er det noen andres syn på dette?

Jeg tror at vi alltid må tenke hvordan ting kan slå ut på oss selv når det gjelder slikt. Om det blir en vanlig praksis at pedofile henges ut på nett så kan det i neste omgang føre til at uskyldige personer som blir utsatt for hevnaksjoner opplever det samme. Livet til en slik person vil for alltid bli ødelagt. Derfor må vi stole på at politiet og rettsvesenet gjør jobben sin.

Endret søndag kl 14:43 av Boing_80

[shockorshot]

Med tanke på at det hindrer pedofile å gå eller havne i behandling, så vil det bare føre til at flere barn blir overgrepet på.

Nå vet jeg ikke hva som er viktigst for dere, men for meg er det viktigste at færrest mulig barn blir utsatt for overgrep enn at pedofile blir shamet for hva det de allerede er skamfult klar over.

[Duriello]

Boing_80 skrev (6 minutter siden):

Jeg tror at vi alltid må tenke hvordan ting kan slå ut på oss selv når det gjelder slikt. Om det blir en vanlig praksis at pedofile henges ut på nett så kan det i neste omgang føre til at uskyldige personer som blir utsatt for hevnaksjoner opplever det samme. Livet til en slik person vil for alltid bli ødelagt. Derfor må vi stole på at politiet og rettsevesenet gjør jobben sin.

Uansett hvor mye jeg hater pedofile, så 100% dette. Når det er så lett for politi å trå feil i sånne saker, tenk hvilket helvette det blir når x antall borgervernsgrupper, uten politiets ressurser, skal prøve å tråkke seg gjennom hengemyra av byråkrati, rettsdokumenter, informasjon som må 100% verifiseres osv?

[Kakkelfant]

I amerika har det en fin løsning på problemet - sexualforbryter register alle kan søke i

 

https://www.nsopw.gov/search-public-sex-offender-registries

[Salvesen.]

Absolutt conflicted. 

Men generelt sett tenker jeg det er myndighetene sitt ansvar å håndtere disse personene.

Usikker på hva det løser med disse som går rundt og banker de opp og legger de ut på sosiale medier. 

Fokuset må være å forebygge overgrep og jeg er usikker på om overnevnte gjør dette i særlig grad.

[JK22]

Alfred_A skrev (23 minutter siden):

En og annen gang så legger blant annet gruppen "Trilogy Media" ut video på YouTube hvor de avslører pedofile. For meg er dette en enkel sak, helt innenfor, at de stoppes og hentes av Politi. Det er den delen med å henge dem ut med fullt bilde jeg ikke helt er enig med meg selv er faktisk greit. For meg som person er rettsvern en menneskerett for alle. Nå er dette riktig nok i USA så loven er klart annerledes der enn her i Norge. Slik jeg ser det så kan man samtidig dra med kretsen rundt personen, gjerne familien, med ned i dragsuget. Og Internettet kan være ganske ondsinnet når det gjelder spesielt pedofile.

Er det noen andres syn på dette?

NEI. Hundretusener av mennesker over hele verden har opplevd hets, trusler og forfølgelse som anmelding fordi de har blitt utsatt for ondsinnede og falske erklæringer om disses ugjerninger og preferanser - og endog om disses tilhørighet som fysiske og psykiske skavanker.

Selvmord er ikke uvanlig, mange hadde dessuten opplevd å få deres karriere og familieliv ødelagt - og som sett i Putins Russland, benyttes dette for å fjerne brysomme individer som kjemper for demokrati, menneskerettigheter og humane verdier. Dette skjer i flere land - også i USA - hvor farlige krefter angrep disse som oppfattes å være for brysomt. Det var flere eksempler hvor politi stormet hjem og drepte uskyldige fordi de hadde fått falsk anmelding med falske opplysninger. 

Faren for å henge ut tilfeldige for at disse er pedofile, er altfor stor fordi bevisbyrden må kunne rettferdiggjøres i hender på kyndige folk for å ikke ta feil - fordi feilsannsynligheten vil bli for stor, og man risikere dessuten å ramme kretsen rundt personen uansett om vedkommende er pedofil eller ikke. Disse som går rundt og overfalte folk risikere å gjøre feil og dermed endt opp med å ikke bli bedre enn disse man hadde anklaget, begå en alvorlig forbrytelse - og selv hvis man ikke tok feil, er vold og drap straffbart under enhver omstendighet. 

Det kan lede til tragedier og grufulle konsekvenser når uskyldige anklages og utsettes for alvorlige overtredelser samt angrep på disses integritet og livsverdi. 

Liv har allerede gått tapt. Borgervern kan ende opp med å ta mange uskyldige liv i disses iver - og ikke bli bedre enn disse man bekjempe. 

[Alfred_A]

Viser til denne tragiske saken Suicide of Bill Conradt hvor Team Chris Hansen, med et kamerateam, jaget en antatt pedofil, som endte opp med å ta sitt eget liv. Og etter amerikansk juridisk standard ble det betalt 105 millioner amerikanske dollars og ingen ble dømt. Latterlig tragisk hele saken. Filosofien faller meg, "lovlig for en pris".

[Dubious]

Kakkelfant skrev (På 19.1.2025 den 14.52):

I amerika har det en fin løsning på problemet - sexualforbryter register alle kan søke i

 

https://www.nsopw.gov/search-public-sex-offender-registries

Omtrent halvparten der har tisset på gaten. 

De har bokstavelig blitt tatt med snoppen ute, men det er ikke seksuelt. 

[Gammel Gubbe]

Alle er uskyldige til det motsatte er bevist via rettferdig rettsprosess.

 

[Alfred_A]

Måtte søke meg frem for å finne denne Barnas Trygghet "Bergen" - Mann ville møte en 12 år gammel jente. (Spøkefullt så havnet jeg i et register der). Dette er slik jeg ser for meg at det skal deles i media og da videre at utelukkende Politiet er involvert. Så samtidig er jeg der at "høygaffel-kulturen" ikke skal ta en "sivilarrest" for likes.

[Boing_80]

Duriello skrev (På 19.1.2025 den 14.50):

Uansett hvor mye jeg hater pedofile, så 100% dette. Når det er så lett for politi å trå feil i sånne saker, tenk hvilket helvette det blir når x antall borgervernsgrupper, uten politiets ressurser, skal prøve å tråkke seg gjennom hengemyra av byråkrati, rettsdokumenter, informasjon som må 100% verifiseres osv?

Helt sant. Og mobben er trolig drevet av følelser og like mange motiver. Følelser kan fort skape uorden og overilte konklusjoner. Det er derfor slike saker må analyseres og drøftes av profesjonelle som kan se logisk på fakta. Nettopp derfor kan ikke Odins soldater patruljere fritt og leke samfunnspoliti. Natteravnene derimot gjør en viktig jobb med å observere og tilkalle ordensmakten som er politiet. 

Dette er ikke en støtte til pedofile. Men heller at det er en grunn til at rettsvesenet er bygd opp slik det er. For ellers blir vi barbarer.

[Kakkelfant]

20 minutes ago, Dubious said:

Omtrent halvparten der har tisset på gaten. 

De har bokstavelig blitt tatt med snoppen ute, men det er ikke seksuelt. 

Enig i at det er for drøyt, skulle vært kun de som er dømt for voldtekt/overgrep osv (kunne forresten også trenge et offentlig register over konkursryttere og svindel dømte (grov og alvorlig svindel))

 

 

10 minutes ago, Alfred_A said:

Måtte søke meg frem for å finne denne Barnas Trygghet "Bergen" - Mann ville møte en 12 år gammel jente. (Spøkefullt så havnet jeg i et register der). Dette er slik jeg ser for meg at det skal deles i media og da videre at utelukkende Politiet er involvert. Så samtidig er jeg der at "høygaffel-kulturen" ikke skal ta en "sivilarrest" for likes.

Dessverre er det bare "idiotene" som blir tatt der, de værste har vpn/burnerphone + dedikerte maskiner for det mørke nettet.

[barfoo]

On 1/19/2025 at 2:52 PM, Kakkelfant said:

I amerika har det en fin løsning på problemet - sexualforbryter register alle kan søke i

Men funker det? Forhindrer det overgrep? https://www.psychologytoday.com/intl/blog/protecting-children-sexual-abuse/201908/sex-offender-registries

Quote

As with most things, the answer is complicated—but researchers overwhelmingly agree that in general, the answer is "no." While some evidence suggests that registries may act as a deterrent for new sex crimes, the overall research has demonstrated that these laws do little to nothing to reduce reoffending.

Det handler altså ikkje om å forhindre overgrep, men ekstra straff i form av gapestokk.

[Cascada81]

Jeg vil gå for en mellomting. Amatører som jakter pedofile for å henge dem ut, setter seg selv og potensielt uskyldige i fare, både fysisk og for at andre feilaktig skulle bli uthengt som pedofile.

Jeg mener samtidig at samfunnet setter pedofiles hensyn for høyt (med pedofil her mener jeg de som er straffedømt eller har begått overgrep uten å ha blitt straffet, ikke de som skjønner at det er galt og holder seg på matta eller søker behandling). En mellomting kunne vært at pedofile som aksepterer behandling og livslang meldeplikt slipper offentlige registre, men alle andre gjerne må settes på søkbare registre for min del. Alle burde ha rett til å få kjennskap til straffedømte pedofile som bor i området for egne barns beskyttelse. 

[bakoversalto]

Har det noe å si om det er greit? det er lov. men tror det generelt er sett på som litt lavmåls. tror pedofile også er ganske sett på som lavsmåls😄

 

vet ikke pedofili er en sånn greie folk flest ønsker å late som ikke finnes så antar generelt hvordan man forholder seg til det vil være preget av det ønsket.

[Zepticon]

Jeg tenker at i det øyeblikket man blir dømt for seksuelle overgrep mot barn, så har man brukt opp den ene sjangsen man har fått fra samfunnet til å oppføre seg skikkelig. Og vi burde ikke gi slike folk fornyet tillit. Når man da slipper ut igjen så burde man ha fått klare restriksjoner for å begrense sjangsene for gjentakelse. I det øyeblikket man forgriper seg på et barn så krysser man en linje som det ikke er mulig å gå tilbake til.

Men dette er selvsagt opp til politi og domstoler. Denne typen justiceporn der folk jakter øvergripere er ikke rettstaten verdig, og minner meg om hvordan svarte amerikanere ble behandlet på (lenge etter slavetiden), der de ble lynsjet over en lav sko basert på tomme beskyldnigner og fabrikerte løgner.

Når det gjelder pedofile som ikke har begått overgrep, så burde vi ha en vitenskapelig tilnærming der målet er å avverge overgrep, fremfor å tilfredstille samfunnets krav eller følelse av moral. For eksempel har man i dag en lov som slår ned på alle former for seksualisering av barn. Også ting der ingen barn har vært involvert (tegnet, animert osv). Dersom man sammenligner med forskning på vanlig porno, så har man sett at om noe så vil tilgangen på porno senke frekvensen av overgrep, heller enn å øke den. Dersom dette er tilfelle, og man håndhever disse lovene av moralske årsaker, gjør vi samfunnet en bjørnetjeneste. Man ser jo at politiet av og til er ute i media og snakker om for eksempel sexdukker i barnestørrelse som stoppes ved import. Vet vi om det er positivt eller negativt for overgrepstatistikken at disse er forbudt?

 

[Kassettspiller]

Det viktigste er å forebygge overgrep.

Mye av grunnen til at det eksisterer pedojegere er at straffene for overgrep er altfor milde. Dessuten er det mange barn som aldri tør å si ifra eller melde fra om overgrep. 

Målet deres er vel å skremme pedofile fra å begå lignende handlinger, fordi man ønsker å bli kvitt overgrep.

Men hvis pedojegere skaper en kultur av frykt og skam,  så kan det hindre pedofile som trenger hjelp  fra å tørre å oppsøke den. Dette kan potensielt føre til at risikoen for overgrep øker, fordi personer som kunne ha fått hjelp, ikke får den støtten de trenger.

Sitat

Siden tilbudet «Det finnes hjelp» ble opprettet i 2020, har 300 personer fått hjelp.

Et viktig mål med behandlingstilbudet er å forebygge overgrep.

– Skal man løse samfunnsproblemer, så må man våge å snakke om det. Det siste som hjelper er om folk med problemer trekker seg ytterligere inn i skallene sine og forblir i sitt mørke. Det tror jeg er skummelt.

https://www.nrk.no/rogaland/pedofile-david-mener-_pedojegere_-gjor-det-vanskeligere-a-soke-hjelp-1.16996238

Endret 14 timer siden av Kassettspiller

[bakoversalto]

Kassettspiller skrev (4 minutter siden):

Det viktigste er å forebygge overgrep.

Mye av grunnen til at det eksisterer pedojegere er at straffene for overgrep er altfor milde. Dessuten er det mange barn som aldri tør å si ifra eller melde fra om overgrep. 

Målet deres er vel å skremme pedofile fra å begå lignende handlinger, fordi man ønsker å bli kvitt overgrep.

Men hvis pedojegere skaper en kultur av frykt og skam,  så kan det hindre pedofile som trenger hjelp  fra å tørre å oppsøke den. Dette kan potensielt føre til at risikoen for overgrep øker, fordi personer som kunne ha fått hjelp, ikke får den støtten de trenger.

https://www.nrk.no/rogaland/pedofile-david-mener-_pedojegere_-gjor-det-vanskeligere-a-soke-hjelp-1.16996238

er pedofile typisk sett idealister som har stor tro på psykiatrien og faktisk oppsøker dette tilbudet? og er det noe vitenskapelig backing bak behandlingen? kynikeren i meg tenker raskt at slike tilbud er det narsissiter bak som vil vinne OL i å hjelpe de laveste på rangstigen uten at det er noe praktisk funksjon i noe av det. men jeg er autistisk da, har en tendens til å se på veldig mye som performativt. 

[Kassettspiller]

bakoversalto skrev (3 minutter siden):

er pedofile typisk sett idealister som har stor tro på psykiatrien

Det har vært flere som har oppsøkt dette tilbudet vi har i Norge.

Sitat

Siden oppstarten høsten 2020 har alle landets behandlingssteder totalt hatt 189 pasienter.  (2023)

Sitat

Siden tilbudet «Det finnes hjelp» ble opprettet i 2020, har 300 personer fått hjelp.   (2024)

https://www.nrk.no/stor-oslo/xl/_mathias_-har-fatt-hjelp-fra-_det-finnes-hjelp_-slik-at-han-ikke-skal-forgripe-seg-pa-barn-1.16245099

https://www.nrk.no/rogaland/pedofile-david-mener-_pedojegere_-gjor-det-vanskeligere-a-soke-hjelp-1.16996238

bakoversalto skrev (9 minutter siden):

og er det noe vitenskapelig backing bak behandlingen?

⬇️

Sitat

Behandlingstilbudet i Det finnes hjelp er utviklet av Helsedirektoratet i samarbeid med nasjonale og internasjonale fagmiljøer og bygger blant annet på behandlingsopplegget «Stand Strong, Walk Tall: Prehabilitation for a Better Future» fra New Zealand.

https://detfinneshjelp.no/fagartikler/hvordan-foregar-behandlingen