Strømbrudd

[Maskinfører]

agvg skrev (1 time siden):

Nei, de burde grave ned kablene

Enig 😉

[Woff]

Maskinfører skrev (3 minutter siden):

stolper er svarte dvs de som går til Telefon

Stemmer det ja, televerket bruker kun det som holder lenge og er dyrt!  

[Maskinfører]

Woff skrev (27 minutter siden):

Stemmer det ja, televerket bruker kun det som holder lenge og er dyrt!  

Ja det gjør det  strømledningen gikk på samme stolpe når vi hadde luftstrekk 😉 

[barfoo]

1 hour ago, agvg said:

https://www.nettavisen.no/okonomi/nettleien-skyter-i-varet-milliarder-gar-til-utbytte/s/5-95-2068235

Det står ikkje at det skal vere 30% avkastning på eigenkapitalen.

Quote

Avkastningen er en betydelig del av inntektene til selskapene. Når NVE regner med at nettleien skal øke i årene som kommer, er avkastning over 30 prosent av veksten. Avkastning kan brukes til å dekke renter på lån eller «avkastning på egenkapital» – som i praksis betyr overskudd som kan gå til eierne.

Det står at 30% av veksten er avkastning på EK - altså overskot til å dekke gjeldsrenter, utbytte og framtidige investeringer.

[Orion666]

agvg skrev (3 timer siden):

Ja, og de sier det skal være 30% avkasting på egenkapitalen, en egenkapital som eierne aldri har betalt inn.

Hvert år? Kan du vise til det? Du vet at dette er en gjennomregulert bransje? Du skriver som om dette er jernbaneboomen i USA på slutten av det 19 århundret.

[Simen1]

agvg skrev (16 timer siden):

Nei, de burde grave ned kablene

Lett å si, men litt verre når du tar med kostnadsfaktoren. Kabler i bakken koster i størrelseorden 3-5 ganger så mye per meter enn luftstrekk. Så da kan du velge mellom at dagens stolper må stå 3-5 ganger så lenge før de blir byttet ut eller 3-5 ganger høyere kostnad som tas inn via kraftig økning i nettleia.

[HF-]

Søndag ettermiddag var 6000 kunder fortsatt uten straum I Trøndelag. 

[Duriello]

Søskenbarnet mitt er fortsatt uten strøm, dette er langt fra like irriterende som de 2 trærne som knuste bilen. 🫣

[agvg]

Simen1 skrev (På 19.1.2025 den 13.01):

Lett å si, men litt verre når du tar med kostnadsfaktoren. Kabler i bakken koster i størrelseorden 3-5 ganger så mye per meter enn luftstrekk. Så da kan du velge mellom at dagens stolper må stå 3-5 ganger så lenge før de blir byttet ut eller 3-5 ganger høyere kostnad som tas inn via kraftig økning i nettleia.

Her graver man ned det man kan, og antall strømbruddene er kraftig redusert, koster endel og reparer, vedlikehold og det koster vel endel i bøter for netteier ved strømbrudd.

Når Telenor insisterte på stolper for sin fiberutbygging ble det hevdet at grøft var dobbelt så dyrt, så e-verket og Viken fiber grov grøft og Telenor satte opp stolper noen meter unna grøftetraseen.... De drev på samtidig med dette...

[kremt]

Stolpene jeg viste bilde av knakk visstnok av stiv kuling. Dersom dette er nivået norsk kraftnett er på burde de kanskje starte å fornye deler av det istedet for å sende milliarder årlig til stat og kommune og klage på at prisen må settes opp hvert eneste år men de gjør fortsatt ingenting med linjene. 

[HF-]

Duriello skrev (33 minutter siden):

Søskenbarnet mitt er fortsatt uten strøm, dette er langt fra like irriterende som de 2 trærne som knuste bilen. 🫣

Parkerte han virkelig under to tre?

[Duriello]

HF- skrev (22 minutter siden):

Parkerte han virkelig under to tre?

Trodde sikkert ikke at trærne rakk dit bilen sto parkert i tilfelle fall. 2 stk bjørketrær som hadde overlevd 100 år med vær og vind.

Var selv på jobbreise.

 

Edit* Flaks i uflaks, hadde trærne veltet mot kl 1 fremfor klokken 12, så hadde huset gått til h...

 

Endret 16 timer siden av Duriello

[HF-]

Duriello skrev (7 minutter siden):

Trodde sikkert ikke at trærne rakk dit bilen sto parkert i tilfelle fall. 2 stk bjørketrær som hadde overlevd 100 år med vær og vind.

Var selv på jobbreise.

 

Edit* Flaks i uflaks, hadde trærne veltet mot kl 1 fremfor klokken 12, så hadde huset gått til h...

 

En bør fjerne alle tre som kan gjere skade dersom dei velter, både på hus og biler

[Simen1]

agvg skrev (59 minutter siden):

Her graver man ned det man kan, og antall strømbruddene er kraftig redusert, koster endel og reparer, vedlikehold og det koster vel endel i bøter for netteier ved strømbrudd.

Når Telenor insisterte på stolper for sin fiberutbygging ble det hevdet at grøft var dobbelt så dyrt, så e-verket og Viken fiber grov grøft og Telenor satte opp stolper noen meter unna grøftetraseen.... De drev på samtidig med dette...

Det kommer an på spenningsnivå. For telekabler og lavspent så er det best å grave ned, men for høyspent og særlig høy høyspent så blir det veldig fordyrende å grave ned.

[The Avatar]

Synes ein godt kunne prioritert å bygge fleire straumledningar slik at det er fleire alternativ for å koble om ved ledningsbrudd. I staden for å bruke dobbelt så mykje på å grave ned kablane så kunne ein hatt fleire i paralelløp. Ikkje berre går det fortare å få tilbake straumen om det bles ned eit tre, det vil også gi større vern mot sabotasje og uhell.

Det er ikkje berre vær og vind som fører til straumbrot, ofte er det gravearbeid, trefelling, og liknande menneskeleg aktivitet som fører til at straumen går.