Trenger Norge sin egen Trump?

[BadCat]

Du opplever. Det er ikke snakk om hva som har vært og hva som er er.  Det er innskrenkinger fremover i tid. Dyrere energi, renhetskrav til energi, dyrere bolig,  dyrere råvarer. Regler, avgifter og begrensninger for alt som skal gjøres, i håp om at folk skal avstå.

Det ligger an til regjeringskrise på grunn av deler av denne problematikken.

Sjekk Nyhetsstrømen (Navnet på sendinga NRK har ført og etter lunsj. Det går i loop, altså unødvendig å se hele) fra Onsdag vedrørende klimatiltak og vurder om du er enige i planene andre har for din fremtid.

Det er mye utvikling som trenger å reverseres, ergo trenger vi en Trump.

Endret 22 timer siden av BadCat

[afterall]

BadCat skrev (7 timer siden):

Nei, du spør ikke genuint.

Les rapporten, les uttalelsene fra hver enkelt politiker og se innslagene fra NRK.

Vi lever tydeligvis i to helt ulike virkeligheter. 

[BadCat]

Her er deler av det i tekstform. Det gir et større inntrykk hvis du ser opptaket og det kommer ut av en munn hvilke planer som den største selvfølgelighet ønskes innført. Det er langt mer enn dette, bare for onsdag. Kortversjonen er at AP vil snikinnføre renenergipakken i  bolker og at MDG mener at SP må ta hatten sin og gå.

 

Quote

Klima og miljø

Onsdag kl. 12:41

Miljødirektoratet advarer: – Farten på omstillingen må økes

Miljødirektoratet har utredet mange tiltak blant annet å redusere transportmengden, elektrifisere kjøretøyparken, karbonfangst og – lagring, omstille skipsfarten til lav- og nullutslippsløsninger, til redusert matsvinn.

– 2024 var det varmeste året noensinne, og vi trenger å øke tempoet på omstillingen til lavutslippssamfunnet. Det er urolige tider i verden og mange utfordringer å ta fatt i, men viktigere enn noen gang at ikke klimaomstillingen havner i bakleksa, sier miljødirektør Ellen Hambro i en pressemelding.

Miljødirektoratet understreker at farten på klimaomstillingen må økes.

Årets rapport går i dybden på klimasamarbeidet med EU.

Blant tiltakene som folk flest kan gjennomføre, er det ett tiltak som peker seg ut:

«Det største potensialet for utslippskutt er knyttet til endret etterspørsel etter jordbruksvarer – både gjennom endret kosthold og redusert matsvinn» skriver direktoratet i «Klimatiltak i Norge – Kunnskapsgrunnlag 2025».

Siden forrige rapport, for et år siden, har regjeringen lagt fram nye råd om kosthold. Klimaeffekten av disse rådene er tatt med i rapporten.

Et kosthold i tråd med de norske kostrådene innebærer at forbruket av fisk og plantebasert mat øker og kjøttforbruket reduseres.

Redusert kjøttforbruk gir færre dyr og dermed lavere utslipp fra husdyrhold, påpeker rapporten.

Skal kostholdet være i tråd med de «offisielle» rådene, må forbruket av rødt kjøtt per person reduseres til maksimalt 350 gram per uke.

En annen utfordring ligger i landbruket. Her skriver direktoratet at «et kosthold i tråd med kostrådene vil gi en sysselsetting i jordbruket i 2035 på rundt 29 000 årsverk. Dette er en reduksjon på 32 prosent i forhold til 2022.»

[FrihetensRegn]

Artig å se nordmenn og Europeere dømme Trump og USA samtidig som deres egne land og med sine egne inkompetente ledere, står og vakler mot undergrunnen. Det blir interessant å se hvordan Europa, med sin syke økonomi og enda sykere energipolitikk skal takle tariffer fra USA og Kina, samtidig som man er langt bak begge landene i omtrent alle områder som teller, som AI, atomkraft, og fornybare teknologi (mye av EUs krav til fornybar energi er avhengig av kinesisk teknologi). Resten av verden kommer ikke til å komme de tidligere kolonimaktene til unnsetning.

EU kommer til å bli enda mer maktsyk, mye likt Sovjetunionens imperialistiske epoke. Norge har ikke noen politikere som tør å si "fuck the EU" og vi kommer til å bli stadig mer truet til å implementeres inn i EU gjennombakveien og selv om vi har sagt nei to ganger, kommer EU og våre svake ledere til å si "jammen, jammen EØS".

Akkurat nå, trenger vi sårt en Trump, en nasjonalist som har mot til å sette Norge og norske interesser først.

[BadCat]

13 minutes ago, afterall said:

Vi lever tydeligvis i to helt ulike virkeligheter. 

Allerede stramme planer fra 2023 er innskjerpet ytterligere.

Status i 2023:
https://www.nrk.no/norge/klimamalene-ryker-om-nordmenn-ikke-folger-kostholdsradene-1.16429367

Quote

De har analysert 85 ulike tiltak som kan redusere nasjonale utslipp. Bare hvis alle tiltakene gjennomføres, kan utslippene i 2030 bli 53 prosent lavere enn de var i 1990, heter det i rapporten.

Dette er nå skjerpet inn. Siden denne gjengen stadig øker tiltakene, vet man ikke hvor man ender opp. Det er i alle fall meningsløst å snakke om hvor fint man har hatt det. Her er det snakk om store endringer.

 

Endret 22 timer siden av BadCat

[GP950mAh]

FrihetensRegn skrev (1 time siden):

EU kommer til å bli enda mer maktsyk, mye likt Sovjetunionens imperialistiske epoke. Norge har ikke noen politikere som tør å si "fuck the EU" og vi kommer til å bli stadig mer truet til å implementeres inn i EU gjennombakveien og selv om vi har sagt nei to ganger, kommer EU og våre svake ledere til å si "jammen, jammen EØS".

EU består av demokratiske medlemsland som velger å samarbeide og handle, det er tøvete og useriøst og kan ikke sammenlignes med Sovjet. 

Nordmenn har sagt klart ja til EØS ved hvert valg, og meningsmålingene viser også at nordmenn ønsker å videreføre eøs-avtalen ikke å reversere til 70-tallet som er nasjonalistenes svar på alle problemer. EU ønsker naturligvis at Norge oppfyller våre forpliktelser i avtalen, som vi tjener grovt økonomisk på og nyter godt av gjennom en rekke samarbeider.

Om nasjonalistene skulle få viljens sin ville det blitt flertall for EU-medlemskap, slik det er i fyrtårnet deres Storbritannia, hvor befolkningen er misfornøyde med eksperimentet med å begynne som gateselgere på verdensmarkedet.

[Vokteren]

Typisk av Støre; like redd for å forsure forholdet til EU som alltid:

https://www.vg.no/nyheter/i/lwLWkM/internt-ap-moete-stoere-advarte-mot-eu-konsekvenser

Å skremme med innsettelsen av Trump i denne saken, er et vikarierende argument.
Land som tør å hevde suverenitet og sette egne innbyggeres interesser først, vil få respekt hos Trump.

Det er EU som har et problem, ikke Norge

[Kalle Klo]

4 hours ago, GP950mAh said:

EU består av demokratiske medlemsland som velger å samarbeide og handle, det er tøvete og useriøst og kan ikke sammenlignes med Sovjet. 

Nordmenn har sagt klart ja til EØS ved hvert valg, og meningsmålingene viser også at nordmenn ønsker å videreføre eøs-avtalen ikke å reversere til 70-tallet som er nasjonalistenes svar på alle problemer. EU ønsker naturligvis at Norge oppfyller våre forpliktelser i avtalen, som vi tjener grovt økonomisk på og nyter godt av gjennom en rekke samarbeider.

Om nasjonalistene skulle få viljens sin ville det blitt flertall for EU-medlemskap, slik det er i fyrtårnet deres Storbritannia, hvor befolkningen er misfornøyde med eksperimentet med å begynne som gateselgere på verdensmarkedet.

Nordmenn har sagt klart Nei til EU i to folkeavstemninger, men det hopper du selvfølgelig bukk over...

[GP950mAh]

Kalle Klo skrev (4 timer siden):

Nordmenn har sagt klart Nei til EU i to folkeavstemninger, men det hopper du selvfølgelig bukk over...

Kun til fullverdig medlemskap, ikke til handel og samarbeid gjennom eøs, som allerede var et faktum da folkeavstemningen ble hldt i 1994 og som nordmenn er godt fornøyde med. 

Endret 11 timer siden av GP950mAh

[FrihetensRegn]

GP950mAh skrev (2 timer siden):

Kun til fullverdig medlemskap, ikke til handel og samarbeid gjennom eøs, som allerede var et faktum da folkeavstemningen ble hldt i 1994 og som nordmenn er godt fornøyde med. 

Vi har aldri hatt en folkeavstemning om EØS. EØS var landssvikernes måte å snikinnføre norsk EU medlemskap inn bakveien uten å spørre det norske folk. Det har vært en katastrofal avtale for Norge og burde aldri vært signert. EU er en større trussel mot vår nasjonale suverenitet enn Russland og Kina. De krever stadig mer fra oss og truer oss med konsekvenser.

Vi bør stoppe alt salg av olje og gass til EU, stoppe all eksport av sjømat til EU, og kappe av alle strømkablene og forby eksport av strøm. Vi må kutte alle bånd til EU, komme ut av EØS, ACER, schengen og alle andre avtaler vi har med EU og stoppe og reversere/selge alle investeringer oljefondet har gjort i EU. Så må vi se til resten av verden. Vi kan selge olje, gass og sjømat til Kina, India, Japan, Sør Korea og resten av verden som ikke truer oss med å innføre nye lover og regler og ødelegge norsk økonomi og natur. EU er et dødfødt, byråkratisk monster og vil ødelegge Norge og Europa.

[GP950mAh]

FrihetensRegn skrev (1 minutt siden):

Vi har aldri hatt en folkeavstemning om EØS. EØS var landssvikernes måte å snikinnføre norsk EU medlemskap inn bakveien uten å spørre det norske folk. Det har vært en katastrofal avtale for Norge og burde aldri vært signert. EU er en større trussel mot vår nasjonale suverenitet enn Russland og Kina. De krever stadig mer fra oss og truer oss med konsekvenser.

EØS-avtalen var resultatet av at den gammeldagse avtalen fra 70-tallet ikke lenger fungerte for Norge, og at EU hadde utviklet seg og derfor trengte Norge en bedre avtale som sikret våre økonomiske interesser og bedre samarbeid innenfor flere områder.

Det er soleklart flertall på meningsmålingene for EØS-avtalen og har vært det siden avtalen ble ratifisert og nordmenn flest ser verdien av tett, tollfri handel som skaper titalls tusen arbeidsplasser over hele Norge og tett samarbeid innenfor polti, justis, helse, utdanning, forskning som vi nyter godt av.

 

Suvereniteten finnes bare i nasjonalistenes hoder, i den virkelige verden må man gi og ta for å få til internasjonale avtaler, det betyr å innføre de samme lovene og direktivene vi gjør idag. Slik nasjonalistenes fyrtårn Sveits og Storbritannia også gjør med deres handelavtaler.

FrihetensRegn skrev (4 minutter siden):

Vi bør stoppe alt salg av olje og gass til EU, stoppe all eksport av sjømat til EU, og kappe av alle strømkablene og forby eksport av strøm. Vi må kutte alle bånd til EU, komme ut av EØS, ACER, schengen og alle andre avtaler vi har med EU og stoppe og reversere/selge alle investeringer oljefondet har gjort i EU. Så må vi se til resten av verden. Vi kan selge olje, gass og sjømat til Kina, India, Japan, Sør Korea og resten av verden som ikke truer oss med å innføre nye lover og regler og ødelegge norsk økonomi og natur. EU er et dødfødt, byråkratisk monster og vil ødelegge Norge og Europa.

Bryte alle avtaler vi har gått med på og gjøre oss selv til en piraja internasjonalt. Trur du land vil stå i kø for å vedta handelsavtaler med oss etter det?

Det er svært gode grunner til at land handler mest med sine naboland, ofte på samme kontinent. For det gir lave transportkostnader og bedre handelsvilkår. 

Norge har ingenting å tilby som land ikke kan kjøpe andre steder. Olje og gass er verden i ferd med å fase ut og vil bli stadig mindre verdt, fisk og sjømat får land kjøpt tollfritt og med lavere transportkostnader fra handelsblokkene de deltar i. Det eneste vi vil oppnå med det du foreslår er å isolere oss selv politisk og økonomisk og ødelegge nordmenns liv, frata folk mulighetene til å arbeide og studere internasjonalt og tape titalls tusen arbeidsplasser.

Heldigvis vil dere aldri få viljen deres, for selv nasjonalistenes fyrtårn Sveits ønsker seg inn i EØS, mens britene vil inn i EU igjen. Så verden vil fortsette å gå fremover, selv om noen få rabiata nasjonalister vil ta oss et halvt århundre tilbake i tid.

[FrihetensRegn]

GP950mAh skrev (27 minutter siden):

det betyr å innføre de samme lovene og direktivene vi gjør idag. Slik nasjonalistenes fyrtårn Sveits og Storbritannia også gjør med deres handelavtaler.

Hvor mange lover og direktiver har Russland, Kina og USA krevd at vi skal innføre i Norge for at vi skal drive handel med dem? Det går fint an å drive handel med andre land i hele verden uten å ha krav mot seg at man skal innføre lover og direktiver som de krever.

Heldigvis innser flere og flere land i Europa hvilken kreftsvulst EU er. I Tyskland er heldigvis AfD på full fart fremover, der de ser hvor ødeleggende EUs energipolitikk er, ikke minst hvor ødeleggende innvandringspolitikken til EU er. Når Tyskland, Frankrike og Nederland etterhvert trekker seg ut av EU, vil resten av det tunge byråkratiet kollapse og nasjonalstatene vil få selvstendigheten sin tilbake. Til slutt er det bare fattige østeuropeiske land igjen, og når de ikke lenger får penger fra vesteuropeiske land, vil de også trekke seg ut.

Norge bør gå foran som et godt eksempel på et selvstendig Europa, og trekke seg ut av alt samarbeid med EU. Dette vil gjøre at norsk økonomi kommer til å blomstre, etter hvert som vi beveger oss bort fra et døende marked og ut i verdenshandelen.

Ved å normalisere forholdet til Russland, kan Europa importere mer olje og gass fra Russland og begynne å snu økonomien fra en stagnerende økonomi basert på håpløs fornybar energi, til en basert på olje og gass som er det eneste som virker.

Verden kommer til å trenge stadig mer olje og gass fremover, spesielt når Trumps USA får en mye raskere økonomisk vekst med en økonomi basert på "drill baby drill" mens Europa går inn i finanskrise med sitt fornybare tapsprosjekt. Kina og India etterspør stadig mer olje og gass, og her kan Norge bidra ved å snu vår eksport bort fra EU og mot resten av verden. Vi kan friste andre europeiske land med prisavslag på olje og gass om de forlater EU.

EU blir snart historie, heldigvis.

[GP950mAh]

FrihetensRegn skrev (35 minutter siden):

Hvor mange lover og direktiver har Russland, Kina og USA krevd at vi skal innføre i Norge for at vi skal drive handel med dem? Det går fint an å drive handel med andre land i hele verden uten å ha krav mot seg at man skal innføre lover og direktiver som de krever.

Vi har ikke frihandelsavtaler med noen av disse landene, men gjennom verdens handelsorganisasjon er det felles regelverk for toll som alle må følge. Med land vi har frihandelsavtaler med er det felles regelverk for toll, tekniske handelshindre og mye mer man blir enige om og tilpasser nasjonalt regelverk etter for å følge. Slik er det også for nasjonalistenes fyrtårn Sveits og Storbritannia når de handler med EU eller andre land.

FrihetensRegn skrev (35 minutter siden):

Heldigvis innser flere og flere land i Europa hvilken kreftsvulst EU er. I Tyskland er heldigvis AfD på full fart fremover, der de ser hvor ødeleggende EUs energipolitikk er, ikke minst hvor ødeleggende innvandringspolitikken til EU er. Når Tyskland, Frankrike og Nederland etterhvert trekker seg ut av EU, vil resten av det tunge byråkratiet kollapse og nasjonalstatene vil få selvstendigheten sin tilbake. Til slutt er det bare fattige østeuropeiske land igjen, og når de ikke lenger får penger fra vesteuropeiske land, vil de også trekke seg ut.

Det er klart flertall for EU i alle disse landene, så fantasiene dine kommer aldri til å bli noe av. AFD nevner knapt EU-motstand lengre, deres fremgang handler først og fremst om innvandringspolitikken. Europeere er godt fornøyde med EU og i mange land mer fornøyde med EU enn sine egne, nasjonale regjeringer og ønsker dette samarbeidet videreført og styrket. Det er faktisk flertall for at EU skal bli en føderalstat: 

 

FrihetensRegn skrev (35 minutter siden):

Norge bør gå foran som et godt eksempel på et selvstendig Europa, og trekke seg ut av alt samarbeid med EU. Dette vil gjøre at norsk økonomi kommer til å blomstre, etter hvert som vi beveger oss bort fra et døende marked og ut i verdenshandelen.

Handelen med resten av verden som vil føre til økt toll, større tekniske handelshindringer og høye transportkostnader vil aldri kunne erstatte handelen med EU. Det er ikke uten grunn at EU alltid har vært vår største handelspartner, slik naboland er det for land i andre deler av verden fordi dette gir lavest kostnader og rask levering.

Med nasjonalistenes mål vil Norge bli fattigere, få dårligere levestandard og velferd og bli mer politisk isolert og frata nordmenn muligheter til å jobbe, studere og starte bedrifter. Det er derfor det er soleklart flertall for å videreføre den velfungerende EØS-avtalen.

FrihetensRegn skrev (35 minutter siden):

Ved å normalisere forholdet til Russland, kan Europa importere mer olje og gass fra Russland og begynne å snu økonomien fra en stagnerende økonomi basert på håpløs fornybar energi, til en basert på olje og gass som er det eneste som virker.

At du mener vi skal legge oss på rygg for tyrannen og krigshisseren Putin overrasker ikke. Nasjonalisme og Putin-logring går hånd i hånd. Det kommer heller ikke til å skje, vår solidaritet er med Ukraina og deres frihetskamp for rusissk imperialisme. 

FrihetensRegn skrev (35 minutter siden):

Verden kommer til å trenge stadig mer olje og gass fremover, spesielt når Trumps USA får en mye raskere økonomisk vekst med en økonomi basert på "drill baby drill" mens Europa går inn i finanskrise med sitt fornybare tapsprosjekt. Kina og India etterspør stadig mer olje og gass, og her kan Norge bidra ved å snu vår eksport bort fra EU og mot resten av verden. Vi kan friste andre europeiske land med prisavslag på olje og gass om de forlater EU.

Verdens olje og gassforbruk vil falle de neste tiårene og verden er godt igang med å erstatte det med fornybar energi allerede. Så det vil være et svakt forhandlingskort for Norge. Olje og gass kan de kjøpe andre steder, det trenger de ikke Norge til. 

Europa har økonomisk vekst og har fått inflasjonen etter koronapendamien under kontroll. Du lever åpenbart i en alternativ virkelighet, for ingenting av våset ditt stemmer.

FrihetensRegn skrev (35 minutter siden):

EU blir snart historie, heldigvis.

Det blir isåfall for å bli erstattet med et sterkt, solidarisk, samlet europa under en føderalstat. Det vil være det beste for kontinentet vårt og beste veien for å løse fremtidens problemer, ikke reversering til gammeldags nasjonalisme, proteksjonsime og egoisme som nei-siden kjemper for. 

Endret 7 timer siden av GP950mAh

[Vokteren]

GP950mAh skrev (48 minutter siden):

Det blir isåfall for å bli erstattet med et sterkt, solidarisk, samlet europa under en føderalstat. Det vil være det beste for kontinentet vårt og beste veien for å løse fremtidens problemer, ikke reversering til gammeldags nasjonalisme, proteksjonsime og egoisme som nei-siden kjemper for. 

Drømmen om Europas forenede stater etter modell fra USA lever tydeligvis i beste velgående hos EUvennene.
Historien viser at dette skaper overnasjonalitet og sentralisering av makt for en liten elite.

En samfunnsmodell med interne mekanismer som skaper politikerforakt, polarisering og som fremelsker autoritære trekk, er ikke noe å stå etter.

[GP950mAh]

Vokteren skrev (8 minutter siden):

Drømmen om Europas forenede stater etter modell fra USA lever tydeligvis i beste velgående hos EUvennene.
Historien viser at dette skaper overnasjonalitet og sentralisering av makt for en liten elite.

En samfunnsmodell med interne mekanismer som skaper politikerforakt, polarisering og som fremelsker autoritære trekk, er ikke noe å stå etter.

Nei, tvert imot er USA langt mer desentralisert enn lille Norge med vår enhetsstat er. Der ligger den reelle makten hos delstatene og lokaldemokratiet, ikke hos den nasjonale regjeringen.

Dette støtter et flertall av europeere, som ikke ønsker en overnasjonal styring, men et føderalt europa.

[En Gedi]

The Very End skrev (På 18.1.2025 den 8.12):

Nei.

Dessuten, vi har en Trump hjemme, hen heter Vedum / Sylvi (avhengig hvor man står politisk).

Kutt ut  dette er bare tull, og nei vi trenger ikke en Trump sin bøllete og brautende stil. Men vi trenger en person med samme mot og guts som Trump. Dere kan si hva dere vil, Trump overgår det meste på akkurat den fronten. Han blir skutt og nesten drept ! Han reiser seg, blodet renner fra ansiktet ! Han sier  sloss, sloss, sloss ! Uredd, snakker rett fra levra og rimelig handlekraftig. Litt for selvsentrert enkelte ganger, og litt dårlig evne til å lytte til andre til tider. Men ja vi trenger et parti som utfordrer den vanvittige  "woke" og generasjon Z dekadansen som jeg blir dårlig av bare jeg slår på en norsk tv kanal.

[agvg]

En Gedi skrev (3 minutter siden):

Kutt ut  dette er bare tull, og nei vi trenger ikke en Trump sin bøllete og brautende stil. Men vi trenger en person med samme mot og guts som Trump. Dere kan si hva dere vil, Trump overgår det meste på akkurat den fronten. Han blir skutt og nesten drept ! Han reiser seg, blodet renner fra ansiktet ! Han sier  sloss, sloss, sloss ! Uredd, snakker rett fra levra og rimelig handlekraftig. Litt for selvsentrert enkelte ganger, og litt dårlig evne til å lytte til andre til tider. Men ja vi trenger et parti som utfordrer den vanvittige  "woke" og generasjon Z dekadansen som jeg blir dårlig av bare jeg slår på en norsk tv kanal.

Men en president i USA har makt, norske politikere er ganske maktesløse slik som systemet er bygget opp, du kan si at styringssystemet i Norge er designet for og stoppe noen form for ekstrem populisme, og det er helt bevist og ønsket av etablissementet.

Endret 6 timer siden av agvg

[En Gedi]

agvg skrev (Akkurat nå):

Men en president i USA har makt, norske politikere er ganske maktesløse slik som systemet er bygget opp, du kan si at styringssystemet i Norge er designet for og stoppe noen form for ekstrem populisme, og det er helt bevist og ønsket.

Men en president i USA har ikke ubegrenset makt heller, mange kan trenere en president ordre en periode i alle fall ! Selv om man har flertallet i alle organer. Da begynner rettsvesenet å "kverne" sakene og det tar også tid.

Og nei systemet i Norge er ikke en garanti for at noen ikke får total makt. AP hadde dette i mange år etter krigen ! Det er bare at man trenger å få velgerne med seg. Og når folk får store nok problemer skjer ofte akkurat det. Det har ikke Nordmenn hatt siden årtiet etter 2 verdenskrig. Da AP styrte det meste uten at noen på Stortinget kunne gjøre noe med det. Høyre og Frp ligger an til det samme nå. Det er ikke så skarpt som om en av de har det. 

[agvg]

En Gedi skrev (3 minutter siden):

Men en president i USA har ikke ubegrenset makt heller, mange kan trenere en president ordre en periode i alle fall ! Selv om man har flertallet i alle organer. Da begynner rettsvesenet å "kverne" sakene og det tar også tid.

 

Selvfølgelig har presidenten mange . begrensninger, men sammenlignet med en norsk statsminister sine fullmakter så er det nok ikke helt i samme klasse. Men i hele Europa har embedsverket og annet byråkrati fått større makt, kanskje i den grad at det begynner og bli ett problem, hvis politikerne oppfattes som kraftløse og ute av stand til og løse problemer går velgerne mot ytterkantene i politikken.

[flamethower1234]

En Gedi skrev (20 minutter siden):

Kutt ut  dette er bare tull, og nei vi trenger ikke en Trump sin bøllete og brautende stil. Men vi trenger en person med samme mot og guts som Trump. Dere kan si hva dere vil, Trump overgår det meste på akkurat den fronten. Han blir skutt og nesten drept ! Han reiser seg, blodet renner fra ansiktet ! Han sier  sloss, sloss, sloss ! Uredd, snakker rett fra levra og rimelig handlekraftig. Litt for selvsentrert enkelte ganger, og litt dårlig evne til å lytte til andre til tider. Men ja vi trenger et parti som utfordrer den vanvittige  "woke" og generasjon Z dekadansen som jeg blir dårlig av bare jeg slår på en norsk tv kanal.

Er som jeg skulle skrevet det selv. Helt enig!