Trenger Norge sin egen Trump?

[Red Frostraven]

Neptun1 skrev (På 24.1.2025 den 8:20 PM):

Vi trenger noen som setter Norge og nordmenn først.
De to største styringspartiene setter alltid EUs ønsker og behov før norske arbeidsplasser og husholdninger.

- og vi trenger noen som tar vare på fedrelandet og vår kultur. Vi er ikke felles for alle i verden som har lyst til å nyte godt av hva våre forfedre har slitt for og skapt.

Prisoners dilemma.

Samarbeid gagner alle mer enn å knuge på en ressurs for å konsumere den selv, mens andre vil betale deg mer for ressursen enn du selv vil ofre for den.

Hvis strømmen var privat eid så ville vi ikke diskutert tema, folk ville bare akseptert at det er markedskreftene som styrer prisen.

Overskuddet fra kraftsalget kommer oss nordmenn til gode, det syltes ikke ned i Sveits eller på Cayman selv om forvaltningen av overskudde skulle kommet oss og arbeidsplasser mer til gode direkte.

Strømselskaper skulle tilbudt bedrifter i Norge fastpris.

[Rhabagatz]

1 hour ago, Vokteren said:

Når jeg konfronterer han med at han bruker Trumps argumenter, blir han svar skyldig.

Og hvilke argumenter er det?

[Vokteren]

Rhabagatz skrev (6 minutter siden):

Og hvilke argumenter er det?

Det handler mye om kritikk av «eliten» og sympatierklæringer til middelklassen som lider.
Kort sagt en elendighetsbeskrivelse som handler om å bryte ned tillit og demokratiske institusjoners autoritet.

Norske velgere har heldigvis og inntil videre gjennomskuet denne destruktive strategien.
I USA har den dessverre god grobunn etter lang tid med et dysfunksjonelt to-partisystem.

[agvg]

Vokteren skrev (4 minutter siden):

Det handler mye om kritikk av «eliten» og sympatierklæringer til middelklassen som lider.
Kort sagt en elendighetsbeskrivelse som handler om å bryte ned tillit og demokratiske institusjoners autoritet.

Norske velgere har heldigvis og inntil videre gjennomskuet denne destruktive strategien.
I USA har den dessverre god grobunn etter lang tid med et dysfunksjonelt to-partisystem.

Vel, forstår de norske elitene denne trenden eller forstår de ikka at de er en elite?

[Rhabagatz]

7 minutes ago, Vokteren said:

Det handler mye om kritikk av «eliten» og sympatierklæringer til middelklassen som lider.
Kort sagt en elendighetsbeskrivelse som handler om å bryte ned tillit og demokratiske institusjoners autoritet.

Norske velgere har heldigvis og inntil videre gjennomskuet denne destruktive strategien.
I USA har den dessverre god grobunn etter lang tid med et dysfunksjonelt to-partisystem.

Dette var tynt.

Rødt kritiserer i all hovedsak den økonomiske makten. MAGA kritiserer derimot i hovedsak den kulturelle makten. Dette er i grunn standardvåset om den politiske hesteskoen, som bygger på en forvirring om hva som er målet og middelet. 

 

 

Endret 26. januar av Rhabagatz

[Vokteren]

agvg skrev (9 minutter siden):

Vel, forstår de norske elitene denne trenden eller forstår de ikka at de er en elite?

Norge ligger gjerne noen år etter USA så risikoen for at samme skjer her hjemme er tilstede hvis man fortsetter som i dag.

Særlig når politiske broilere serverer motargumentene på sølvfat med sin nesegruse beundring for EUs globaliseringstankegang, sin manglende kontakt med «grasrota», sin rundhåndede bruk av oljeformuen osv osv

[Vokteren]

Rhabagatz skrev (44 minutter siden):

Dette var tynt.

Rødt kritiserer i all hovedsak den økonomiske makten. MAGA kritiserer derimot i hovedsak den kulturelle makten. Dette er i grunn standardvåset om den politiske hesteskoen, som bygger på en forvirring om hva som er målet og middelet. 

 

 

Økonomisk og kulturell makt henger nøye sammen.
Jeg oppfatter min røde nabo som belest og oppegående på begge områder.
Han selger derfor lett sine argumenter til de mindre opplyste og de som ikke kjenner Rødt sin historie.

[Neptun1]

Red Frostraven skrev (2 timer siden):

Prisoners dilemma.

Samarbeid gagner alle mer enn å knuge på en ressurs for å konsumere den selv, mens andre vil betale deg mer for ressursen enn du selv vil ofre for den.

Hvis strømmen var privat eid så ville vi ikke diskutert tema, folk ville bare akseptert at det er markedskreftene som styrer prisen.

Overskuddet fra kraftsalget kommer oss nordmenn til gode, det syltes ikke ned i Sveits eller på Cayman selv om forvaltningen av overskudde skulle kommet oss og arbeidsplasser mer til gode direkte.

Strømselskaper skulle tilbudt bedrifter i Norge fastpris.

Er det dette som er det nye mantraet - kraftig økt skatt "til det beste for fellesskapet"?
Til en statskasse som flommer over av ekstraordinære inntekter fra olje -og gassalg.

Minner igjen om at vannkraften og overføringslinjene er planlagt og bygget ut av det norsk folk - for det norske folk dvs. husholdninger og næringsliv.
Norsk industri er grunnlagt på tilgangen til stabilt billig vannkraft. Vårt eneste konkurransefortrinn.

Støre og Aasland synes visst ikke vi trenger arbeidsplasser i det private næringsliv, spesielt ikke i den sterkt konkurranseutsatte eksportsektoren.

[agvg]

@Neptun1

Den ideen om at det som gavner staten gavner helt automatisk folket er jo en gammel ide som man dessverre har hjernevasket folk til og tro på. Og at det offentlige sine prioriteringer alltid er bedre enn individet sine ønsker og behov, ergo er det positivt og inndra så mye ressurser fra folk som mulig, de har ikke godt av det i det offentlige sine øyne, litt flåsete sagt men det er nok ikke helt usant.