Høyre øker bunnfradrag for formueskatt med bare kr. 100.000

[mandodiao]

wampster skrev (4 minutter siden):

Det vil være dramatisk for alle fattige/middelklassen ja.
Jeg sa ingeting om at de har nedbetalt bolig eller ikke, så hvor du har det fra må du ikke spørre meg om
Om en har fult nedbetalt bolig eller ikke er heller ikke særlig viktig for regnestykket/konsekvensen

Det var en sammeligning med personen som angivelig kjøpte for 1milion og kunne solgt for 20milion.

Konseptet fattig utvannes noe, når man inkluderer personer med x-antall milioner i formue/bolig.

wampster skrev (9 minutter siden):

(22% skatt + megler utgifter + dokumentavgift)

22% er ditt forslag, og det blir altså ikke pluss utgifter, men minus. Siden det naturligvis trekkes fra en evt. gevinst.

 

[wampster]

mandodiao skrev (Akkurat nå):

Det var en sammeligning med personen som angivelig kjøpte for 1milion og kunne solgt for 20milion.

Konseptet fattig utvannes noe, når man inkluderer personer med x-antall milioner i formue/bolig.

22% er ditt forslag, og det blir altså ikke pluss utgifter, men minus. Siden det naturligvis trekkes fra en evt. gevinst.

 

22% er ikke mitt forslag... 22% er skatten man betaler på slikt pr i dag.
Eller mener du at vi bare skal begynne å ta utgangspunkt i fantasitall?

Selv om du trekker fra megleravgiften fra skatten så er det fortsatt en utgift..

Dok.avgift kan ikke trekkes fra salg da det påløper ved kjøp..

Prøv å sett deg inn i eksemplene mine og hvordan ting faktisk fungerer
Håpløst å prøve å forklare noe ellers.

[mandodiao]

wampster skrev (5 minutter siden):

22% er ikke mitt forslag... 22% er skatten man betaler på slikt pr i dag.
Eller mener du at vi bare skal begynne å ta utgangspunkt i fantasitall?

Skatten man betaler på slikt pr i dag er 0%.

 

wampster skrev (5 minutter siden):

Selv om du trekker fra megleravgiften fra skatten så er det fortsatt en utgift..

Dok.avgift kan ikke trekkes fra salg da det påløper ved kjøp..

Som er uavhengig av evt. Beskatning

wampster skrev (5 minutter siden):

Prøv å sett deg inn i eksemplene mine og hvordan ting faktisk fungerer
Håpløst å prøve å forklare noe ellers.

Ja, eksemplene dine, eller skal vi kalle det fantasitall? Viser at det ikke nødvendigvis er gunstig/lønnsomt å bytte bolig i transaksjonsøyeblikket. 

Flere faktorer burde derfor vurderes når man velger å skifte bolig. Skatt eller ikke skatt.

[wampster]

mandodiao skrev (21 minutter siden):

Skatten man betaler på slikt pr i dag er 0%.

 

Som er uavhengig av evt. Beskatning

Ja, eksemplene dine, eller skal vi kalle det fantasitall? Viser at det ikke nødvendigvis er gunstig/lønnsomt å bytte bolig i transaksjonsøyeblikket. 

Flere faktorer burde derfor vurderes når man velger å skifte bolig. Skatt eller ikke skatt.

Den skatten man eventuelt skulle betalt på noe slikt hadde vært 22% (kapitalbeskatning)
Eller er det snakk om at man skulle introdusert enda en ny skatt/avgift i det landet her?

Akkurat nå er det hverken gunstig eller ugunstig å bytte primærbolig (noe de fleste gjør sjelden).
Hva er målet med å introdusere en ny skatt eller kapitalbeskatning på gevinst av primærboligsalg?

Ut over det å ta fra de "rike" og gi enda mer til staten, som allerede tar inn ekstreme summer i skatter/avgifter

[mandodiao]

wampster skrev (9 minutter siden):

Den skatten man eventuelt skulle betalt på noe slikt hadde vært 22% (kapitalbeskatning)
Eller er det snakk om at man skulle introdusert enda en ny skatt/avgift i det landet her?

Akkurat nå er det hverken gunstig eller ugunstig å bytte primærbolig (noe de fleste gjør sjelden).
Hva er målet med å introdusere en ny skatt eller kapitalbeskatning på gevinst av primærboligsalg?

Ut over det å ta fra de "rike" og gi enda mer til staten, som allerede tar inn ekstreme summer i skatter/avgifter

Målet ville i tilfelle være å redusere f.eks. formue/eiendomskatt, og heller beskatte realiserte gevinster.

[wampster]

mandodiao skrev (1 minutt siden):

Målet ville i tilfelle være å redusere f.eks. formue/eiendomskatt, og heller beskatte realiserte gevinster.

På bekostning av muligheten til å kjøpe noe større / oppgradere fra leilighet til rekkehus f.eks for en meget stor del av befolkning da i så fall. Man tar jo effektivt bort en enorm del av EK til folk som selger.

[guttorm]

Eneste som bør få sjansen er Venstre, resten der er falitt. 

Jeg setter det som en selvfølge at borgerlig side tar en brakseier. 

Hiver ut bistandspenger, null oppfølging

Blir skatt av sånt!

Endret 11 timer siden av guttorm