^fmj Skrevet 5 timer siden Del Skrevet 5 timer siden Tasta feil og måtte betale 400.000 for gamal bruktbil Feil kontonummer kostet kvinnen 20.000 kroner Spesiell sak. Lenke til kommentar
Krig og fred Skrevet 5 timer siden Del Skrevet 5 timer siden Men får tilbake pengene Quote Rebil Mobility har teke saka til Møre og Romsdal tingrett og fått medhald i kravet om å ta arrest i 364.875 kroner. Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 3 timer siden Del Skrevet 3 timer siden ^fmj skrev (1 time siden): Tasta feil og måtte betale 400.000 for gamal bruktbil Feil kontonummer kostet kvinnen 20.000 kroner Spesiell sak. De "måtte" jo ikke betale 400 000 for en gammel bruktbil, de betalte ved en feil 400.000 for en gammel bruktbil, og må bruke litt ressurser og penger på å få dem tilbake. Jeg ser ikke helt hva som er så spesielt med dette, annet enn at NRK vinkler det ekstremt tabloid. 6 Lenke til kommentar
obygda Skrevet 3 timer siden Del Skrevet 3 timer siden Herr Brun skrev (2 minutter siden): De "måtte" jo ikke betale 400 000 for en gammel bruktbil, de betalte ved en feil 400.000 for en gammel bruktbil, og må bruke litt ressurser og penger på å få dem tilbake. Jeg ser ikke helt hva som er så spesielt med dette, annet enn at NRK vinkler det ekstremt tabloid. Det som er spesielt er jo selger som prøvde å snike til seg pengene. Dette er svindel og selger bør rettsforfølges. Trolig vil vedkommende slippe unna hvilket jeg anser som nok ett eksempel på at å være svindler,sleip eller på annen måte uærlig lønner seg i dagens samfunn. Personlig mener jeg at straffene for slikt er alt for lavt. 3 Lenke til kommentar
Gjest 8e724...b0c Skrevet 3 timer siden Del Skrevet 3 timer siden obygda skrev (6 minutter siden): Det som er spesielt er jo selger som prøvde å snike til seg pengene. Dette er svindel og selger bør rettsforfølges. Trolig vil vedkommende slippe unna hvilket jeg anser som nok ett eksempel på at å være svindler,sleip eller på annen måte uærlig lønner seg i dagens samfunn. Personlig mener jeg at straffene for slikt er alt for lavt. Har du lest bare overskrifter igjen? Det er akkurat det som har skjedd. Anonymous poster hash: 8e724...b0c Lenke til kommentar
Krig og fred Skrevet 3 timer siden Del Skrevet 3 timer siden Det var flere lignende saker da nettbank var noe nytt. Jeg husker spesielt en dame som skulle overføre arv til datteren sin, og overførte en million eller noe slikt til en mann med spillegalskap, som umiddelbart spilte opp alle pengene. 1 Lenke til kommentar
obygda Skrevet 3 timer siden Del Skrevet 3 timer siden (endret) Gjest 8e724...b0c skrev (22 minutter siden): Har du lest bare overskrifter igjen? Det er akkurat det som har skjedd. Anonymous poster hash: 8e724...b0c Hvilken STRAFF har kvinnen fått? Endret 3 timer siden av obygda Lenke til kommentar
Gjest 8e724...b0c Skrevet 2 timer siden Del Skrevet 2 timer siden obygda skrev (18 minutter siden): Hvilken STRAFF har kvinnen fått? Hun er RETTSFORFULGT. Anonymous poster hash: 8e724...b0c Lenke til kommentar
Gjest 8e724...b0c Skrevet 2 timer siden Del Skrevet 2 timer siden obygda skrev (21 minutter siden): Hvilken STRAFF har kvinnen fått? RETTEN har IKKE fått tak i henne. Anonymous poster hash: 8e724...b0c Lenke til kommentar
obygda Skrevet 2 timer siden Del Skrevet 2 timer siden Gjest 8e724...b0c skrev (2 minutter siden): RETTEN har IKKE fått tak i henne. Anonymous poster hash: 8e724...b0c Så hun har ikke fått noen straff? Lenke til kommentar
oddeh Skrevet 2 timer siden Del Skrevet 2 timer siden obygda skrev (9 minutter siden): Så hun har ikke fått noen straff? Hun har jo teknisk sett ikke gjort noe ulovlig. Beløpet som ble betalt for mye skal innkreves, men ingen har fått tak i henne. Om dette er bevisst fra hennes side kan jo spekuleres i. Lenke til kommentar
obygda Skrevet 2 timer siden Del Skrevet 2 timer siden oddeh skrev (15 minutter siden): Hun har jo teknisk sett ikke gjort noe ulovlig. Beløpet som ble betalt for mye skal innkreves, men ingen har fått tak i henne. Om dette er bevisst fra hennes side kan jo spekuleres i. Men hun visste selvfølgelig at hun fikk for mye...og slipper straff..hun må betale tilbake det hun tok imot for mye..Men det er jo ikke en straff som sådan Og det er det jeg reagerer på..slikt burde straffes skikkelig Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 1 time siden Del Skrevet 1 time siden obygda skrev (22 minutter siden): Men hun visste selvfølgelig at hun fikk for mye...og slipper straff..hun må betale tilbake det hun tok imot for mye..Men det er jo ikke en straff som sådan Og det er det jeg reagerer på..slikt burde straffes skikkelig Det er ikke straffbart å ikke betale tilbake penger du skylder noen. Hun har ikke forledet noen, hun har bare fått penger på konto. Kanskje kan hun straffes for underslag dersom hun bruker penger som ikke er hennes, det er jeg litt usikker. Men det er ikke straffbart å gjøre seg vanskelig. Lenke til kommentar
obygda Skrevet 1 time siden Del Skrevet 1 time siden Herr Brun skrev (13 minutter siden): Det er ikke straffbart å ikke betale tilbake penger du skylder noen. Hun har ikke forledet noen, hun har bare fått penger på konto. Kanskje kan hun straffes for underslag dersom hun bruker penger som ikke er hennes, det er jeg litt usikker. Men det er ikke straffbart å gjøre seg vanskelig. Og da er vi der som jeg påpekte tidlig..nemlig at man i Norge er tjent med å lyve,svindle og oppføre seg på uetisk måte fordi man aldri blir straffet for slikt..Det finnes knapt en nedside for å prøve seg Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 1 time siden Del Skrevet 1 time siden Det er veldig dyrt å ikke betale regninger som man åpenbart er forpliktet til å betale. Lenke til kommentar
toralfb Skrevet 1 time siden Del Skrevet 1 time siden "Straffen" for å "låne" 360 000 kr er så langt 4 875 kr i følge artikkelen. Vil anta forhandleren kan kreve gebyr og forsinkelsesrenter for ikke betalt regning. Lenke til kommentar
sk0yern Skrevet 1 time siden Del Skrevet 1 time siden Herr Brun skrev (37 minutter siden): Kanskje kan hun straffes for underslag dersom hun bruker penger som ikke er hennes, det er jeg litt usikker. https://www.aftenposten.no/norge/i/6komL/fikk-500000-kr-etter-tastefeil-i-nettbank Sitat Oslo tingrett fant mannen skyldig i å ha brukt penger som ikke tilhørte ham, det vil si grovt underslag. Mannen fikk 25. juni overført 500.000 kroner til sin konto — etter at en 51 år gammel Oslo-kvinne tastet inn feil kontonummer i nettbanken under overføring. Kvinnen skulle egentlig overføre pengene til datteren, men isteden var det altså den uføretrygede mannen som ble en halv million kroner rikere. 2 Lenke til kommentar
obygda Skrevet 1 time siden Del Skrevet 1 time siden toralfb skrev (15 minutter siden): "Straffen" for å "låne" 360 000 kr er så langt 4 875 kr i følge artikkelen. Vil anta forhandleren kan kreve gebyr og forsinkelsesrenter for ikke betalt regning. Det kan han sikkert. Men straffenivået for simple tyverier burde være skyhøyt for å skremme alle fra å prøve seg. Det er det ikke i Norge - og dermed flyr folk rundt å prøver seg ved enher anledning. Jeg har veldig sansen for 3 strike og livstid...Noe bør mani alle fall gjøres for å få folk til å oppføre seg! Lenke til kommentar
likferd Skrevet 58 minutter siden Del Skrevet 58 minutter siden Du vil ha livstid for at noen fremmede setter penger på din konto med et uhell? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå