Rockstar har satt ned foten for nok en GTA V-modifikasjon

[Spillredaksjonen]

Rockstar har satt ned foten for nok en GTA V-modifikasjon

Kroken på døra for Liberty City Preservation Project.

Les hele saken på Gamer.no»

[Matteren]

Det går sikkert mye dypere enn hva lille meg klarer å se for meg, men jeg forstår ikke hvorfor rockstar slår så hardt ned på slike mods som holder liv i spillminnene til folk. Det er jo bare positivt? Eller?

[alike]

Matteren skrev (1 time siden):

Det går sikkert mye dypere enn hva lille meg klarer å se for meg, men jeg forstår ikke hvorfor rockstar slår så hardt ned på slike mods som holder liv i spillminnene til folk. Det er jo bare positivt? Eller?

Mulig jeg tar feil, men det kan være det er samme regler for merkevarer som dette som det er med patenter hvor man er pålagt å forsvare rettighetene. På patenter kan man ende med å miste den dersom man velger å ikke forsvare den.

[Matteren]

alike skrev:

Matteren skrev (1 time siden):

Det går sikkert mye dypere enn hva lille meg klarer å se for meg, men jeg forstår ikke hvorfor rockstar slår så hardt ned på slike mods som holder liv i spillminnene til folk. Det er jo bare positivt? Eller?

Mulig jeg tar feil, men det kan være det er samme regler for merkevarer som dette som det er med patenter hvor man er pålagt å forsvare rettighetene. På patenter kan man ende med å miste den dersom man velger å ikke forsvare den.

Det kan nok godt hende du er inne på noe der

[Runis]

Skjønner ikke at folk orker engang, de må jo ha fått med seg hva som kommer til å skje? At Rockstar eller Nintendo sparker inn døra til folk som lager mods som dette er like sikkert som døden.

[Gavekort]

Matteren skrev (2 timer siden):

Det går sikkert mye dypere enn hva lille meg klarer å se for meg, men jeg forstår ikke hvorfor rockstar slår så hardt ned på slike mods som holder liv i spillminnene til folk. Det er jo bare positivt? Eller?

De gjør det nok av egen interesse. Det er demmes IP, og jeg kan skjønne at de ikke har lyst å "vanne ut" variansen til spillserien sin.

[Wheeljack]

At det i det hele tatt er et marked for sånt, og at folk er villige til å lage dette på eget initiativ burde jo fortelle Rockstar at her kan det være mye penger å tjene på å gjøre det ordentlig og offisielt.

Og da snakker jeg ikke om den begredelige "remasteren" som blei gjort av en tredjepart for GTA 3, Vice City og San Andreas.

Jeg burde kanskje ikke si dette på et offentlig fora, men jeg ville vært villig til å betale gode penger for en RDR1 remake med game enginen til RDR2 f.eks. (Sånn som Naughty Dog gjorde med The Last of Us)

Endret 3 timer siden av Wheeljack

[Gavekort]

Wheeljack skrev (2 timer siden):

At det i det hele tatt er et marked for sånt, og at folk er villige til å lage dette på eget initiativ burde jo fortelle Rockstar at her kan det være mye penger å tjene på å gjøre det ordentlig og offisielt.

Tenker det er nettopp det de har lyst å sørge for at de kan. Å la hvem som helst lage GTA-varianter vil jo lukke dørene for en eventuell offisiell versjon.

Jeg er både for tredjepartsmodder og bevaring av spill, men jeg synes det er helt innafor å stoppe folk i å lage spinoffs av en serie som fortsatt er aktiv.

[Donkey Kong]

Wheeljack skrev (2 timer siden):

At det i det hele tatt er et marked for sånt, og at folk er villige til å lage dette på eget initiativ burde jo fortelle Rockstar at her kan det være mye penger

Rockstar vet nok veldig godt at mange ønsker "GTA New York" med bedre grafikk enn det man får i GTA IV. 

Nettopp derfor er det i Rockstars interesse at det ikke allerede eksisterer et "GTA New York" med oppgradert grafikk den dagen de lanserer "GTA New York".