Skal import av feltrasjonar og mat til militært personell overstyre regelverket i Norge og EØS området?

[Gazer75]

https://www.nrk.no/norge/containere-med-amerikansk-mat-star-fast-_-usa-antyder-mindre-oving-i-norge-1.17207218

Ser her at Amerikanarane sutrar over at dei ikkje får inn feltrasjonar som kanskje ikkje er lovlege i Norge. Og truar så med å redusere aktiviteten.
Skal ein godta at fordi dei er militære så skal det overstyre regelverk for mat?
 

[kremt]

USA gjør hva de vil, sånn er det bare. De utøver sin militære makt rundt om i hele verden. 

[Phantom Software]

Ja selvsagt, gir ingen mening å øve på noe så urealistisk. Er det krig så antar jeg at man ikke sender forsyningene via en tollstasjon? Da trenger vi ikke øve på det heller.
 

Om det er så farlig med maten de har med seg så er det håndteringen av nettopp det vi må øve på - ikke et fredstids-byråkrati.

Endret 4 timer siden av Phantom Software

[Gazer75]

Dei er veldig klar over regelverket i Europa så dette er lett å løyse.
Maten dei et der borte er så full av stoff som er forbode her at det er skremmande.
Bør vere ei enkel sak å lage rasjonar utan desse stoffa slik vi gjer her. Betre for soldaten er det også.

[Jarmo]

Sitat

De må forholde seg til EUs system for import av mat. 

Hva sier de andre EU nasjoner? Eller er det bare konflikt mellom EU vs. EØS?

Systemet innen NATO har jo eksistert minst ørten år.

Endret 4 timer siden av Jarmo

[Mr.M]

det burde selvsagt kunne skilles på mat som militære har til eget interne bruk vs. hva en eller annen næringsdrivende hadde forsøkt få inn i landet med henblikk på videresalg.

[Smule8o]

1 hour ago, Phantom Software said:

Ja selvsagt, gir ingen mening å øve på noe så urealistisk. Er det krig så antar jeg at man ikke sender forsyningene via en tollstasjon? Da trenger vi ikke øve på det heller.
 

Om det er så farlig med maten de har med seg så er det håndteringen av nettopp det vi må øve på - ikke et fredstids-byråkrati.

Husker at ved en tidligere øvelse så ble de "dumme amerikanerne" latterliggjort i media fordi de hadde medbragt drikkevann til øvelse i Norge. Vi som har så godt drikkevann i springen og alt mulig. Ingen journalister tenkte tanken på hvor mye logistikk som kreves for å forsyne soldater med drikkevann og hvor viktig det er å øve på slikt. Det som muligens er verdens største logistikkorganisasjon (altså det amerikanske forsvaret) er nok derimot smertelig klar over det.

[Jarmo]

Smule8o skrev (17 minutter siden):

Husker at ved en tidligere øvelse så ble de "dumme amerikanerne" latterliggjort i media fordi de hadde medbragt drikkevann til øvelse i Norge. Vi som har så godt drikkevann i springen og alt mulig. Ingen journalister tenkte tanken på hvor mye logistikk som kreves for å forsyne soldater med drikkevann og hvor viktig det er å øve på slikt. Det som muligens er verdens største logistikkorganisasjon (altså det amerikanske forsvaret) er nok derimot smertelig klar over det.

Jupp. Ørkenkampene i Midtøsten har/hadde man vannbar hver km.

Endret 2 timer siden av Jarmo

[Mr.M]

Jarmo skrev (1 time siden):

Systemet innen NATO har jo eksistert minst ørten år.

skulle ikke forundre meg om denslags har gått under radaren eller at man ikke lagde stort nummer av det tidligere, helt inntil det tilfeldigvis dukket opp en byråkrat som var veldig nidkjær i paragrafer & forskrifter.

Jeg mener å huske at engelskmennene vi hadde felles øvelse med (begynner bli noen år siden) hadde særdeles velfylte depot, både med sigaretter og whiskey. Hadde vel ikke gått i dag mistenker jeg.

[The Avatar]

Mr.M skrev (45 minutter siden):

det burde selvsagt kunne skilles på mat som militære har til eget interne bruk vs. hva en eller annen næringsdrivende hadde forsøkt få inn i landet med henblikk på videresalg.

Einig. Det burde være ein small sak å kreve dokumentasjon på at denne maten berre blir fortært av amerikansk personell, og eventuelt dokumentasjon på at matrestar også blir returnert til USA. 

Å bruke regelverket som er meint å beskytte borgarar i EU mot helseskadeleg mat på denne måten er unødvendig byråkrati. Det beste hadde sjølvsagt vært om dei amerikanske soldatane fekk europeisk mat utan helseskadelege tilsettingsstoff, men eg skjønar at USA ikkje er villige til å betale for slik kvalitetsmat. 

Her burde ein kunne legge til regelpraktiserings vi har for privat import av til dømes legemidlar, der du får ta med medisin til eige bruk over grensa men du får ikkje ta med så mykje at du kan vidareselge medisinen. 

[DeviantFractal]

Ser ikke helt den store utfordringen med at amerikanske soldater spiser amerikanske feltrasjoner på øvelse i Norge. Brenner det på dass er vi avhengige av amerikansk hjelp. Samtrening i Norge hever kvaliteten på både amerikanske og norske soldater, og i tillegg lærer amerikanerne norsk teig å kjenne. Å vanskeliggjøre logistikken til vår viktigste allierte blir for dumt. Byråkratiet kan ta seg en svidd Espa-bolle i dette tilfellet. 

Endret 2 timer siden av DeviantFractal

[Gazer75]

Trur ikkje de som tenker dette er greit er klar over at fat, koppar og bestikk blir vaska og skola ute i naturen etter bruk. Då kan vi få ting i naturen som ikkje skal vere her. Stoff som faktisk er forbode å bruke og sleppe ut i Europa.
Dei kan ikkje sikre at mat dei tek med seg ikkje hamnar i naturen her.
Er mange sjukdomar i dyr som vi knapt ser men som er heilt vanlege der borte. Ikkje veit eg, men det kan jo vere noko der også?

Kan sikkert argumentere med at ein slepp ut som mykje anna skit i naturen ved øvingar, men skal ein gjere unntak for ting så blir det fort kaos.

Slik eg les artikkelen så kan det virker som at det er manglade dokumentasjon på feltrasjonane som er problemet?

[Mr.M]

The Avatar skrev (5 minutter siden):

Å bruke regelverket som er meint å beskytte borgarar i EU mot helseskadeleg mat på denne måten er unødvendig byråkrati. Det beste hadde sjølvsagt vært om dei amerikanske soldatane fekk europeisk mat utan helseskadelege tilsettingsstoff, men eg skjønar at USA ikkje er villige til å betale for slik kvalitetsmat. 

bare korrigere, det er ikke fastslått eller undersøkt at de omstridte feltrasjonene inneholder noe helseskadelige stoffer. Containerne er utelukkende stanset pga. reglene om mat fra land utenfor EU, og det kom ikke lenger.

[DeviantFractal]

Gazer75 skrev (56 minutter siden):

Trur ikkje de som tenker dette er greit er klar over at fat, koppar og bestikk blir vaska og skola ute i naturen etter bruk. Då kan vi få ting i naturen som ikkje skal vere her. Stoff som faktisk er forbode å bruke og sleppe ut i Europa.
Dei kan ikkje sikre at mat dei tek med seg ikkje hamnar i naturen her.
Er mange sjukdomar i dyr som vi knapt ser men som er heilt vanlege der borte. Ikkje veit eg, men det kan jo vere noko der også?

Kan sikkert argumentere med at ein slepp ut som mykje anna skit i naturen ved øvingar, men skal ein gjere unntak for ting så blir det fort kaos.

Slik eg les artikkelen så kan det virker som at det er manglade dokumentasjon på feltrasjonane som er problemet?

Lite fat, kopper og bestikk i sving når MRE spises i felt. Regner ikke med at amerikanerne flest er feltsvin heller, så det som generes av søppel tas med/kastes i søpla. Her vil det antageligvis uansett være tale om så små mengder forurensning, enten direkte eller restforurensning fra gjenvinnings-/forbrenningsprosesser, at det ikke vil medføre at norsk flora og fauna svinner hen.

[Phantom Software]

1 hour ago, Gazer75 said:

Trur ikkje de som tenker dette er greit er klar over at fat, koppar og bestikk blir vaska og skola ute i naturen etter bruk. Då kan vi få ting i naturen som ikkje skal vere her. Stoff som faktisk er forbode å bruke og sleppe ut i Europa.

Igjen, om dette er så farlig, så må vi øve på å håndtere det - ikke byråkratisere det bort fordi det er fredstid. Det er å stikke hodet i sanden.