Brann i Los Angeles

[Krig og fred]

Dette bildet oppsummerer homosapiens. 

[Mars2029]

Krig og fred skrev (7 minutter siden):

Branner oppstår av forskjellige grunner. Det kan være lynnedslag, det kan være pyromaner, det kan være noen som griller. Det som utgjør forskjellen er som jeg nevnte. Varmere atmosfære = tørrere vegetasjon = større branner som er vanskeligere å kontrollere. 
 

Brannmenn i utsatte områder enten det er California, Portugal eller Alberta sier det samme: dette klarer vi ikke å håndtere. 

Hva brannmenn sier er vel helt irrelevant. Jeg ser absolutt ikke bort ifra at global oppvarming kan føre til flere skogbranner. Men det er ikke tilfeldig at de skjer veldig ofte i området rundt ekstremt folkerike Los Angeles. Her er det en helt annen form for menneskelig aktivitet som har skylden.

 

Tror jeg da.

[Joeal88]

Krig og fred skrev (26 minutter siden):

Var det da han mente at man skulle forhindre branner ved å rake løv? 

Virker det slik?: https://www.foxnews.com/politics/flashback-trump-has-long-history-warning-newsom-over-terrible-wildfire-prevention?msockid=1b281fd89178631337c60b55908d6278

Gov. Newsom har vært en ren katastrofe for California.

[Snikpellik]

Trump, MAGA og kokogjengen er selvsagt tradisjonen tro kun opptatt av å bruke denne grusomme brannen til å skape splittelse, spre falske nyheter, og til og med finne kreative måter å legge skylda for den på Ukraina.

Null solidaritet, medfølelse, ledelse eller hjelp. Bare egoisme.

[Simen1]

Voldsomme skogbranner rammer California hvert år og en drøss med boliger og bygg brenner ned. Spørsmål: Hvorfor gjør de ikke mer for å beskytte boligene mot gnister? Et påbud om ikke brennbare tak og fasader hadde hjulpet godt på. Gå litt mer systematisk til verks og påby at nye hus skal tåle vedvarende gnistregn så tar man alle de små detaljene med i slengen.

En slik "vaksine" gir bokstavelig talt en vaksineeffekt mot brannspredning. California og de andre statene har building codes som tilsvarer vår plan og bygningslov, som i sin tur er roten til en mengde forskrifter om byggeteknikk. Lover må endres og fornyes ved behov.

[Mars2029]

Ser man på det globalt er arealet av brent skog på grunn av skogbrann på vei nedover forresten. 

https://ourworldindata.org/grapher/annual-area-burnt-by-wildfires-gwis?country=~OWID_WRL

 

Det betyr ikke at global oppvarming ikke fører til mer skogbrann, da det er mange ting som spiller inn. Akkurat som det er flere ting som spiller inn i at akkurat Los Angeles har opplevd en stor økning i de siste årene.

[Dubious]

Brannene har startet på grunn av dårlig vedlikehold av skogene/områdene i regionen.

Døde trær og busker + søppel som plast og glass + sol = brann. 

[jallajall]

Hundreds of Los Angeles fire hydrants stolen as fire season starts

Fire hydrant thefts join a spate of street lamp pole thefts in Pasadena and the rise of electric vehicle charging thefts nationwide as infrastructure theft for scrap metal becomes a serious problem for billions of dollars in taxpayer investments.

Stjeles det som stjeles kan.

[Tåkefyrste]

41 minutes ago, Snikpellik said:

Trump, MAGA og kokogjengen er selvsagt tradisjonen tro kun opptatt av å bruke denne grusomme brannen til å skape splittelse, spre falske nyheter, og til og med finne kreative måter å legge skylda for den på Ukraina.

Null solidaritet, medfølelse, ledelse eller hjelp. Bare egoisme.

Eller kanskje prøve å holde noen ansvarlig, som selvsagt er fremmedord for demokratene når det gjelder deres egne.

Men det er vel Trump sin feil dette også, selv om det er en demokratstyrt stat, og Trump har prøvd å advare dem om dette tidligere.

Mangel på selvinnsikt, ansvar, logikk, fornuft og kun buhuuu Trump buhuu er alt venstresiden har å bidra med. Heldigvis tar voksne mennesker styringa snart før hele jævla landet brenner ned.

Endret 6 timer siden av Tåkefyrste

[Gavekort]

Jeg tror dette er forårsaket av ikke-vestlig innvandring.

[jallajall]

10 minutes ago, Gavekort said:

Jeg tror dette er forårsaket av ikke-vestlig innvandring.

Eller de homofile.
 

 

Endret 6 timer siden av jallajall

[Gavekort]

 

[jallajall]

Det fyres.

[herzeleid]

Jeg trykket meg inn i tråden i håp om at det var en av de etter hvert flere interessante samletrådene der god info om en hendelse samles og deles fortløpende. 
 

Hittil ser det ut til å ha blitt arena for ulike politiske kjepphester (med hederlige unntak). 

Endret 5 timer siden av herzeleid

[JK22]

Dubious skrev (1 time siden):

Brannene har startet på grunn av dårlig vedlikehold av skogene/områdene i regionen.

Døde trær og busker + søppel som plast og glass + sol = brann. 

Den amerikanske vestkysten er spesielt brannutsatt fra gammelt av fordi det finnes et værmønster kalt el nino/el nina over Stillehavsområdet som åpner for ekstremvær langs kysten fra nord til sør, som voldsom fuktige perioder og like voldsomme tørre perioder. Meteorologiske eksperter som hadde studerte data fra bevart is og deretter annet funn, ment California var i en "behagelig" klimaperiode siden begynnelsen på 1800-tallet, denne avsluttes i 2010-årene. 

Og det finnes et lokalklimatisk fenomen som brannfolk har den største redsel for; djevelvindene eller Santa Ana som kom fra det varme innlandet hvor det er meget hete ørkenklima, stige over fjelltoppene og så stupe bratt nedover mot havet med sterk vindstyrke. Disse hendt heldigvis sjeldent, mellom 10 og 25 ganger pr år, og varer fra 1 til 7 dager, men når dette hendt er brannfare meget stor fordi de karrige åssidene som faller mot strandkantene vil bli "sandblåst" av den sterke vinden som helikoptre ikke kunne forsere, og er meget uforutsigbart. 

Så når det kom djevelvind akkurat når det hadde vært meget tørt i lang tid, for eksempel i måneder, kan enhver ansporing av selv små ubetydelige ildeglød få katastrofale følger.

Det er veldig farlig, spesielt fordi det er spesielle brannbar vegetasjon av type chaparral på høyderik terreng som åssidene, høydene og kløftene på høyere lend. Disse buskplantene som vokst så tett på hverandre, er så tørktolerant at disse kan bli knusktørt uten å miste livet, og kan faktisk tåle buskbrann som er en del av livssyklusen for disse usedvanlige plantene. De californiske indianerstammene som eksistert fram til 1860-tallet da disse var utryddet av amerikanerne med et bevisst folkemord, regelmessig brent chaparralen for å kunne kontrollere omgivelsene og unngå farefull storbrann. Spanjolene gjort likedan. Men selv de kunne ikke alltid unngå det verste, fordi det er de klimatiske forholdene som bestemte, mens de oppbrente plantene etterlatt seg frø som kunne overleve i hele tretti år før de spirer. 

Med andre ord; bare Øst-Australia er mer brannfarlig enn den amerikanske vestkysten over hele verden. Menneskelig aktivitet i forbindelse med skift til et tørrere og varmere klimavær mangedoblet brannfaren i det som fra naturens side er en potensiell brannfelle. 

Det er simpelt ikke nok vann i California fra før, og bare ferskvann kan benyttes i brannbekjempelse. Mye av vannet måtte dermed hentes fra Coloradoelven. 

[Dubious]

JK22 skrev (3 timer siden):

Det er simpelt ikke nok vann i California fra før, og bare ferskvann kan benyttes i brannbekjempelse. Mye av vannet måtte dermed hentes fra Coloradoelven. 

Alt vann kan brukes.
Brannbåter pøser på med saltvann når de slukker branner.

Hadde blitt mer vann om de hadde kuttet ned trær og busker.