Brann i Los Angeles

[Vokteren]

USA får stadig større større utfordringer med klimarelaterte problemer.

https://www.vg.no/nyheter/i/QMqknP/brannen-i-los-angeles-sett-fra-verdensrommet

Hvor lang tid skal det ta før klimafornekterne i Trump-land skal forstå sammenhengen?

[Tussi]

Vokteren skrev (7 minutter siden):

USA får stadig større større utfordringer med klimarelaterte problemer.

https://www.vg.no/nyheter/i/QMqknP/brannen-i-los-angeles-sett-fra-verdensrommet

Hvor lang tid skal det ta før klimafornekterne i Trump-land skal forstå sammenhengen?

Regner med Mar-a-Lago må brenne ned først...

Endret 9 timer siden av Tussi

[Comma Chameleon]

Mye kule bilder og videoer hver gang det brenner i California. Som en apokalypse. Rett fra en Hollywood film. 

[Vokteren]

Når Trump er kjøpt og betalt av kull/olje-lobbyen og disiplene i tillegg fornekter at klimaendringer kan være menneskeskapt, er det ganske naturlig at USA må betale en høy pris i form av naturkatastrofer:

https://www.nrk.no/direkte/xl/dette-vet-vi-om-donald-trumps-politikk-1.17114109

[mobile999]

Comma Chameleon skrev (5 minutter siden):

Mye kule bilder og videoer hver gang det brenner i California. Som en apokalypse. Rett fra en Hollywood film.

Don't worry. Station 19 i Seattle kommer og redder situasjonen.

[fwj__]

Trådstarter må da være både dum og blind da han blir kastet penger etter av en stat som lever på olje og gass, og trådstarter later som at vedkommende ikke er en del av problemet og som vanlig skylder på alle andre.

[Vokteren]

fwj__ skrev (12 minutter siden):

Trådstarter må da være både dum og blind da han blir kastet penger etter av en stat som lever på olje og gass, og trådstarter later som at vedkommende ikke er en del av problemet og som vanlig skylder på alle andre.

Hvem er mest dum , Trump eller trådstarter ?
At Norge er en stor olje og gassprodusent er lite relevant ift USAs strutsepolitikk.

[AtterEnBruker]

En by i brann.

Skal jeg skylde på Hunter Biden's laptop?

Eller skal jeg gå og tenke litt?

 

Livet er fullt av vanskelige valg.

[fwj__]

Vokteren skrev (1 time siden):

Hvem er mest dum , Trump eller trådstarter ?
At Norge er en stor olje og gassprodusent er lite relevant ift USAs strutsepolitikk.

Nordmenn er som vanlig VERDENS BESTE og må fortelle verden hvordan ting skal gjøres. Du kan jo sjekke ut brannen i Flatanger 2014. 

[Krig og fred]

Og dette var i 2023

https://apnews.com/article/california-wildfire-insurance-e31bef0ed7eeddcde096a5b8f2c1768f

[Mars2029]

Forklar meg gjerne hvordan dette er relatert til global oppvarming? 

[Krig og fred]

2 minutes ago, Mars2029 said:

Forklar meg gjerne hvordan dette er relatert til global oppvarming? 

Hvor skal man begynne hvis man skal forklare noe til noen som overhodet ikke leser nyheter, eller følger med på forskning? 

[Mars2029]

Krig og fred skrev (5 minutter siden):

Hvor skal man begynne hvis man skal forklare noe til noen som overhodet ikke leser nyheter, eller følger med på forskning? 

Jeg vet ikke, det må vel du vite som har peiling på dette?

[jallajall]

Jon Keeley: “L.A. Fires Not The Result Of Climate Change”

“I don't think these fires are the result of climate change,” Jon Keeley, a US Geological Survey scientist, told Public. “You certainly could get these events without climate change.”

Keeley has researched the topic for 40 years. In 2017, Keeley and a team of scientists modeled thirty-seven different regions across the United States and found that “humans may not only influence fire regimes but their presence can actually override, or swamp out, the effects of climate.”

95% av alle branner starter grunnet menneskelig aktivitet. 20-70% av disse er påtent.
https://www.scientificamerican.com/article/the-worst-wildfires-are-started-by-people-heres-how/

Det er flere rapporter (og videoer) om mistenkt ildpåsetting også denne gangen.

Har vel også lite med klimaet å gjøre at de det ikke er vann i brannhydrantene pga dårlig infrastruktur og at de ikke klarer å sette nok trykk på de til å frakte vannet noen meter oppover.
 

[Mars2029]

jallajall skrev (2 minutter siden):

Jon Keeley: “L.A. Fires Not The Result Of Climate Change”

“I don't think these fires are the result of climate change,” Jon Keeley, a US Geological Survey scientist, told Public. “You certainly could get these events without climate change.”

Keeley has researched the topic for 40 years. In 2017, Keeley and a team of scientists modeled thirty-seven different regions across the United States and found that “humans may not only influence fire regimes but their presence can actually override, or swamp out, the effects of climate.”

95% av alle branner starter grunnet menneskelig aktivitet. 20-70% av disse er påtent.
https://www.scientificamerican.com/article/the-worst-wildfires-are-started-by-people-heres-how/

Det er flere rapporter (og videoer) om mistenkt ildpåsetting også denne gangen.

Har vel også lite med klimaet å gjøre at de det ikke er vann i brannhydrantene pga dårlig infrastruktur og at de ikke klarer å sette nok trykk på de til å frakte vannet noen meter oppover.
 

Har du ikke lest forsking eller??

[Joeal88]

Husker dere når Trump allerede i 2018 spådde en lignende katastrofe i CA som brannen som vi nå er vitne til i områdene rundt LA p g a den urealistiske politikken som ble ført i delstaten? 

Når DJT hevder at Newsom har skylden for brannen i LA, så har han ikke direkte feil.

Endret 6 timer siden av Joeal88

[Krig og fred]

13 minutes ago, Mars2029 said:

Jeg vet ikke, det må vel du vite som har peiling på dette?

Når atmosfæren blir varmere, så blir vegetasjonen tørrere, noe som gjør at branner vokser seg større, og blir vanskeligere å stoppe eller kontrollere. I tillegg vil varm luft holde på mer fuktighet, som gjør at flom og oversvømmelser vil bli hyppigere og mer dramatisk. 
 

Hvis du tittet på lenken jeg la ut, så ser du at selv kapitalkreftene skjønner hva som skjer. 

[Krig og fred]

8 minutes ago, Joeal88 said:

Husker dere når Trump allerede i 2018 spådde en lignende katastrofe i CA som brannen som vi nå er vitne til i områdene rundt LA p g a den urealistiske politikken som ble ført i delstaten? 

Når DJT hevder at Newsom har skylden for brannen i LA, så har han ikke direkte feil.

Var det da han mente at man skulle forhindre branner ved å rake løv? 

[Mars2029]

Krig og fred skrev (1 minutt siden):

Når atmosfæren blir varmere, så blir vegetasjonen tørrere, noe som gjør at branner vokser seg større, og blir vanskeligere å stoppe eller kontrollere. I tillegg vil varm luft holde på mer fuktighet, som gjør at flom og oversvømmelser vil bli hyppigere og mer dramatisk. 
 

Hvis du tittet på lenken jeg la ut, så ser du at selv kapitalkreftene skjønner hva som skjer. 

Er det sånn at alle store branner skyldes global oppvarming? Det kan ikke være noen annen grunner til at det er knusktørt i området rundt Los Angeles?

[Krig og fred]

4 minutes ago, Mars2029 said:

Er det sånn at alle store branner skyldes global oppvarming? Det kan ikke være noen annen grunner til at det er knusktørt i området rundt Los Angeles?

Branner oppstår av forskjellige grunner. Det kan være lynnedslag, det kan være pyromaner, det kan være noen som griller. Det som utgjør forskjellen er som jeg nevnte. Varmere atmosfære = tørrere vegetasjon = større branner som er vanskeligere å kontrollere. 
 

Brannmenn i utsatte områder enten det er California, Portugal eller Alberta sier det samme: dette klarer vi ikke å håndtere.