Hvorfor sies det fremdeles at kvinner ikke er ute etter menn med penger?

[knopflerbruce]

Baranladion skrev (27 minutter siden):

Selvfølgelig blir det tatt opp, men hva viser resultatene? Og hva kommer oftest frem i feks media? 
Lang liste med artikler kan man skaffe om de aller fleste ting. 

 

Det er riktig, at høyere utdanning som regel genererer mer inntekt og dernest mer skatt, men det feks ikke så veldig stor forskjell mellom en bachelor og videregående utdanning.

Hvis alle skal ta høyere utdanning havner vi i trøbbel, hvis altfor mange skal ta høy utdanning vil det ikke være relevante jobber og man må ta til takke med noe annet. Det er dog latterlig langt unna det scenariet. 

Jeg er også veldig usikker på inntekten for samfunnet på sikt, som en indirekte konsekvens av utdanningen; 
https://www.nrk.no/trondelag/fire-grunner-til-at-det-fodes-faerre-barn-i-norge-1.12815433

En av grunnene til lavere fruktbarhet er lang utdanning, en annen grunn som nevnes er at det er vanskelig med flere barn når begge foreldre er i full jobb. 

 

Media har du fått. Det er artikler fra bransjeorganisasjoner og vanlige mediehus i listen. Med mer. Det snakkes om. At man ikke har funnet riktig medisin ennå er en ting, men det er villedende å late som at det ikke gjøres en solid innsats for å snu disse trendene. Men, det er jo også slik at jo tydeligere skjevfordelingen er, jo verre er det å dra i gang en omstilling. Især når man kanskje ikke engang kan peke på pengene og bruke det som argument for kvinner som har akademiske ferdigheter til å skaffe seg jobber med bedre inntekt.

Ingen har sagt at "alle" skal ta høyere utdanning, så det er ikke et relevant motargument i saken.

Jeg ser heller ingen tall på denne påståtte negative effekten av utdanningsnivå, og er usikker på om dette er noe å bry seg om. Det står jo i de samme statistikkene at de som er barnløse ved fylte 45 i dag av kvinner er de med lavt utdanningsnivå.

[Krig og fred]

On 1/11/2025 at 10:50 PM, Baranladion said:

 

Er det slik at Haaland og Northug er der de er pga 95%flaks? sannsynligvis ikke. 

 

 

 

Haaland og Northug er dårlige eksempler. Ta heller en typisk overklasse/øvre middelklasse-person. Et interessant eksempel, er den britiske overklassen. Da franskmenn erobret England i 1066, erstattet de biskoper og andre maktpersoner med sine egne. Og de samme slektsnavnene er overrepresentert blant den engelske overklassen i dag, 959 år senere. 

[Orion666]

Vokteren skrev (På 12.1.2025 den 21.51):

Kvinner forsøker stadig å kopiere en maskulin og selvstendig rolle, med vekslende hell. Altfor ofte ender de opp som bitchy og ensomme damer uten tiltrekning.

At de ikke sloss om neandertalere betyr ikke at de ender som bitchy og ensomme og uten tiltrekning. 
De tar seg heller til andre arenaer hvor deres moderne og progressive femininitet er ettertraktet og verdsatt.

[VifteKopp]

Baranladion skrev (10 timer siden):

På ingen måte, jeg bare stusser over at samfunnet en gang fungerte bra med en hjemmeværende, nå må man ha 2 høyt utdannede. Det er jo en utvikling som ikke kvinnene skal få skylda på fordi de skulle ut i arbeid, men det er mer et tankekors om hvor vi kanskje er på vei, der utdanning og karriere er det viktigste for å ha et godt (nok) liv. 

Boliger koster mer enn før. Samtidig har vi blitt mer materialistiske og statusjagende og bruker mer penger på ting som oppussing, ferier, fritidsbolig, utstyr, teknologi, et cetera. Da holder det ikke med én inntekt. 

[leticia]

VifteKopp skrev (1 time siden):

Boliger koster mer enn før. Samtidig har vi blitt mer materialistiske og statusjagende og bruker mer penger på ting som oppussing, ferier, fritidsbolig, utstyr, teknologi, et cetera. Da holder det ikke med én inntekt. 

Veldig sant. Nå kjøpte ikke vi en nybygget bolig i vår tid, en ganske gammel en faktisk. Men vi fikk den for rundt 800.000. Dette var i 2003. Med de oppgraderinger som måtte gjøres (bytte kledning og elektrisk anlegg) ble det 600.000 ekstra. Ikke noe som hastet, men som vi valgte å gjøre over tid. Så totalt 1,4 millioner da. I dag så er vel snittprisen for en bolig på godt over 4 millioner...

Vi er minimalistiske i hverdagen, så ikke det store statusjaget, men det går likevel endel penger på ferier i løpet av året. 

[tommyb]

Litt sånn som Skøien Hovedgaard altså, som investor Voldberg kjøpte i 1996 for 25 millioner. Han har også oppgradert og pusset opp litt. Nå skal ha 500 millioner for den.

Endret 7 timer siden av tommyb