Gå til innhold

USA sin invasjon av Grønland


Anbefalte innlegg

jallajall skrev (13 minutter siden):

Hvorfor er Putin bare nevnt 11 ganger her i tråden? (Og Hitler bare 5 ganger?!)
Er forumet i ferd med å dø?
 

Hvor har det blitt av de 24/7 Trump-.tilhengerne som har forsvart alt han har sagt og gjort? Gått og gjemt seg når de nå ser resultatet? 

FAFO.

  • Liker 7
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Kajac skrev (3 timer siden):

 

Vi må også huske at Trump har vært president før. Også den gang kom han med sinnsyke uttalelser, påstander og løfter, og nesten ingenting ble faktisk gjennomført. Hele denne saken (og denne tråden) bygger på et "nei" i forbifarten under en pressekonferanse. Trump sier mye, men gjør veldig lite.

 

Kan ikke sammenlignes; han hadde helt andre mennesker rundt seg i sin første periode. 

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Blir interessant, eller hva man skal kalle det, å se etterhvert hva av det Trump lirer av seg som er tøys, løgn, taktikk, og hva han faktisk har tenkt å prøve å gjennomføre. Jeg tror det er grunn til bekymring. Han innser at dette er siste muligheten han har. Det er nå det må skje. Hvis han skal redde landet og verden så må han gå drastisk til verks.

Lenke til kommentar
obygda skrev (14 minutter siden):

Klart det er "bonkers". Grønland kan ikke kjøpes. Det var noe man drev med i kolonitiden. Eller vil Trump kanskje tilbake til Solkongens tid?

Alt kan kjøpes. Hvis Trump tilbyr grønlenderne en bedre deal enn danskene, kan du ikke se bort i fra at de skifter side. 

Lenke til kommentar
4 minutes ago, VifteKopp said:

Alt kan kjøpes. Hvis Trump tilbyr grønlenderne en bedre deal enn danskene, kan du ikke se bort i fra at de skifter side. 

Ja, når man ser hvilken deal den amerikanske urbefolkningen har fått, så er det klart at det må friste for grønlenderne ... Kanskje de kan få lov til å drive casinoer? De gjør det sikkert bedre enn Trump gjorde, men det blir vel neppe det nye Vegas.

  • Innsiktsfullt 5
Lenke til kommentar
nebrewfoz skrev (1 minutt siden):

Ja, når man ser hvilken deal den amerikanske urbefolkningen har fått, så er det klart at det må friste for grønlenderne ... Kanskje de kan få lov til å drive casinoer? De gjør det sikkert bedre enn Trump gjorde, men det blir vel neppe det nye Vegas.

Forskjellen her er at grønlenderne vil få et tilbud før overtakelse, mens den amerikanske urbefolkningen fikk rester mange hundre år etter. Siden det knapt bor folk på Grønland, kan Trump smøre lommene deres ganske godt på en måte Danmark ikke har ressurser til. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (2 timer siden):

Støre om Trumps Grønland-fremstøt: – Et spesielt utsagn
https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/677e48a4f6663db299e26638/store-om-trumps-gronlandsfremstot-et-spesielt-utsagn

En god beskrivelse.

Jeg mener at Støres svar var altfor tannløst, diplomatisk og politisk overkorrekt.
Når Trump legger lista på lavmålet sitt bør oppegående mennesker svare med samme mynt.
Støre burde møtt Trump med krav om å overta feks Jomfruøyene slik at nordmenn kunne hatt en god pensjonisttilværelse i Karibien.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (1 time siden):

*snip*

Det Konservative Folkeparti (tilsvarer Venstre):

- Det er simpelthen komplet utilstedeligt at høre den slags fra den kommende amerikanske præsident, skriver hun. 

Hun mener, at man bør benytte lejligheden til at styrke rigsfællesskabet. 

- Grønland, Færøerne og Danmark hører tæt sammen, men vi kan sagtens få et endnu bedre samarbejde. Det skal vi prioritere højt, skriver Mona Juul. 

https://www.dr.dk/nyheder/udland/live-trumps-soen-er-paa-vej-til-groenland?focusId=8891145

 

Når man ser hva "Venstre" i Danmark her svarer, så er det mulig at man rett og slett har undervurdert Trump, og at han nå spiller 4D-sjakk, på samme måte som da han raslet med sablene i forhold til de europeiske NATO landene som i lang tid har forsømt ansvaret sitt i alliansen.

Når vi endelig nå våkner fra dvalen og bruker mye større andel av BNP på Forsvar, så kan, de som ønsker å tolke Trump fordelsmessig, hevde at han gjør dette nettopp for at Grønland skal få en styrket status i Danmark. Mona Juul vil i hvert fall prioritere forholdet til Grønland høyt i tiden fremover...

Trump er som en ødelagt klokke. Selv om han ikke fungerer så viser han riktig tid 2 ganger i døgnet...

  • Liker 2
Lenke til kommentar
obygda skrev (1 time siden):

Begynner du å leke med tanken om at man skal slåss? Er det den tanken som skal styre verdenspolitikken de neste 4 år?  Mao vise tenner og rasle med sablene og vise frem sitt våpenarsenal og skremme til seg land? 

Dette er totalt uhørt å drive på med slikt  demokratiske land mellom. Ikke bare er vi demokratiske..vi er også allierte med lang historie med samarbeid. 

Tenker det er heilt motsatt og veldig usannsynleg at det blir kamphandlingar, blant anna fordi det i praksis ikkje er infrastruktur eller militær tilstedeværelse å nedkjempe.

Det eg er bekymra for er snarare tvert imot at det ikkje blir slåssing fordi danskane ikkje er i stand til å forsvare seg mot USA åleine, og fordi det nok vil være liten Europeisk interesse i å gå til krig mot USA over noko slikt.
Det eg frykter er ei annektering lik det som skjedde på Krimhalvøya der russarane gjekk inn "for å sikre ro og orden" utan at Ukraina var i posisjon til å gå til krig mot Russland og utan at resten av verden brydde seg i særleg grad om kva som foregjekk.

Det er sjølvsagt mogleg at dersom Trump prøver å ta Grønland at danskane vil gjere slik som britane gjorde når Argentina prøvde å ta Falklandsøyane. Det som skjedde då var at Argentina var så trygge på at Storbritania ikkje ville våge eller ha økonomi til å starte ein ein krig på nesten på andre sida av jorda berre for å beskytte nokre isolerte øyer, men der Thatcher drog fram krigsøksa og sendte det britane hadde av militære styrkar for å jage argentinarane heim.
Det er nok ingen som forventer at danskane kjem til å ta opp våpen og starte ein krig over Grønland, men vi har ingen garantiar. 

Trump er absolutt truande til å berre erklære Grønnland som amerikansk territorium og ta seg til rette samtidig som han hevder "false news" når Danmark protesterer. Fyrst vil Trump hevde at danskane tek feil og at USA ikkje har annektert Grønnland, og seinare vil han nok gå over til å hevde at danskane aldri har vært eigarane av Grønland.

Det er dette som er farleg med Trump og Trump sin politikk, han gjentek dei same løgnene så mange gangar at det blir sannheita.

  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
1 hour ago, VifteKopp said:

Alt kan kjøpes. Hvis Trump tilbyr grønlenderne en bedre deal enn danskene, kan du ikke se bort i fra at de skifter side. 

Tja, de må da isåfall slå det å ha demokratisk innflytelse. Grønlendinger har jo som sagt seter i det danske folketinget.

Kan ikke se at det er så enkelt å lage en avtale som slår det, med en fyr som er kjent for å bryte sine egne avtaler.

F.eks. det at han kjører veldig hardt på at han vil ha rive opp den forferdelige handelsavtalen de har med Mexico og lage en ny en. Hvilken president forhandlet denne forferdelige handelsavtalen? Trump i sin forrige periode, men det passer man på å ikke nevne.

Endret av shockorshot
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
VifteKopp skrev (1 time siden):

Alt kan kjøpes. Hvis Trump tilbyr grønlenderne en bedre deal enn danskene, kan du ikke se bort i fra at de skifter side. 

Hvorfor tror noen hele tiden at alt kan kjøpes? Det er feil. Visse ting kan aldri kjøpes. Om Russland kunne kjøpe Ukraina så hadde de vel gjort det?

 

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Vokteren skrev (32 minutter siden):

Jeg mener at Støres svar var altfor tannløst, diplomatisk og politisk overkorrekt.

vel, kan være ganske ubehagelig å legge seg ut med Trump, kan forstå han holder igjen. Og, "kommer en dag i morgen også" kanskje greit å ikke ha brent broer. :roll:

Den danske statsministeren Mette Fredriksen ble anbefalt av sjefredaktøren i en av storavisene der nede å ikke kommentere Trump utspillet, fordi "kan bli som å åpne en Pandoras eske"

(btw, hun lyttet ikke til rådet, har vært ute å kommentert, men var forsiktig i språkbruken)

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...