Gå til innhold

USA sin invasjon av Grønland


Anbefalte innlegg

torbjornen skrev (5 timer siden):

Kling namnet Scholz noko særleg betre?

Elles er det vel eit faktum at sjølv om Trump har gjort mykje rart var han tidleg ute med å kritisere europeiske politikarar for å gjere Europa alt for avhengig av Russland. Han har også heilt rett i at Europa må bruke meir pengar på eige forsvar.

Bush og Obama kom med akkurat samme kritikk. Dette har vært åpenbart helt siden kort tid etter murens fall da vi falt tilbake til å kjøpe gass fra tidligere Sovjetområder.

Det som var nytt med Trump, var at han stilte spørsmål ved om USA kom til å stå ved NATOs solidariske sikkerhet. Dette fikk lederne i Europa til å våkne opp. Sannsynligvis ble den lille glatte buttplugen i Kreml også veldig fornøyd på kort sikt.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Ligger i korta at Grønland kjem til å rive seg laus(suverenitet) fra Danmark og samarbeide med USA. Grønland innser og at eit samarbeid med Russland eller Kina ville blitt stoppa om så med makt. At Danmark ikkje har makta å bygge betre relasjoner med Grønland i di åra som har gått er smått utrulig. Hadde håpa på at Grønland ville sjå til Norden om samarbeid og ikkje bare USA...

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Maabren skrev (1 time siden):

Ligger i korta at Grønland kjem til å rive seg laus(suverenitet) fra Danmark og samarbeide med USA. Grønland innser og at eit samarbeid med Russland eller Kina ville blitt stoppa om så med makt. At Danmark ikkje har makta å bygge betre relasjoner med Grønland i di åra som har gått er smått utrulig. Hadde håpa på at Grønland ville sjå til Norden om samarbeid og ikkje bare USA...

Grønland vil vel samarbeide godt med flere vestlige land vil jeg anta..ikke bare se seg blind på USA?

Kan ikke se at Grønland vil ha noen større glede av Trump sin emperiebygging..Vi får bare følge med..siste ord er sikkert ikke sagt ennå

  • Liker 2
Lenke til kommentar
obygda skrev (6 timer siden):

Grønland vil vel samarbeide godt med flere vestlige land vil jeg anta..ikke bare se seg blind på USA?

Kan ikke se at Grønland vil ha noen større glede av Trump sin emperiebygging..Vi får bare følge med..siste ord er sikkert ikke sagt ennå

Grønlenderne vet i det minst at deres viktigste markedet er EU, det er ikke mulig å sende olje/gass med rør til Nord-Amerika om man ville, de store havressursene i Grønlandshavet tiltrekker seg de europeiske fiskeflåtene som solgt deres fangst i det europeiske markedet. Det er for langt til Nord-Amerika i sammenligning. Grønlenderne vil ha selvstendighet, men selv om Danmark er det beste valget fordi danskene hadde forpliktet seg til å samarbeide med dem mot løsrivelse, har det vist seg at det er to seriøse hindringer som gjør forholdet trøblende; for det første kulturkollisjon, danskene opptrådd litt for overbeskyttende - for det andre de danske politikernes mangler, det kom ut at de skulle styrke den sivile overvåkningskapasiteten for fem år siden, ingenting hadde hendt. Det er sterk kritikk på dansk hold etter hvert som offentligheten oppdaget at Grønland ikke hadde blitt godt behandlet som ønskelig. Etter min mening burde EU og Norge går inn i bildet fremfor å bare la danskene ordne på egenansvar. 

Det hadde forresten vært mye debatt om en arktisk krig hvor russerne ville ta Svalbard, Grønland og i verste fall invadere Canada/Alaska fra nord. På russisk hold hadde man satset på oppbygging av en arktisk militærskapasitet i ti år, dette ignoreres på vestlig hold fordi det er ganske gode grunner for å ikke ta det på alvor. Vi vet at dette i virkeligheten bunnet i Putins strategi etter invasjonen av Ukraina, at han aktet å ta landområder i overraskelsesangrep og deretter bruke atomvåpen som pressmiddel for å stoppe motangrep og sementere sine vinninger. 

Men i arktiske omgivelser er det ikke mulig å ha mer enn kompanistore styrker fordi det logistiske fingeravtrykket vil bli gigantisk fordi det er som å være ute i verdensrommet der utstyrstilstand, tilgang på næring og ly er essensielt for å unngå kulde- og sultedød. Dette gjør transport langt mye viktigere i lufts og til sjøs, i store deler av året er det arktiske havet helt islagt, og det er isfjell som ekstremt dårlig sikt i varmere sesongvær. Da betyr det at luftherredømme vil være den eneste avgjørende faktoren i en slik krig. Den minste forstyrrelse i logistisk understøtte vil betyr total utryddelse for den deployerte angrepsstyrken. Og det betyr at den som er i besittelse av mest avansert sensor- og kommunikasjonsteknologi, er den som vil vinne. Kort sagt; USA. 

Så en russisk invasjon av Arktis vil bli en gjentagelse av karolinernes dødsmarsj... 

Endret av JK22
Lenke til kommentar
Vokteren skrev (På 10.1.2025 den 22.31):

Som allerede nevnt må Svalbard passe godt inn i Putins planer.

Da «eier» han i så fall hele nordre atlanterhav med rike fiskeressurser og oljeressurser. Et fremskutt forsvar for Kola er heller ikke å forakte for diktatoren i Kreml.

Forbannet være Trump som bragte scenariet inn på banen….

Og reaksjonen fra Rassland ble som forventet etter Trumps utspill

https://www.vg.no/nyheter/i/8qWWR2/russisk-parlamentsmedlem-hevder-russland-boer-overta-svalbard

Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (15 timer siden):

Mette Frederiksen vil ikke svare på, om Trump forstod budskabet

Statsministeren talte med USA's kommende præsident i 45 minutter.

https://www.dr.dk/nyheder/politik/mette-frederiksen-vil-ikke-svare-paa-om-trump-forstod-budskabet

– Trump har sikret seg en bombe rettet mot Danmark

Det går mot en amerikansk-skandinavisk krig, fordi hvis de norske politikerne skulle unngå å støtte Danmark, kan det få meget alvorlige følger for det forekommende valget - og spesielt for det skandinaviske samholdet hvor Grønland inngår. For det kom ut at Frederiksen hadde prøvd og prøvd å få Trump til å ta til fornuften, og stadig forlenget samtalen - det er ikke kjent om hvordan den sluttet, men det er mulig at Trump mistet tålmodigheten. I dag, etter en rekke krisemøter og oppmøte hos Folketinget, kom det ut at Trump aktet å gjøre alvor av hans trusler om å starte en tollkrig mot Danmark. Dette ser ut til å ha gått hus forbi kongressen som er opptatt med en republikansk konflikt mellom pro-ukrainerne og MAGA og forhøring av mulige ministre, som mer og mer fortonet seg bisarre, spesielt omkring Hegreth. 

Nå som dette er gjort kjent, kan ikke kongresspolitikerne vende det døve øret til, men det vil ta tid for øyeblikket. I mellomtiden er danskene blitt desperat, for USA er den viktigste eksportnasjonen for Danmark målt i finans ved at det eksporteres varer for omlagt 300 milliarder kroner, av dette 34 milliarder for medisin, av dette er halvparten ikke-danskeproduserte varer i andre land underlagt lisensbeskyttelse og konsernkontroll. Dette gjør forretningsstanden dypt urolig, for det er et voldsomt etterspørsel etter danske varer. Det virker som at Trump er i ekstrem sterk ignoranse for betydningen disse danske varene, spesielt innenfor medisin i privatsalg, har for det amerikanske folket. 

Samtidig kom det ikke på tale å "selge" eller "gi" et kronland underlagt dansk suverenitet uten det grønlandske folkets velsignelse og Folketingets samtykke. Trump har blitt meget mektig upopulært i Danmark, hvor det er meget sterk og bred skuffelse og sinne fordi danskene hadde gitt USA meget, blant annet menneskeliv i Irak og Afghanistan - de hadde en mye mer USA-vennlig politikk enn resten av Skandinavia - alt dette gått bort. Og sinnet blir større ved å realisere at de amerikanske politikerne uansett parti ikke ser ut til å fatte dette, Grønland eller ikke. 

Jeg leser forresten også at Norge har inngått en avtale med USA omkring bruk av amerikansk teknologi for kommersiell bærerakett av amerikansk opprinnelse fra Andøya. Hvis Norge skal støtte Danmark, burde denne avtalen skrinlegges på ubestemt tid om Trump gjør alvor av hans trusler. For det vil være galskap å la amerikanerne splitte Norge fra sine nabolandene. Det ser ut at Støre og Stoltenberg tror Trump ikke mene alvor. 

Med tanke på situasjonens alvor burde det norske forsvarskommandoen utarbeide planer om å angripe russiske krigsskip og fly i Svalbardregionen snarest mulig, for det er ikke sikkert om USA vil hjelpe Norge som et resultat av Trumps galskap som vil føre oss i økonomisk krig med USA. For russerne vil angripe Svalbard, det kan skje at Putin vil "gi" Grønland mot å "få" Svalbard - og kanskje Finnmark. 

Det er på tid, det er på overtid - for alle republikanske toppolitikerne å få klar beskjed om at deres støtte til Trump vil få meget langvarige konsekvenser. For Trump i likhet har ikke trukket tilbake trusselen om militærmaktbruk. Skal USA en dag finne seg i krig med alle sine allierte? Spesielt Skandinavia, som holdes meget høyt av flertallet av den hvite befolkningen i USA? Vil de ha krig? 

Uansett om det er med tariffer eller våpen, er det en krig Trump aktet å starte. Som vil trekke inn Norge og Sverige - og deretter EU. Samtidig ser man at Trump ikke klarer å evne at USAs makt ikke er det samme som for førti år siden, når han ser ut til å tro makt og press vil virke fra en styrket eneplass. 

Dette kommer til å krasje. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
JK22 skrev (12 timer siden):

– Trump har sikret seg en bombe rettet mot Danmark

Det går mot en amerikansk-skandinavisk krig, fordi hvis de norske politikerne skulle unngå å støtte Danmark, kan det få meget alvorlige følger for det forekommende valget - og spesielt for det skandinaviske samholdet hvor Grønland inngår. For det kom ut at Frederiksen hadde prøvd og prøvd å få Trump til å ta til fornuften, og stadig forlenget samtalen - det er ikke kjent om hvordan den sluttet, men det er mulig at Trump mistet tålmodigheten. I dag, etter en rekke krisemøter og oppmøte hos Folketinget, kom det ut at Trump aktet å gjøre alvor av hans trusler om å starte en tollkrig mot Danmark. Dette ser ut til å ha gått hus forbi kongressen som er opptatt med en republikansk konflikt mellom pro-ukrainerne og MAGA og forhøring av mulige ministre, som mer og mer fortonet seg bisarre, spesielt omkring Hegreth. 

Nå som dette er gjort kjent, kan ikke kongresspolitikerne vende det døve øret til, men det vil ta tid for øyeblikket. I mellomtiden er danskene blitt desperat, for USA er den viktigste eksportnasjonen for Danmark målt i finans ved at det eksporteres varer for omlagt 300 milliarder kroner, av dette 34 milliarder for medisin, av dette er halvparten ikke-danskeproduserte varer i andre land underlagt lisensbeskyttelse og konsernkontroll. Dette gjør forretningsstanden dypt urolig, for det er et voldsomt etterspørsel etter danske varer. Det virker som at Trump er i ekstrem sterk ignoranse for betydningen disse danske varene, spesielt innenfor medisin i privatsalg, har for det amerikanske folket. 

Samtidig kom det ikke på tale å "selge" eller "gi" et kronland underlagt dansk suverenitet uten det grønlandske folkets velsignelse og Folketingets samtykke. Trump har blitt meget mektig upopulært i Danmark, hvor det er meget sterk og bred skuffelse og sinne fordi danskene hadde gitt USA meget, blant annet menneskeliv i Irak og Afghanistan - de hadde en mye mer USA-vennlig politikk enn resten av Skandinavia - alt dette gått bort. Og sinnet blir større ved å realisere at de amerikanske politikerne uansett parti ikke ser ut til å fatte dette, Grønland eller ikke. 

Jeg leser forresten også at Norge har inngått en avtale med USA omkring bruk av amerikansk teknologi for kommersiell bærerakett av amerikansk opprinnelse fra Andøya. Hvis Norge skal støtte Danmark, burde denne avtalen skrinlegges på ubestemt tid om Trump gjør alvor av hans trusler. For det vil være galskap å la amerikanerne splitte Norge fra sine nabolandene. Det ser ut at Støre og Stoltenberg tror Trump ikke mene alvor. 

Med tanke på situasjonens alvor burde det norske forsvarskommandoen utarbeide planer om å angripe russiske krigsskip og fly i Svalbardregionen snarest mulig, for det er ikke sikkert om USA vil hjelpe Norge som et resultat av Trumps galskap som vil føre oss i økonomisk krig med USA. For russerne vil angripe Svalbard, det kan skje at Putin vil "gi" Grønland mot å "få" Svalbard - og kanskje Finnmark. 

Det er på tid, det er på overtid - for alle republikanske toppolitikerne å få klar beskjed om at deres støtte til Trump vil få meget langvarige konsekvenser. For Trump i likhet har ikke trukket tilbake trusselen om militærmaktbruk. Skal USA en dag finne seg i krig med alle sine allierte? Spesielt Skandinavia, som holdes meget høyt av flertallet av den hvite befolkningen i USA? Vil de ha krig? 

Uansett om det er med tariffer eller våpen, er det en krig Trump aktet å starte. Som vil trekke inn Norge og Sverige - og deretter EU. Samtidig ser man at Trump ikke klarer å evne at USAs makt ikke er det samme som for førti år siden, når han ser ut til å tro makt og press vil virke fra en styrket eneplass. 

Dette kommer til å krasje. 

Trump spiller med svært høye kort nå, men eiendomsutvikleren forstår ikke at dette handler om en helt ny sikkerhetspolitisk situasjon med skarpere konfliktllinjer i Europa og tap av anseelse og innflytelse for USA. 
Hvis han truer et annet Nato-land er Nato historie, akkurat slik Putin og Xi ønsker.

Grønlendere tvinges nå til å ta et skjebnesvangert valg; enten fortsette under Danmark eller løsrive seg og havne under USA med uanede konsekvenser. Her må vi bare forutsette at de har forstått alvoret i situasjonen.

Jeg håper virkelig at noen har baller nok til å fortelle Trump at han skyter seg selv i foten ved å provosere frem en situasjon på denne måten.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Vokteren skrev (12 minutter siden):

Trump spiller med svært høye kort nå, men eiendomsutvikleren forstår ikke at dette handler om en helt ny sikkerhetspolitisk situasjon med skarpere konfliktllinjer i Europa og tap av anseelse og innflytelse for USA. 
Hvis han truer et annet Nato-land er Nato historie, akkurat slik Putin og Xi ønsker.

Grønlendere tvinges nå til å ta et skjebnesvangert valg; enten fortsette under Danmark eller løsrive seg og havne under USA med uanede konsekvenser. Her må vi bare forutsette at de har forstått alvoret i situasjonen.

Jeg håper virkelig at noen har baller nok til å fortelle Trump at han skyter seg selv i foten ved å provosere frem en situasjon på denne måten.

Norges befolkning vil i alle fall stå ved Danmark her. Jeg tror folk flest i Norden og EU vil vise fingeren til Trump om han prøver seg på straffetoll. Da vil det ene landet etter det andre i EU enten tilby å omgå forbudet,eller stille seg på Danmark sin side og selv risikere straffetoll. Tror ikke Trump forstår hvor langt man vil strekke seg i EU for å holde sammen. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
agvg skrev (29 minutter siden):

@obygda

At velgerne i USA er drittlei og dra på ett hjelpeløst Europa uten vilje, kraft eller evne til og komme seg på beina er ikke så rart. Europa kan gjerne blåse seg opp og kjefte, de har ingenting og stille opp med.

Virker som du mener EU skal bli invadert av USA..om jeg så skal  ende med å spise barkebrød så står jeg ved Danmarks side

  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
obygda skrev (17 minutter siden):

Virker som du mener EU skal bli invadert av USA..om jeg så skal  ende med å spise barkebrød så står jeg ved Danmarks side

Vel, EU får se til og få orden på økonomien, man får ingen innflytelse hvis man er svak, har du lest Draghi-rapporten om hvor dårlig det går for Europa og EU? USA feier gulvet med oss på nesten alle områder, økonomi, millitært, fødselratene, europeiske grunder reiser heller til USA for og få til noe, Europa har helt meldt seg ut tech-industrien, finnes knapt ett eneste stort europeisk firma, lista er laaaaaaaang, for ikke nevne energifattigdom.

En ting vi kan dra nytte av er tankene om og kaste ut alle de dyktig på jobbvisa i USA, da kan det tenkes de kan velge Europa i istedenfor, dog må de kanskje akseptere og tjene 1/10 del av lønna de hadde USA....

Endret av agvg
Lenke til kommentar
agvg skrev (51 minutter siden):

Vel, EU får se til og få orden på økonomien, man får ingen innflytelse hvis man er svak, har du lest Draghi-rapporten om hvor dårlig det går for Europa og EU? USA feier gulvet med oss på nesten alle områder, økonomi, millitært, fødselratene, europeiske grunder reiser heller til USA for og få til noe, Europa har helt meldt seg ut tech-industrien, finnes knapt ett eneste stort europeisk firma, lista er laaaaaaaang, for ikke nevne energifattigdom.

En ting vi kan dra nytte av er tankene om og kaste ut alle de dyktig på jobbvisa i USA, da kan det tenkes de kan velge Europa i istedenfor, dog må de kanskje akseptere og tjene 1/10 del av lønna de hadde USA....

Jeg er selvfølgelig enig at EU må få orden på økonomien. Men et press fra Trump får vi bare stå imot. Vi får da i ytterste konsekvens heller snu oss rundt og handle mer med andre land enn USA. Ut fra det jeg har lest så truer og virrer Trump rundt seg mye verre enn Xi og Kina noen gang har gjort. Og om det skulle ende med en slags tollkrig med USA  - vel så mener jeg alvorlig talt at EU burde se seg om etter andre land i verden å samarbeide med.  Nå har amerikanske velgere valgt Trump - og dersom de angrer så får de for søren bare storme kongressen en gang til.....

Jeg tror ikke EU vil finne seg i disse truslene om straffetoll fra USA og at USA skal ta over Grønland, Panama osv..da ender det med krig og jeg tror ikke det amerikanske folk faktisk ønsker det slik. Men med en haug med AI roboter og falske nyheter så vet en jo aldri hvor man havner.......

 

Lenke til kommentar
agvg skrev (4 timer siden):

USA feier gulvet med oss på nesten alle områder, økonomi, millitært, fødselratene, europeiske grunder reiser heller til USA for og få til noe, Europa har helt meldt seg ut tech-industrien, finnes knapt ett eneste stort europeisk firma, lista er laaaaaaaang, for ikke nevne energifattigdom.

Vi feier USA på gulvet når det gjelder innovasjon, transportteknologi og tjenesteteknologi som noe så enkelt som app, vi aktuelt eksportert mer til USA enn det vi kjøper derfra, som stort sett bare er snakk om kommunikasjonsteknologi - mange europeiske firmaer lever videre i dag som datterselskap i amerikansk-multinasjonale konserner. 

Men finansielt sett er altfor mye overført til USA, hvor de bare sto for mindre enn 20 % av verdensmarkedet, ennå har 70 % av verdens kapital - som gjør dollaren nå altfor sterk for resten av verden. USA har ikke mer energiproduksjon enn EU, de bare simpelt brydd seg ikke om å "grønnifisere", og dermed sto langt mye sterkere ved å ha en mye større andel stabil kraft enn hele EU/EØS. 

Lenke til kommentar
agvg skrev (6 timer siden):

@obygda

At velgerne i USA er drittlei og dra på ett hjelpeløst Europa uten vilje, kraft eller evne til og komme seg på beina er ikke så rart. Europa kan gjerne blåse seg opp og kjefte, de har ingenting og stille opp med.

En umulig forhandlingssituasjon som EUs ledere har valgt helt på egen hånd.
Omtrent som da Tyskland valgte å bli totalt avhengige av russisk gass

Lenke til kommentar
Vokteren skrev (29 minutter siden):

En umulig forhandlingssituasjon som EUs ledere har valgt helt på egen hånd.
Omtrent som da Tyskland valgte å bli totalt avhengige av russisk gass

Ubegripelig. Russland har finansiert alt for mange sektorer i Tyskland; pasifistbevegelsen, grønne bevegelser og anti-atomkraftverk masser, resultat = fullstendig avhengig av russisk gass. Om det finnes snev av rettferdighet burde de ansvarlige politikerne bli tatt i arrest. 

Når det gjelder Grønland, er det bare meg eller begynner det å utvikle seg et anti-Danmark bevegelse blant Trump-jævlene?
 

 

Lenke til kommentar
Mbappe09 skrev (1 minutt siden):

Ubegripelig. Russland har finansiert alt for mange sektorer i Tyskland; pasifistbevegelsen, grønne bevegelser og anti-atomkraftverk masser, resultat = fullstendig avhengig av russisk gass. Om det finnes snev av rettferdighet burde de ansvarlige politikerne bli tatt i arrest. 

Når det gjelder Grønland, er det bare meg eller begynner det å utvikle seg et anti-Danmark bevegelse blant Trump-jævlene?
 

Lett å piske opp stemningen for Trump når han kontrollerer propagandaapparater som X
Han har funnet ut at Grønland står foran ytterligere løsrivelse fra Danmark og at grønlenderne ikke er særlig fornøyd med Danmarks overherredømme.
Da smir han mens jernet er varmt og forsøker å provosere frem en situasjon han kan dra nytte av uten å forstå at dette vil utløse en farlig domino-effekt, også for USA.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...