USA sin invasjon av Grønland

[Homba]

Må være sarkasme. Hvor står det at denne mannen skal bli likestillingsminister? 
 

Endret tirsdag kl 22:07 av Homba

[frohmage]

Eirikraude skrev (2 timer siden):

Er dette kinesisk trolling? Amerikansk overtagelse av Grønland var vel oppe i hans forrige presidentperiode også. Dermed er det hverken falskt håp eller negative konsekvenser av feil valg. Tvert i mot. Det er akkurat hva amerikanerne ønsker seg. Og de er overhodet ikke flaue!

Forrige gang snakket han om å "kjøpe Grønland", som kunne avvises med å si at landet ikke er til salgs. Nå utelukker han ikke å bruke økonomiske eller militære virkemidler mot en alliert nasjon for å tilegne seg landområder. Det er noe ganske annet. Hva synes du selv om Trumps forslag? Hva om det var (eller blir) Svalbard?

Endret tirsdag kl 22:05 av frohmage

[Karltorbj]

Kjoerer han et stunt mot Putin, psykologisk krigfoering?

Endret tirsdag kl 23:41 av Karltorbj

[toreae]

Trump gjorde vel mange slike utfall sist gang han var president. Det gir media og oss noe å snakke om. Tenk muren mot Mexico som Mexico skulle betale. Så kan han i det stille få gjenomført andre og mindre idiotiske ting. Som fortsatt er svært idiotisk. Men man vet jo aldri. Kan det hjelpe Trumps egen lommebok, så øker sannsynligheten.

[HF-]

Homba skrev (19 minutter siden):

Må være sarkasme. Hvor står det at denne mannen skal bli likestillingsminister? 
 

Russland skulle ta Ukraina på tre dager...

[Kajac]

obygda skrev (4 timer siden):

Når vil USA invadere Grønland?

Aldri. Når skal folk lære at Trump har det i kjeften, ikke i handlekraften.

Forøvrig er hele premisset for denne tråden ikke-eksisterende. USA har ikke invadert Grønland. Og kommer heller ikke til å gjøre det. Det som har skjedd er at verdens største lystløgner har kommet med en uttalelse om at han vil kjøpe Grønland, og nekter å avvise potensiell bruk av militær makt for å få viljen sin. Med andre ord; en person som er verdenskjent for sin løgnaktighet og manglende troverdighet kommer med noen vage uttalelser (som er ganske tamme i forhold til hva han pleier å komme med), og du har allerede konkludert med at han har invadert Grønland. Jeez.

[Taylor]

Kajac skrev (5 minutter siden):

Aldri. Når skal folk lære at Trump har det i kjeften, ikke i handlekraften.

Forøvrig er hele premisset for denne tråden ikke-eksisterende. USA har ikke invadert Grønland. Og kommer heller ikke til å gjøre det. Det som har skjedd er at verdens største lystløgner har kommet med en uttalelse om at han vil kjøpe Grønland, og nekter å avvise potensiell bruk av militær makt for å få viljen sin. Med andre ord; en person som er verdenskjent for sin løgnaktighet og manglende troverdighet kommer med noen vage uttalelser (som er ganske tamme i forhold til hva han pleier å komme med), og du har allerede konkludert med at han har invadert Grønland. Jeez.

Trump sin retorikk er veldig like Hitler sin før Hitler fikk makta, vi så hvordan det gikk

[Kajac]

Taylor skrev (3 minutter siden):

Trump sin retorikk er veldig like Hitler sin før Hitler fikk makta, vi så hvordan det gikk

Det er sinnsykt mange politikere opp igjennom årene som har brukt veldig lik retorikk som Hitler, men det har ikke resultert i noen tredje verdenskrig så langt. 

[aklla]

Kajac skrev (12 minutter siden):

Aldri. Når skal folk lære at Trump har det i kjeften, ikke i handlekraften.

Forøvrig er hele premisset for denne tråden ikke-eksisterende. USA har ikke invadert Grønland. Og kommer heller ikke til å gjøre det. Det som har skjedd er at verdens største lystløgner har kommet med en uttalelse om at han vil kjøpe Grønland, og nekter å avvise potensiell bruk av militær makt for å få viljen sin. Med andre ord; en person som er verdenskjent for sin løgnaktighet og manglende troverdighet kommer med noen vage uttalelser (som er ganske tamme i forhold til hva han pleier å komme med), og du har allerede konkludert med at han har invadert Grønland. Jeez.

At snart verdens mektigste person snakker eller ikke utelukker en idé om å med makt ta over ett alliert land er ganske brutalt.

Løgner eller ikke, putin skulle også bare ha en øvelse for snart 3 år siden..

Men ja, er vel få som ser for seg en invasjon, men det er skremmende at Trump ikke utelukker det. Ikke fordi det er sannsynlig, men det sier mye om hvilken person som kommer til makten..

Endret tirsdag kl 22:44 av aklla

[Taylor]

Kajac skrev (Akkurat nå):

Det er sinnsykt mange politikere opp igjennom årene som har brukt veldig lik retorikk som Hitler, men det har ikke resultert i noen tredje verdenskrig så langt. 

Sant, men Trump er en stor trussel for verden, Han er dum nok til å starte en verdenskrig uten å forstå det selv

[Kajac]

aklla skrev (4 minutter siden):

Men ja, er vel få som ser for seg en invasjon, men det er skremmende at Trump ikke utelukker det. Ikke fordi det er sannsynlig, men det sier mye om hvilken person som kommer til makten..

Trump har sagt ganske mye rart som er langt mer skremmende enn at han ikke vil svare på om han kunne brukt militærmakt for å ta Grønland.

Og uansett så er premisset for denne tråden fremdeles ikke-eksisterende. Trump har ikke invadert Grønland. Han har heller ikke sagt at han kommer til å gjøre det. Det er en veldig vesentlig forskjell.

 

Taylor skrev (5 minutter siden):

Sant, men Trump er en stor trussel for verden, Han er dum nok til å starte en verdenskrig uten å forstå det selv

Den største trusselen Trump utgjør er ovenfor sitt eget folk. Folk, spesielt i Norge, overvurderer USA sin makt noe voldsomt. Men du har rett i at dersom Trump skulle startet en katastrofe, så er det trolig ikke et bevisst valg, men heller hans dumskap som forårsaker det. 

[Taylor]

Kajac skrev (1 minutt siden):

Trump har sagt ganske mye rart som er langt mer skremmende enn at han ikke vil svare på om han kunne brukt militærmakt for å ta Grønland.

Og uansett så er premisset for denne tråden fremdeles ikke-eksisterende. Trump har ikke invadert Grønland. Han har heller ikke sagt at han kommer til å gjøre det. Det er en veldig vesentlig forskjell.

 

Den største trusselen Trump utgjør er ovenfor sitt eget folk. Folk, spesielt i Norge, overvurderer USA sin makt noe voldsomt. Men du har rett i at dersom Trump skulle startet en katastrofe, så er det trolig ikke et bevisst valg, men heller hans dumskap som forårsaker det. 

Folk trodde ikke at Hitler kom til å gjøre noe galt heller i starten, men da han gikk til Angrep på Polen var det gjort. Samme vil skje i Amerika om man lat trump komme til makta igjen, han er rett og slett farlig

[Reg2000]

27 minutes ago, Kajac said:

Aldri. Når skal folk lære at Trump har det i kjeften, ikke i handlekraften.

Forrige gang var det noen voksne hjemme i det hvite huset som passet på babyen, men de er vel borte nå. Selv om han bare har det i kjeften gjør han stor skade på NATO og de vestlige landenes forhold til hverandre og til andre land. Slike utfall som dette hjelper bare Kina og Russland. 

Endret tirsdag kl 22:59 av Reg2000

[engavif]

Lurer på hva dem norske politikerne hadde sagt om det var Svalbard. 

[Taylor]

engavif skrev (2 minutter siden):

Lurer på hva dem norske politikerne hadde sagt om det var Svalbard. 

Invasjon av Norsk territorium 

[Eirikraude]

Taylor skrev (3 timer siden):

Amerika kan ikke bare "ta over" Grønnland fordi Trump har lyst til det. Grønnland har sine egne regler og lover. Trump er lovløs

Nettopp. Her er vi helt enige. Trump er lovløs. Godt sagt! Grønland vil være dansk til evig tid. Tro meg.

[Smule8o]

Det skumle er at om Trump faktisk gjennomfører sin økonomiske politikk er det stor fare for at USA havner i en meeeget saftig resesjon ganske kjapt. Og hvem vet hva Trump vil gjøre for å få fokus vekk fra det, siden det vil være åpenbart at det er hans skyld.

 

[Karltorbj]

...

Endret onsdag kl 00:06 av Karltorbj

[engavif]

Blir jo eventuelt litt merkelig for Trump å eventuelt forsvare Taiwan fra Kina, om Trump bruker soldater for å ta Grønland 

[Martemor]

Men hvorfor i helskotten velger man en sånn idiot på nytt, når han tydeligvis både har vært, og mest sannsynlig fortsatt er totalt utilregnelig? Ikke noe bedre enn den fossile forgjengeren som knapt klarte stå på beina 🤦🏼‍♀️ Så flott at en mann med lav IQ ble valgt til president da, og at støttespiller Elon har en estimert IQ på mellom 150-160.. Lukter ikke trøbbel lang vei dette, nei... 🤢