Tråden for aromantiske

[Martelè]

Jeg har nevnt at jeg er aromantisk, men det er ikke mange som forstår hva dette er. Aromantisisme er en relativt ny greie, og det er både misforståelser og stigma rettet mot det, som med andre grener i LGBTQ bevegelsen.

Jeg velger derfor å åpne denne tråden slik at folk kan stille spørsmål, om det så er om meg eller aro generelt. Og om der er andre som identifiserer seg som aromantisk, så er det fint om dere joiner tråden. Da blir det mindre ensomt for meg haha

[NorsknRev]

Ser ikke noe problematisk i dette. Det er frivillig å date, flørte etc. For mange er dette en slitsom greie, og brent barn skyr som kjent ilden.

[Styrmann Smisk]

Hva vil det si å være aromatisk?

[Martelè]

Styrmann Smisk skrev (38 minutter siden):

Hva vil det si å være aromatisk?

Det vil si å ikke være interessert i forhold. Noen opplever ikke romantisk attraksjon heller. Der finnes undertyper også. Det mange ikke innser er at aromantisisme er et spektrum. Det er ikke rigid. Jeg har selv hatt kjæreste før. Dette kan forandre seg, men det skal en mektig kraft til

[Selfuniverse]

Har du brukt hormonblokkere?

[Martelè]

Selfuniverse skrev (47 minutter siden):

Har du brukt hormonblokkere?

Nei. Jeg har aldri brukt hormonblokkere

[NorsknRev]

Selfuniverse skrev (52 minutter siden):

Har du brukt hormonblokkere?

Hvilken effekt har hormonblokkere?

[trn100]

Martelè skrev (1 time siden):

Det vil si å ikke være interessert i forhold. Noen opplever ikke romantisk attraksjon heller. Der finnes undertyper også. Det mange ikke innser er at aromantisisme er et spektrum. Det er ikke rigid. Jeg har selv hatt kjæreste før. Dette kan forandre seg, men det skal en mektig kraft til

Men handler ikke det mer om at noen har skuffet deg? Jeg er ikke spesielt romantisk selv, men det kan være utrolig godt å ha en ved sin side? En å holde rundt og være sammen med?

[Gjest 114b6...718]

Hva har hormonblokkere med å være aromantisk å gjøre?

Jeg ønsker å være aromantisk fordi jeg to ganger har vært i forhold med dårlige mennesker. Den ene klikket fullstendig etter forholdet og ble omtrent en stalker som ønsket å ødelegge livet mitt by any means. Jeg ble såret for livet og mange tror fortsatt på løgnene hun spredde om meg. Flere til hun utsatte for meg er kriminelle handlinger. Men jeg visste bare om toppen av isfjellet før lenge etterpå. Nummer to var narsissistisk og manipulerende og utro og samvittighetsløs. Bortkastede år og mer sår på psyken. Så nå er det egentlig slutt enten jeg vil eller ikke. Jeg stoler ikke nok på andre mennesker til å utsette meg for noe sånt igjen, og det merkes nok veldig godt utad, så selv om ensomheten og ønsket om noe skulle bli stort så funker jeg bare ikke lenger til romantisk sosialisering.

Anonymous poster hash: 114b6...718

[trn100]

Gjest 114b6...718 skrev (3 minutter siden):

Hva har hormonblokkere med å være aromantisk å gjøre?

Jeg ønsker å være aromantisk fordi jeg to ganger har vært i forhold med dårlige mennesker. Den ene klikket fullstendig etter forholdet og ble omtrent en stalker som ønsket å ødelegge livet mitt by any means. Jeg ble såret for livet og mange tror fortsatt på løgnene hun spredde om meg. Flere til hun utsatte for meg er kriminelle handlinger. Men jeg visste bare om toppen av isfjellet før lenge etterpå. Nummer to var narsissistisk og manipulerende og utro og samvittighetsløs. Bortkastede år og mer sår på psyken. Så nå er det egentlig slutt enten jeg vil eller ikke. Jeg stoler ikke nok på andre mennesker til å utsette meg for noe sånt igjen, og det merkes nok veldig godt utad, så selv om ensomheten og ønsket om noe skulle bli stort så funker jeg bare ikke lenger til romantisk sosialisering.

Anonymous poster hash: 114b6...718

Hvor kom hormonblokkere inn?

Men jeg har vært der jeg også, har ikke hatt kontakt med egen sønn på nærmere 20 år fordi moren ikke ville... Uansett tror jeg fremdeles på at forhold er vakkert og at det er godt å kunne holde noen i hånden...

[Martelè]

Aromantisisme er ganske inngrodd. Det er ikke et valg en bare tar. Selv da jeg hadde kjæreste, følte jeg at dette var galt. Det var ikke meg.

Casual sex har jeg ikke noe problem med. Medn forhold er no-go

[trn100]

Martelè skrev (1 minutt siden):

Aromantisisme er ganske inngrodd. Det er ikke et valg en bare tar. Selv da jeg hadde kjæreste, følte jeg at dette var galt. Det var ikke meg.

Casual sex har jeg ikke noe problem med. Medn forhold er no-go

Det synes jeg er forferdelig synd! Ikke pga. CS men fordi et forhold kan være så mye...

[Selfuniverse]

58 minutes ago, Martelè said:

Casual sex har jeg ikke noe problem med.

Hva er det som typisk skjer i forveien av slikt for deg?

Spurt på en annen måte. Hva skjer, eller hva må til for at du kommer i en slik situasjon?

[Martelè]

Selfuniverse skrev (10 minutter siden):

Hva er det som typisk skjer i forveien av slikt for deg?

Spurt på en annen måte. Hva skjer, eller hva må til for at du kommer i en slik situasjon?

Det er samme approach for de som er normale. Jeg kan prate med folk jeg møter på bar og så er det enten hit-or-miss. Men det blir ingen oppfølger. Dette skjer uansett ikke ofte, da jeg er en som elsker alenetid. Når jeg bestemmer meg for å gå ut, er det hovedsaklig med venner. 

Jeg er en mann av få behov. Haha

[Skandinav]

Martelè skrev (16 timer siden):

Jeg har nevnt at jeg er aromantisk, men det er ikke mange som forstår hva dette er. Aromantisisme er en relativt ny greie, og det er både misforståelser og stigma rettet mot det, som med andre grener i LGBTQ bevegelsen.

Jeg velger derfor å åpne denne tråden slik at folk kan stille spørsmål, om det så er om meg eller aro generelt. Og om der er andre som identifiserer seg som aromantisk, så er det fint om dere joiner tråden. Da blir det mindre ensomt for meg haha

Nei, "Aromantisisme" er ikke en ny greie. Hvis man ser på det som en form for lidelse, er det selvfølgelig ikke en egen diagnose, men et adferdstrekk som hører sammen med andre medfødte eller ervervede lidelser.

Men hvis man ser på det som en tilstand, kan man spørre seg om det er ufrivillig eller selvvalgt. I begge tilfeller går det nok inn under paraplyet; reaktive forsvarsmekanismer. Det kan se ut som det er mer utbredt i noen deler av verden, sannsynlig kan det tilskrives utbredelsen av sosiale medier. Selvfølgelig også i de delene av verden som opplever traumer fra krig og andre katastrofer.

Hvordan du får aromantisisme å høre inn under fanen; LGBTQ, forstår jeg ikke. Aromantisisme har ingenting med seksualitet å gjøre i det hele tatt. Det har heller ingenting å gjøre med hva du identifiserer deg som i forstanden kjønnsroller.

Mitt spørsmål til deg er: Hvorhen går dine tanker når du har sex eller masturberer?

 

[Martelè]

Skandinav skrev (4 minutter siden):

Nei, "Aromantisisme" er ikke en ny greie. Hvis man ser på det som en form for lidelse, er det selvfølgelig ikke en egen diagnose, men et adferdstrekk som hører sammen med andre medfødte eller ervervede lidelser.

Men hvis man ser på det som en tilstand, kan man spørre seg om det er ufrivillig eller selvvalgt. I begge tilfeller går det nok inn under paraplyet; reaktive forsvarsmekanismer. Det kan se ut som det er mer utbredt i noen deler av verden, sannsynlig kan det tilskrives utbredelsen av sosiale medier. Selvfølgelig også i de delene av verden som opplever traumer fra krig og andre katastrofer.

Hvordan du får aromantisisme å høre inn under fanen; LGBTQ, forstår jeg ikke. Aromantisisme har ingenting med seksualitet å gjøre i det hele tatt. Det har heller ingenting å gjøre med hva du identifiserer deg som i forstanden kjønnsroller.

Mitt spørsmål til deg er: Hvorhen går dine tanker når du har sex eller masturberer?

 

Du er veldig ignorant. Du kan lese litt om det på Wikipedia, og spør ChatGPT
https://en.wikipedia.org/wiki/Aromanticism

[Skandinav]

Martelè skrev (9 minutter siden):

Du er veldig ignorant.

Tjena! My bad. Du har rett. Dere har til og med et eget flagg. Nå er jo ikke Wiki en veldig pålitelig kilde, men FRI Oslo Viken som jeg har stor respekt for, tematiserer gruppen ARO / ACE. Det tar jeg som en pålitelig kilde.

Et raskt dypdykk viser at det nye navnet på LGBTQ er LGBTQIA2-S som da også huserer en rekke identiteter.

Identifiserer du deg med noen av disse undergruppene av ARO / ACE?

Aromantisk: Noen som opplever lite eller ingen romantisk tiltrekning.
Gråromantisk: Noen som kan oppleve romantisk tiltrekning sjelden, bare under visse omstendigheter, eller bare svakt.
Demiromantisk: Noen som opplever romantisk tiltrekning, men bare etter å ha dannet et nært ikke-romantisk bånd med personen.
Aegoromantisk: Noen som ikke føler romantisk tiltrekning, men liker fremstillingen av romantisk kjærlighet.
Lithromantisk: Noen som opplever romantisk tiltrekning, men ikke ønsker at den skal gjengjeldes og kan miste den tiltrekningen hvis den blir gjengjeldt.
Cupioromantisk: Noen som ikke opplever romantisk tiltrekning, men ønsker seg et romantisk forhold.
Aroflux: Noen som opplever at deres romantiske tiltrekning skifter på det aromantiske spekteret.
Frayromantisk: Noen som bare opplever romantisk tiltrekning mot mennesker de ikke kjenner, og kan miste romantisk tiltrekning mot dem hvis de danner en dypere forbindelse med dem.
Quoiromantisk: Noen som er usikre på om de opplever romantisk tiltrekning eller ikke kan si om følelsene deres er romantiske, seksuelle eller platoniske.
Placioromantisk: Noen som føler lite eller ingen ønske om å motta romantiske handlinger, men har interesse av å utføre dem til noen andre.
Apothiromantisk: Noen som ikke opplever romantisk tiltrekning og føler seg frastøtt av romantikk eller har motvilje mot romantiske aktiviteter.
Requiesromantisk: Noen som ikke opplever romantisk tiltrekning på grunn av følelsesmessig utmattelse.

[Martelè]

Skandinav skrev (14 minutter siden):

Tjena! My bad. Du har rett. Dere har til og med et eget flagg. Nå er jo ikke Wiki en veldig pålitelig kilde, men FRI Oslo Viken som jeg har stor respekt for, tematiserer gruppen ARO / ACE. Det tar jeg som en pålitelig kilde.

Et raskt dypdykk viser at det nye navnet på LGBTQ er LGBTQIA2-S som da også huserer en rekke identiteter.

Identifiserer du deg med noen av disse undergruppene av ARO / ACE?

Aromantisk: Noen som opplever lite eller ingen romantisk tiltrekning.
Gråromantisk: Noen som kan oppleve romantisk tiltrekning sjelden, bare under visse omstendigheter, eller bare svakt.
Demiromantisk: Noen som opplever romantisk tiltrekning, men bare etter å ha dannet et nært ikke-romantisk bånd med personen.
Aegoromantisk: Noen som ikke føler romantisk tiltrekning, men liker fremstillingen av romantisk kjærlighet.
Lithromantisk: Noen som opplever romantisk tiltrekning, men ikke ønsker at den skal gjengjeldes og kan miste den tiltrekningen hvis den blir gjengjeldt.
Cupioromantisk: Noen som ikke opplever romantisk tiltrekning, men ønsker seg et romantisk forhold.
Aroflux: Noen som opplever at deres romantiske tiltrekning skifter på det aromantiske spekteret.
Frayromantisk: Noen som bare opplever romantisk tiltrekning mot mennesker de ikke kjenner, og kan miste romantisk tiltrekning mot dem hvis de danner en dypere forbindelse med dem.
Quoiromantisk: Noen som er usikre på om de opplever romantisk tiltrekning eller ikke kan si om følelsene deres er romantiske, seksuelle eller platoniske.
Placioromantisk: Noen som føler lite eller ingen ønske om å motta romantiske handlinger, men har interesse av å utføre dem til noen andre.
Apothiromantisk: Noen som ikke opplever romantisk tiltrekning og føler seg frastøtt av romantikk eller har motvilje mot romantiske aktiviteter.
Requiesromantisk: Noen som ikke opplever romantisk tiltrekning på grunn av følelsesmessig utmattelse.

Haha. Jeg er en helt vanlig aromantisk av de der

[Tussi]

Jeg vil kalle meg selv gråromantisk av det @Skandinav skriver, og definitivt aseksuell 

[Skandinav]

Som følge av; delvis nedsatt konsekvensforståelse, delvis nedsatt beslutningskompetanse, generelt nihilistisk, aldersrelatert nedsatt hormonproduksjon og livserfaring, vil jeg identifisere meg som Aroflux. Skiftningene kan komme uventet fra dag til dag, men i hovedsak relatert til årstidene.