Terrorangrep i New Orleans - Bil mot folkemengde

[JK22]

kremt skrev (18 timer siden):

Faktisk kristne, eller "kristen" som i døpt? Etter hva jeg har erfart er det ikke en veldig stor andel av norsk befolkning som er aktivt kristne. Folk som gjemmer seg bak religion kan ofte være skumle og vanskelig å lese. Det kan bli mye ideologi og de rettferdiggjør sine handlinger i troen på noe som er større enn dem. 

Det var for å ta brodden av visse krefter som ville stemple den slags som "muslimsk" eller "islamistisk"

Saken begynner å fortone seg litt absurd, det vist seg at mannen som sprengte seg i Tesla Cybertruck i Las Vegas var Matthew Livelsberger, eks-militære som kom fra den samme militærbase som Jabbar, han var kvitthvitt så det holde - stemt republikansk mens Jabbar stemt demokratisk, de hadde begge leid hver sitt kjøretøy helt presist fra det samme leiebilselskapet på det samme stedet med den samme app. Dette ser ut til å ha kastet FBI ut i voksende forvirring, de ser at det er en forbindelse her, men frustrerte nok svært lite konkret - tilfeldigheter finnes ikke. 

Begge mennene er i den klassiske "taperkategorien" over disse med mislykket samliv, personlige problemer og økonomiske vansker som kan havne i risikosonen for å gå berserk som selvmordhandling. FBI hadde først trodd andre var involvert fordi overvåkningskamera oppdaget uidentifiserte plantet gjenstander som senere vist seg å være fjernstyrte bomber, men det har siden vist seg at det var Jabbar selv. Diverse opptak tatt av Jabbar selv både i og utenfor bilen som han hadde leid og kjørt til New Orleans med, har fått dem til tro at det var et kamuflert "copying attack"-fenomen hvor en utenforstående kopierte andre som med militæruniform, ISIS-erklæring og ISIS-flagget. 

De bare forstår ikke hvordan Livelsberger og Jabbar forbindes - det er absurd at to separate terroristhandlinger kunne ha hendt separat fra felles miljø og med felles operasjonsmønster som bombelaging, bruk av leide kjøretøyer og endog samme leiebilselskap hvis sjefen må være helt overbevist at alle djevlene i verden var etter ham. Det er likedan absurd at to så forskjellige menn kunne lanseres deres angrep på hver sin kant, ennå kom fra helt presist samme sted og handlet på samme måte, eneste forskjell var hvordan angrepene gjennomføres. Cybertruck-kjøretøyet er ikke salgbart i land med strenge vektrestriksjoner - fordi det bygges i stål. Forsterket stål... 

Men ekstremistene i USA arbeidet meget hardt med å fremme meget farefull misinformasjon, slik at det er etablerte tradisjonelle medier som bringer fram troverdige opplysninger og videre oppklarering i meget sterk kontrast til sosiale medier hvor det er en heksegryte av påstander, hets, hatmelding og falskheter. Trump nektet å trekke tilbake påstanden om at det var "immigranter" og "åpne grenser" - pick-up kjøretøyet var en leiebil som var leid av amerikanerne og meksikanerne i dagene før Jabbar fikk leie den. Det er rasistiske hets på gang, "brownies" har blitt det nye "nigger-ordet" - og Jabbars hudfarge hadde fulgt til rasistiske mobilisering på nettet.

https://www.msn.com/en-us/news/politics/the-cia-must-get-involved-trump-melts-down-in-late-night-rant-targeting-doj-and-fbi/ar-AA1wQLsB?ocid=hpmsn&cvid=bbf954130827488b8d417a84171089f7&ei=25

Our Country is a disaster, a laughing stock all over the World! This is what happens when you have OPEN BORDERS, with weak, ineffective, and virtually nonexistent leadership. The DOJ, FBI, and Democrat state and local prosecutors have not done their job. They are incompetent and corrupt, having spent all of their waking hours unlawfully attacking their political opponent, ME, rather than focusing on protecting Americans from the outside and inside violent SCUM that has infiltrated all aspects of our government, and our Nation itself.

Bare en galning ville ha sagt dette - og det er den kommende presidenten... som det amerikanske folket vanæret seg for. 

Det er nemlig registrert i mediekanalene, organisasjoner og endog FN at det finnes krefter i flere delstater har seriøse planer om å bedrive ran av "brownies", både migranter og statsborgere, ved å anmelde dem, få dem anholdt og deretter stjele disses eiendeler fra dem - akkurat som under jødeforfølgelsene i Hitlers dager. Og, dessverre, et stort moralsk problem fordi det er flere hundre norske familier som i dag er i besittelse av stjålne jødeeiendeler og ulovlige overtagelse av eiendommer som tilhørte deporterte jøder uten å bli straffet. (Muligens fordi man ville ikke bringe sterk forlegenhet på nordmenn flest den gang, det var mange tiår senere dette var innrømt - og mange nordmenn vet ikke hva disses besteforeldrene hadde gjort, at de var tyvpakk og monstrøse kriminelle)

Terroristangrepet i seg selv er ille nok med 14 drepte og 35 skadde, men det som kom på nettet er om mulig enda verre, hvor man kunne se konturer av krystallnatt-vibber på gang. 

[Tåkefyrste]

1 hour ago, JK22 said:

Terroristangrepet i seg selv er ille nok med 14 drepte og 35 skadde, men det som kom på nettet er om mulig enda verre, hvor man kunne se konturer av krystallnatt-vibber på gang. 

Å snakke om islam og all den terroren som utføres grunnet denne religionen er værre enn menneskelivene som går tapt?

Hjelpe meg. Ikke rart folk tar avstand fra venstresiden i økende grad.

Endret torsdag kl 20:24 av Tåkefyrste

[JK22]

Tåkefyrste skrev (1 minutt siden):

Å snakke om islam og all den terroren som utføres grunnet denne religionen er værre enn menneskelivene som går tapt?
Hjelpe meg. Ikke rart folk tar avstand fra venstresiden.

Alt tyder på at Islam har underordnende betydning for terroristangrepet i New Orleans som gjennomføres av en mann som bekrefte alle anmerkninger over potensielle masseskytning/familiedrap-gjerningsmenn, han var født i en muslimsk familie som lot ham oppdages i kristne skoleomgivelser og var sekulært tvers gjennom hele livet fram til bare få måneder før. Da begynte han å oppføre seg avsindig, "konvertert" til Islam ifølge bekjente som også er muslimer, men av den sekulære typen. Alt tyder på at bruk av ISIS rett og slett var snakk om kopiering fremfor en faktisk forbindelse med ISIS, selv om FBI nå er ut etter religiøse autoriteter som var i nærheten av Jabbar, fysisk som på nettet. 

Titusenvis har blitt drept i masseskytning og terroristangrep av enslige menn i USA i de siste tretti år. Jabbar dermed ikke skilt seg ut fra de andre, ISIS var en "unnskyldning" akkurat som med Breiviks velkjente unnskyldninger. Han rett og slett helt tørnet, slik at han bestemt seg for å gå ut av livet som en tøylesløs berserker. 

Men dette vil ikke MAGA og Trump vite, de ser bare mannens hudfarge, navn, og hans bruk av et dårlig utarbeidet ISIS-flagg (ISIS terrorister vaier da ikke med flagg!) - for dem er den rasistiske verdensanskuelsen som bekreftes. De vil ikke vite at Jabbar hadde seriøse planer om å drepe hans familie, som han var beordret av retten til å holde seg unna. De vil ikke vite av bakgrunnshistorien som setter angriperen i samme kategori som så mange andre. 

[Tåkefyrste]

51 minutes ago, JK22 said:

Men dette vil ikke MAGA og Trump vite, de ser bare mannens hudfarge, navn, og hans bruk av et dårlig utarbeidet ISIS-flagg (ISIS terrorister vaier da ikke med flagg!)

Pussig nok så er den eneste som bryr seg om terroristens hudfarge deg.

Og jo, de vaier med flagg hele tiden.

Bra at du er enig i at USA har nok problemer da, de trenger ikke islam oppå det hele. Og det gjør ikke vi heller.