Hvilke partier vil terminere ACER-avtalen og få Norge av Nordpoolbørsen

[HF-]

Salvesen. skrev (3 minutter siden):

Hvorfor skal vi kaste bort all redundans og sikkerhet for å spare noen lusne 50 lapper i måneden? 2024 var 2 året på rad der strømprisen gikk ned og 2025 ser ut til å bli nr 3. Vi har strømstøtte osv. Tviler på at den jevne kunden kommer til å ha særlig strømstøtte i 2025. Strømmen blir for billig. 

Når ho Listhaug kjem til makta får vi makspris på 50 øre

[Salvesen.]

HF- skrev (Akkurat nå):

Når ho Listhaug kjem til makta får vi makspris på 50 øre

🤣 Skal vi vedde? Betaler den dyreste strømregningen din i 2026 om det skjer. 

[Mannen med ljåen]

Vi har allerede redundans og sikkerhet. Men kablene brukes til eksport slik at vi likevel får krise.

Hvorfor klarer man ikke å montere en hovedbryter på disse kablene, slik at man bare bruker dem ved behov? Altså når vi har så mye vann i magasinene at det renner over, eller hvis vi trenger å importere. 

Kablene skal ikke brukes kontinuerlig. Jeg har brannslukningsapparat for nødstilfelle, jeg bruker det ikke kontinuerlig heller.

Endret onsdag kl 18:53 av Mannen med ljåen

[Altimeter]

Just now, Salvesen. said:

Hvorfor skal vi kaste bort all redundans og sikkerhet for å spare noen lusne 50 lapper i måneden?

Det er noe mer en noen lusne 50 kroner i måneden det er snakk om. Vi burde aldri hatt noe som heter strømstøtte. Her skal vi altså gå med hatten i hånden og be styresmaktene om å få litt tilbake.

En annen ting er det jo gså den vannvittige skjevfordelingen her. jeg førte regnskap i fjor, måned for måned og mellom Sør og Nord-Norge så kunne forksjellen i pris komme på langt over 10000%. 5-10  øre i nord og 8-9 kroner i sør

[Altimeter]

7 minutes ago, HF- said:

Når ho Listhaug kjem til makta får vi makspris på 50 øre

Når Listhaug kommer til makten så skjer ikke så mye...

[Eirikraude]

Strømpolitikken i Norge er preget av politisk arroganse: La oss høre hva folk flest mener, og gjøre det motsatte.

[HF-]

Med 50 øre makspris kan vi fortsette med Acer og Nordpool, vi kan til og med bygge ny Danmarkskabel på 1,4 GW!

[Jarmo]

Altimeter skrev (1 time siden):

Var litt upresis. Jeg mener hvorfor blir vi sårbare hvis vi går ut av ACER-avtalen og tar Norge av strømbørsen?
 

 

Acer er bare en kontroll etat, har ingenting med strømpriser å gjøre. Acer passer på at alle nasjoner knyttet til strømsystemet har like/felles regler og at disse ikke brytes. 

Endret onsdag kl 20:13 av Jarmo

[Altimeter]

5 minutes ago, Jarmo said:

Acer er bare en kontroll etat, har ingenting med strømpriser å gjøre. Acer passer på at alle nasjoner knyttet til strømsystemet har like/felles regler og at disse ikke brytes. 

 

[Mannen med ljåen]

Hvorfor skal vi ha felles regler med andre land som har helt andre forhold? 

Vi er et kaldt land som har forbudt oljefyr og ikke bruker gass. Vi er selvforsynt med vannkraft. Så får vi kritikk for å ha verdens høyeste strømforbruk, uten hensyn til at vi har lavt forbruk av fyringsolje og gass. Det henger ikke på greip.

Hvis vi ikke får bruke strøm, burde vi få oljefyrstøtte og gasstøtte. 

[PolarD]

Salvesen. skrev (2 timer siden):

Ingen, og godt er det! Er utrolig sårbart uten. Men en må gjerne redusere noen kabler og ikke minst jevne ut internt i Norge slik at det ikke er store forskjeller i landet. Evt ha komp ordninger for å jevne det ut.

Synes at det er ok at de som har høyest strømforbruk pga et kaldere klima har rimeligere strøm. 

[Jarmo]

Altimeter skrev (37 minutter siden):

 

ACER står for Agency for the Cooperation of Energy Regulators – byrået for samarbeid mellom reguleringsmyndigheter. ACER lager ikke egne regler, men skal tolke regelverket for kraftmarkedene og lage retningslinjer. Dersom det er uenighet mellom land om hvordan reglene skal tolkes, skal ACER kunne fatte vedtak.

[obygda]

Altimeter skrev (37 minutter siden):

 

Men de lager reglene. Og formålet med reglene er å jevne ut prisen landene  imellom. Så overvåker de reglene og aktørene og justerer reglene ved behov. Dersom det er konflikt eller uenigheter så avgjør Acer.

Acer er i praksis EU og har null interesser for å sikre Norge sine interesser.

Lik pris EU Norge som er målet vil av naturlige klimatiske forskjeller være til disfavør Norge.

 

 

[obygda]

Jarmo skrev (7 minutter siden):

ACER står for Agency for the Cooperation of Energy Regulators – byrået for samarbeid mellom reguleringsmyndigheter. ACER lager ikke egne regler, men skal tolke regelverket for kraftmarkedene og lage retningslinjer. Dersom det er uenighet mellom land om hvordan reglene skal tolkes, skal ACER kunne fatte vedtak.

Vel,det er Acer som f.eks endret maksprisen i RK markedet. Acer har myndighet til å justere markedet og dets implementering. F.eks bestemte de at systemtjenester som FCR skal prises etter marginalpris og ikke pay as bid som man hadde i Sverige tidligere. Jeg har jobbet mye med Acer og vet at de definerer masse regler og forordninger som markedet og aktørene må tilpasse seg til. Så sett fra innsiden kan jeg bekrefte at Acer påvirker og definerer mye mhp hvordan markedet skal fungere,hvilke rammer som skal gjelde,hvilke rapportering som skal benyttes,tidsoppløsning,maksprisen,algoritmer som skal brukes osv.osv

De påvirker indirekte pris dannelsen ved å definere mange,mange krav bransjen må følge. Og formålet er så lik pris som mulig over landegrenser og færrest mulig hindringer og større transparent. 

[Altimeter]

 

4 minutes ago, Jarmo said:

ACER står for Agency for the Cooperation of Energy Regulators – byrået for samarbeid mellom reguleringsmyndigheter. ACER lager ikke egne regler, men skal tolke regelverket for kraftmarkedene og lage retningslinjer. Dersom det er uenighet mellom land om hvordan reglene skal tolkes, skal ACER kunne fatte vedtak.

Historien viser jo det annerledes. Til og med Terje Søviknes som da var Olje og Energiminster sa jo at prisene kom til å stige. Ja da med maks 2-3 øre kilowatten og kalte noen andre spådommer for skremselspropeganda. Lurere på hva det dratiltrynet sier i dag...
Så hva skal vi med ACER og nordpool når vi er selvforsynt med strøm? Hvorfor skal vi bli rævpult fordi Tyskland plutselig skal bli like grønne sonm Moseldistriktet og legger brakk mesteparten av energiproduksjionen sin til fordel for vindturbiner og strøm fra Norge? Som igjen fører til at vi må bygge ut mer strøm. Og noen fantaster har funnet ut at vindturbiner er tingen, vi trenger bare 200000 slike, men må drives med subsidier.. Og midt opp i dette skal vi faen meg strekke ledninger ut til Olje og gassinstalasjoner  langt til havs fordi vi har gått inn i latterlig Paris-avtale hvor det ikke betyr noe om hvor lite utslipp vi i utgangspunktet har. Vi skal bare kutte så så mange prosent.
Mens sositeten og champagnefolket på løvebakken soler seg i glansen og slikker ræv i Brussel og på kontoret til Scholz i Tyskland, graver de de norske folk sin grav sakte men sikkert.

[Jarmo]

obygda skrev (59 minutter siden):

De påvirker indirekte pris dannelsen ved å definere mange,mange krav bransjen må følge.

Absolutt alt vi kjøper eller betaler for har flere faktorer bak seg og som kan kalles for indirekte påvirkninger. Handel i NordPool bestemmer prisene på strøm(spot) Utenom PPA, konsesjonkraft til kommunenes innbyggere osv..

Endret onsdag kl 22:17 av Jarmo

[Jarmo]

Altimeter skrev (47 minutter siden):

 

Historien viser jo det annerledes. Til og med Terje Søviknes som da var Olje og Energiminster sa jo at prisene kom til å stige. Ja da med maks 2-3 øre kilowatten og kalte noen andre spådommer for skremselspropeganda. 
 

6. juni 2012: https://www.tu.no/artikler/sa-mye-dyrere-blir-strommen-av-utenlandskabler/244150

https://www.nrk.no/norge/xl/fortellingen-om-kraftkablene-1.16060842?fbclid=IwY2xjawG8FjlleHRuA2FlbQIxMAABHXmOjoploExkLcNDdfXuJq3kaeEVxehmMzb2P5sxNISBZunB9DWC0-GdBg_aem_gj1_Q2E2elXvtpZ4bnKNag

[Orion666]

Altimeter skrev (På 1.1.2025 den 19.00):

Er vi det? hvordan da? vi bevarer jo oveføringskapasitet til utlandet. Hvordan var det før vi gikk inn i ACER? Var vi sårbare da?

 

 

Ja. Kritisk sårbare. For 20 år siden var det virkelig ille.

[Orion666]

HF- skrev (På 1.1.2025 den 19.49):

Når ho Listhaug kjem til makta får vi makspris på 50 øre

Akkurat slik vi fikk gratis bompasseringer sist. 😂

[Neptun1]

HF- skrev (På 1.1.2025 den 19.49):

Når ho Listhaug kjem til makta får vi makspris på 50 øre

Det er en del forhold som må på plass først.
FrP og Høyre må få flertall alene etter valget, ellers blir det vanskelig. Et parti som Venstre vil ha skyhøye strøm -og drivstoffpriser.
De vil egentlig alt som er negativt for nordmenn og norsk næringsliv, så om de vil bli avhengige av dem eller et annet partis støtte så endres alle spillereglene til det klart verre.

Dernest, Erna vil også ha enda dyrere strøm og drivstoffpriser enn i dag så det blir ikke lett å få Høyre med på maks 50 øre for alle med henne ved roret. (håper det ikke blir henne)
Men det er en veldig viktig sak for FrP, så sjansen er nok allikevel relativt stor for at de får gjennomslag for dette i bytte for noen mindre utslagsgivende saker.