Autisme tråd.

[Gjest 58c0e...b45]

On 1/7/2025 at 2:16 PM, Kassettspiller said:

Huff, lurer på hvor mange bedrifter som misbruker ordningen.

Autist eller ikke, du er jo deg selv uansett. 😉

Meg du siterte for nesten en måned siden. Jeg har en jobb hvor arbeidsgiveren får tilskudd fordi de gir meg jobb. Hadde møte med NAV og arbeidsgiveren forrige uke og da be tilskuddene forlenget. Jeg er nærmest 100 prosent sikker på at bedriften ikke trenger tilskudd. Jeg gjør akkurat det samme som de andre ansatte. Men jeg tør ikke si det fordi jeg jo er i et avhengighetsforhold til arbeidsgiveren og kan miste jobben om de misliker meg. 

Jeg tror også det kan være en del fordommer. At arbeidsgiveren og NAV tror jeg ikke klarer å jobbe som alle andre fordi jeg har asperger. Men arbeidsoppgavene jeg har nå spiller på mine styrker, så jeg gjør ikke noe dårligere jobb enn andre. Det er bare visse arbeidsoppgaver jeg ikke klarer, men slike arbeidsoppgaver har jeg ikke. 

NAV har aldri gjort noen undersøkelser for å se om bedriften trenger lønnstilskudd. De har kun stolt blindt på bedriften og selvsagt ønsker de å slippe å betale lønn om de kan det. 

On 1/16/2025 at 6:41 PM, Kassettspiller said:

En autismediagnose kan begrense mulighetene i Forsvaret og politiet, men ellers er det ikke så mye negativt ved å få bekreftet en diagnose.

Det er sant. Men deg ikke automatisk diskvalifisert til en jobb i forsvaret eller politiet. Det gjøres en individuell vurdering hvor de ser om du har symptomer som gjør at du ikke kan utføre jobben godt nok.  Da jeg var yngre var jeg redd for å bli diskvalifisert til slike jobber. Men nå tenker jeg at det bare er positivt. Jeg hadde aldri ønsket å få en jobb jeg ikke kunne utføre på en forsvarlig måte. Det hadde satt både min og andres helse i fare. I tillegg hadde jeg konstant følt meg nervøs. 

On 1/18/2025 at 6:39 PM, Martelè said:

Har noen av dere erfart det som kalles for "infantilization"? Altså at voksne prater til deg som om du skulle
vært et barn, til tross for at du selv er voksen også?

Det har jeg også opplevd. Det verste synes jeg var da helsepersonell gjorde det. Jeg kan forstå at noen som ikke vet noe om asperger kan misforstå diagnosen. Men om man jobber med folk som har asperger så burde man både vite at vi med asperger er like oppegående som de uten asperger og de burde vite hvor ubehagelig det er å bli snakket til som om man var barn. 

Anonymous poster hash: 58c0e...b45

[Gjest 58c0e...b45]

1 minute ago, Guest 58c0e...b45 said:

NAV har aldri gjort noen undersøkelser for å se om bedriften trenger lønnstilskudd. De har kun stolt blindt på bedriften og selvsagt ønsker de å slippe å betale lønn om de kan det. 

Det er sant. Men deg ikke automatisk diskvalifisert til en jobb i forsvaret eller politiet. Det gjøres en individuell vurdering hvor de ser om du har symptomer som gjør at du ikke kan utføre jobben godt nok.  Da jeg var yngre var jeg redd for å bli diskvalifisert til slike jobber. Men nå tenker jeg at det bare er positivt. Jeg hadde aldri ønsket å få en jobb jeg ikke kunne utføre på en forsvarlig måte. Det hadde satt både min og andres helse i fare. I tillegg hadde jeg konstant følt meg nervøs. 

Anonymous poster hash: 58c0e...b45

Edit: Jeg hadde en periode lyst til å bli lokomotivfører og var lei meg fordi jeg har noen helseproblemer som gjør meg diskvalifisert fra å kjøre tog. Men da jeg fikk tenkt meg litt om så skjønner jeg at disse reglene handler om min og passasjerens sikkerhet og at det er bra jeg ikke får kjøre tog når det kan sette mitt og andres liv i fare. 

Anonymous poster hash: 58c0e...b45

[Gjest 58c0e...b45]

1 hour ago, Guest 58c0e...b45 said:

Meg du siterte for nesten en måned siden. Jeg har en jobb hvor arbeidsgiveren får tilskudd fordi de gir meg jobb. Hadde møte med NAV og arbeidsgiveren forrige uke og da be tilskuddene forlenget. Jeg er nærmest 100 prosent sikker på at bedriften ikke trenger tilskudd. Jeg gjør akkurat det samme som de andre ansatte. Men jeg tør ikke si det fordi jeg jo er i et avhengighetsforhold til arbeidsgiveren og kan miste jobben om de misliker meg. 

Jeg tror også det kan være en del fordommer. At arbeidsgiveren og NAV tror jeg ikke klarer å jobbe som alle andre fordi jeg har asperger. Men arbeidsoppgavene jeg har nå spiller på mine styrker, så jeg gjør ikke noe dårligere jobb enn andre. Det er bare visse arbeidsoppgaver jeg ikke klarer, men slike arbeidsoppgaver har jeg ikke. 

NAV har aldri gjort noen undersøkelser for å se om bedriften trenger lønnstilskudd. De har kun stolt blindt på bedriften og selvsagt ønsker de å slippe å betale lønn om de kan det. 

Anonymous poster hash: 58c0e...b45

Edit: I en del tilfeller er jeg også mer effektiv enn de andre siden jeg ikke driver med small talk. Sier ikke at alle med asperger misliker small talk, men mange av oss gjør det. I tillegg er det selvsagt mange uten asperger som misliker small talk, men på min jobb er det mange ikke-aspergere som bruker mye tid på sosialisering fremfor arbeid. 

Anonymous poster hash: 58c0e...b45

[Kassettspiller]

Snart nærmer vi oss verdens autismedag (2. april) og det oppfordres til å kle seg i noe blått for å spre budskapet og markere dagen. 💙

https://fn.no/om-fn/fn-dager-kalender/kalender/fn-dagen-for-bevissthet-rundt-autisme (er fra 2024, men har fremdeles mye relevant).

Det vil være ulike markeringer rundt om i landet, så det lønner seg å holde seg oppdatert på de lokale nettsidene til Autismeforeningen.

https://autismeforeningen.no/

- 80 prosent av unge voksne med autisme står uten jobb.

- Det er fortsatt manglende kunnskap rundt kvinner med autisme.

- Vi må fortsatt jobbe for bevissthet og aksept rundt diagnosen. Det finnes fortsatt mange fordommer og stereotyper knyttet til autisme.

- Vi trenger bedre hjelpetilbud og mer forskning på diagnosen og tilleggsvanskene mange med autisme sliter med.

Vi må jobbe for et mer inkluderende samfunn der kunnskap, aksept og forståelse erstatter fordommer. Ved å øke bevisstheten kan vi skape bedre muligheter og forbedre livskvaliteten for dem som lever med autisme. 😊

https://sykepleien.no/2019/03/personer-med-autisme-har-styrkeomrader-som-ma-brukes

[Gjest cc979...55c]

Noen som kan forklare meg hva "gjennomgripende uspesifisert utviklingsforstyrrelse" er? Vet det er en av flere autismediagnoser men skjønner ikke hva som skiller den fra resten?

Anonymous poster hash: cc979...55c

[Martelè]

Noen synes at den blå puslespill logoen er "offensive" mtp Autism Speaks. Personlig, så liker jeg den logoen. Jeg ser på det som et intellektuell symbol

[Kassettspiller]

Gjest cc979...55c skrev (31 minutter siden):

Noen som kan forklare meg hva "gjennomgripende uspesifisert utviklingsforstyrrelse" er? Vet det er en av flere autismediagnoser men skjønner ikke hva som skiller den fra resten?

Anonymous poster hash: cc979...55c

Kort forklart er dette en diagnose under autismespekteret, men den har ikke tilstrekkelige krav for å kunne få en av de andre autismediagnosene.

Symptomer varierer, men kjennetegnene er spesielt vansker rundt gjensidig sosialt samspill og annen generell kommunikasjon.

Endret 15. mars av Kassettspiller

[Kassettspiller]

Martelè skrev (26 minutter siden):

Noen synes at den blå puslespill logoen er "offensive" mtp Autism Speaks. Personlig, så liker jeg den logoen. Jeg ser på det som et intellektuell symbol

Brukeren som sa at jeg "hadde en skrue løs" mistet si nydelige mulighet for å si at jeg "manglet en puslespillbrikke". 😶

Jeg synes  puslespillbrikkelogoen til Autismeforeningen er fin, men forstår også kritikken bak den. Uansett synes jeg den er mye bedre enn den gamle logoen med et gråtende barn som en annen organisasjon brukte....

Endret 15. mars av Kassettspiller

[Gjest cc979...55c]

Kassettspiller skrev (På 16.1.2025 den 18.41):

En autismediagnose kan begrense mulighetene i Forsvaret og politiet, men ellers er det ikke så mye negativt ved å få bekreftet en diagnose.

Jeg synes det er veldig mye negativt med det. Blir møtt på en helt annen måte av helsevesenet og alle problemene mine ble lagt på en autismediagnose og fikk derfor ikke samtaler hos DPS eller annen behandling der. I ettertid har de konkludert med at den var feil. Ble heller ikke tatt på alvor med den diagnosen. 

Anonymous poster hash: cc979...55c

[Kassettspiller]

Gjest cc979...55c skrev (39 minutter siden):

Jeg synes det er veldig mye negativt med det. Blir møtt på en helt annen måte av helsevesenet og alle problemene mine ble lagt på en autismediagnose og fikk derfor ikke samtaler hos DPS eller annen behandling der. I ettertid har de konkludert med at den var feil. Ble heller ikke tatt på alvor med den diagnosen. 

Anonymous poster hash: cc979...55c

Dessverre er dette noe mange autister opplever. Selv har jeg opplevd fordommer når folk får vite at jeg har diagnosen, men jeg har stort sett klart meg ved å enten forklare dem eller være ganske direkte. Å kunne mye om autisme har ihvertfall hjulpet meg (men så kan det hende at jeg har vært ganske heldig)

Altfor mange – inkludert helsepersonell – har ikke grunnleggende kunnskap om autisme. Samtidig er det en kompleks diagnose å forstå og ikke alle får nok opplæring.

Jeg mener ofte at det er bedre å få en bekreftet diagnose (hvis det er behov for det) enn å gå udiagnostisert og risikere feil behandling. Men som du har erfart, så er det dessverre ikke nok forskning på autisme i kombinasjon med andre tilleggsdiagnoser eller andre vansker. Dette gjør at enkelte behandlingsformer blir da mindre aktuelle.

Jeg vet at et av hovedkriteriene i prioriteringslisten for behandling er at den skal ha dokumentert effekt, men trodde de at autisme ville være et hinder for det for deg?

Jeg føler at man må ha god kunnskap både om seg selv og om autisme for å kunne gi en god begrunnelse til helsepersonell om hvorfor man trenger en henvisning og få videre behandling.

Uansett er det bra at de innså feilen sin.

Jeg er litt usikker på hva du mener med at du ikke ble tatt på alvor med diagnosen. God til å maskere?

Endret 19. mars av Kassettspiller

[Gjest cc979...55c]

Kassettspiller skrev (10 minutter siden):

 

Jeg vet at et av hovedkriteriene i prioriteringslisten for behandling er at den skal ha dokumentert effekt, men trodde de at autisme ville være et hinder for det for deg?

 

De mente at jeg hadde så dårlig språkforståelse at jeg hadde problemer med å forstå dagligdagse samtaler basert på en test jeg tok når jeg egentlig bare ville hjem å grine. Derfor var all form for samtalebehandling osv utelukket. Var også medisinert med beroligende under testen noe man egentlig ikke skal.

Kort og enkelt fikk jeg en autismediagnose pga at jeg hadde dårlig ordforåd og var ansiktsblind. Tok ny test privat som motbevisste dette. Har aldri hatt sosiale vansker og andre problemer knyttet til autisme annet enn angst og depresjon.

Da diagnosen ble stilt sa de at de hadde snakket med foreldrene mine noe som også var løgn. Mye pga den episoden der og måte jeg ble behandla skal jeg aldri benytte meg av offentlig psykiatri lengre. 

Anonymous poster hash: cc979...55c

[Kassettspiller]

Gjest cc979...55c skrev (6 minutter siden):

De mente at jeg hadde så dårlig språkforståelse at jeg hadde problemer med å forstå dagligdagse samtaler basert på en test jeg tok når jeg egentlig bare ville hjem å grine. Derfor var all form for samtalebehandling osv utelukket. Var også medisinert med beroligende under testen noe man egentlig ikke skal.

Huff, jeg håper du fortalte dem dette? En enkelt test skal ikke alene være grunnlaget, man skal se etter helheten også.

Gjest cc979...55c skrev (8 minutter siden):

Kort og enkelt fikk jeg en autismediagnose pga at jeg hadde dårlig ordforåd og var ansiktsblind. Tok ny test privat som motbevisste dette. Har aldri hatt sosiale vansker og andre problemer knyttet til autisme annet enn angst og depresjon.

Da diagnosen ble stilt sa de at de hadde snakket med foreldrene mine noe som også var løgn. Mye pga den episoden der og måte jeg ble behandla skal jeg aldri benytte meg av offentlig psykiatri lengre. 

Fikk du en autismeutredning eller ble diagnosen stilt basert på andre måter?

Jeg vet at feildiagnostisering av autisme skjer, men basert på flere av verktøyene som brukes i en autismediagnostisering, skal de kunne skille mellom om symptomene skyldes autisme eller andre vansker/diagnoser. Det er ikke uvanlig at personer med for eksempel angst eller depresjon har autistiske trekk, men det betyr ikke nødvendigvis at de har autisme.

[Gjest cc979...55c]

Kassettspiller skrev (7 minutter siden):

Huff, jeg håper du fortalte dem dette? En enkelt test skal ikke alene være grunnlaget, man skal se etter helheten også.

Fikk du en autismeutredning eller ble diagnosen stilt basert på andre måter?

Jeg vet at feildiagnostisering av autisme skjer, men basert på flere av verktøyene som brukes i en autismediagnostisering, skal de kunne skille mellom om symptomene skyldes autisme eller andre vansker/diagnoser. Det er ikke uvanlig at personer med for eksempel angst eller depresjon har autistiske trekk, men det betyr ikke nødvendigvis at de har autisme.

Såklart fortalte jeg dem om at jeg brukte medisiner og var deprimert. Jeg ringte og avlyste en time mens jeg grein som ei jente i tlf fordi jeg var så nedfor. Vet ikke hva en autismeutredning er. Hadde 3-4 samtaler med psykolog og en nevropsykologisk test som diagnosen baserte seg på. Ikke noe innhenting av info fra foreldre. Av en eller anna grunn nekta de på et tidspunkt for å ha stilt diagnosen og så prøvde de seg med at diagnose er ferskvare så selv om jeg var "autistisk" for en tid tilbake betydde ikke det at jeg hadde diagnosen enda. Man blir ikke plutselig kvitt autisme og etter det utsagnet innså jeg hvor vanvittig lite peilig de hadde. Eller prøvde å redde seg selv..

Anonymous poster hash: cc979...55c

[Kassettspiller]

Gjest cc979...55c skrev (22 minutter siden):

Såklart fortalte jeg dem om at jeg brukte medisiner og var deprimert. Jeg ringte og avlyste en time mens jeg grein som ei jente i tlf fordi jeg var så nedfor. Vet ikke hva en autismeutredning er. Hadde 3-4 samtaler med psykolog og en nevropsykologisk test som diagnosen baserte seg på. Ikke noe innhenting av info fra foreldre. Av en eller anna grunn nekta de på et tidspunkt for å ha stilt diagnosen og så prøvde de seg med at diagnose er ferskvare så selv om jeg var "autistisk" for en tid tilbake betydde ikke det at jeg hadde diagnosen enda. Man blir ikke plutselig kvitt autisme og etter det utsagnet innså jeg hvor vanvittig lite peilig de hadde. Eller prøvde å redde seg selv..

Anonymous poster hash: cc979...55c

Det virker merkelig om de baserer seg på en enkelt test, særlig hvis du var på medisiner og i en dårlig tilstand generelt (mest sannsynlig ble det også gjort andre vurderinger og det kan man lese i journalen din). Slike faktorer påvirker jo resultatet kraftig og dette viser hvor viktig det er med verktøy som kan skille hvor symptomene faktisk kommer fra.

En autismeutredning har som mål å avgjøre om en person har en autismediagnose eller ikke. Resultatene kan også indikere behov for videre utredning, for eksempel, hvis det oppdages symptomer som peker mot ADHD, så kan en egen utredning for det anbefales. Selve utredningen gjennomføres av spesialisthelsetjenesten, men personlig ville jeg anbefalt habiliteringstjenesten for voksne (HAVO). Vurderingen gjøres som regel av et team med solid kunnskap om autisme.

For voksne er det ofte viktig å innhente informasjon fra noen som kjente deg som barn. Samtidig kan selvrapportering og dokumentasjon fra for eksempel barneskole også gi innsikt. Ved mangel på informasjon kan man blir diagosert med gjennomgripende uspesifisert utviklingsforstyrrelse, fordi det mangler nok informasjon til å diagnosere med an annen autismediagnose.

Jeg vet ikke nøyaktig hva slags utredning du har vært gjennom, men ut fra det du beskriver, så virker det som om DPS har gjort en rotete jobb. Dessverre er dette ikke uvanlig opplevelse og det er trist at du har hatt en så dårlig erfaring.

Jeg vil anbefale at du tar kontakt med fastlegen for å få henvisning til habiliteringstjenesten for voksne. Der møter du ofte fagfolk med mer spesialisert kunnskap og kanskje blir du også tatt mer seriøst.

Endret 19. mars av Kassettspiller

[Gjest cc979...55c]

Kassettspiller skrev (10 minutter siden):

Det virker merkelig om de baserer seg på en enkelt test, særlig hvis du var på medisiner og i en dårlig tilstand generelt (mest sannsynlig ble det også gjort andre vurderinger og det kan man lese i journalen din). Slike faktorer påvirker jo resultatet kraftig og dette viser hvor viktig det er med verktøy som kan skille hvor symptomene faktisk kommer fra.

En autismeutredning har som mål å avgjøre om en person har en autismediagnose eller ikke. Resultatene kan også indikere behov for videre utredning, for eksempel, hvis det oppdages symptomer som peker mot ADHD, så kan en egen utredning for det anbefales. Selve utredningen gjennomføres av spesialisthelsetjenesten, men personlig ville jeg anbefalt habiliteringstjenesten for voksne (HAVO). Vurderingen gjøres som regel av et team med solid kunnskap om autisme.

For voksne er det ofte viktig å innhente informasjon fra noen som kjente deg som barn. Samtidig kan selvrapportering og dokumentasjon fra for eksempel barneskole også gi innsikt. Ved mangel på informasjon kan man blir diagosert med gjennomgripende uspesifisert utviklingsforstyrrelse, fordi det mangler nok informasjon til å diagnosere med an annen autismediagnose.

Jeg vet ikke nøyaktig hva slags utredning du har vært gjennom, men ut fra det du beskriver, så virker det som om DPS har gjort en rotete jobb. Dessverre er dette ikke uvanlig opplevelse og det er trist at du har hatt en så dårlig erfaring.

Jeg vil anbefale at du tar kontakt med fastlegen for å få henvisning til habiliteringstjenesten for voksne. Der møter du ofte fagfolk med mer spesialisert kunnskap og kanskje blir du også tatt mer seriøst.

Har utskrift av hele journalen og det ble ikke gjort særlig andre vurderinger av relevans. Har heller ikke behov for videre utredning da jeg ble i ettertid diagnostisert med ADD og er sånn sett ferdig.

Anonymous poster hash: cc979...55c