Hva er din forståelse av spirituelle tekster?

[Abigor]

3 minutes ago, Taylor said:

Kun i forhold til religiøse/spirituell praksis.

Jeg leser svært lite annen tekst

Ok så du misliker ikke Heksehammeren for eksempel?

[Taylor]

Abigor skrev (1 minutt siden):

Ok så du misliker ikke Heksehammeren for eksempel?

Har aldri lest den, så jeg har ingen formening om den teksten

[Abigor]

Her er mer info til deg som er interessert i spirituelle tekster:

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Heksehammeren

[Taylor]

Abigor skrev (1 minutt siden):

Her er mer info til deg som er interessert i spirituelle tekster:

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Heksehammeren

Hva har den med spirituelle tekster å gjøre? den handler om heksejakt 

[Martemor]

Abigor skrev (5 minutter siden):

Oj her var det mengder med fordommer. Hva med å lese det som faktisk ble sagt? Jeg prøver å være veldig spesifikk.

Fordommer = døden. Om man bare prøver å se på alle mennesker uten å dømme, tror jeg verden hadde vært ganske annerledes idag. Man blir ikke ekstremist av bibelske tekster, man blir det av hva andre rundt deg forteller deg.

[Abigor]

Hvorfor skriver du da til meg med alle dine fordommer? Jeg har ikke sagt noen av de tingene du insinuerer.

Finnes det noen tekst man kan bli ekstremist av? Eller kan man bare bli ekstremist av de rundt seg,  og aldri av tekst i seg selv?

Endret 26. desember 2024 av Abigor

[Abigor]

8 minutes ago, Taylor said:

Hva har den med spirituelle tekster å gjøre? den handler om heksejakt 

Den handler ikke om det spirituelle?

[Taylor]

Abigor skrev (Akkurat nå):

Den handler ikke om det spirituelle?

Ut ifra den linken du ga handler den om hvordan hekser ble forfulgt

[Martemor]

Abigor skrev (1 minutt siden):

Hvorfor skriver du da til meg med alle dine fordommer? Jeg har ikke sagt noen av de tingene du insinuerer.

Så du kritiserer IKKE Islam? I så fall beklager jeg om jeg tråkket på føttene dine.

[Abigor]

Jeg kritiserer islam ja. En religion laget av en pedofil krigsherre.

[Taylor]

Abigor skrev (1 minutt siden):

Jeg kritiserer islam ja. En religion laget av en pedofil krigsherre.

Å du har fulle bevis for dette regner jeg med?

[Abigor]

1 minute ago, Taylor said:

Ut ifra den linken du ga handler den om hvordan hekser ble forfulgt

"Den første delen behandler hekseriets form. I den beskrives det hvordan kvinner gjennom sin svakere natur og sitt lavere intellekt er mer mottagelig for Satans påvirkning. Selve tittelen på boken er skrevet i hunnkjønnsform, maleficarum, og forfatterne hevder at selve den latinske glosen femina (kvinne) kommer av fe og minus og betyr troløs. (Etymologien er ikke korrekt.)"

Hvordan er dette ikke spirituelt på lik linje med andre tekster?

[Martemor]

Abigor skrev (Akkurat nå):

Jeg kritiserer islam ja. En religion laget av en pedofil krigsherre.

Da har du kanskje ikke lest nok om Muhammed..? En vanlig felle å gå i. Han, som Jesus, var godheten selv. Det blir bare problematisk når andre skal dømme, og dermed blir man fordømt.. Hadde du likt å bli dømt for noe du ikke er skyldig i?

[Martemor]

Abigor skrev (1 minutt siden):

"Den første delen behandler hekseriets form. I den beskrives det hvordan kvinner gjennom sin svakere natur og sitt lavere intellekt er mer mottagelig for Satans påvirkning. Selve tittelen på boken er skrevet i hunnkjønnsform, maleficarum, og forfatterne hevder at selve den latinske glosen femina (kvinne) kommer av fe og minus og betyr troløs. (Etymologien er ikke korrekt.)"

Hvordan er dette ikke spirituelt på lik linje med andre tekster?

Så du sier at menn er overlegne kvinner, og forkaster samtidig ekstremisme? Hadde det ikke vært for kvinner hadde ikke du eksistert, så ro deg ned noen hakk..

[Taylor]

Abigor skrev (1 time siden):

"Den første delen behandler hekseriets form. I den beskrives det hvordan kvinner gjennom sin svakere natur og sitt lavere intellekt er mer mottagelig for Satans påvirkning. Selve tittelen på boken er skrevet i hunnkjønnsform, maleficarum, og forfatterne hevder at selve den latinske glosen femina (kvinne) kommer av fe og minus og betyr troløs. (Etymologien er ikke korrekt.)"

Hvordan er dette ikke spirituelt på lik linje med andre tekster?

Det er ikke en spirituell bok bare fordi satan er nevnt,

en spirituell bok er en guide til å forbedre seg som menneske, å komme nærmere en gud eller buddha

 

Forresten så var ikke den Muhammad (Pbuh) giftet seg med 9 årgammel, de møttes første gang da hun var 9 år men giftet seg da hun var mellom 15-17 år gammel

Endret 26. desember 2024 av Taylor

[Abigor]

3 minutes ago, Martemor said:

Så du sier at menn er overlegne kvinner, og forkaster samtidig ekstremisme? Hadde det ikke vært for kvinner hadde ikke du eksistert, så ro deg ned noen hakk..

Hvor har jeg sagt at jeg mener det? Du må lese det jeg skriver, ikke la fordommene gjøre deg blind.

Endret 26. desember 2024 av Abigor

[Abigor]

9 minutes ago, Martemor said:

Da har du kanskje ikke lest nok om Muhammed..? En vanlig felle å gå i. Han, som Jesus, var godheten selv. Det blir bare problematisk når andre skal dømme, og dermed blir man fordømt.. Hadde du likt å bli dømt for noe du ikke er skyldig i?

Du spurte originalt om beviset for at muhammad var pedofil. Kilden er Hadith, det visste du kanskje ikke?

Muhammad var en pedofil krigsherre og hans religion er en gave til de som ønsker å dominere og undertrykke andre, slik muhammed selv gjorde.

Endret 26. desember 2024 av Abigor

[Martemor]

Abigor skrev (2 minutter siden):

Hvor har jeg sagt at jeg mener det? Du må lese det jeg skriver, ikke la fordommene gjøre deg blind.

Jaha, beklager, men å vise til "kvinner gjennom sin svakere natur og lavere intellekt" er ikke en spirituell tekst ihvertfall. Med mindre man er ekstremist sikkert..

[Abigor]

5 minutes ago, Taylor said:

Det er ikke en spirituell bok bare fordi satan er nevnt,

en spirituell bok er en guide til å forbedre seg som menneske, å komme nærmere en gud eller buddha

Hvor har du den definisjonen fra? Eller er det din personlige definisjon?

[Abigor]

1 minute ago, Martemor said:

Jaha, beklager, men å vise til "kvinner gjennom sin svakere natur og lavere intellekt" er ikke en spirituell tekst ihvertfall. Med mindre man er ekstremist sikkert..

Hvorfor ikke?