Sirkus Trump er tilbake

[Mr.M]

jallajall skrev (8 minutter siden):

Hvis Biden kunne det, hvorfor skulle ikke Trump kunne det?

jo selvsagt.

hvilken straffetoll/land var det Biden brukte denne unntaks-loven til? 

[jallajall]

5 minutes ago, Mr.M said:

jo selvsagt.

hvilken straffetoll/land var det Biden brukte denne unntaks-loven til? 

Kina, men basert på Trade Act of 1974. Det krever litt forhåndsarbeid først. Lettere og raskere og å erklære national emergency.

[Orion666]

Vokteren skrev (På 7.1.2025 den 11.21):

Hvis dansker og inuitter kjenner sin besøkelsestid, bør de nå møte sirkus Trump med en gedigen pipekonsert.

https://www.nrk.no/urix/donald-trumps-sonn-besoker-gronland-1.17194658

Trumps ønsker for Grønland, Canada og Panama er ikke et hakk bedre enn Putins ønsker om å overta Ukraina.

Jeg ville ventet med denne sammenligningen til vi evnt ser:

-Massiv bakkeinvasjon

-Systematisk bombing av sivile mål

-Bortføring av titusenvis av barn

-Omforme byer til støv og grus

-Fornekte at en nasjon, et spræk og en kultur noensinne har eksistert

-Tiltale etter forbrytelser mot menneskeheten.

Inntil da ville jeg -uten å på noen måte forsvare Trump- dempet retorikken min en seks-syv knepp.

[Orion666]

shockorshot skrev (21 timer siden):

Når de kjører så hardt med sånne offentlige kontroversielle uttaelser, så lurer jeg alltid på hva de gjør som egentlig er veldig kontroversielt og gjennomførbart, som de ikke vil ha fokus på.

Nettopp! Her ligger forklaringen. Å true Canada og Grønland er verktøyet, ikke målet.

Kretsen rundt Trump har studert speilsal-scenen i Enter the Dragon.

[Ryuuou]

Bare fram med popcornet.

 

Egentlig litt bekymret for hva han vil finne på denne gang. Gå imot Liz Cheney og Adam Kinzinger. De er jo republikanere som bare gjorde jobben sin. Grønt lys til Russland og slike land.

Endret 8. januar av Ryuuou

[Vokteren]

Enda en spiker i kisten for USAs rettsvesen og politiske system:

https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/trump-ville-blitt-domt-om-han-ikke-vant-valget/17357878/

Heretter bør man møte alt fra Trumps USA med mooning

https://en.wikipedia.org/wiki/Mooning

Endret tirsdag kl 08:52 av Vokteren

[JK22]

Snikpellik skrev (På 7.1.2025 den 21.36):

Trudeaus respons på Trumps trusler mot Canada. En god respons.

 

Den kanadiske statsledelsen med et enslig unntak har opptrådt samlet og gjort det klart at de vil sette hardt mot hardt - 25 % toll er simpelt for mye for den amerikansk-kanadiske felleshandelen som har eksistert i hundre år og det vil derfor sette den kanadiske økonomien meget hardt tilbake, mens amerikanerne selv virker lite opptatt av dette - muligens fordi de tror ikke Trump mente alvor. Men kanadierne gjør det. 

Canada prepares energy countermeasures to Trump's tariffs

Så mye at det kan oppstå et nordamerikansk oljesjokk fordi man vurdere om å stenge av all energieksport til USA - 6 mill. boliger og hundretusener av arbeidssteder mottar kanadisk strøm - og 600,000 oljetønner per døgn. De vil reserverte dette om striden skulle tilspisse seg, for å tvinge republikanerne til å ta til fornuft og stoppe Trumps galskapsplanene om å tvinge Canada til underkastelse gjennom økonomisk krigføring. For hvis oljesjokket skjer, vil USAs økonomi bli rammet der det gjør mest vond. Spesielt i "rustbeltet" som ligger ikke langt fra Canada. Delstater som hadde sett sterk støtte for Trump flere ganger i 2016-2024. 

Men regjeringssamtalene, som inkluderte de delstatlige statsministre, avslørt at en enslig delstatsminister som i de siste to år vist seg å være... noe mentalt forrykket, Danielle Smith, i delstaten Alberta, ikke er med dem. Det sies at hun aktet å kjøpe olje for å selge det videre til USA, og dermed uthule denne strategien. Det gjør de andre delstatsministre sint, ment at dette er farefull for den kanadiske integriteten. Smith er litt smårart fordi hun er en "falsk konservativ" med sterk ideologisk forvirring - hun hadde bablet om "selvstendighet fra den kanadiske konføderasjonen" i 2022, selv om bare 32 % av folket i Alberta støtte dette. Alberta har de største oljefeltene i Canada og stå for mesteparten av oljeproduksjonen. Men hun har ikke en delstatsforsamling fordi de folkevalgte er i det kanadiske parlamentet, kun en administrasjon. 

Det kunne skje at Smith vil prøve å bryte seg ut, i verste fall ved å slutte seg til USA - men det vil ikke være med albertabefolkningens støtte eller den kanadiske statens tillatelse. Det kunne skje at hun vil bli arrestert i verste fall, for store deler av partiet som støtter henne, ikke er så forvirret som henne. 

Og; de snakker i dypeste alvor om å oppruste det kanadiske militæret - og antyder at det ikke bare var for å ha 2 % som NATO-medlem. Dette er et signal som ikke kan mistolkes. Kanadisk antiamerikanisme er meget gammelt, men latent - til nå. Denne kan dukke opp i fremtiden. 

Canada is a proud and sovereign country, determined to defend its values (…) We are determined to defend our borders - was written in the statement.

Det vil ikke bli en sirkus om det skulle bryte ut krig. Selv om det er 99 % usannsynlig. Uansett er kanadierne VELDIG SINT for tiden, i likhet med danskene som sitter i voksende desperasjon og sinne. De har forstått at ingenting ser ut til å når Trump, og i Mexico er det nå synlige forberedelser for å motta flyktninger fra USA samt militær tiltak om det skulle komme amerikansk angrep inn i egne land. 

Hva faen er det som feile amerikanerne? 

[obygda]

JK22 skrev (5 timer siden):

Hva faen er det som feile amerikanerne? 

Det ligger vel til den amerikanske kulturen at man hele tiden tenker på hva slags fordeler man selv kan oppnå. Det er vel gjort forskningsstudier som viser at inidvider som har opplevd økonomisk overflod ofte gjør uetiske valg. Sånn sett er det jo lett å tenke at Trump passer som hånd i hanske her og med letthet kan gå over lik for å oppnå eget mål. Nå har han hjelp av en annen kar som også har levd i overflod og som har vist lav moral - nemlig Elon Musk. Sammen skal de dytte USA fremover - og det er vel ingen som helst tvil om at de ikke har noen sperrer for å tråkke andre land og mennesker på tærne for å oppnå sine mål. Og når man støttes av en befolkning som gjennom generasjoner har blitt lært opp til å at egen vinning går foran felleskapet så blir det jo fort ett satans sirkus fremover. Om det blir krig får vi da inderlig håpe det ikke blir - men en krig kan jo også starte selv om ingen av partene ønsker det - og med en karakter som Donald Trump ved roret som i bunn og grunn fremstår som en full man på dekk uten selvkontroll - så vet man aldri hva som kommer eller hvordan andre vil reagere på hans oppførsel.

Endret fredag kl 06:38 av obygda

[Vokteren]

Her er det mye tipping:

https://www.vg.no/nyheter/i/JbqXRm/paatroppende-president-donald-trumps-loefter-det-er-ikke-en-snoeballs-sjanse-i-helvete

Jeg håper at denne tråden er aktiv om et år slik at vi heller kan diskutere fasiten….

[Tussi]

Mbappe09 skrev (På 7.1.2025 den 20.21):

Trump driter fullstendig i militærbaser, han ønsker ressursene. Forræderi hvis de danske politikerne lar befolkning på under 60.000 mennesker få hele øya. Dette vil være et strategisk nederlag av uante proporsjoner for Danmark (og Europa)

Vel, akkurat dette er jeg uenig i, det må være slik at de som borti et område bestemmer, også hvis de er under 60 000

[Mbappe09]

Tussi skrev (25 minutter siden):

Vel, akkurat dette er jeg uenig i, det må være slik at de som borti et område bestemmer, også hvis de er under 60 000

Aner du hvor sykt det du skriver er? Geopolitisk vil det være en katastrofe av dimensjoner hvis Grønland som er verdens største øy blir overgitt til knappe 60.000 mennesker. Det er fullstendig uakseptabel og nærmest selvmord. Russland og Kina vil infiltrere øya uten problemer. De har gjort det med flere europeiske land.

Skal de på død og liv ha selvstendighet, så bør det reduseres til et lite område. Danskene må vise muskler; ingen stormakt eller land av betydning gir fra seg et såpass stort området. Det kan bare ikke aksepteres! 

Skal EU og land i Europa bli relevant stormakter (og uavhengig av USA) i fremtiden må alle området under europeisk kontroll. Spesielt i Arktis området som i fremtiden vil bli svært viktig. 

Det er nettopp denne naiviteten og svakheten som gjør at land ikke lenger respekterer EU. Det er ekstremt svakt!

Endret fredag kl 23:16 av Mbappe09

[Tussi]

Mbappe09 skrev (1 minutt siden):

Aner du hvor sykt det du skriver er? Geopolitisk vil det være en katastrofe av dimensjoner hvis Grønland som er verdens største øy blir overgitt til knappe 60.000 mennesker. Det er fullstendig uakseptabel og nærmest selvmord. Russland og Kina vil infiltrere øya uten problemer. De har gjort det med flere europeiske land.

Skal de på død og liv ha selvstendighet, så bør det reduseres til et lite område. Danskene må vise muskler; ingen stormakt eller land av betydning gir fra seg et såpass stort området. Det kan bare ikke aksepteres! 

Det er nettopp denne naiviteten og svakheten som gjør at land ikke lenger respekterer EU. Det er ekstremt svakt!

Jeg er for lokalstyre, simpelthen

[Mbappe09]

Tussi skrev (1 minutt siden):

Jeg er for lokalstyre, simpelthen

Det driter land som ikke vil oss vel i. La de få små områder, ikke hele f*ckings øya! 

[VifteKopp]

Mbappe09 skrev (10 minutter siden):

Det driter land som ikke vil oss vel i. La de få små områder, ikke hele f*ckings øya! 

Hvis et flertall av grønlenderne vil ha selvstendighet, er Danmark juridisk forpliktet til å gi dem det. Se Grønlands selvstyrelov fra 2009. 

[Boing_80]

obygda skrev (16 timer siden):

Det ligger vel til den amerikanske kulturen at man hele tiden tenker på hva slags fordeler man selv kan oppnå. Det er vel gjort forskningsstudier som viser at inidvider som har opplevd økonomisk overflod ofte gjør uetiske valg. Sånn sett er det jo lett å tenke at Trump passer som hånd i hanske her og med letthet kan gå over lik for å oppnå eget mål. Nå har han hjelp av en annen kar som også har levd i overflod og som har vist lav moral - nemlig Elon Musk. Sammen skal de dytte USA fremover - og det er vel ingen som helst tvil om at de ikke har noen sperrer for å tråkke andre land og mennesker på tærne for å oppnå sine mål. Og når man støttes av en befolkning som gjennom generasjoner har blitt lært opp til å at egen vinning går foran felleskapet så blir det jo fort ett satans sirkus fremover. Om det blir krig får vi da inderlig håpe det ikke blir - men en krig kan jo også starte selv om ingen av partene ønsker det - og med en karakter som Donald Trump ved roret som i bunn og grunn fremstår som en full man på dekk uten selvkontroll - så vet man aldri hva som kommer eller hvordan andre vil reagere på hans oppførsel.

Amerikanerne valgte han så de får ta konsekvensene. Jeg driter i hele landet og særlig utenrikspolitikken deres. Landet er tuftet på krig og har skapt faenskap over hele verden.

Endret fredag kl 23:35 av Boing_80

[Mbappe09]

VifteKopp skrev (4 minutter siden):

Hvis et flertall av grønlenderne vil ha selvstendighet, er Danmark juridisk forpliktet til å gi dem det. Se Grønlands selvstyrelov fra 2009. 

Det stemmer ikke helt. Dersom de får flertall, er Danmark forpliktet til å inngå i forhandlinger med de. Det betyr ikke at de må gi fra seg hele øya helt sånn uten videre. 

 

[Krig og fred]

31 minutes ago, Mbappe09 said:

Det er nettopp denne naiviteten og svakheten som gjør at land ikke lenger respekterer EU. Det er ekstremt svakt!

Hvilke land?

[VifteKopp]

Mbappe09 skrev (8 minutter siden):

Det stemmer ikke helt. Dersom de får flertall, er Danmark forpliktet til å inngå i forhandlinger med de. Det betyr ikke at de må gi fra seg hele øya helt sånn uten videre. 

Ja, men disse forhandlingene skal lede til selvstyre. 

"Stk. 2. Træffes beslutning efter stk. 1, indledes der forhandlinger mellem regeringen og Naalakkersuisut med henblik på gennemførelse af selvstændighed for Grønland."

Det finnes sikkert juridiske treneringsmuligheter for danskene som gjør at de kan utsette prosessen, men intensjonen i loven er klar: Grønlenderne bestemmer selv over sin egen fremtid. 

[shockorshot]

Wall Street Journal: Trump to Begin Large-Scale Deportations Tuesday

For de som ikke har abonnement:

Reuters: Trump plans big immigration raid in Chicago on day 2, WSJ reports

Jan 17 (Reuters) - Donald Trump's incoming U.S. presidential administration plans to launch a large immigration raid in Chicago the day after he takes office, the Wall Street Journal reported on Friday, citing four people familiar with planning.

The raid, expected to start on Tuesday, will last all week, the newspaper said, adding the U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) will send between 100 and 200 officers to carry out the operation.

...

“We’re going to be doing operations all across the country,” the person said. “You’re going to see arrests in New York. You’re going to see arrests in Miami.”

Endret i går, 02:23 av shockorshot

[Mbappe09]

Deportasjonene starter på tirsdag