Terrorangrep i Magdeburg - Bil mot folkemengde

[Atib Azzad]

7 minutes ago, Frode789 said:

Knapt noen terror angrep hadde skjedd de siste 10 årene hvis ikke de hadde vært i Europa. DET er fakta. Se listen over bla. fra Gargantua.

Det skulle ikke være nødvendig, men her er en liste over terrorangrep utført av folk som ikke er mørkere i huden enn deg.
Det du kaller fakta, stemmer altså ikke.

1991-1992, John Ausonius
1993-1997 Franz Fuchs
1999 David Copeland
2002 Volkert van der Graaf
2006 Hans Van Themsche
2009-2010 Peter Mangs
2011 Anders Behring Breivik
2015 Anton Lundin Pettersson
2016 Thomas Mair
2017 Darren Osborne
2018 Luca Traini
2020 Danijel Bezuk
2021 Jake Davison

[Cyrio]

uname -i skrev (10 minutter siden):

Er ikke mye intelligent som kommer fra denne kulten.

Er litt dette jeg mener. 
Det jobbes nå beintøft for å fremstille en innvandrer fra Saudi-Arabia som høyreekstrem og alle høyreorienterte som grusomme monstre grunnet noen innlegg han har hatt på internett. 
Han har vel også noen innlegg som omhandler kvinnerettigheter, men jeg ser ingen kalle dette for feministisk terrorisme til tross for at at vi kunne trukket de samme konklusjonene. 
Han har også noen pro-israelske meninger som tidligere nevnt her inne, kan vi dermed kalle dette jødisk terrorisme?

Hadde noen forsøkt å selge inn dette som feministisk/jødisk terrorisme hadde de aller, aller fleste enten: 

A) Ledd ganske høyt
Eller:
B) Ristet ganske oppgitt på hodet

Rett og slett fordi man hører hvor søkt det hele er. 

Men av en eller annen grunn finnes det en liten gruppe mennesker som forsøker seg på å selge inn dette som høyreekstrem terror...? 

Og når jeg påpeker at dette kanskje ikke er så fryktelig reelt allikevel, så er det ingen flere argumenter igjen utover "nei, du er dum du! Og alle andre som mener det samme som deg, de er også dumme!!"

Blir spennende å se om alle disse frykt-fantasiene til ytre venstre slår til fremover nå som det blir mer stuerent å være høyrelent både innenriks og utenriks eller om de faktisk kommer til å innse at det ikke sitter noen og planlegger hvordan de kan være jævligst mulig mot de som ser litt annerledes ut.

[Frode789]

Atib Azzad skrev (6 minutter siden):

2015 Anton Lundin Pettersson
2016 Thomas Mair
2017 Darren Osborne
2018 Luca Traini
2020 Danijel Bezuk
2021 Jake Davison

Du er ikke spesielt smart? Kanskje lurt å lese innlegget. Jeg skrev i nyere tid, siste 10 årene. Og sa knapt, finnes så klart unntak. Og det viste du at ja det finnes unntak. 

Men det er likevel betydelig mer av ikke-vestlig terror. Så jo, fakta. 

Endret 16 timer siden av Frode789

[Cyrio]

Atib Azzad skrev (2 minutter siden):

Det skulle ikke være nødvendig, men her er en liste over terrorangrep utført av folk som ikke er mørkere i huden enn deg.
Det du kaller fakta, stemmer altså ikke.

1991-1992, John Ausonius
1993-1997 Franz Fuchs
1999 David Copeland
2002 Volkert van der Graaf
2006 Hans Van Themsche
2009-2010 Peter Mangs
2011 Anders Behring Breivik
2015 Anton Lundin Pettersson
2016 Thomas Mair
2017 Darren Osborne
2018 Luca Traini
2020 Danijel Bezuk
2021 Jake Davison

Gargantua presenterte en liste med 10 angrep hvorav det eldste var fra 2014. 
(Altså 23 år etter ditt første datapunkt) 

 

Jeg tillatter meg å komme med en litt annerledes påstand enn Gargantua. 
"Veldig mange terroranslag kunne vært unngått om det ikke var for ukritisk innvandring"

Veldig mange europerere hadde fremdeles vært i live. 
Bataclan-angrepet i 2015 har alene sannsynligvis flere drap enn hele listen du fremviser her. 

Og dersom man blir presentert med fakta som viser at en gruppe mennesker "oppfører seg dårlig", så er det dårlig argumentasjon at "jammen de som allerede bor der oppfører seg også dårlig!!" Ja, det er jo godt mulig det, men da har man jo allerede utfordringer da, det blir jo ikke akkurat bedre om man importerer enda flere som oppfører seg dårlig. 

[Frode789]

Og vår egen etterretningstjeneste aner sikkert ikke hva de prater om.. De burde heller spørre @Snikpellik, @Atib Azzad og @uname -i kanskje. 

 

https://www.etterretningstjenesten.no/publikasjoner/focus/Focus24_contents/Focus24_chapter_6

Over the past year, the terrorist threat from militant Islamists against Europe has increased. IS has tried to carry out several attacks, and trigger incidents such as offences against Islam have led to an aggravated threat environment. This has been further exacerbated by the war between Israel and Hamas. Trigger incidents can lead to an increase in the terrorist threat against Norway as well.

For far-right extremists, there have been no such trigger incidents. The war between Israel and Hamas has less impact on the threat from far-right extremists.

 

The threat from militant Islamist terrorism against Europe is increasing

Some militant Islamist networks in Europe have ties to IS affiliates that have a persistent intention of attacking European targets. In the past year, IS has made several attempts to attack European targets, both inside and outside Europe. However, attacks in Europe are not a main priority for either IS’ or al-Qaeda’s leadership.

Meanwhile, IS in particular is encouraging terrorist attacks in the West. Attempts to commit terrorist acts will likely come from IS and al-Qaeda sympathisers based in Europe. These attacks generally have less damage potential, but since few people are involved and the means they use are quite basic, they can be harder to detect and avert than attacks directed by the organisations themselves.

[Snikpellik]

Frode789 skrev (18 minutter siden):

Og vår egen etterretningstjeneste aner sikkert ikke hva de prater om.. De burde heller spørre @Snikpellik, @Atib Azzad og @uname -i kanskje. 

 

https://www.etterretningstjenesten.no/publikasjoner/focus/Focus24_contents/Focus24_chapter_6

 

Hvor har jeg skrevet noe som motstrider dette..?

[uname -i]

Tåkefyrste skrev (1 time siden):

Så høyreekstreme støtter israel nå? Det var en brå vending for nazismen, men alt etter hva som passer agendaen ikke sant?

Ja, høyreekstreme terroristtullinger er jo kjent for å ha et veldig konsistent verdensbilde oppi hodet sitt.

[Gargantua]

1 hour ago, Atib Azzad said:

Det skulle ikke være nødvendig, men her er en liste over terrorangrep utført av folk som ikke er mørkere i huden enn deg.
Det du kaller fakta, stemmer altså ikke.

1991-1992, John Ausonius
1993-1997 Franz Fuchs
1999 David Copeland
2002 Volkert van der Graaf
2006 Hans Van Themsche
2009-2010 Peter Mangs
2011 Anders Behring Breivik
2015 Anton Lundin Pettersson
2016 Thomas Mair
2017 Darren Osborne
2018 Luca Traini
2020 Danijel Bezuk
2021 Jake Davison

Dette er domestic terrorists, altså folk som utfører terror i sitt eget land. Et problem, ja. Men vi trenger ikke å importere terrorister i tillegg. Du er også den første her som bringer hudfarge inn i dette. Er du besatt av hudfarge?

Min liste var bare over terrorangrep hvor bruk av bil og lastebil ble brukt til å pløye inn i folkemengder. Du må ty til alle mulige slags modus operandi - og flere tiår bakover i tid - for å klare å komme opp med en like lang liste. Ganske desperat og uredelig.

Endret 15 timer siden av Gargantua

[bo1e]

Ser mer og mer underlig ut at fyren ikke var på en liste som noen fulgte med på. Eller kanskje det ikke er plass til flere på den listen?

Sitat

På en pressekonferanse søndag sa de at den drapssiktede i 2013 truet med å angripe legeforeningen i delstaten.

Bakgrunnen var strid om eksamensresultater fra tiden han gjennomførte spesialistutdanningen sin som lege.

Trusselen skal han ha gitt over telefon.

Den drapssiktede viste blant annet til terrorangrepet i Boston den 15. april 2013, der tre personer ble drept og over 260 ble såret, skriver tyske Der Spiegel.

 

[Tussi]

Virker uansett ganske ustabil, merkelig at han faktisk var lege

https://www.nrk.no/norge/tyske-myndigheter_-drapssiktet-truet-med-angrep-i-2013-1.17180711

 

[flamethower1234]

 

Endret 14 timer siden av flamethower1234

[Cyrio]

uname -i skrev (2 timer siden):

Tåkefyrste skrev (3 timer siden):

Så høyreekstreme støtter israel nå? Det var en brå vending for nazismen, men alt etter hva som passer agendaen ikke sant?

Ja, høyreekstreme terroristtullinger er jo kjent for å ha et veldig konsistent verdensbilde oppi hodet sitt.

Terrorist liker innlegg fra Elon Musk = Terroristen er garantert høyrevridd og vet akkurat hva han mener! 
Terrorist liker innlegg som støtter Israel = Terroristen er garantert høyrevridd, men samtidig forvirret over hva han egentlig mener!

Kjøper ikke den dessverre. 

Lurer på om folk som ser "høyre-spøkelser" bak hvert hjørne gjør det kun fordi det er en så ufattelig lettvint måte å grave hodet ned i sanda på.. 

Litt forenklet eksempel: 
Økonomien går dårlig? Høyre sin skyld!
Integrering går dårlig? Høyre sin skyld!
Innvandrer utførte terror? Høyre sin skyld!
Arbeidsmarkedet går dårlig? Høyre sin skyld!  
Krig i Europa? Høyre sin skyld!
Inflasjonen løper løpsk? Høyre sin skyld!
Strømmen er astronomisk høy i vår kjære kraftnasjon? Høyre sin skyld!

Samtidig sitter regjeringen vår med Støre i front og bruker tiden på å forby veteranbusser med sidestilte seter + privat eierskap av reptiler  og advarer mot at vinmonopolet kommer til å forsvinne dersom FRP får viljen sin.. 

Altså...

Den dagen Norge legaliserer så MÅ jeg komme meg på et AP/SV/SP møte for å røyke litt av de greiene som tilsynelatende inhaleres der. 

[uname -i]

Cyrio skrev (35 minutter siden):

Terrorist liker innlegg fra Elon Musk = Terroristen er garantert høyrevridd og vet akkurat hva han mener! 
Terrorist liker innlegg som støtter Israel = Terroristen er garantert høyrevridd, men samtidig forvirret over hva han egentlig mener!

Kjøper ikke den dessverre. 

Lurer på om folk som ser "høyre-spøkelser" bak hvert hjørne gjør det kun fordi det er en så ufattelig lettvint måte å grave hodet ned i sanda på.. 

Litt forenklet eksempel: 
Økonomien går dårlig? Høyre sin skyld!
Integrering går dårlig? Høyre sin skyld!
Innvandrer utførte terror? Høyre sin skyld!
Arbeidsmarkedet går dårlig? Høyre sin skyld!  
Krig i Europa? Høyre sin skyld!
Inflasjonen løper løpsk? Høyre sin skyld!
Strømmen er astronomisk høy i vår kjære kraftnasjon? Høyre sin skyld!

Samtidig sitter regjeringen vår med Støre i front og bruker tiden på å forby veteranbusser med sidestilte seter + privat eierskap av reptiler  og advarer mot at vinmonopolet kommer til å forsvinne dersom FRP får viljen sin.. 

Altså...

Den dagen Norge legaliserer så MÅ jeg komme meg på et AP/SV/SP møte for å røyke litt av de greiene som tilsynelatende inhaleres der. 

LOL. For en sørgelig gjeng. 

[Nasjonalisten]

Interessant tilfelle av ''ikke lytt til hva folk sier, se på hva de gjør''.

Om man dreper tyskere på julemarked, og sier gode ord om ytre høyre, skal man høre på hva de sa, eller hva de gjorde? Tror du han faktisk støttet budskapet og visjonen til europa-og-kristen-elskende politikere og profiler, når han meier ned 80 jule-glade tyskere?

Om mulla krekar sier ''jeg elsker FRP'' før han sprenger FRP sitt hovedkontor, er hva han sa da relevant?
Om en serie-voldtektsmann samtidig poster over alt til fordel for feminisme, var han feminist?
Kan det ha seg at de talte med 2 tunger, eller har endret overbevisning?

3 hours ago, Atib Azzad said:

Det skulle ikke være nødvendig, men her er en liste over terrorangrep utført av folk som ikke er mørkere i huden enn deg.
Det du kaller fakta, stemmer altså ikke.

1991-1992, John Ausonius
1993-1997 Franz Fuchs
1999 David Copeland
2002 Volkert van der Graaf
2006 Hans Van Themsche
2009-2010 Peter Mangs
2011 Anders Behring Breivik
2015 Anton Lundin Pettersson
2016 Thomas Mair
2017 Darren Osborne
2018 Luca Traini
2020 Danijel Bezuk
2021 Jake Davison

Er dette en liste over høyre-ekstreme terrorister? Jeg skrev nylig om akkurat det her:

Breivik hadde aldri eksistert om det ikke var for venstre-ekstrem politikk.
Det er en forklaring, ikke en unskyldning.

Altså stemmer det som ble påstått, Europa hadde verken hatt islamistisk terror eller høyre-ekstrem terror, om masseinnvandringen aldri fant sted, begge sider er 2 sider av samme mynt, mangfolds-konflikt, som kun finnes i Europa på grunn av venstresidens mangfolds-eksperiment.

Dette burde ikke trenges å påpekes, men vi er alle klar over at det finnes kriminelle og gale Europeere, og at det både vil finnes terror og vold uten all mangfolds-relatert konflikt.

Endret 13 timer siden av Nasjonalisten

[Mr.M]

Nasjonalisten skrev (17 minutter siden):

Europa hadde verken hatt islamistisk terror eller høyre-ekstrem terror, om masseinnvandringen aldri fant sted, begge sider er 2 sider av samme mynt, mangfolds-konflikt, som kun finnes i Europa på grunn av venstresidens mangfolds-eksperiment.

det er vel en forenkling av hvordan mennesker kan være? Faktum er vel at hat-objektene da bare ville vært annerledes?

Er det negrenes skyld at Ku Klux Klan eksisterte?

Jødenes som var skyld i nazismens fremvekst?

[uname -i]

Nasjonalisten skrev (36 minutter siden):

Breivik hadde aldri eksistert om det ikke var for venstre-ekstrem politikk.

Hvilket politisk parti ville forhindret Breiviks terrorhandlinger, mener du? 

[leifeinar]

Helt meningsløst å angripe et julemaked, hva skal man oppnå med det?

Men er jo ikke noe nytt, israels har vel utført 200 slike terrorangerp siste år med angrep på sivile. Desverre med et langt høyere antal sivile døde. Desverre er nok 25% av dem  gjor med tyske våpen.

[Tussi]

leifeinar skrev (13 minutter siden):

Helt meningsløst å angripe et julemaked, hva skal man oppnå med det?

Men er jo ikke noe nytt, israels har vel utført 200 slike terrorangerp siste år med angrep på sivile. Desverre med et langt høyere antal sivile døde. Desverre er nok 25% av dem  gjor med tyske våpen.

Dette er mer likt Hamas, de liker å kjøre inn i folkemengder

[Rosewell1983]

On 12/21/2024 at 1:54 PM, Paxville said:

Spør deg heller; Hvorfor vokser høyre i Europa? Er svaret at det blir mer "rasister" eller at folk er møkklei masse-innvandring fra Afrika og Midtøsten?

Jeg tror heller det er slik at venstresiden ser på høyre siden ikke som et alternativt synspynkt, men heller som en sykdom som må utryddes. Som om det er kun de som har rett å definere hva som er riktig holdning å ha og vis man avviker fra det som er konsensus eller default mening så blir man stempla som rasist.

Jeg tror ikke at det blir mer "rasister". Det er kanskje heller slik at det er mer mennesker som er høyre oritenterte en hva man først trodde. Hvis det blir mer "rasister" så er det som følge av feilslått politikk fra venstresiden. Jeg kommenterte i en annen tråd på forumet her. Der var det en person som tydelig definerte rammeverket for hvordan man er rasist. Hvis man kritiserer innvandring med utgangspunkt i at man ønsker å ta vare på sin egen kultur og etnisitet så er man rasist. Kun vis man man kritiserer innvandring med utgangspunk i at man ønsker å hjelpe andre så er man ikke-rasist. 

Jeg stemmer NorgesDemokratene av flere årsaker. Innvandring er en av dem. Jeg ønsker ikke å støtte noe som vil få nordmannen til å bli en minoritet. Og synes de har tatt et tydeligere standpunkt om assimilasjon. 20år før man får statsborgerskap. Retur av kriminelle immigranter til der hvor de kulturelt hører mest hjemme. Moskèr skal ha forelesning på norsk, forbud mot sharia, forbud mot fulltilsløring feks

Dessuten så gir det ikke mening å importere mennesker heller da det hele tiden blir født mer enn man klarer å ta inn. Nigeria feks har fått 100millioner flere innbyggere de siste 25år. Gir det ikke da mening å hjelpe dem der de bor? Det hele blir jo toppet av sosiale medier som gir meg daglige eksempler på DEI som skal spre "toleranse, mangfold og inkludering", men der blir jo hvite og asiatiske diskriminert. Spesielt hvis man er hetrofil og hvit og mann. 

Kanskje man begynner å assosiere anti-rasisme og toleranse/inkludering med noe negativt og anti-rasistene som sier hvite ikke kan bli diskriminert pga deres hudfarge faktisk skaper rasisme?

Endret 8 timer siden av Rosewell1983

[Vokteren]

uname -i skrev (18 timer siden):

Hvorfor kan du ikke bare svare på spørsmålet istedetfor å feige ut? Hvilke bakenforliggende årsaker er det du ville hatt fjernet slik at de terrorangrepene som vi har hatt kunne vært unngått? Vennligst konkretiser.

 

Har du berøringsangst for det opplagte ?
Dette er bare en av konsekvensene som gjødsler langvarige, uønskede holdninger og polarisering :
https://www.nrk.no/stor-oslo/kriminalitet-og-innvandring_-unge-somaliske-menn-topper-listen-i-oslo-1.17161405

En realitet som er skapt av unnfallende, overkorrekte politikerne, gjerne etter press fra våre «internasjonale forpliktelser».
Mener du at dette er en av mange utfordringer skal feies under teppet eller som kan «repareres» med flere fritidstilbud ?