Terrorangrep i Magdeburg - Bil mot folkemengde

[Svein M]

At høyreekstreme kan begå terror har vi sett før f.eks Anders Breivik i Norge. At en terroraksjon kan være en ulogisk ting å gjøre, og at det kan virke som galskap vil også ofte være tilfelle.

[Salvesen.]

Tåkefyrste skrev (36 minutter siden):

"Rasismen" øker bare i takt med mord, voldtekter, pedofili, knivstikkinger og ran begått av innvandrere. Komisk nok er det rasismen som må bekjempes ifølge politikerne, og ikke alt det andre.

Og akkurat dette er grunnen til at det en høyrebølge på vei.

  

Til stadighet? Spar meg. Det har skjedd et fåtall ganger. Mens lovbrudd begått av innvandrere skjer daglig.

Hva har man på de siste 13 årene? Breivik og han som drepte halvsøstra si og angrep en moske? That's it?

Se svaret du fikk over med lenke.. 

[freedomseeker]

Så en venstreradikal idiot som ønsker å hevne seg på tyskerne fordi de ikke gir uhemmet oppholdstillatelser til saudier som påstår seg forfulgt pga islamkritikk.

Det var jo berettiget, tyskerne kommer sikkert straks til å endre praksis.

[Tåkefyrste]

50 minutes ago, Gavekort said:

Nå har Europol lenge advart om at høyreekstrem terror er den største trusselen i Europa.

https://www.europol.europa.eu/cms/sites/default/files/documents/TE-SAT 2024 - Executive Summary - EN.pdf

Da trekker vi 2 forskjellige konklusjoner fra den samme rapporten.

 

50 minutes ago, uname -i said:

Sier ikke lite om hvor råtten man er i hodet når man mener daglige "lovbrudd" kan sammenlignes med det største massedrapet i moderne tid. Og på toppen av drittkransekaka: "That's it" om barnemorderen.

Du ignorerer tusenvis av knivstikkinger, voldtekter og andre lovbrudd fordi ABB drepte flest? Cherrypicking kaller vi det, og det på et jævlig uærlig nivå. Så ikke snakk til meg om å være råtten i hodet.

 

49 minutes ago, Snikpellik said:

Konspirasjonsteorier om at dette egentlig er en venstreekstrem islamist som har begått en «falsk flagg-operasjon» (!) spres i sosiale medier, og er gjentatt også her inne i en annen tråd, av @Tåkefyrste, som også hevdet angrepet er for å «få sympati mot høyrebølgen» (!).

Det gir ingen mening at en araber som hater islam og støtter hamas,  angriper et julemarked. Man kan skrive hva man vil i sosiale medier, men handlingene tilsier at dette var et islamistisk angrep. Så får dere bare sitte i drømmeland og håpe at det ikke var en muslim for da blir jo verden mye bedre. Det er jo tross alt fredens religion.

Uansett så døde masse mennesker pga innvandringspolitikken nok en gang.

Endret i går, 14:46 av Tåkefyrste

[uname -i]

Tåkefyrste skrev (13 minutter siden):

Du ignorerer tusenvis av knivstikkinger, voldtekter og andre lovbrudd fordi ABB drepte flest? Cherrypicking kaller vi det, og det på et jævlig uærlig nivå. Så ikke snakk til meg om å være råtten i hodet.

Du er fullstendig skrudd i hodet om du i en tråd om terror sammenligner vanlig kriminalitet med en høyreekstremists nedslakting av barn.

Tåkefyrste skrev (13 minutter siden):

Uansett så døde masse mennesker pga innvandringspolitikken nok en gang.

Du er en forsvarer av  høyereekstrem terror og drap på uskyldige. Regner med at PST har kontroll på deg. I mellomtiden så bør moderator gjøre en ryddejobb blandt rasistene her.

Endret i går, 14:58 av uname -i

[Paxville]

uname -i skrev (3 minutter siden):

Du er en forsvarer av  høyereekstrem terror. Regner med at PST har kontroll på deg. I mellomtiden så bør moderator gjøre en ryddejobb blandt rasistene her.

På tide å gå ut å trekke frisk luft.

[Simen1]

Snikpellik skrev (1 time siden):

Fakta og hva som er ekte og ikke betyr tydeligvis ikke så mye lenger. Det er jo bare å lage sine egne fakta og virkelighet!

Som tatt ut av læreboka Putins Kampf. Selv om russland neppe har noe direkte med denne terroraksjonen å gjøre så spiller han på at sannhet skal fortrenges av tåkelegging med ørten løgner. Spesielt sosiale media har bidratt til en sånn tåke. Vesten har blitt delvis russifisert i tankesettet rundt sannhet de siste 20 årene.

[M98kF1]

3 hours ago, bo1e said:

En del av det som skrives om gjerningsmannen og det han har lirt av seg ser litt ut som mental uhelse, paranoid forstyrrelse eller noe sånt. Jeg kjenner ikke til tysk politikk så veldig godt, men det virker litt rart å kjempe mot urettferdig behandling eller forfølgelse av innvandrere fra hans del av verden samtidig som man er tilhenger av AfD.

Høres egentlig ikke så rart ut, en god del «arabere» er ganske drøyt rasistiske mot et utvalg andre «raser» , stort sett grovest mot bantu-afrikanere, indere og sør-øst-asiater, og som derfor vil føle seg hjemme i AfD og liknende. I en stund ihvertfall, til de finner ut at de selv også er «utlendinger».  Vi har jo en sånn «blomst» her i Norge også: 

[Tåkefyrste]

25 minutes ago, uname -i said:

Du er en forsvarer av  høyereekstrem terror og drap på uskyldige. Regner med at PST har kontroll på deg. I mellomtiden så bør moderator gjøre en ryddejobb blandt rasistene her.

Jeg har aldri forsvart høyreekstrem terrorisme. Jeg har sagt mange ganger her inne at ABB er en jævel som fortjener dødsstraff. Så spar meg.

Folk er lei av å høre "hva med ABB" når man snakker om islamsk terror. Det blir alt for ofte brukt som en avledningsmanøver når folk kritiserer lovbrudd begått av muslimer i norge.

[uname -i]

Tåkefyrste skrev (Akkurat nå):

Jeg har aldri forsvart høyreekstrem terrorisme.

Du skrev for to minuttrer siden at skylden for terrorisme ligger hos politikerne som lar brune mennesker komme til landet, så jeg vet ikke helt hva du prøver å si.

[freedomseeker]

uname -i skrev (28 minutter siden):

Du er fullstendig skrudd i hodet om du i en tråd om terror sammenligner vanlig kriminalitet med en høyreekstremists nedslakting av barn.

Du er en forsvarer av  høyereekstrem terror og drap på uskyldige. Regner med at PST har kontroll på deg. I mellomtiden så bør moderator gjøre en ryddejobb blandt rasistene her.

Ja, når Schibsted eide diskusjon så ble man bannet for det minste ting. Bare det å diskutere norsk innvandringspolitikk med en moderator var nok til å bli utestengt. De samme moderatorene er ikke lenger aktive her, ser jeg, så tydelig at eierskifte har hatt betydning for ytringsfriheten.

Nå kommer jeg sikkert til å få en advarsel igjen, kun for å si sannheten.

[Tåkefyrste]

5 minutes ago, uname -i said:

Du skrev for to minuttrer siden at skylden for terrorisme ligger hos politikerne som lar brune mennesker komme til landet, så jeg vet ikke helt hva du prøver å si.

Ja, de har ansvaret for all den islamske terroren man ser i europa grunnet en alt for liberal innvandringspolitikk over mange år. Det har heller aldri handlet om hudfarge men ideologi og kultur, så du kan la være å tilegne meg meninger jeg ikke har.

Hvordan får du det til å bli et forsvar for høyreekstrem terrorisme? Jeg tar avstand fra alle former for vold og terror.

Endret i går, 15:30 av Tåkefyrste

[Simen1]

Vi har definitivt fått flere kulturelt og religiøst utløste problemer i Europa som følge av flyktningehjelp, innvandring etc. fra muslimske land. Problemet med å bare stemme ytre høyre for å angivelig få bukt med problemene, er at det følger en hel del annen grumsete politikk på kjøpet. Ting som ikke har noe med innvandring å gjøre. I tillegg er de ytre høyre partiene som et fluepapir på rebeller med høyst ugreie holdninger. De samles der. Så hvordan får man bukt med de høyst reelle problemene uten å få med alt dette på kjøpet?

Det som trengs er en restriktiv men anstendig politikk rundt flyktninger, innvandrere osv, som ellers plasserer seg mer i midten eller kanskje til og med mot venstre i det politiske spekteret. Vi mangler rett og slett noen partier å velge mellom.

[uname -i]

Tåkefyrste skrev (8 minutter siden):

Folk er lei av å høre "hva med ABB" når man snakker om islamsk terror. Det blir alt for ofte brukt som en avledningsmanøver når folk kritiserer lovbrudd begått av muslimer i norge.

Det var du som absolutt ville skrive om muslimers "daglige lovbrudd" i en tråd om et nylig høyreekstremt terrorangrep. Det er bare helt utrolig hvor korka du er.

Endret i går, 15:31 av uname -i

[Tåkefyrste]

Just now, uname -i said:

Det var du som absolutt ville skrive om muslimers "daglige lovbrudd" i en tråd om et nylig høyreekstremt terrorangrep. Det er bare helt utrolig hvor korka du er.

Fordi noen nevnte ABB som vanlig når man snakker om islam. Er det liksom trumfkortet som fritar muslimer for voldtekter, ran, knivstikkinger og drap begått på et nesten daglig basis?

Det har heller ikke vært en stor terroraksjon i Sverige, betyr det at innvandringspolitikken der har fungert helt supert?

Mange daglige lovbrudd gjør samfunnet like utrygt som trusselen om en stor terroraksjon, og det er det det handler om til sist, tryggheten.

[Comma Chameleon]

Tåkefyrste skrev (2 timer siden):

Og akkurat dette er grunnen til at det en høyrebølge på vei.

Jeg er enig i at folk blir "presset" over til høyresiden på den måten du sier. Det som irriterer meg er jo at man må over til "høyresiden" på det som egentlig kun er ETT område. Hva med oss som mer er på venstresiden på de fleste temaer (Helse, abort, dyrevelferd, narkotika, utdanning, klima, økonomi etc), men samtidig vil ta vare på landet med strengere innvandring, bedre integrering og utkastelse av kriminelle? At det i det hele tatt er "venstre" mot "høyre" er så idiotisk, fordi man kan ha ulike "sider" basert ulike temaer. Jeg forstår hvorfor en del blir mer dyttet mot høyre, selv om det er totalt unødvendig at de må det.

Jeg klarer ikke like noen partier fordi jeg er sterkt uenig med alle partier på minst ett viktig område. Jeg blir 'beskyldt' for  å stemme både FRP og Rødt avhengig av temaet som diskuteres (Selv om jeg faktisk stemte MDG pga 1-2 hjertesaker, til tross for at jeg er uenig med de også på mye).
 

Sidenote: Det er KOMISK at de på ytre høyre ikke er for legalisering av dop. For det vil fjerne kriminalitet fra utlandet 10x mer enn noe innvandrings-krav ville klart. Fjern inntektskildene deres og gjengene smuldrer sammen. Her til lands er det jo dop som er 90% av greia.

[uname -i]

Tåkefyrste skrev (30 minutter siden):

Hvordan får du det til å bli et forsvar for høyreekstrem terrorisme? 

Fordi det første du gjør i en tråd om et høyreekstremt terrorangrep er å snakke om "whatabout daglig kriminalitet da?" og at skylden for høyreekstrem terror ligger hos politikerne?

Endret i går, 15:59 av uname -i

[James G]

Sier du at denne personen hater islam og motsetter seg tysklands absorpsjon av islamske immigranter, så han kjørte bilen sin for å angrepe... tyskere?

Høres veldig ABB ut.

Endret i går, 15:58 av James G

[Baranladion]

James G skrev (5 minutter siden):

Sier du at denne personen hater islam og motsetter seg tysklands absorpsjon av islamske immigranter, så han kjørte bilen sin for å angrepe... tyskere?

Høres veldig ABB ut.

Jeg sliter også med å forstå motivasjonen. En slags ABB høres plausibelt ut, men det er jo ikke et direkte politisk motiv, slik ABB hadde (han angrep AP). 

Et annet scenario kan være at han forsøkte å ramme muslimer, det har sirkulert noen videoer av muslimer som demonstrerer igjennom nettopp slike julemarkeder i Tyskland. Kanskje han fikk for seg at noen slikt var på gang der? 

[VifteKopp]

Baranladion skrev (2 minutter siden):

Jeg sliter også med å forstå motivasjonen. En slags ABB høres plausibelt ut, men det er jo ikke et direkte politisk motiv, slik ABB hadde (han angrep AP). 

Han kan ha vært alvorlig mentalt syk. Men det blir bare spekulasjoner på nåværende tidspunkt.