Svarer om Ciri i The Witcher IV: – Finner ikke bare plutselig på ting

[Spillredaksjonen]

Svarer om Ciri i The Witcher IV: – Finner ikke bare plutselig på ting

Les hele saken på Gamer.no»

[GrinderX9]

Elsker bruken av order Volver.  Det er norønt å kommer fra "Ulv som kjører Volvo" . Kunne ikke vært mer treffende. 10 poeng. "Finner ikke bare pluttselig på ting"

Endret 19. desember av GrinderX9

[bubba477]

Har mine tvil her. Spillets tekniske tilstand og graden av politikk avgjør suksessen.

[Seal]

Tror å spille som Ciri blir bra. Syns delene i 3ern der man spilte som henne var litt nedtur, men det tror jeg er fordi man fikk liten mulighet til å tilpasse spillestilen slik man kunne med Geralt. Hadde også vært kult med en Cyberpunk-tilnærming, der man lager sin egen karakter og Ciri og Geralt blir som Johnny, som jeg var sikker på skulle bli tilfelle, men den gang ei.

[Dudeliduu]

I wish...
Baldur's gate 3 er vel kanskje unntaket som eneste story spill jeg har likt på mange år. Cyberpunk var OK, men ikke mer enn det. Det hadde vært flott om W4 ble bra også, men å generelt være negativ til slike spill har reddet meg fra flere store skuffelser de siste årene.
Dessverre er de som lager spill nå til dags generelt dårligere enn tidligere til å skrive en fengende historie eller god dialog.
Jeg så blant annet en analyse av dialog i Veilguard; som tydelig viser nedbrytning av språk til et enklere format fra tidligere Dragon Age spill. Ikke minst et LANGT mer omfattende bruk av fyll-ord som "okay" "um," "hmm," "well," "ah," "uh," "err,". Typisk det man forventer i filmen Mean Girls eller på Reddit.

Frem til det motsatte er bevist vil jeg tro at enhver ting man kan stusse på har opphav i dårlige forfattere og latskap.
De bestemte seg trolig for at Ciri skulle være hovedpersonen for lenge lenge siden før de visste hvordan det skulle skje. Så har de mest sannsynlig prøvd å presse det inn i spillet uten noen form for logisk innovasjon (shoehorning på engelsk).
Hvorfor måtte hun på død og liv muteres osv? Hvorfor kunne hun ikke bare være Ciri fra slutten av W3? Hun var perfekt der, og definitivt mye man kunne jobbe med på en unik måte, uten at hun skal "erstatte" Geralt som hovedkarakter på alle måter. DA ville jeg syntes at dette er svært interessant, og jeg ville tatt imot Ciri som hovedkarakter med åpne armer.
Nå har jeg derimot en liten knute i magen. Særlig med tanke på hvordan CDPR har mistet de fleste veteranene sine, og nå må outsource en del av arbeidet sitt istedenfor. Som blant annet story- og dialogskriving til bedrifter og enkeltpersoner som allerede har ødelagt andre tilsvarende spill.

Endret 19. desember av Dudeliduu

[Gargantua]

2 hours ago, GrinderX9 said:

Elsker bruken av order Volver.  Det er norønt å kommer fra "Ulv som kjører Volvo" . Kunne ikke vært mer treffende. 10 poeng. "Finner ikke bare pluttselig på ting"

Det er ikke noe ord på engelsk som heter "witcher" heller. Det henspiller på "witch". Volve på norrønt betyr spåkvinne. Du har kanskje hørt om Voluspå? Så da blir "volver" en maskulin versjon av volve. Som witch/witcher. Jeg syns det viser veldig god språkforståelse. 

[GrinderX9]

Gargantua skrev (1 time siden):

Det er ikke noe ord på engelsk som heter "witcher" heller. Det henspiller på "witch". Volve på norrønt betyr spåkvinne. Du har kanskje hørt om Voluspå? Så da blir "volver" en maskulin versjon av volve. Som witch/witcher. Jeg syns det viser veldig god språkforståelse. 

Ehh Jeg våknet opp i 6 tiden i dag tidlig å følte meg veldig morsom før jeg fikk opp øynene. Jeg er kjent med ordets betydning, så ingen grunn til å ta det jeg skrev som noe annet enn fjas

[Chaos_Niddhogg]

3 hours ago, Gargantua said:

6 hours ago, GrinderX9 said:

Elsker bruken av order Volver.  Det er norønt å kommer fra "Ulv som kjører Volvo" . Kunne ikke vært mer treffende. 10 poeng. "Finner ikke bare pluttselig på ting"

Det er ikke noe ord på engelsk som heter "witcher" heller. Det henspiller på "witch". Volve på norrønt betyr spåkvinne. Du har kanskje hørt om Voluspå? Så da blir "volver" en maskulin versjon av volve. Som witch/witcher. Jeg syns det viser veldig god språkforståelse. 

Bra språkforståelse og åpenbart noe kunnskap om mytologier.

 

Bare ikke fortell Japanere, ellers blir det et spill med navnet "RE:VolveR" men noe lang undertittel med X'er osv.

 

😃

Endret 19. desember av Chaos_Niddhogg

[Locrin]

3 hours ago, Dudeliduu said:

Hvorfor måtte hun på død og liv muteres osv?

Ville vært rart å spille et Witcher spill uten å være en Witcher. Jeg har ikke enorme forhåpninger. Det virker som de tok det enkleste og dummeste valget her og ignorerte noe tidligere etablerte fakta.

Hadde vært mer spennende hvis man lente seg mer inn i Ciri sine evner og bakgrunn. Når det er sagt så kan jeg forstå hvorfor Ciri evt går gjennom mutasjonene for å bli witcher. Hun er av "the old blood" og hennes fremtidige barn er sagt å være et "child of prophecy" som ville vært veldig mektig. Ved å bli witcher blir hun også steril ( om det fortsatt gjelder ) så kanskje hun slipper maset om å bli gravid fra diverse konger og andre maktpersoner da hehe.

[Frimann_K]

4 hours ago, bubba477 said:

Har mine tvil her. Spillets tekniske tilstand og graden av politikk avgjør suksessen.

Høres ut som Witcher-serien ikke er noe for deg generelt, for politikk har det alltid vært nok av.

[Evil-Duck]

I witcher table top RPGen er det flere kvinnelige witchere, deriblandt Dragonfly fra school of the cat, i Hexer mini serien fra det tidlige 2000 tallet var der en kvinnelig witcher ved navnet Adela fra en ukjent skole. De historiene er selvfølgelig ikke canon etter bøkene da de er nye fortellinger, men spillene er heller ikke canon, faktisk har Andrzej Sapkowski vist stor misnøye med spillene oppigjennom og det har vært en lang feide mellom CDPR og Sapkowski rundt dette.  At Ciri med sitt elder blood skal kunne overleve trial of the grasses og bli en witcher er nok ikke det mest canon brytende aspektet med spill serien for å si det kort og godt. 

Endret 19. desember av Evil-Duck

[JornHansen]

Frimann_K skrev (5 timer siden):

Høres ut som Witcher-serien ikke er noe for deg generelt, for politikk har det alltid vært nok av.

Du traff spikeren på hodet. Disse fjolsene som har problemer med politikk i spill har ikke skjønt en dritt av historiene som fortelles i The Witcher 3. 

[Drogin]

JornHansen skrev (11 timer siden):

Du traff spikeren på hodet. Disse fjolsene som har problemer med politikk i spill har ikke skjønt en dritt av historiene som fortelles i The Witcher 3. 

Ellers jæklig kjedelig med spill uten politikk og samfunnskritikk, og moralske dilemma.

Med det sagt er jeg enig i at det finnes dårlige og bra måter å presentere slike temaer på. Og vi har sett flere dårlige enn bra i det siste. Veilguard...kremt.

Men jeg har troa på Witcher4. Forhåpningsfull intill det motsatte er bevist. Traileren til Witcher 4 var kanonbra. Gleder meg til å spille som Ciri. Det er et naturlig valg for å fortsette serien.

Endret 20. desember av Drogin

[Upsidian]

Volver? Aldri bruk det ordet igjen 🤮

[seth_vacn]

bubba477 skrev (På 19.12.2024 den 8.24):

Har mine tvil her. Spillets tekniske tilstand og graden av politikk avgjør suksessen.

"Tekniske tilstand".... Jaha dette er en teaser og spillet har så vidt dratt igang produksjon så ...

[Gunfreak]

On 12/19/2024 at 6:46 PM, JornHansen said:

Du traff spikeren på hodet. Disse fjolsene som har problemer med politikk i spill har ikke skjønt en dritt av historiene som fortelles i The Witcher 3. 

Eller Wicher generelt. Fra første bok nevnes det at mennesker ødelegger verden og gjør den ubebolig.  Bøkene tar jo for seg rasisme openlyst, kvinne undertrykkelse, missbruk av makt, osv osv.

[Peter Johansen]

Man snakker åpenbart om politisk korrekthet, når det nevnes distraherende "politikk" i dataspill. Fremmedfrykt og identitet spilte en viktig rolle i W3, men det var gjort på en nyansert og sofistikert måte som passer inn i en fantasy-verden basert på middelalderens samfunnshierarki.

Angående Ciri som witcher - selvsagt skal "alle" kunne være en witcher nå, slik at alle skal føle seg representert. Duh... Ciris historie er allerede fortalt, og hun var fullstendig OP i slutten av Witcher 3. Så hva, man skal ignorere hennes adelige rolle, elder blood og evne til å reise gjennom tid og dimensjoner? Hvor mye spilte CDPRs billige ESG-lån fra Blackrock og co inn i denne avgjørelsen?

En ny mannlig witcher-rolle hadde vært en mye bedre løsning:

1: Ifølge witcher-universet kan kun menn være witchere.

2: Det gir mer mening å spille som mann i et middelaldersetting, hvor rå styrke er viktig, med slåsskamper, sverdkjemping m.m. Så hva skjer når Ciri møter en mannlig witcher? Da burde hun bli lett nedkjempet.

3: Den store majoriteten av fansen til Witcher-spillene er heterofile (og grøss og gru..hvite), mannlige gamere. En viktig del av disse spillene er relasjoner og kjærlighetsforhold. Tror noen virkelig at vanlige menn foretrekker å spille som en dame, og innlede forhold til andre menn? Ærlig talt.. Selv med samme kvaliteten på historien som forrige spill, så vil ikke dette nærme seg den emosjonelle innlevelsen som ble skapt med Geralts relasjoner med Triss og Yennefer.

Realiteten er CDPR har blitt "woke". Bare ta en titt CDPRs sosiale medier, og ikke minst deres ESG-video m.fl. som ligger på youtube. Blir Witcher 4 like kleint som Dragon Age Veilguard eller Star Wars Outlaws? Tvilsomt, men de viktigste personene bak Witcher 3 har for lengst forlatt selskapet. CDPR har også prioritert DEI-ansettelser de siste årene, så er svært skeptisk til at W4 blir like bra som 3eren.

Vi får se...

Endret tirsdag kl 17:30 av Peter Johansen

[N o r e n g]

Peter Johansen skrev (22 timer siden):

En ny mannlig witcher-rolle hadde vært en mye bedre løsning:

1: Ifølge witcher-universet kan kun menn være witchere.

2: Det gir mer mening å spille som mann i et middelaldersetting, hvor rå styrke er viktig, med slåsskamper, sverdkjemping m.m. Så hva skjer når Ciri møter en mannlig witcher? Da burde hun bli lett nedkjempet.

3: Den store majoriteten av fansen til Witcher-spillene er heterofile (og grøss og gru..hvite), mannlige gamere. En viktig del av disse spillene er relasjoner og kjærlighetsforhold. Tror noen virkelig at vanlige menn foretrekker å spille som en dame, og innlede forhold til andre menn? Ærlig talt.. Selv med samme kvaliteten på historien som forrige spill, så vil ikke dette nærme seg den emosjonelle innlevelsen som ble skapt med Geralts relasjoner med Triss og Yennefer.

Realiteten er CDPR har blitt "woke". Bare ta en titt CDPRs sosiale medier, og ikke minst deres ESG-video m.fl. som ligger på youtube. Blir Witcher 4 like kleint som Dragon Age Veilguard eller Star Wars Outlaws? Tvilsomt, men de viktigste personene bak Witcher 3 har for lengst forlatt selskapet. CDPR har også prioritert DEI-ansettelser de siste årene, så er svært skeptisk til at W4 blir like bra som 3eren.

Vi får se...

1. Det har aldri vært sagt at kun menn kan bli witchere. De valgte ut unge gutter fordi man antok at unge gutter hadde bedre sjanse til å overleve mutasjonene enn unge jenter.

2. Det kan jo hende hun blir det, og må bruke list for å overkomme mannlige witchere? Inntil vi får se spillet er ikke dette noen bekymring for min del.

3. Romantikk og kjærlighetsforhold har ikke vært spesielt sentralt i tidligere Witcher-spill? Det har vært noen sidequests relatert til dette, men det er jo langt fra hva spillene handler om?

Vi får se hvordan det blir, ikke noe poeng i å dømme helt enda tenker jeg.

[Peter Johansen]

N o r e n g skrev (1 time siden):

1. Det har aldri vært sagt at kun menn kan bli witchere. De valgte ut unge gutter fordi man antok at unge gutter hadde bedre sjanse til å overleve mutasjonene enn unge jenter.

2. Det kan jo hende hun blir det, og må bruke list for å overkomme mannlige witchere? Inntil vi får se spillet er ikke dette noen bekymring for min del.

3. Romantikk og kjærlighetsforhold har ikke vært spesielt sentralt i tidligere Witcher-spill? Det har vært noen sidequests relatert til dette, men det er jo langt fra hva spillene handler om?

Vi får se hvordan det blir, ikke noe poeng i å dømme helt enda tenker jeg.

1: Same difference..

2: Witcher er ikke et «stealth» spill, men en action RPG.

3: Især i W3 er Geralts relasjon til Triss og/eller Yennefer en sentral del av historien, og måten disse relasjonene er fortalt er spesielt engasjerende. Det oppleves som et viktig valg som emosjonelt griper spilleren, og fungerer som en rød tråd i historien. CDPR har også sagt at romanser blir også en viktig del av W4.

Er så lei av hvordan bortimot «alle» fantasy og sci-fi spill, tv-serier etc. må ha kvinnelig protagonist og bli feminisert i disse dager. Hvem er egentlig kjernegruppen for disse sjangrene igjen?

W4 fremstår som en tapt mulighet, grunnet passé politisk korrekthet (ettersom de tre foregående Witcher-spillene hadde en mannlig protagonist, så "må" det bli en kvinnelig denne gangen - i stedet for å bare lage den beste mulige spillopplevelsen i Witcher-universet).

Endret onsdag kl 16:56 av Peter Johansen

[Drogin]

Peter Johansen skrev (På 24.12.2024 den 18.19):

Man snakker åpenbart om politisk korrekthet, når det nevnes distraherende "politikk" i dataspill. Fremmedfrykt og identitet spilte en viktig rolle i W3, men det var gjort på en nyansert og sofistikert måte som passer inn i en fantasy-verden basert på middelalderens samfunnshierarki.

Angående Ciri som witcher - selvsagt skal "alle" kunne være en witcher nå, slik at alle skal føle seg representert. Duh... Ciris historie er allerede fortalt, og hun var fullstendig OP i slutten av Witcher 3. Så hva, man skal ignorere hennes adelige rolle, elder blood og evne til å reise gjennom tid og dimensjoner? Hvor mye spilte CDPRs billige ESG-lån fra Blackrock og co inn i denne avgjørelsen?

En ny mannlig witcher-rolle hadde vært en mye bedre løsning:

1: Ifølge witcher-universet kan kun menn være witchere.

2: Det gir mer mening å spille som mann i et middelaldersetting, hvor rå styrke er viktig, med slåsskamper, sverdkjemping m.m. Så hva skjer når Ciri møter en mannlig witcher? Da burde hun bli lett nedkjempet.

3: Den store majoriteten av fansen til Witcher-spillene er heterofile (og grøss og gru..hvite), mannlige gamere. En viktig del av disse spillene er relasjoner og kjærlighetsforhold. Tror noen virkelig at vanlige menn foretrekker å spille som en dame, og innlede forhold til andre menn? Ærlig talt.. Selv med samme kvaliteten på historien som forrige spill, så vil ikke dette nærme seg den emosjonelle innlevelsen som ble skapt med Geralts relasjoner med Triss og Yennefer.

Realiteten er CDPR har blitt "woke". Bare ta en titt CDPRs sosiale medier, og ikke minst deres ESG-video m.fl. som ligger på youtube. Blir Witcher 4 like kleint som Dragon Age Veilguard eller Star Wars Outlaws? Tvilsomt, men de viktigste personene bak Witcher 3 har for lengst forlatt selskapet. CDPR har også prioritert DEI-ansettelser de siste årene, så er svært skeptisk til at W4 blir like bra som 3eren.

Vi får se...

Jeg har lest alle bøkene og spilt alle spillene.
Både i spillene og i bøkene trenes Ciri til å bli witcher. I bøkene omtales Ciri som "The witcher girl" etc. Det er åpenbart at Ciri ikke skulle bli noen adel, men snarere en bakgrunn hun flykter fra.

Som andre har sagt her, det står ingen steder i bøkene at ikke kvinner kan bli witchere.

Om at Ciri var OP på slutten av W3, ja, men så kommer det an på hva de har tenkt er en naturlig fortsettelse av historien.
Jeg antar vi får en god forklaring på hvorfor hun har mistet mye av kraften sin,så holder det for meg. For meg holder det forsåvidt å si at hun mistet nesten all kraft etter å ha "tappet seg fullstendig" for å stoppe "the white frost" på slutten av Witcher 3.