Luigi, USAs Robin Hood ?

[Vokteren]

Så langt kan det altså gå når «vanlige folk» blir ignorert og pisset på av de allmektige og kapitalsterke over lang tid:

https://www.vg.no/nyheter/i/93GvyW/luigi-mangione-26-faar-massiv-stoette-paa-sosiale-medier

Dette burde være en tankevekker for verste markedsliberalistene her hjemme også.
Markedet og sentralisering er ikke løsningen på «alt»…

[Markiii]

Vokteren skrev (23 minutter siden):

Så langt kan det altså gå når «vanlige folk» blir ignorert og pisset på av de allmektige og kapitalsterke over lang tid:

https://www.vg.no/nyheter/i/93GvyW/luigi-mangione-26-faar-massiv-stoette-paa-sosiale-medier

Dette burde være en tankevekker for verste markedsliberalistene her hjemme også.
Markedet og sentralisering er ikke løsningen på «alt»…

Det er da veldig få markedsliberalister her i landet. Hvem snakker du til egentlig? Selv FrP ønsker vel et offentlig helsevesen?

[Feynman]

USAs venstresides Kyle Rittenhouse?

[Vokteren]

Markiii skrev (48 minutter siden):

Det er da veldig få markedsliberalister her i landet. Hvem snakker du til egentlig? Selv FrP ønsker vel et offentlig helsevesen?

Partiene har hver sine standpunkter rundt temaet.
Realpolitikken viser derimot at vi dilter etter trendene i USA og EU
Jeg nevner i fleng:
Hver av oss må ta stadig større ansvar for egen alderdom og pensjon
Private helseforsikringer og behandlingssentere som gjør at noen kan snike i køen.
Egenandeler i offentlig helsevesen
Privatisering av skoler hvor skolepenger er avgjørende.
osv osv

Forhold som skaper større forskjeller mellom fattig og rik
Forhold som stempler offentlig velferd som noe negativt, slitent og billig, bare beregnet for «B-laget»

Endret lørdag kl 09:09 av Vokteren

[Snikpellik]

Feynman skrev (29 minutter siden):

USAs venstresides Kyle Rittenhouse?

En interessant sammenligning. Begge mordere som heltedyrkes av ytterliggående.

Rittenhouse ble dog tatt inn i varmen av MAGA-republikanerne og gjort stuerein på en måte som aldri Luigi Mangione vil bli av noen betydelige politiske grupperinger. I tillegg har han mottatt en del sympati også fra høyresiden i USA.

[Rhabagatz]

1 minute ago, Snikpellik said:

En interessant sammenligning. Begge mordere som heltedyrkes av ytterliggående.

Rittenhouse ble dog tatt inn i varmen av MAGA-republikanerne og gjort stuerein på en måte som aldri Luigi Mangione vil bli av noen betydelige politiske grupperinger. I tillegg har han mottatt en del sympati også fra høyresiden i USA.

Luigi får stor støtte også fra høyresiden, noe Ben Shapiro fikk merke når han forsøke å sette merkelappen venstreradikal på ham. Fansen gikk amok i kommetarfeltet hans!

[Krig og fred]

52 minutes ago, Markiii said:

Det er da veldig få markedsliberalister her i landet. Hvem snakker du til egentlig? Selv FrP ønsker vel et offentlig helsevesen?

NHO

https://frifagbevegelse.no/nyheter/nho-vil-privatisere-mer-krympe-velferdsstaten-og-kutte-skatt-6.158.726068.19ac6afb47

De tør ikke si det rett ut. Både NHO og Høyre tror fortsatt på trickle down economics. Fordi de er dogmatikerne. FRP i regjering ville nok ha latt seg overtale. 

[RRhoads]

Spørs nok om de klarer å finne en jury som klarer å dømme ham. 

[JK22]

Marxs tese kan bli til virkelighet i USA. Som en flengende kritiker av kapitalismen i hans tid hadde han kommet med flere interessante observeringer som er ganske stående når man ser på dagens tilstand omkring et ukontrollert marked med høy intensitet - han forutså forbrukersamfunnet allerede den gang. Hans tese er at før eller senere vil utviklingen når et topp hvor de menneskelige anstrengelsene vil bli uholdbar i møte med det kapitalistiske systemets løpske forlangelser, så et sammenbrudd kan bli en realitet. En revolusjon for å bringe kapitalismen til halt vil da bli uunngåelig. 

Selv om Marxismen har seriøse mangler og er sterkt forenklet, som åpnet opp for sjarlataner som Lenin, kunne ingen benekte hans observeringer basert på et materialistisk perspektiv på mennesket, samfunn og økonomi med fokus på dekning av befolkningens behov gjennom vare- og tjenesteproduksjon. Han sa det rett ut; rovdrift vil føre til motreaksjoner som vil da lede over i ukontrollerte prosesser. Hvilken var baktanken for hans politiske tanker om hvordan å håndtere det som vil komme. 

Enhver har et bristepunkt.

ENHVER. 

[Orion666]

Vokteren skrev (1 time siden):

Realpolitikken viser derimot at vi dilter etter trendene i USA og EU

Nei.

[Orion666]

Robin Hood drepte vel aldri noen. Han ranet rike og delte ut til fattige.

Jeg synes sammenligningen halter på begge punkter.

En drapsmann blir aldri en helt for meg uavhengig av hvem som blir drept.

[Vokteren]

Orion666 skrev (1 minutt siden):

 

En drapsmann blir aldri en helt for meg uavhengig av hvem som blir drept.

Det er jeg enig i, men når nøden blir stor nok så spiser fanden fluer…

[Vokteren]

JK22 skrev (18 minutter siden):

Marxs tese kan bli til virkelighet i USA. Som en flengende kritiker av kapitalismen i hans tid hadde han kommet med flere interessante observeringer som er ganske stående når man ser på dagens tilstand omkring et ukontrollert marked med høy intensitet - han forutså forbrukersamfunnet allerede den gang. Hans tese er at før eller senere vil utviklingen når et topp hvor de menneskelige anstrengelsene vil bli uholdbar i møte med det kapitalistiske systemets løpske forlangelser, så et sammenbrudd kan bli en realitet. En revolusjon for å bringe kapitalismen til halt vil da bli uunngåelig. 

Selv om Marxismen har seriøse mangler og er sterkt forenklet, som åpnet opp for sjarlataner som Lenin, kunne ingen benekte hans observeringer basert på et materialistisk perspektiv på mennesket, samfunn og økonomi med fokus på dekning av befolkningens behov gjennom vare- og tjenesteproduksjon. Han sa det rett ut; rovdrift vil føre til motreaksjoner som vil da lede over i ukontrollerte prosesser. Hvilken var baktanken for hans politiske tanker om hvordan å håndtere det som vil komme. 

Enhver har et bristepunkt.

ENHVER. 

Interessant poeng.

I et ultrakapitalistisk samfunn som USA har denne starten på en «revolusjon» allerede startet i Trumps regi.
Det har blitt lett å selge argumenter som fordømmer en elite som skaffer seg fordeler på bekostning av den store massen.
Det samme skjer i Europa hvor skepsis til globalisering og overnasjonalitet er fellesnevneren

[Markiii]

Feynman skrev (5 timer siden):

USAs venstresides Kyle Rittenhouse?

Han er ikke på venstresiden. Han digger blant annet Elon Musk og Joe Rogan.

[Markiii]

Vokteren skrev (4 timer siden):

Partiene har hver sine standpunkter rundt temaet.
Realpolitikken viser derimot at vi dilter etter trendene i USA og EU
Jeg nevner i fleng:
Hver av oss må ta stadig større ansvar for egen alderdom og pensjon
Private helseforsikringer og behandlingssentere som gjør at noen kan snike i køen.
Egenandeler i offentlig helsevesen
Privatisering av skoler hvor skolepenger er avgjørende.
osv osv

Forhold som skaper større forskjeller mellom fattig og rik
Forhold som stempler offentlig velferd som noe negativt, slitent og billig, bare beregnet for «B-laget»

Det er ikke noe "markedsliberalisme" her. Det er ingen som tar til orde for at "markedet" skal styre. Ingen som er relevante, i det minste.

Private helseforsikringer gjør jo ikke at noen sniker i køen. Den offentlige helsekøen blir vel heller kortere fordi de som har private forsikringer ikke er i den køen.

Privatisering av skoler?

[KalleKlovn]

Feynman skrev (5 timer siden):

USAs venstresides Kyle Rittenhouse?

Nei. Rittenhause ble angrepet. Med blant annet slagvåpen og en bærer av glock som gjorde "false surrender". Pedoer og konemishandlere ble wasted. CEO'n ble skutt uvitende med ryggen til. Et planlagt ideologisk mord. Rittenhause ble frikjent. Det blir neppe denne "Robin Hood". Dessuten er det vel både folk på venstre og høyre side som "hyller" denne personen. Elendig sammenligning.

Endret lørdag kl 14:12 av KalleKlovn

[Vokteren]

Markiii skrev (2 timer siden):

Det er ikke noe "markedsliberalisme" her. Det er ingen som tar til orde for at "markedet" skal styre. Ingen som er relevante, i det minste.

 

Ikke en gang i strømmarkedet ?

[Godjul]

I USA er det en ekstrem forskjell mellom fattig og rik. I et land med 600 millioner våpen så sier det seg selv at det
kommer til å utspille seg en slags revolusjon mot overklassen etter hvert. I denne saken så ser vi at både ytterpunktene på venstre og høyre siden fryder seg over dette drapet. Kapitalismen var aldri ment til å kneble og ruinere arbeiderklassen og de svake i samfunnet, men i USA er det akkurat dette som skjer. I Norge har kapitalismen fungert fordi de rike også må bidra til felleskapet, i USA så styrer kapitalismen og de rike politikken så vanlig folk taper hver gang. 

[Tussi]

Jeg kan aldri forsvare drap, men jeg er ikke overrasket, helseforsikringsindustrien er så kynisk at jeg er overrasket over at det ikke har skjedd før

[Mars2029]

Jeg er vel der at selv om jeg ikke støtter det, så forstår jeg reaksjonen på drapet.

Og har liten sympati med han som ble drept.

Endret søndag kl 09:03 av Mars2029