Darwin er død men Jesus lever

[UnniFormen]

PÃ¥inter skrev (5 minutter siden):

Skjønner det, har man kontroll på atomene har man kontroll på det meste.

Poenget mitt var at leter man etter vitenskap i en gammel bok, da er sjansen stor for at man bommer både på vitenskap og boken. Det er mye Bibelen er, og kan være, men det er også veldig mye den ikke er. 

[Ishpenn]

27 minutes ago, PÃ¥inter said:

Nei, da kan vi vel heller ikke kalle noe unaturlig.

Det er ikke bibelen som har gitt opphav til slike overtroiske tanker.

Derimot forklarte bibelens forfatter for rundt 3500 å siden at jordkloden henger på ingenting Job 26:7. Noe vitenskapen idag ikke kan full ut kan forklare. 

Vi kan kalle alt mulig hva vi vil, vi har uttrykk som er typiske for dagligtale. Unaturlig er ett av disse selv om vi ikke har noen konkrete eksempler å vise til. Unaturlig eller overnaturlige ting vil være feks ringen i ringenes herre.

Jeg sa aldri at bibelen var opphavet til slike overtroiske tanker. 

Vitenskapen kan absolutt forklare hvordan jorden henger på ingenting. Supernova, gass+støv, ny stjerne, støvbelte rundt stjerna/sola, støv klumper seg sammen, jorda. Kort fortalt. 

1 hour ago, Kjell Sande said:

Jeg skrev ikke "Vitenskapen har ikke funnet ut av hvordan universet ble til, derfor gud"

Jeg skrev:

Hva er mest sannsynlig:

Ingenting stod bak Big Bang
Noe stod bak Big Bang

At det kunne brukes for å starte en samtale. Det fins ting som ikke vitenskapen kan forklare, blant annet helbredelser. Derfor vil ikke vitenskapen godta slike bevis. Men det enkelte menneske som opplever det vil vite hva som skjedde og kan selv velge å peke på Gud.

Det du skrev er basert på det kosmologiske argumentet.

Vitenskapen har absolutt forsket på helbredelser og ikke funnet noenting. Hvis det hadde fungert hadde man brukt det på sykehus. 

[PÃ¥inter]

Ishpenn skrev (24 minutter siden):

Vi kan kalle alt mulig hva vi vil

Da kaller vi kloden=flat.

Ishpenn skrev (27 minutter siden):

Supernova, gass+støv, ny stjerne, støvbelte rundt stjerna/sola, støv klumper seg sammen, jorda

Du glemte gravitasjon.

[PÃ¥inter]

UnniFormen skrev (30 minutter siden):

Poenget mitt var at leter man etter vitenskap i en gammel bok, da er sjansen stor for at man bommer både på vitenskap og boken

Kanskje greit å skrive det istedet da. 

UnniFormen skrev (31 minutter siden):

Det er mye Bibelen er, og kan være, men det er også veldig mye den ikke er. 

Absolutt.