Morromann Skrevet 5. april Del Skrevet 5. april Vokteren skrev (5 minutter siden): Det amerikanske Google kan ryke og reise…. Tech-giganter generelt kan ryke og reise. JA til et desentralisert og demokratisert Internet! 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 5. april Del Skrevet 5. april (endret) Morromann skrev (35 minutter siden): Men finner du noen feil i det han har skrevet? Neida, det var mer komisk å se at en seriøs journalist faktisk heter det samme som fyren i Fightclub. Morromann skrev (27 minutter siden): Tech-giganter generelt kan ryke og reise. JA til et desentralisert og demokratisert Internet! Tja. Jeg ser også farene med et anarkistisk internett der løgner, propaganda og svindelforsøk spres som orkaner uten at det blir tatt tak i og stoppet. Derfor heller jeg mer mot nasjonal kontroll over internettet i hvert land. Ikke at det hjelper udemokratiske land som Kina, men for oss i demokratiske land så vil det verne oss mot mange farer. Det setter selvsagt strenge krav til tillit mellom befolkning og myndighetene som skal være de voksne i rommet. Når det gjelder tilgang på store mengder billig energi så kan det enten brukes mot oss av autokratier (Som f.eks Kinas 2MW forsøks thorium-kraftverk) eller det kan brukes av demokratiske land i balansen mot autokratiene. Det vil si, jeg håper det havner på vår politiske side og ikke deles. Vestlige demokratier må holde på dominansen innen tilgang på kraft i tiårene fremover for å holde dominansen på teknologi, utvikling og makt. Endret 5. april av Simen1 Lenke til kommentar
Morromann Skrevet 5. april Del Skrevet 5. april Simen1 skrev (19 minutter siden): Neida, det var mer komisk å se at en seriøs journalist faktisk heter det samme som fyren i Fightclub. Kan jo hende det er et pseudonym. Simen1 skrev (20 minutter siden): Tja. Jeg ser også farene med et anarkistisk internett der løgner, propaganda og svindelforsøk spres som orkaner uten at det blir tatt tak i og stoppet. Derfor heller jeg mer mot nasjonal kontroll over internettet i hvert land. Ikke at det hjelper udemokratiske land som Kina, men for oss i demokratiske land så vil det verne oss mot mange farer. Det setter selvsagt strenge krav til tillit mellom befolkning og myndighetene som skal være de voksne i rommet. Nå beveger vi oss i faresonen for OT; men uansett; jeg er imot enhver form for politisk sensur av meninger; den eneste nettsensuren jeg er for er sensur av åp; ytringer som ikke går på vold- og drapstrusler må aldri bli ulovlige i min verden; men her setter jeg strek for akkurat DET. Simen1 skrev (21 minutter siden): Når det gjelder tilgang på store mengder billig energi så kan det enten brukes mot oss av autokratier (Som f.eks Kinas 2MW forsøks thorium-kraftverk) eller det kan brukes av demokratiske land i balansen mot autokratiene. Det vil si, jeg håper det havner på vår politiske side og ikke deles. Vestlige demokratier må holde på dominansen innen tilgang på kraft i tiårene fremover for å holde dominansen på teknologi, utvikling og makt. Er dette et forsvar for å gi vestlige tech-giganter tilgang på norsk energi på bekostning av forbrukere og industrien vår? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 5. april Del Skrevet 5. april (endret) Morromann skrev (14 minutter siden): Er dette et forsvar for å gi vestlige tech-giganter tilgang på norsk energi på bekostning av forbrukere og industrien vår? Det kan være det, ref. AI-krigen, men det er uansett en avsporing og skifte av debatten mot intern ressurskrig i vesten. Det man overskygger da er balansen mellom vesten og autokratiene. Det er en mye viktigere kamp enn den interne konflikten. Og i denne saken så er det også i gråsonen til å være et ikke-problem. Dersom tech-gigantene bygger strømslukende anlegg og kombinerer det med egne nye kraftverk så de blir selvforsynte så gir det jo netto null forskjell. Endret 5. april av Simen1 Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 10. april Del Skrevet 10. april (endret) Alle som bygger datahaller bør pålegges å være selvforsynte på strøm. Eks. at de kun kan benytte selvprodusert "grønn energi". Hvor de eks. kjører enorme aggregater på hydrogen som produserer strøm og vann. Vannet som kommer av forbrenningen kjøres i kjøletårn og brukes til kjøling av datahallen. Vi burde ikke tillate en eneste datahall uten krav til å være selvforsynt på strøm. All overskuddsenergi som produseres og ikke lagres må selges ut på strømnettet. Strømnettet kan ellers kun benyttes til å ta topper. Men folk er late og grådige og gjør alt for å slippe unna å gjøre noe fornuftig. Endret 10. april av Theo343 1 Lenke til kommentar
qualbeen Skrevet 10. april Del Skrevet 10. april Theo343 skrev (2 timer siden): Alle som bygger datahaller bør pålegges å være selvforsynte på strøm. Vi kan godt begynne med oljeplattformer. I gamle dager var de selvforsynt med strøm. Det fikk de plutselig ikke lov til lenger. Nå skal de mates med strøm fra fastlandet i stedet. Hurra! Gjett om ikke dette var dyrt å bygge ut?! Og hvem får regningen? 🤬 1 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 10. april Del Skrevet 10. april (endret) @qualbeen Det samme skal skje med Melkøya. 4 TWh trenger de årlig. Kraft de var selvforsynte med. Kraftnett har de ikke så det må også bygges. Mon tro hva det koster å bygge 50 km 420kV og ny koblingsstasjon i Skaidi? Endret 10. april av Simen1 1 Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 10. april Del Skrevet 10. april Spiller jo ingen rolle hva det koster. De kan jo bare ta det inn igjen på nettleia. 1 2 Lenke til kommentar
Morromann Skrevet 13. april Del Skrevet 13. april Simen1 skrev (På 5.4.2025 den 11.27): Det kan være det, ref. AI-krigen, men det er uansett en avsporing og skifte av debatten mot intern ressurskrig i vesten. Det man overskygger da er balansen mellom vesten og autokratiene. Det er en mye viktigere kamp enn den interne konflikten. Og i denne saken så er det også i gråsonen til å være et ikke-problem. For de som ikke rammes av ekstrempriser og har god nok råd til å betale er det nok et ikke-problem. Simen1 skrev (På 5.4.2025 den 11.27): Dersom tech-gigantene bygger strømslukende anlegg og kombinerer det med egne nye kraftverk så de blir selvforsynte så gir det jo netto null forskjell. Noe som sannsynligvis aldri kommer til å skje. Theo343 skrev (På 10.4.2025 den 19.23): Alle som bygger datahaller bør pålegges å være selvforsynte på strøm. Eks. at de kun kan benytte selvprodusert "grønn energi". Hvor de eks. kjører enorme aggregater på hydrogen som produserer strøm og vann. Vannet som kommer av forbrenningen kjøres i kjøletårn og brukes til kjøling av datahallen. Vi burde ikke tillate en eneste datahall uten krav til å være selvforsynt på strøm. All overskuddsenergi som produseres og ikke lagres må selges ut på strømnettet. Strømnettet kan ellers kun benyttes til å ta topper. Vel; hadde det vært slik ville nok ikke disse selskapene ha snyltet seg inn på det norske energimarkedet men prøvd seg et annet sted. Noe som ville vært vinn-vinn for oss folket. Theo343 skrev (På 10.4.2025 den 19.23): Men folk er late og grådige og gjør alt for å slippe unna å gjøre noe fornuftig. Og nordmenn er desverre i en særklasse i Europa på dette området. Som den late gutten i klassen som ser ut av vinduet i undervisningen uten å følge med hva som skjer. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå