Neptun1 Skrevet lørdag kl 20:30 Del Skrevet lørdag kl 20:30 trikola skrev (1 minutt siden): Aahh, nå er det det offentlige som er skurken; trodde det var noen private. Altså, det offentlige som eier kraftverkene stjeler sin egen strøm, selger den på .... svartebørsen? ... og putter inntekten deretter i de egne, offentlige lommene? Noen burde ta noe beroligende, eventuelt smertestillende.... Det er ingen som har hevdet at det er andre enn stat og kommunene (folket) som eier 90% av vannkraften. Er det annet du trenger hjelp til? Lenke til kommentar
Salvesen. Skrevet lørdag kl 20:31 Del Skrevet lørdag kl 20:31 Kalle Klo skrev (Akkurat nå): Er staten til for folket, eller folket til for staten? Til og med Støre snakker om "arvesølvet" og at dette tilhører det norske folk. Om det tilhører deg, hvorfor betaler du da for det? Jeg betaler ikke noe for mine eiendeler, foruten vedlikehold og evt finansierings kostnader. 1 Lenke til kommentar
wampster Skrevet lørdag kl 20:31 Del Skrevet lørdag kl 20:31 Salvesen. skrev (Akkurat nå): Staten sine kostnader ligger i statsbudsjettet. Så ja, det er inntekten du finner i lenken som dekker staten sin andel av det du spør etter. Også er det jo nettleien din som dekker det lokale opplegget, og en del av denne kostnaden er en del av inntektene til staten. Skal jeg skrive det på spansk også? Baklengs? Noe mer herren behøver? Ok, så du skriver at det kun er skatter og avgifter som står for kraftnettet Takk Lenke til kommentar
Salvesen. Skrevet lørdag kl 20:32 Del Skrevet lørdag kl 20:32 wampster skrev (Akkurat nå): Ok, så du skriver at det kun er skatter og avgifter som står for kraftnettet Takk Nei, det er ikke det jeg sier. Som du ser på inntektene kommer masse i fra feks oljefondet. Dette er ikke en skatt eller avgift. 1 Lenke til kommentar
Kalle Klo Skrevet lørdag kl 20:34 Del Skrevet lørdag kl 20:34 1 minute ago, Salvesen. said: Om det tilhører deg, hvorfor betaler du da for det? Jeg betaler ikke noe for mine eiendeler, foruten vedlikehold og evt finansierings kostnader. Jeg er blitt kyniker på mine gamle dager, så jeg tror ikke på Støre. Mistenker også at folket er til for Staten. Men man har pyntet litt på det i forhold til da Solkongen sa "Staten, det er meg". Lenke til kommentar
wampster Skrevet lørdag kl 20:35 Del Skrevet lørdag kl 20:35 Salvesen. skrev (Akkurat nå): Nei, det er ikke det jeg sier. Som du ser på inntektene kommer masse i fra feks oljefondet. Dette er ikke en skatt eller avgift. Og statens inntekter fra Oljefondet kommer via? Ikke skatt og/eller avgifter? Lenke til kommentar
Kalle Klo Skrevet lørdag kl 20:36 Del Skrevet lørdag kl 20:36 4 minutes ago, Salvesen. said: Om det tilhører deg, hvorfor betaler du da for det? Jeg betaler ikke noe for mine eiendeler, foruten vedlikehold og evt finansierings kostnader. Eller hvis jeg skal være litt mindre kyniker, så betaler jeg for varer jeg får fra firmaer, selv om jeg eier aksjer og dermed er deleier i det firmaet. Lenke til kommentar
Salvesen. Skrevet lørdag kl 20:37 Del Skrevet lørdag kl 20:37 wampster skrev (1 minutt siden): Og statens inntekter fra Oljefondet kommer via? Ikke skatt og/eller avgifter? Det er lenge siden oljefondets inntekter kom fra skatt/avgifter(majoriteten). I dag er det mest spekulering. 2 Lenke til kommentar
Salvesen. Skrevet lørdag kl 20:37 Del Skrevet lørdag kl 20:37 Kalle Klo skrev (Akkurat nå): Eller hvis jeg skal være litt mindre kyniker, så betaler jeg for varer jeg får fra firmaer, selv om jeg eier aksjer og dermed er deleier i det firmaet. Aha, hvor selger du aksjene? Hva er verdien? Lenke til kommentar
Kalle Klo Skrevet lørdag kl 20:39 Del Skrevet lørdag kl 20:39 Just now, Salvesen. said: Aha, hvor selger du aksjene? Hva er verdien? Masse firmaer som ikke er på børs og dermed er vanskelig omsettlige. Lenke til kommentar
Salvesen. Skrevet lørdag kl 20:41 Del Skrevet lørdag kl 20:41 Kalle Klo skrev (1 minutt siden): Masse firmaer som ikke er på børs og dermed er vanskelig omsettlige. Ok, så de er bare vanskelig å omsette ja. Forstår😂 det er bare når du sover og drømmer dette er en realitet. 1 Lenke til kommentar
Kalle Klo Skrevet lørdag kl 20:48 Del Skrevet lørdag kl 20:48 6 minutes ago, Salvesen. said: Ok, så de er bare vanskelig å omsette ja. Forstår😂 det er bare når du sover og drømmer dette er en realitet. Skal vi gå for den kyniske varianten da? Folket er til for Staten? Og Solkongen er erstattet med karriærepolitikere. 2 Lenke til kommentar
Salvesen. Skrevet lørdag kl 20:49 Del Skrevet lørdag kl 20:49 Kalle Klo skrev (Akkurat nå): Skal vi gå for den kyniske varianten da? Folket er til for Staten? Og Solkongen er erstattet med karriærepolitikere. Staten er som en forening en betaler avgift til og får tjenester tilbake. Lenke til kommentar
Kalle Klo Skrevet lørdag kl 20:52 Del Skrevet lørdag kl 20:52 Just now, Salvesen. said: Staten er som en forening en betaler avgift til og får tjenester tilbake. Og avgiftene øker og øker, og tjenestene blir dårligere og dårligere. En viktig forskjell er at Staten har maktmonopol og mulighet til å pålegge deg både det ene og det andre i en krisesituasjon. 1 Lenke til kommentar
Salvesen. Skrevet lørdag kl 20:54 Del Skrevet lørdag kl 20:54 Kalle Klo skrev (Akkurat nå): Og avgiftene øker og øker, og tjenestene blir dårligere og dårligere. En viktig forskjell er at Staten har maktmonopol og mulighet til å pålegge deg både det ene og det andre i en krisesituasjon. Kjenner meg ikke igjen, inntektsskatten min har gått ned siden jeg startet i arbeid omtrent. Andre avgifter endrer seg noe men ikke særlig merkbart i det hele. 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet lørdag kl 23:36 Del Skrevet lørdag kl 23:36 wampster skrev (3 timer siden): Nå er ikke jeg for makspris, men dette kunne vel vært implementert med et trinnsystem? makspris 30øre første 2500kwh makspris 60øre neste 2500kwh makspris 90øre neste 2500kwh Osv Finnes det ikke bedre måter å støtte single og trangbodde på? og bedre måter å straffe store familier, hybelkollektiver og pensjonister i gamle hus? Lenke til kommentar
Orion666 Skrevet søndag kl 00:25 Del Skrevet søndag kl 00:25 TheKims skrev (På 17.1.2025 den 20.02): Historisk høyt utbytte til eiere av strømselskaper stod det i avisene i fjor. Noe er galt i det her landet når man kan ta 13kr Kwh. Ja men vi har jo strømstøtte, så staten (oss) betaler alt over 75 øre til konsern sjefene så de kan kjøpe seg enda en luksus yacht. Utbytter betales til eierne av strømselskapene. Disse eierne er typisk kommuner som bruker pengene på sykehjem og barnehager. Konsernsjefene er ansatt i strømselskapene og får ikke utbytte. De får lønn. Om de bruker lønna til båt eller motorsykkel er ikke min eller din sak. Det er deres lønn. Skjerp deg. 2 Lenke til kommentar
qualbeen Skrevet søndag kl 00:51 Del Skrevet søndag kl 00:51 Smule8o skrev (6 timer siden): Dere som er for makspris, hvordan ser dere for dere at noe slikt skal innrettes? Gjerne med inspirasjon fra annen nødvendig infrastruktur; vann/kloakk/renovasjon/snørydding av vei ... alt dette klarer vi helt fint å få til uten noen sentral børs. Jeg, og mine naboer, trenger ikke å overby nabogata for å få brøytet bort snøen! Vannet i krana koster det samme, uansett tid på døgnet. Ikke får jeg kloakk-rabatt for å drite midt på natta, heller. Det er allerede slått fast mange ganger i denne tråden at de fleste kraftverk er statlig eid. Tja. Så vis det da; kjør statlig modell, a la vann og kloakk! La oss betale fast pris for forbruk! Da vil det alltid være billigst å bruke minst mulig energi. Uansett tid på døgnet. (Og vi slipper aktører som prøver å game systemet.) 1 Lenke til kommentar
wampster Skrevet søndag kl 08:04 Del Skrevet søndag kl 08:04 (endret) Simen1 skrev (8 timer siden): Finnes det ikke bedre måter å støtte single og trangbodde på? og bedre måter å straffe store familier, hybelkollektiver og pensjonister i gamle hus? Du leste ikke resten av den posten? Eller du skjønte den ikke siden du ikke siterte med den? Edit: I tilfelle du ikke leste det. Her er resten Selve prisen og antall kwh kan justeres opp/ned alt ettersom, samt det kan være forskjellige innslagspunkt og nummere for privat/næring Endret søndag kl 08:06 av wampster Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet søndag kl 08:35 Del Skrevet søndag kl 08:35 (endret) Jeg siterte essensen. Takk for at du siterte det du mente jeg gikk glipp av. Det du siterer der ser jeg på som svært usannsynlig. Det er i bunn og grunn samme problem som jeg svarte noen andre på her, nemlig det at at slike vurderinger må gjøres av noen. For 2,7 millioner husstander + næringsliv og offentlige strømkunder. Hvor mange mennesker tror du må ansettes for å forvalte slike vurderinger, anker, kommunikasjon med strømkunder, juridiske prosesser og forvalting av unntaksregler, forsinkelserenter ved omgjorte vedtak, mellomledere, ledere, renholdere, og andre støttefunksjoner? Vi snakker om et NAV 2.0 her... Hvor mye skal det koste? Har vi ikke nok byråkrati i Norge? Regler må holdes svært enkle selv om konsekvensen blir at millimeterrettferdighet ikke kan oppnås. Ethvert forsøk på å øke rettferdigheten ved å lage mer kompliserte og individ-justerte regler jo mer urealistisk blir det. Følgeeffekter er markedsvridninger og hjørnesaker med urettferdigheter når man sammenligner ulike grupper satt opp mot hverandre. Olga vs Per, fabrikk 1 vs fabrikk 2, etat A vs etat B. Alle syter klager på vegne av sin syke mor og genererer mediedekning som så gir politisk mottrykk. Det enkleste og dermed mest realistiske forslaget hittil i tråden er flatt 50 øre/kWh pristak for alle norske strømkunder, alltid. Den byråkratiske kostnaden er svært lav for dette forslaget. Arbeidsføre nordmenn bør jobbe med verdiskapning i det private framfor slike unødvendig oppfunnede tullestillinger i offentlig forvaltning. Endret søndag kl 08:43 av Simen1 1 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå