GTA møter Spider-Man i dette animespillet

[Spillredaksjonen]

GTA møter Spider-Man i dette animespillet

Les hele saken på Gamer.no»

[Gringorilla]

Var interessert helt til jeg leste at det blir free to play...

[Runis]

Net ease, free to play, soleklare rip-offs. Business as usual her ja.

[Crext]

Ser utrolig kult ut.

Skjønner den gamle skepsisen mot F2P, men alle de dyreste og beste spillene i nåtid er dette. Fortnite, Counter-Strike, Genshin Impact, PUBG, League og Legends, DOTA, etc. etc. Fordelen er da at disse ikke har råd til å være dårlig, da folk kan teste de uten å legge igjen en krone om det ikke falt i smak. Er slik verden er blitt. ✌️

[Chaos_Niddhogg]

Dette så faktisk jækla fett ut. Positivt overrasket og skal absolutt holde et øye på dette.

[Gringorilla]

Crext skrev (På 7.12.2024 den 7:35 PM):

Fordelen er da at disse ikke har råd til å være dårlig, da folk kan teste de uten å legge igjen en krone om det ikke falt i smak.

Det er en smått naiv måte å se på det, egentlig. Psykologi er en kraftig greie, og slike spillselskaper har alltid en gjeng psykologer ansatt nettopp for å lure spillere til å bli hektet. Spillet trenger kun å være gøy helt i starten (og selv den gøyen kan være et psykologisk triks), så benytter de en eller flere triks for å holde deg der uavhengig av om du synes det er gøy eller ikke. Her er et LITE knippe av triksene som benyttes av alle spill-utviklere, men i aller størst grad av de som gir ut F2P (anbefaler å lese):

https://en.wikipedia.org/wiki/Sunk_cost

https://en.wikipedia.org/wiki/Endowment_effect

https://no.wikipedia.org/wiki/FOMO

https://en.wikipedia.org/wiki/Reciprocity_(social_psychology)

https://en.wikipedia.org/wiki/Gambler's_fallacy

https://en.wikipedia.org/wiki/Denomination_effect

https://en.wikipedia.org/wiki/Confirmation_bias

https://en.wikipedia.org/wiki/Diderot_effect

https://en.wikipedia.org/wiki/Risk_compensation#Peltzman_effect (Kanskje den du helst bør lese, basert på svaret ditt)

https://en.wikipedia.org/wiki/Tamagotchi_effect


Dette er bare noen få av triksene de bruker, men de må absolutt ikke undervurderes. Jeg har bakgrunn i psykologi, så jeg er særdeles bevisst på å unngå disse triksene, men selv jeg tar meg selv i å bli lurt titt og ofte. Om man ikke er bevisst på det vil det nok forekomme betydelig oftere. Men det beste trikset jeg har funnet er å ALLTID spørre meg selv om jeg FAKTISK synes det er gøy å spille akkurat det spillet, eller om det er noe som lurer meg til å tro det. Og basert på hva jeg svarer meg selv, så handler jeg deretter.

[Crext]

5 hours ago, Gringorilla said:

Det er en smått naiv måte å se på det, egentlig. Psykologi er en kraftig greie...

Dette er bare noen få av triksene de bruker, men de må absolutt ikke undervurderes. Men det beste trikset jeg har funnet er å ALLTID spørre meg selv om jeg FAKTISK synes det er gøy å spille akkurat det spillet, eller om det er noe som lurer meg til å tro det. Og basert på hva jeg svarer meg selv, så handler jeg deretter.

Jeg tror det siste du sier er veldig fin regel alle bør følge på alt. 👍

Ellers er mikrotransaksjoner det de fleste selskaper tjener mest penger på. Jeg mener å huske at selv buy to play spill som Overwatch eller CoD tjente 75% av pengene sine på å beholde og melke eksisterende kunder fremfor selve salget av spillet. Slik sett er dette noe du finner i alt, og en egenskap om å "motstå avhengighet" er noe alle må lære seg i nyere tid.

Ellers er noe av "triksene" du nevner noe folk faktisk er villig til å betale for. Hvis du føler en emosjonell kobling med en virtuell karakter, og følgelig er villig til å bruke penger på den, så får du en verdi tilbake. Samme med at om du har kost deg med et spill i 100 timer og nå er villig til å gi 50 kroner tilbake, eller 500 kr, ut fra hva verdi DU finner i det, så mener jeg også det er positivt. Faktisk blir den effekten slik at de med mer penger ofte gir mer, og følgelig en form for balansering mellom klassene i samfunnet som må kunne ses på som positivt. De rike driver da utviklingen og finansiering av spillet, mens de mindre heldige kun høster fruktene og spiller uten å bruke en krone (evt. bidrar med marketing og hype).

Den største negative jeg ser av de du nevner er nok sunk-cost. Det at en er med i "fanclub X" om det så er Playstation vs Switch eller Counter-Strike vs Fortnite eller Zenless Zone Zone vs Infinity Nikki, det spiller ingen rolle. En blir da fanget i en evig strøm av dailies som stjeler tid, forbi den dagen det ikke er gøy lenger, og da er det som tidligere var underholdning blitt en jobb og avhengighet, og det er ikke bra.