ForTheImperium Skrevet 5. desember 2024 Del Skrevet 5. desember 2024 Menneskeheten befolkningstall krymper ikke med det første. Vi tar mer og mer av naturen, og det er på en måte uungåelig. Fordi utvikling er en del av menneskets natur og så lenge den finnes, så vil naturen desverre bøtes for det. 1 Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 17. desember 2024 Del Skrevet 17. desember 2024 Fordi noe er vanskelig så skal vi ikke gidde å prøve? Hvor hadde vi vært i dag med den pessimismen? 1 Lenke til kommentar
Atib Azzad Skrevet 17. desember 2024 Del Skrevet 17. desember 2024 ForTheImperium skrev (På 5.12.2024 den 21.50): Menneskeheten befolkningstall krymper ikke med det første. Vi tar mer og mer av naturen, og det er på en måte uungåelig. Fordi utvikling er en del av menneskets natur og så lenge den finnes, så vil naturen desverre bøtes for det. Ekspander Dersom det stemmer at utvikling ligger i menneskets natur, er det likevel ikke gitt at utvikling er nødt til å ødelegge livsgrunnlaget vårt, eller torturere de vi deler planeten med. 1 1 Lenke til kommentar
Sovna Skrevet 17. desember 2024 Del Skrevet 17. desember 2024 (endret) ForTheImperium skrev (På 5.12.2024 den 21.50): Menneskeheten befolkningstall krymper ikke med det første. Vi tar mer og mer av naturen, og det er på en måte uungåelig. Fordi utvikling er en del av menneskets natur og så lenge den finnes, så vil naturen desverre bøtes for det. Ekspander Man kan godt dele en viss frykt for at at en overbefolket planet trampes i stykker sakte men sikkert. Er ikke så sikkert teknologien hjelper oss tilstrekkelig og i tide. Blir det krig overalt, kriger i enda verre forstand enn de allerede er så kan det dessverre hjelpe på. Samtidig er det for de fleste for drøyt å kjøre en ett-barns politikk som en viss kinamann gikk for. Men det finnes diskusjoner, også i det offentlige rom, som forfekter lignende tanker. Fikk med meg en heftig debatt på SVT for en stund siden. Dyr dras med i suget der krigene og den griske naturforvaltningen herjer. Mennesker lider selvsagt under krig. Men jeg har stadig tatt meg selv i tanken på hvor mange dyr som blir plaffet ned av krigens grusomheter. Alt fra vilt, hele bondegårder, hunder og katter, og til hele dyreparker som blir jevnet med jorden. Endret 17. desember 2024 av Sovna Lenke til kommentar
AtterEnBruker Skrevet 18. desember 2024 Del Skrevet 18. desember 2024 Så lenge bevaring av natur og naturrersursser ikke er profittabelt, vil kampene forbli vanskeligere. Vi lever i en verden der pengemakta rår, og altfor mange mennesker er tilfredse med det, fordi... "temporarily embarressed millionaires". 1 Lenke til kommentar
rozon Skrevet 18. desember 2024 Del Skrevet 18. desember 2024 Noen ting er enklere enn andre. Truede dyrearter som jaktes for sport vs arter som forsvinner fordi vi faktisk trenger arealene. Hvis ikke menneskeheten blir stoppet av noe, så kommer utviklingen til å utarme planeten. Selv om vi får alt vi gjør til å bli så sirkulært som mulig så vil vi alltid forbruke noen elementer. Kjemper miljøverner og dyreverner en håpløs kamp? Sannsynligvis. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå