🔞 Feil aldersgrense på film | Spermageddon

[Duriello]

Medietilsynet har satt 12, da er det fullstendig irrelevant hva noen andre måtte mene. 

[leticia]

Duriello skrev (Akkurat nå):

Medietilsynet har satt 12, da er det fullstendig irrelevant hva noen andre måtte mene. 

Jeg blir egentlig mest overrasket at hele 12 personer til nå har trykket på svaralternativet 18 år. Mye pietisme her inne tydeligvis 🫣

[Duriello]

leticia skrev (9 minutter siden):

Jeg blir egentlig mest overrasket at hele 12 personer til nå har trykket på svaralternativet 18 år. Mye pietisme her inne tydeligvis 🫣

Vi så masse 18+ skrekkfilmer og slasherfilmer da vi var små. Vi så åsså foreldrenes p-filmer. Riktignok kun uten at de visste dette. *(Om både p og skrekk/slasherfilmene)

Og vet du hva?

Ingen av oss ble mordere. 

Ingen av oss fikk mareritt.

Ingen av oss ble voldtektsmenn.

 

Jeg velger å tenke at vi ble bra folk til tross for dette "horrible" vi utsatte oss selv for. 😂

Endret 11. mars av Duriello

[barfoo]

9 hours ago, TheDarkSycamore - SCM said:

Den har explicit innhold, ergo 18 år. Det har det alltids vært 18 års aldersgrense på sånt. 🙄 Jeg kan gå med på 16 års aldersgrense. Dette er kun min mening. Du må gjerne si at jeg er gammeldags hver så god. 😏😌 Når tid vil du at barn skal lære om sex, helt nedi barnehagen? 🤔

Det er jo litt interessant at du ikkje har argumenter utover at du er ueinig i dagens regelverk for aldersgrenser, uten å konkretisere det stort...

 

[skaftetryne32]

TheDarkSycamore - SCM skrev (11 timer siden):

😏😌 Når tid vil du at barn skal lære om sex, helt nedi barnehagen? 🤔

Hva er problemet med det egentlig ? Poenget er jo å lære, ikke sant, hvorfor er det så mye mer problematisk å lære om seksualitet ? 

Tror du overgripere vil vente til barna har hatt seksual undervisning ? Det er viktig skjønner du, det er ekstremt viktig å kjenne igjen et seksuelt overgrep som noe som ikke er greit, og da må undervisningen starte tidlig, ja så tidlig som barnehage alder, eller så fort de er i stand til å forstå.

TheDarkSycamore - SCM skrev (11 timer siden):

Den har explicit innhold, ergo 18 år. Det har det alltids vært 18 års aldersgrense på sånt. 

Så alt som er direkte og klart og tydelig er det 18 års grense på, og det har det alltid vært ? Beklager, men nei, det er ikke sånn det fungerer. 

https://snl.no/eksplisitt#:~:text=Eksplisitt betyr direkte%2C klart og,motsatte av eksplisitt er implisitt.

https://www.medietilsynet.no/tv-film-radio/film-og-kino/slik-settes-en-aldersgrense/

Personlig hadde jeg vært mer bekymret for dette👇. Jeg vil ikke nekte barn nyheter heller, men det er åpenbart mer skremmende ting der ute enn seksualundervisning. 

 

Sitat

 

Det er også enkelte programkategorier som ikke trenger aldersgrense.

Programkategorier som ikke trenger aldersgrense i hht Bildeprogramloven § 4: 

• Nyhets- og aktualitetsstoff
• Undervisnings- og forskningsstoff
• Informasjonsstoff om ideell, politisk eller religiøs virksomhet
• Musikkstoff
• Idrettsstoff
• Hobby-, instruksjons- og fritidsstoff
• Direktesendinger

 

[TheDarkSycamore - SCM]

skaftetryne32 skrev (5 timer siden):

Hva er problemet med det egentlig ? Poenget er jo å lære, ikke sant, hvorfor er det så mye mer problematisk å lære om seksualitet ? 

Tror du overgripere vil vente til barna har hatt seksual undervisning ? Det er viktig skjønner du, det er ekstremt viktig å kjenne igjen et seksuelt overgrep som noe som ikke er greit, og da må undervisningen starte tidlig, ja så tidlig som barnehage alder, eller så fort de er i stand til å forstå.

Så alt som er direkte og klart og tydelig er det 18 års grense på, og det har det alltid vært ? Beklager, men nei, det er ikke sånn det fungerer. 

https://snl.no/eksplisitt#:~:text=Eksplisitt betyr direkte%2C klart og,motsatte av eksplisitt er implisitt.

https://www.medietilsynet.no/tv-film-radio/film-og-kino/slik-settes-en-aldersgrense/

Personlig hadde jeg vært mer bekymret for dette👇. Jeg vil ikke nekte barn nyheter heller, men det er åpenbart mer skremmende ting der ute enn seksualundervisning. 

Sexualundervisning, det greit nok det. Jeg er ikke i mot det. 🙃 Poenget med å lære av Spermageddon!! Da mener jeg at den filmen burde være mer rot med virkeligheten, det er den ikke. Det blir litt misvisende lærdom. Spør du meg. 🤔

Barnehagebarn som lærer om sex. Det er helt uakseptabelt i mine øyne. Min mening om og starte sexualundervisning bør start når barn er i 15 årsalderen. Og bruke film som et lærerverktøy, da bør den være 100% korrekt med virkeligheten. Ikke sant!! 😌

Som jeg sa tidligere, dere må gjerne kalle meg gammeldags. 😏

Endret 12. mars av TheDarkSycamore - SCM

[Zlatzman]

Her er vel et godt eksempel på hvordan tidlig læring kan være gunstig: https://www.nrk.no/vestland/nrk-super-serie-_kroppen-min-eier-jeg_-avdekker-seksuelle-overgrep-og-forer-til-domfellelse-1.17217408

Her kan vi blant annet lese at enkelte syntes serien "kroppen min eier jeg" er for seksualiserende, og derfor ikke burde vises i barnehagen. Vi leser også om tilfeller der barn melder fra om overgrep etter å ha sett serien.

Endret 12. mars av Zlatzman

[skaftetryne32]

TheDarkSycamore - SCM skrev (1 time siden):

Barnehagebarn som lærer om sex. Det er helt uakseptabelt i mine øyne. Min mening om og starte sexualundervisning bør start når barn er i 15 årsalderen. Og bruke film som et lærerverktøy, da bør den være 100% korrekt med virkeligheten. Ikke sant!! 😌

Jeg spør igjen, tror du overgripere vil vente så lenge ?

Du må forstå at dette handler ikke om å lære å gi bjs på en ålreit måte, det handler om å lære om kroppen, jeg mener hvordan forventer du at jenter skal kunne lære noe om mensen om de ikke kan lære om det før de er fylt 15 ? 

[Kassettspiller]

TheDarkSycamore - SCM skrev (På 12.3.2025 den 14.53):

Barnehagebarn som lærer om sex. Det er helt uakseptabelt i mine øyne. Min mening om og starte sexualundervisning bør start når barn er i 15 årsalderen. Og bruke film som et lærerverktøy, da bør den være 100% korrekt med virkeligheten. Ikke sant!! 😌

Jeg er uenig med deg. Man bør starte tidlig og styrke seksualundervisningen av flere grunner. En av de viktigste er at barn skal lære å si ifra og forstå at overgrep aldri er deres feil. Anbefaler at du leser dette her:

https://www.bufdir.no/foreldrehverdag/skolebarn/utvikling-selvstendighet-og-selvfolelse/barn-og-seksualitet/

Jeg husker at jeg tenkte filmen virket for drøy, nettopp fordi seksualundervisningen i dag er for dårlig. Men dersom filmen faktisk er lærerik og tar opp temaet på en fornuftig måte, så er det bare positivt. Den kan bidra til at man lærer om viktige temaer, som for eksempel om prevensjon.

Kanskje vi faktisk trengte en oppvekker som kan føre til bedre seksualundervisning i fremtiden?

[TheDarkSycamore - SCM]

Kassettspiller skrev (4 timer siden):

Jeg er uenig med deg. Man bør starte tidlig og styrke seksualundervisningen av flere grunner. En av de viktigste er at barn skal lære å si ifra og forstå at overgrep aldri er deres feil. Anbefaler at du leser dette her:

https://www.bufdir.no/foreldrehverdag/skolebarn/utvikling-selvstendighet-og-selvfolelse/barn-og-seksualitet/

Jeg husker at jeg tenkte filmen virket for drøy, nettopp fordi seksualundervisningen i dag er for dårlig. Men dersom filmen faktisk er lærerik og tar opp temaet på en fornuftig måte, så er det bare positivt. Den kan bidra til at man lærer om viktige temaer, som for eksempel om prevensjon.

Kanskje vi faktisk trengte en oppvekker som kan føre til bedre seksualundervisning i fremtiden?

Det er lov og være uenig. 🤗🤗

[The Avatar]

Kassettspiller skrev (15 timer siden):

Jeg husker at jeg tenkte filmen virket for drøy, nettopp fordi seksualundervisningen i dag er for dårlig. Men dersom filmen faktisk er lærerik og tar opp temaet på en fornuftig måte, så er det bare positivt. Den kan bidra til at man lærer om viktige temaer, som for eksempel om prevensjon.

Det er nok her du finner sakens kjerne. Seksualundervisninga er viktig og den bør starte tidleg, men det er også viktig at undervisninga er godt tilpassa aldersgruppen. Særleg seksualundervisninga er vanskeleg ettersom tematikken også har eit tungt moralsk bakteppe. Det er ikkje utan vidare ein enkel oppgåve å skulle fortelle om kor naturleg alt er, samtidig som ein i neste åndedrag må presisere alle unntaka som går på det etiske om kva som er akseptabelt å snakke og fortelle om, til det reint juridiske med krav om samtykke. Det er nødvendigvis så lett å forstå at kropp og nakenheit er heilt naturleg og ingenting å skamme seg over, men du kan ikkje berre ta av deg klærne og eksponere for andre det som er naturleg.

Denne balansegangen har ført til ein rekke mislykka forsøk på å lage gode læreplanar, alt frå at ein går alt for sterkt ut heilt utan blygsel med alt for mykje detaljar som tilhøyrer voksenlivet, til motsatt ende av skalaen der ein er så konservativ at undervisninga ikkje dekker alt som er nødvendig.

Denne filmen må nok sjåast på som ein brannfakkel for å kunne debattere korleis seksualundervisninga skal være. For sjølv om at eg ikkje er einig i at aldersgrensa er for låg, så er eg heller ikkje einig i at dette er ein lærerik film for 12 åringar. Ein god del av det seksualiserte innholdet er litt grovare enn det hadde trengt å være av omsyn til humoren.

[Kassettspiller]

The Avatar skrev (10 timer siden):

Det er nok her du finner sakens kjerne. Seksualundervisninga er viktig og den bør starte tidleg, men det er også viktig at undervisninga er godt tilpassa aldersgruppen. Særleg seksualundervisninga er vanskeleg ettersom tematikken også har eit tungt moralsk bakteppe. Det er ikkje utan vidare ein enkel oppgåve å skulle fortelle om kor naturleg alt er, samtidig som ein i neste åndedrag må presisere alle unntaka som går på det etiske om kva som er akseptabelt å snakke og fortelle om, til det reint juridiske med krav om samtykke. Det er nødvendigvis så lett å forstå at kropp og nakenheit er heilt naturleg og ingenting å skamme seg over, men du kan ikkje berre ta av deg klærne og eksponere for andre det som er naturleg.

Denne balansegangen har ført til ein rekke mislykka forsøk på å lage gode læreplanar, alt frå at ein går alt for sterkt ut heilt utan blygsel med alt for mykje detaljar som tilhøyrer voksenlivet, til motsatt ende av skalaen der ein er så konservativ at undervisninga ikkje dekker alt som er nødvendig.

Denne filmen må nok sjåast på som ein brannfakkel for å kunne debattere korleis seksualundervisninga skal være. For sjølv om at eg ikkje er einig i at aldersgrensa er for låg, så er eg heller ikkje einig i at dette er ein lærerik film for 12 åringar. Ein god del av det seksualiserte innholdet er litt grovare enn det hadde trengt å være av omsyn til humoren.

Veldig enig i det du sier. Det er viktig med god og tilpasset undervisning.

Når en film har aldersgrense 12 år, så betyr det at den er vurdert til å være passende for denne aldersgruppen, men det betyr også at barna kan møte temaer som krever en viss modenhet og forståelse. Derfor er det viktig med god undervisning og tilgang til trygge ressurser som helsesøster eller andre gode informasjonskilder.

Hvis barn ikke får mulighet til å snakke om slike temaer i trygge omgivelser, så risikerer man at de søker informasjon fra mindre pålitelige eller til og med skadelige kilder.

Men litt av poenget er at aldergrensen på denne filmen kan føre til mer oppmerksomhet rundt temaet seksualundervisning.

Sitat

Resultatene fra elevundersøkelsen viste at elever både savnet temaer i undervisningen og hadde tydelige ønsker for hva de ville lære mer om. Det var hele 66 % av elevene som oppga at det var temaer de savnet i seksualitetsundervisningen. Dette var en økning fra 47 % i 2017,

https://sexogsamfunn.no/wp-content/uploads/2022/04/Hva-inngar-i-dagens-seksualitetsundervisning-Et-dypdykk-i-innholdet-i-seksualitetsundervisningen-i-skolen.pdf

https://sexogsamfunn.no/wp-content/uploads/2022/02/Rapport-seksualitetsundervisning-i-skolen.pdf

Dette er fra en undersøkelse blant lærere og elever i alderen 16–17 år. Jeg mener det er relevant for å vise at vi trenger mer oppmerksomhet rundt dette temaet og ikke minst hva som kan gjøres bedre.

Endret 14. mars av Kassettspiller

[The Avatar]

Kassettspiller skrev (8 minutter siden):

Når en film har aldersgrense 12 år, så betyr det at den er vurdert til å være passende for denne aldersgruppen, men det betyr også at barna kan møte temaer som krever en viss modenhet og forståelse. 

Det er ikkje heilt rett. Når ein film har fått aldersgrense 12 år så betyr det at filmen er vurdert til å ikkje være skadeleg for den aldersgruppa. Om filmen er passande seier aldersgrensa ingenting om. Ein film med 12 års aldersgrense treng ikkje å være ein ungdomsfilm, det kan godt være ein film som tek opp tematikk som ein 12 åring ikkje vil være i stand til å sette seg inn i.

Indirekte kan det likevel være ein samanheng sidan filmskaparane har god kunnskap om aldersgrensesystemet og vil derfor tilpasse innholdet som kan være skadeleg opp mot ønska målgruppe. Det er veldig mange filmar som får enkelte scener klippa ut fordi filmstudioet vurderer det slik at det er betre at filmen får 15 års aldersgrense og eit stort potensielt publikum enn at ein insisterer på å behalde ein veldig voldeleg scene som vil medføre 18 års grense og færre potensielle sjåarar.

Innimellom så vil også filmstudioa gjere feilvurderingar som fører til at ein film får streng aldersgrense på til dømes 18 år sjøl om målgruppa ein sikta seg inn på var undgdom under 18 år. Så vidt eg har fått med med så har ikkje Spermageddon fått distributør i USA, men det vil ikkje være uventa om filmen blir vurdert i eit heilt anna lys i USA enn filmen har blitt vurdert her i Scandinavia.

[Kassettspiller]

The Avatar skrev (8 minutter siden):

Det er ikkje heilt rett. Når ein film har fått aldersgrense 12 år så betyr det at filmen er vurdert til å ikkje være skadeleg for den aldersgruppa. Om filmen er passande seier aldersgrensa ingenting om. Ein film med 12 års aldersgrense treng ikkje å være ein ungdomsfilm, det kan godt være ein film som tek opp tematikk som ein 12 åring ikkje vil være i stand til å sette seg inn i.

Med passende mente jeg at filmen er vurdert til ikke å inneholde skadelig innhold for den aldersgruppen. Hvem målgruppen er vil derimot variere fra film til film. Takk likevel for en bedre presisering😊