🔞 Feil aldersgrense på film | Spermageddon

[Kassettspiller]

Zepticon skrev (1 time siden):

Her er kravene for 12 år, og jev vil si dette er helt inanfor ut fra traileren:

15 år blir for hardt:
Filmen handler jo ikke om seksuell skilding eller gjennomgående seksualisering. Den spiller videre på "kroppen vår" og ser for seg livet som sædcelle.

 

Det er forsåvidt åpen for tolkning. Et eksempel på dette kan jo være at:

Seksuelle handlinger er nok mer generell betegnelse for beskrivelser av seksuelle handlinger, som kan variere i detaljeringsgrad fra overfladisk til mer inngående, men som ikke nødvendigvis går like dypt inn i intime detaljer.

Nærgåenge seksuell skildring er mer detaljerte og ofte eksplisitte beskrivelser av seksuelle handlinger. Skildringene går mer "nært innpå" både fysisk og følelsesmessig og kan inkludere intime detaljer om kroppslige reaksjoner, fysiske handlinger og  ikke minst følelsesmessige opplevelser under seksuelle aktiviteter. At dem viste en sexstilling vil jeg si går under mer intime detaljer som passer under de sistnevnte faktorene. 

Det er også slik at yngre barn får mindre kunnskap i seksualundervisningen på skolen enn de eldre, ifølge denne undersøkelsen. Se spesielt sidene 48–50. Tror absolutt at det er en fordel av å være eldre da pga. dette.

https://www.sexogsamfunn.no/wp-content/uploads/2019/05/Seksualitetsundervisning-undersøkelse-lærere-pdf.pdf (Må sies at denne er fra 2016, men det er fortsatt mye vi kan forbedre med seksualundervisningen i dag.)

Ved å lære om dette (se eks. filmen) bør man i tillegg ha muligheten til å få snakke med trygge voksne om slikt (spørsmål osv.). Ikke alle har foreldre som snakker om slike temaer, så da er man mer avhengig kvaliteten av seksualundervisning på skolen. Som seksualundervisningen og tilbudet ellers er nå så passer det bedre å være eldre.

Det finnes riktignok tilbud som helsestasjon for ungdom, helsesykepleier på skolen osv., men disse er ikke alltid lett tilgjengelige for alle. Det samme gjelder nettsiden Ung.no.

Ung.no har mange gode ressurser, men det kan ta flere dager å få svar og det kan være vanskelig å stille spørsmål uten å være i en pågående samtale. Dessuten er ikke alle like komfortable med å uttrykke seg skriftlig eller de ønsker kanskje ikke å skrive om sensitive temaer på nettet. Selv om man kan be om at spørsmålet ikke blir publisert, kommer ikke dette alltid tydelig nok fram på nettsiden deres.

Samtidig har nettsiden den store fordelen at man kan stille spørsmål anonymt, noe som er viktig for mange.

Uansett vil tilgjengelighet og tid være avgjørende for at ikke flere tyr kilder med feilinformasjon.

 

Endret 6. desember av Kassettspiller

[qualbeen]

Basert på det lille jeg har lest, så er dette en tegnefilm tilpasset barn.

Hendelsene fremstår ikke mye drøyere enn det vi fant i alle «om kroppen min»-seriene som rullet over barne-tv på 80/90-tallet.

Tittelen på filmen får kanskje noen til å sette kaffen i halsen. Oki. Men tenk om det er gjort med overlegg?! Hæ? 😉

Noen ganger er det lurt å ta både ett og to dype pust, før man lar krenkehysterier ta helt overhånd!

Se forbi tittel. Undersøk hva som skildres. Og prøv så å fortell meg hva som er problemet.

PS: aldersgrense på 15 år, gir ingen mening her. Tolvåringer er fremdeles barn, men barn har ikke vondt av å vite hvordan barn blir til. Tvert imot. Det som er farlig, er når vi sensurerer virkeligheten, og sender barn ut i verden, uten at de har nok forkunnskaper om sex og samliv!

Det siste jeg ønsker er at mine barn ikke får noen annen seksuell opplysning, enn timesvis med sprøytet som er å finne på PornHub ...

[Orion666]

qualbeen skrev (4 timer siden):

Basert på det lille jeg har lest, så er dette en tegnefilm tilpasset barn.

Hendelsene fremstår ikke mye drøyere enn det vi fant i alle «om kroppen min»-seriene som rullet over barne-tv på 80/90-tallet.

Tittelen på filmen får kanskje noen til å sette kaffen i halsen. Oki. Men tenk om det er gjort med overlegg?! Hæ? 😉

Noen ganger er det lurt å ta både ett og to dype pust, før man lar krenkehysterier ta helt overhånd!

Se forbi tittel. Undersøk hva som skildres. Og prøv så å fortell meg hva som er problemet.

PS: aldersgrense på 15 år, gir ingen mening her. Tolvåringer er fremdeles barn, men barn har ikke vondt av å vite hvordan barn blir til. Tvert imot. Det som er farlig, er når vi sensurerer virkeligheten, og sender barn ut i verden, uten at de har nok forkunnskaper om sex og samliv!

Det siste jeg ønsker er at mine barn ikke får noen annen seksuell opplysning, enn timesvis med sprøytet som er å finne på PornHub ...

Helt enig i alt du skriver her.

 

[TheDarkSycamore - SCM]

qualbeen skrev (5 timer siden):

Basert på det lille jeg har lest, så er dette en tegnefilm tilpasset barn.

Hendelsene fremstår ikke mye drøyere enn det vi fant i alle «om kroppen min»-seriene som rullet over barne-tv på 80/90-tallet.

Tittelen på filmen får kanskje noen til å sette kaffen i halsen. Oki. Men tenk om det er gjort med overlegg?! Hæ? 😉

Noen ganger er det lurt å ta både ett og to dype pust, før man lar krenkehysterier ta helt overhånd!

Se forbi tittel. Undersøk hva som skildres. Og prøv så å fortell meg hva som er problemet.

PS: aldersgrense på 15 år, gir ingen mening her. Tolvåringer er fremdeles barn, men barn har ikke vondt av å vite hvordan barn blir til. Tvert imot. Det som er farlig, er når vi sensurerer virkeligheten, og sender barn ut i verden, uten at de har nok forkunnskaper om sex og samliv!

Det siste jeg ønsker er at mine barn ikke får noen annen seksuell opplysning, enn timesvis med sprøytet som er å finne på PornHub ...

Jeg kan se det.

[TheDarkSycamore - SCM]

Zepticon skrev (6 timer siden):

Jeg har ikke kildene for hånden. Men siden vi har barn i barnehage var det nettopp noen som ble forferdet over at barna lærte om sperm, vagina, pung og hvordan disse delen av kroppen fungerte, hvordan sperm og egg blir til barn osv. Dette var hos 4-åringene. Jeg leverte ungen min en dag og da satt en annen gutt og tegnet penis med sperm som svømte mot en vagina. 

Altså en helt faktuell korrekt illustrasjon av de faktiske forhold.

Det var selvsagt noen av foreldrene (mødre) som ble litt overasket over at dette var pensum. Min kone som er psykolog hentet da frem en hel del fagartikler som er skrevet på forskning man har gjort rundt barn, seksualitet og viktigheten av tidlig og korrekt forklaring av sexualiteten. Allerede i barnehagealder. Disse ble delt internt i en av messengergruppene der dette ble diskutert, men jeg var nysjerrig og spurte om en oppsummering.

Oppsummert så viser det seg at dersom barna vet hvordan ting fungerer, har korrekte navn på penis og vulva, vagina, sperm og egg, og opplever det som uproblematisk å prate om det så er dette med på å avdekke overgrep mot barn tidlig. Man kan skjeldent stoppe det føste overgrepet, men man hindrer at det skjeg igjen om barnet har lært nok til å tørre å si fra. Det er fordi barnet nå ikke forbinder dette med skam, stigma eller hemmeligheter. De kan prate åpent om det med hverandre og voksne, og velger oftere å snakke med en voksen om at noe skjer eller skal skje. Barna blir også tryggere, og har et mye bedre forhold til egen og andres seksualitet. Vi ser at det reduserer både debutalder og uønsket graviditet jo tidligere og bedre seksualundervisning man har i skole og barnehage. Barna lærer også å sette grenser for seg selv, og å forstå andres grenser. Å normalisere og ufarliggjøre sex ig seksualitet er viktig. Det gir åpenhet, og trygghet til barna. Å snakke med en voksen om noe som har skjedd er vanskelig nok, og ekstra ekstra vanskelig om det er et tema som er forbundet med tabu.

Videre er det helt enkle ting som onani. Barn begynner å onanere så tidlig som i 3-4 år alderen, og det er viktig å snakke om dette på en måte som barna forstår og ikke ilegge det skam. Feks at det er helt greit å gjøre, men man må vente til man er alene.

Et annet poeng som er viktig, er at om ikke barna lærer dette av Trude (30), Barnepedagog, så vil de lære det fra Oskar (9), Fjerdeklassing, så snart de starter på skola. Oskar på 9 har kanskje en iPad i sekken som han har tatt med hjemmefra, og funnet en ekkel nettside som heter PornHub. Oskar sier også at de må ikke fortelle om dette hjemme, for da blir foreldrene sinte og synes barna er ekkle som snakker om sånnt.

Hvordan skal da barnet klare å fortelle dette videre til foreldrene hjemme, om han eller hun ikke har lært noe som helst om dette, eller har noen erfaring med å snakke om sex? For barna kommer til å bli eksponert for sex tidlig. Jeg så mitt første pornoblad under en busk bak skola som 8-åring. Det er 30 år siden og porno måtte da kjøpes for penger på butikken av en voksen. I dag er det uproblematisk for hvilken som helst unge med smartphone å finne porno uten at det koster et øre.

Barn på 12 år burde har helt klart for seg hvordan sex foregår, og det er et mål i skolehelsetjenesten å snakke om dette i 7-12 år segmentet. Så det som foregår i denne filmen er ikke noe som burde overaske noen. Mann putter penis i vagina, mann får orgasme, sperm kommer ut og befrukter egget. Det er naturfag og helt ufarlig og ukomplisert. Nesten alle har sex, og alle foreldre har hatt sex.

Det som ER skadelig er alt det andre som porno drar med seg og som barna ikke nødvendigvis forstår at er lek, skuespill, rollespill eller fetisher. Feks bruk av vold, dominans/undertrykking, ekstrem sex, flerkanter osv. Da kan vi snakke om at barn får et feil og usunnt syn på hva sex er. Men det gir da ikke denne filmen. Ut fra traileren er det skildret ganske naturlig og ufarlig.

Jeg skal se om jeg får tak i kilder, men frem til da ville jeg satt meg inn i de forskjellige veilederne rundt seksualundervisning i barnehage og skole. feks https://www.seksuellatferd.no/ og https://www.rvts-barnehageveileder.no/om-barns-seksualitet

Det er en start i og få min forståelse. 🤗 Forstår så og si nesten alt du nevner. 😏 Og forresten, lykke til og finne bedre kilder da. 🙃

[Wheeljack]

Ut i fra traileren så skildrer den her omtrent hva Trond Viggo Torgersen fortalte hele Norge på 80-tallet i Barne-TV programmet "Kroppen" - bare i et format mer tilpassa nåtiden. 

Jeg ser aldeles ikke problemet med 12-års grense.

[bzzlink]

Anbefaler alle å se Newton sin pubertetsspesial med barna sine. Denne har ikke aldersgrense. Men inneholder blant annet dildo blir ført inn og ut av en sjømannsbrud. Så tenker denne 12 årgrensen på Spermageddon er helt grei

 

https://tv.nrk.no/se?v=DMPV74100915

[Auto Asmodeus]

Jeg skjønner meg ikke på folk som har et anstrengt eller anspent forhold til noe så naturlig som kropp, pupper og sex. Virkelig ikke.

De må være de kjedeligste folka i senga fordi alt er så kleint og uffent med seksualitet og puling og sånn..

Denne filmen tror jeg er passe umoden og morsom for en normal tolvåring og deres opphav. Selv om jeg har en bang anelse om at historien nok ikke vinner noen Oscar..

Endret 6. desember av Auto Asmodeus

[skaftetryne32]

Kassettspiller skrev (19 timer siden):

Barn i denne alderen er ikke modne nok til å håndtere slike temaer.

 Men de har ikke ikke noe problem med matematikk ? Selvfølgelig greier de å håndtere slik informasjon, jeg mener hva skal det engang bety ? Fordi det er sex så greier de plutselig ikke å lære ? Med tanke på at de aller fleste tolvåringer allerede har sett 12 tommere som dundrer inn og ut av enorme gapende rasshøl 👇, tror jeg litt nyansering egentlig ikke er så dumt. 

[Kassettspiller]

skaftetryne32 skrev (1 time siden):

 Men de har ikke ikke noe problem med matematikk ? Selvfølgelig greier de å håndtere slik informasjon, jeg mener hva skal det engang bety ? Fordi det er sex så greier de plutselig ikke å lære ? Med tanke på at de aller fleste tolvåringer allerede har sett 12 tommere som dundrer inn og ut av enorme gapende rasshøl 👇, tror jeg litt nyansering egentlig ikke er så dumt. 

*lære det med manglende ressurser

I matte så får man veiledning og hjelp. Jeg synes man burde styrke ressursene til seksualundervisning og slik først. Mine senere innlegg forklarer dette bedre i motsetning til den du siterte. 

[skaftetryne32]

Kassettspiller skrev (1 minutt siden):

I matte så får man veiledning og hjelp.

Matte er fremdeles langt mer kompleks enn det seksualitet er, og det er fremdeles veiledning og hjelp å få. Det er ikke i nærheten av å være så grusomt, mystisk og uforståelig for barn som enkelte vil ha det til, stort sett dreier motstanden mot seksual undervisning seg rundt moralisme, og det er ingen god grunn til å ikke lære om egen seksualitet, spesielt når vi vet så veldig godt at seksualundervisning er så viktig for hindre seksuelle overgrep mot barn. 

[Kassettspiller]

skaftetryne32 skrev (20 minutter siden):

Matte er fremdeles langt mer kompleks enn det seksualitet er, og det er fremdeles veiledning og hjelp å få. Det er ikke i nærheten av å være så grusomt, mystisk og uforståelig for barn som enkelte vil ha det til, stort sett dreier motstanden mot seksual undervisning seg rundt moralisme, og det er ingen god grunn til å ikke lære om egen seksualitet, spesielt når vi vet så veldig godt at seksualundervisning er så viktig for hindre seksuelle overgrep mot barn. 

Vi trenger nok mer støtte når det kommer til matematikk. 

Og jeg er ikke imot at dem lærer om seksualitet, tvert imot. Jeg ønsker å styrke ressursene for dem.  

Om ressursene blir styrket så er det ikke det problem med aldersgrensen. 

Endret 6. desember av Kassettspiller

[skaftetryne32]

Kassettspiller skrev (2 minutter siden):

Og jeg er ikke imot at dem lærer om seksualitet, tvert imot. Jeg ønsker å styrke ressursene for dem.  

Og da tror jeg (jeg har ikke faktisk sett filmen, men det er det vel få som har) slike filmer kan være bra for å normalisere noe mange ennå forbinder med skam, ingen barn bør skamme seg over å ha blitt seksuelt misbrukt, men det er altså sånn det ennå er, i 2024, da vil jeg påstå at det er et eller annet veldig feil med den seksualundervisningen vi har.  

https://www.vg.no/spesial/2024/barnevernvikaren/madelen-og-vikaren/

[Alfred_A]

5 hours ago, bzzlink said:

Anbefaler alle å se Newton sin pubertetsspesial med barna sine. Denne har ikke aldersgrense. Men inneholder blant annet dildo blir ført inn og ut av en sjømannsbrud. Så tenker denne 12 årgrensen på Spermageddon er helt grei

 

https://tv.nrk.no/se?v=DMPV74100915

Har nettopp sett denne. "Tillatt for alle". Må gå litt inn i meg selv her. Er nok min holdning med tilhørende alder som har gitt meg fordommer og man er i nye tider. I denne episoden så serveres man med kjønnsorgan for begge kjønn, det zoomes og vises ganske medisinsk. Vokste selv opp med Trond Viggo og dette er betraktelig mer detaljert. Mine tanker går nå, bør dette serveres før eller etter puberteten?

[Kassettspiller]

skaftetryne32 skrev (15 minutter siden):

Og da tror jeg (jeg har ikke faktisk sett filmen, men det er det vel få som har) slike filmer kan være bra for å normalisere noe mange ennå forbinder med skam, ingen barn bør skamme seg over å ha blitt seksuelt misbrukt, men det er altså sånn det ennå er, i 2024, da vil jeg påstå at det er et eller annet veldig feil med den seksualundervisningen vi har.  

https://www.vg.no/spesial/2024/barnevernvikaren/madelen-og-vikaren/

Det er absolutt viktig med god seksualundervisning av mange årsaker. 

Litt derfor jeg skrev det med Bufdir som har en infoside om hva man skal prate om til hvilke aldersgrupper. 

Filmen i seg selv handler hovedsakelig om sædceller og hormonell prevensjon. Viktige temaet og jeg håper absolutt de tar med mye nyttig informasjon angående og kanksje mer. 

Men det må sies at det kommer nok ting i filmen som flere ikke har lært nok eller noe om. Et eksempel et seksuell stilling og det er et av de minst tatt opp temaene i seksualundervisningen (spesielt på barneskolen).

https://www.sexogsamfunn.no/wp-content/uploads/2019/05/Seksualitetsundervisning-undersøkelse-lærere-pdf.pdf

Da vil naturlig flere ønske å se mer info angående dette og da er det viktig med god og lett tilgjengelig ressurser. Ikke at noen ender med å gå på andre sider med feilinformasjon. ⬇️

Kassettspiller skrev (12 timer siden):

Ved å lære om dette (se eks. filmen) bør man i tillegg ha muligheten til å få snakke med trygge voksne om slikt (spørsmål osv.). Ikke alle har foreldre som snakker om slike temaer, så da er man mer avhengig kvaliteten av seksualundervisning på skolen. Som seksualundervisningen og tilbudet ellers er nå så passer det bedre å være eldre.

Det finnes riktignok tilbud som helsestasjon for ungdom, helsesykepleier på skolen osv., men disse er ikke alltid lett tilgjengelige for alle. Det samme gjelder nettsiden Ung.no.

Ung.no har mange gode ressurser, men det kan ta flere dager å få svar og det kan være vanskelig å stille spørsmål uten å være i en pågående samtale. Dessuten er ikke alle like komfortable med å uttrykke seg skriftlig eller de ønsker kanskje ikke å skrive om sensitive temaer på nettet. Selv om man kan be om at spørsmålet ikke blir publisert, kommer ikke dette alltid tydelig nok fram på nettsiden deres.

Samtidig har nettsiden den store fordelen at man kan stille spørsmål anonymt, noe som er viktig for mange.

 

Endret 6. desember av Kassettspiller

[Orion666]

skaftetryne32 skrev (1 time siden):

Matte er fremdeles langt mer kompleks enn det seksualitet er,

😂Nei.😂

[skaftetryne32]

Orion666 skrev (1 time siden):

😂Nei.😂

Smak og ubehag tenker jeg, uansett vi starter så vidt og bredt jeg vet med matte i første klasse barneskole, om seksualitet er så komplekst så høres det smart ut å legge inn litt seksualundervisning der også, ikke utsette det til langt uti puberteten som enkelte tydeligvis vil.

[Gavekort]

De unge skal tåle å se på litt sex. Det er ingen moralsk korrupsjon at de får se på noe som er overdrevet og drøyt, så lenge det ikke villeder dem. Seksuell undertrykkelse tilhører fortiden, og om vi holder tilbake alt som er drøyt og på grensen, så vil de oppsøke innhold vi har null kontroll over.

Vil dra frem Terkel i Knipe, som hadde 11 års aldersgrense. Det ble folk av de unge folka som så den også.

[Alfred_A]

Muligens ute av tråden gir Disney+ tv-serien Family Guy "14+", og serien VELDIG lett forklart går virkelig over flere ytre grenser. Riktig nok et amerikansk show, fremdeles satt aldergrense etter norske krav og ser for meg at foreldre ikke vil reagere på om unge mennesker ser det.

[TheDarkSycamore - SCM]

skaftetryne32 skrev (3 timer siden):

ingen barn bør skamme seg over å ha blitt seksuelt misbrukt,

Kan du forklare hva du mener med det? Jeg forstår ikke hva du mener med det. Vet heller ikke hvordan jeg skal reagere på det heller, om jeg skal se rødt eller med forundring. Føler en kombinasjon av begge.

 

Edit: Jeg ønsker ikke og krangle på noen måter, for all del. Har muligens sikkert misforstått hele posten din Skaf.

- Frode (meg), ta og pust godt inn og ut nå. 

Endret 6. desember av TheDarkSycamore - SCM