Jurister reagerer på «n-ordet»-dom

[krikkert]

Dette er ikke det samme som "berettiget harme"-regelen. Den aktuelle straffebestemmelsen er straffeloven § 271 annet ledd: 

Sitat

 

En kroppskrenkelse kan gjøres straffri dersom

a.    den er gjengjeldt med en kroppskrenkelse eller kroppsskade, eller
b.    den gjengjelder en forutgående kroppskrenkelse, kroppsskade eller særlig provoserende ytring

 

Bokstav a kalles retorsjonsbestemmelsen - den sier at hvis du fikk deg en smekk, så kan du slippe straff selv om du slo først. Tankegangen er at du allerede har fått igjen (og potensielt hardere - kroppsskade er potensielt ganske grove saker), og det er ikke nødvendig å straffe deg noe mer. 

Bokstav b er provokasjonsbestemmelsen. Den sier at hvis du ble provosert av at du ble fysisk eller psykisk krenket, og derfor tar igjen, så kan retten la deg slippe straff. 

Det er en "kan"-bestemmelse. Ingen har rettskrav på å slippe straff, og - viktigst - handlingen din blir ikke lovlig, den blir bare straffri. Du vil fortsatt være erstatningsansvarlig for skadene du gjør, for eksempel. 

Bestemmelsen gjelder også bare for kroppskrenkelser, som er de minst alvorlige voldsbestemmelsene. Den gjelder ikke for kroppsskade. 

Eksempler på den nedre grensen for kroppskrenkelser er det å spytte på noen, å lure i noen alkohol. Oppover er grensen kroopsskade (altså at noen blir skadet) - her regner man mindre blåmerker, små kutt i leppa, og en løs (men ikke utslått) tann som kroppskrenkelse. For blødende sår trekker man grensen mellom om såret kan stripses eller gror av seg selv (krenkelse) eller må sys (skade). 

[Vokteren]

torbjornen skrev (10 minutter siden):

 

"Masseinnvandring" har ein hatt sidan 70-talet.

Det er masseinnvandringen som har skapt problemene.

Før 70-tallet klarte samfunnet å assimilere denne gruppen uten større problemer. Etter denne perioden har langvarige kampanjer mot mobbing, utenforskap, kriminalitet, dårlig arbeidsmoral/skattemoral, farlig trafikkultur, trygdemisbruk, liten respekt for autoritet, dårlig deltagelse i valg, dugnader osv osv havnet under press eller forvitret helt.

[Vokteren]

Vokteren skrev (7 minutter siden):

Det er masseinnvandringen som har skapt problemene.

Før 70-tallet klarte samfunnet å assimilere denne gruppen uten større problemer. Etter denne perioden har langvarige kampanjer mot mobbing, utenforskap, kriminalitet, dårlig arbeidsmoral/skattemoral, farlig trafikkultur, trygdemisbruk, liten respekt for autoritet, dårlig deltagelse i valg, dugnader osv osv havnet under press eller forvitret helt.

EU og EØS-avtalen med sin frie flyt av mobile vinningskriminelle og manglende verdinormer har også bidratt til forfallet.

[rabler]

8 hours ago, Vokteren said:

Det er masseinnvandringen som har skapt problemene.

Før 70-tallet klarte samfunnet å assimilere denne gruppen uten større problemer. Etter denne perioden har langvarige kampanjer mot mobbing, utenforskap, kriminalitet, dårlig arbeidsmoral/skattemoral, farlig trafikkultur, trygdemisbruk, liten respekt for autoritet, dårlig deltagelse i valg, dugnader osv osv havnet under press eller forvitret helt.

Når man er en hammer ser alle problemer ut som en spiker. 🙄 Det er hinsides idiotisk å gå rundt å ro at dette er på grunn av innvandring.

[Vokteren]

rabler skrev (24 minutter siden):

Når man er en hammer ser alle problemer ut som en spiker. 🙄 Det er hinsides idiotisk å gå rundt å ro at dette er på grunn av innvandring.

Du er velkommen til å presentere dine påstander og underbygge dem.
Å bare benekte reelle problemstillinger og stikke hodet i sanden blir litt for enkelt…..

[rabler]

9 minutes ago, Vokteren said:

Du er velkommen til å presentere dine påstander og underbygge dem.
Å bare benekte reelle problemstillinger og stikke hodet i sanden blir litt for enkelt…..

Å bare liste opp en mengde usammenhengende "problemer" og påstå at det skyldes innvandring er latskap, og løgn.

[krikkert]

Vokteren skrev (8 timer siden):

Før 70-tallet klarte samfunnet å assimilere denne gruppen uten større problemer. Etter denne perioden har langvarige kampanjer mot mobbing, utenforskap, kriminalitet, dårlig arbeidsmoral/skattemoral, farlig trafikkultur, trygdemisbruk, liten respekt for autoritet, dårlig deltagelse i valg, dugnader osv osv havnet under press eller forvitret helt.

Dette er da bare tull. Les historie. 

[Mars2029]

Kaller man en svart person neger som en tenåring idag så er det garantert ment som en fornærmelse. Annerledes når mormoren min gjør det når hun prøver å beskrive en person.

 

Angående n-ordet.

 

Endret 4. desember av Mars2029