Syria konflikten 2.0

[Tussi]

JK22 skrev (11 minutter siden):

1,068 døde har hittil blitt rapportert av SOHR. Dette ignoreres av arabiske mediekanaler som så knapt nevnt dette, bruker "assadister" for å stemple ofrene - selv om det nå er flere hundre opptak som viser drap og massedrap i tillegg til de døde i de sosiale medier, som gjør det meget klart at det er flere tusen krigsforbrytere som er under al-Sharaas autoritet. Det er et voldsomt opprør i Latakia, hvor store fjellregioner har falt under alawittmilitsenes kontroll - ifølge SOHR hadde 350 opprørsmilitante og 240 alawittsmilitante mistet livet under kampene. Selv om kampene har stilnet, har meget store områder brutt seg ut og er utenfor opprørsregimets kontroll. 

Flere detaljer om autonomiavtalen med druserne har kommet ut, druserne har valgt å bryte med Israel fordi Netanyahu hadde ikke holdt hans ord - i flere dager hadde vegen mot Damaskus vært åpnet, det var ingenting som kunne hindre en israelsk overtagelse, men de kom ikke. Det gjør druserne frustrert, for de kan ikke vente og vente på en israelsk unnsetning. Så i slutten valgt de å innså en avtale om autonomi med opprørsregimet, all militær- og sivilkontroll vil være underlagt drusermilits som del av innenriksministerdepartementet, som betyr at "militæret" vil ha minimal innblanding. Det vil ikke være overraskende om mange israelerne - spesielt høyreekstreme - er surt for tiden. Spesielt da Trump gikk bak ryggen på dem og tillate forhandlinger med Hamas. 

Kurderne har formelt akseptert opprørsregimets overhøyhet som betyr at de vil deretter overta statsrepresentasjon i nordøstre Syria - det mene grenseposter, eldre militærbaser og funksjoner knyttet til staten, i bytte mot utvidet autonomi - det kom ut at det var en kurdiskutarbeidet avtale som al-Sharaa først hadde avvist. 

Denne avtalen med druserne virker.som den samme som kurderne. Avtalen skulle også innebære en stopp I militære operasjoner i latania ifølge kurdiske kilder.

Uansett kan ikke alawittene lykkes, de har ingen grense mot vennlige stater, de er omringet av jihadister og vann, desverre..

Her er et kurdisk perspektiv på avtalen https://www.barrons.com/news/what-do-syria-s-new-authorities-and-its-kurds-gain-from-deal-730dfd51

Det største spørsmålet her er hva som menes med at SDF skal hjelpe ift sikkerhet i hele Syria. Vi vet at SDF ikke er villig til å begå overgrep mot alawittene

Endret 11. mars av Tussi

[Tussi]

Erdogan skal ifølge Rudaw ha bifalt avtalen, men som den slangen han er fortsetter angrepene 

https://www.rudaw.net/english/middleeast/syria/110320254?fbclid=IwY2xjawI9ZvxleHRuA2FlbQIxMQABHbPhM2Znqdt-ks6gP_VXVc0DvcjXNLwV04aZSZKtT59eBJUmlprApUMuVw_aem_7SHocLg5-6pwS2v5v0AGvw

 

[Tussi]

https://www.dailywire.com/news/syrias-president-signs-agreement-with-kurdish-leader-following-slaughter-of-minorities

Ben Shapiros nettsted (i know i know) hevder titusenvis av kurdere vil få statsborgerskap, og de vil få språklige og kulturelle rettigheter.  Hvis dette stemmer  er det fantastisk 

[Morromann]

Tussi skrev (10 timer siden):

Denne avtalen med druserne virker.som den samme som kurderne. Avtalen skulle også innebære en stopp I militære operasjoner i latania ifølge kurdiske kilder.

Uansett kan ikke alawittene lykkes, de har ingen grense mot vennlige stater, de er omringet av jihadister og vann, desverre..

Her er et kurdisk perspektiv på avtalen https://www.barrons.com/news/what-do-syria-s-new-authorities-and-its-kurds-gain-from-deal-730dfd51

Det største spørsmålet her er hva som menes med at SDF skal hjelpe ift sikkerhet i hele Syria. Vi vet at SDF ikke er villig til å begå overgrep mot alawittene

Denne avtalen er det i aller høyeste grad grunn til å være skeptisk til. Et rødt flagg i seg selv er jo ideologien til HTS; vil de virkelig samarbeide med "vantro"; som kurderne nok oppfattes som hos salafistene for å ta bekjempe tidligere allierte? Jolani er tidligere nestleder i IS; la det synke inn. Og et enda rødere flagg er at HTS-regimet ønsker kontroll over fengslene hvor IS-medlemmer sitter? Nå; hvorfor det? Vi kan være ganske så sikker på at med kurdiske fangevoktrere kan vi være trygge på at avskummene ikke slipper ut. Men byttet ut med jihadistiske-salafistiske fangevoktere som betrakter disse som sine "brødre"? Rødt flagg. Veldig, veldig rødt flagg.

Slike avtaler er ofte bare midlertidige og en handel med tid.

 

Tussi skrev (10 timer siden):

Erdogan skal ifølge Rudaw ha bifalt avtalen, men som den slangen han er fortsetter angrepene 

https://www.rudaw.net/english/middleeast/syria/110320254?fbclid=IwY2xjawI9ZvxleHRuA2FlbQIxMQABHbPhM2Znqdt-ks6gP_VXVc0DvcjXNLwV04aZSZKtT59eBJUmlprApUMuVw_aem_7SHocLg5-6pwS2v5v0AGvw

 

Ingen jurister som har tenkt tanken på å få Erdogan utlvert til Haag-domstolen? Han er en krigsforbryter så vond som noen.

 

Tussi skrev (8 timer siden):

https://www.dailywire.com/news/syrias-president-signs-agreement-with-kurdish-leader-following-slaughter-of-minorities

Ben Shapiros nettsted (i know i know) hevder titusenvis av kurdere vil få statsborgerskap, og de vil få språklige og kulturelle rettigheter.  Hvis dette stemmer  er det fantastisk 

Når HTS-regimet krever at kurderne hjelper til med "sikkerheten" for å beholde autonomien; er det da en mulighet for at de ønsker at de skal hjelpe dem mot alawittene? Kurderne er dyktige krigere.

[Tussi]

Morromann skrev (2 timer siden):

Når HTS-regimet krever at kurderne hjelper til med "sikkerheten" for å beholde autonomien; er det da en mulighet for at de ønsker at de skal hjelpe dem mot alawittene? Kurderne er dyktige krigere

En mulighet er ar kurdiske styrker blir lettere akseptert av alawittene, de kommer aldri til å begå slike overgrep som vi har sett nå 

[JK22]

Massakrene har stoppet, men volden mot enkeltpersoner fortsetter. Det er nå meget soleklart at al-Sharaa ikke har kontroll i det hele tatt på hans styrkene. Småbarn drepes for fote. Det blir bare flere og flere verifiserte visuelle bevis på disse forbrytelsene som formidles på tvers av direkte ordre av opprørsregimet. 

Ifølge SOHR er minimum 1,383 sivilister blitt massakrert av islamistene og jihadistene. Under enhver omstendighet kan dette ikke overses, og noe må gjøres med Erdogan og Tyrkia i slutten, ettersom det er han som først og fremst gjort skrekkene mulig med hans meget forstokkede støtte til jihadister uten å bry seg om disses forbryterske natur. Selv da hans egne menn drepes - og da mange inkludert folk i hans egne parti protestert mot dette - har han aldri firt omkring hans støtte, som noen ganger virker å være en voldsom besettelse for den forræderske mannen. 

[JK22]

3,000 døde. Så mye som 4,000 er mulig. Dette gjør massakrene i kystlandet til noen av de verste i hele dette århundret - og det setter al-Sharaa i en særstilling som en av de største krigsforbryterne i manns minne.

Det vist seg dessuten at HTS hadde mistet mange menn ikke til alawittsmilits, men til jihadister som angrep dem da disse prøvd å stoppe massemyrderiene. 

[Morromann]

Tussi skrev (22 timer siden):

En mulighet er ar kurdiske styrker blir lettere akseptert av alawittene, de kommer aldri til å begå slike overgrep som vi har sett nå 

Men al-Jolani er nok en slu rev og slimål som vet hva han gjør. Han kan sikkert spillet med utpressing og hva som skal til for å utpresse kurderne til å gjøre som han vil. Verdenssamfunnet bør ikke stole et sekund på denne genocidale fanatiske terroristen.

 

JK22 skrev (9 timer siden):

Massakrene har stoppet, men volden mot enkeltpersoner fortsetter. Det er nå meget soleklart at al-Sharaa ikke har kontroll i det hele tatt på hans styrkene. Småbarn drepes for fote. Det blir bare flere og flere verifiserte visuelle bevis på disse forbrytelsene som formidles på tvers av direkte ordre av opprørsregimet. 

Ifølge SOHR er minimum 1,383 sivilister blitt massakrert av islamistene og jihadistene. Under enhver omstendighet kan dette ikke overses, og noe må gjøres med Erdogan og Tyrkia i slutten, ettersom det er han som først og fremst gjort skrekkene mulig med hans meget forstokkede støtte til jihadister uten å bry seg om disses forbryterske natur. Selv da hans egne menn drepes - og da mange inkludert folk i hans egne parti protestert mot dette - har han aldri firt omkring hans støtte, som noen ganger virker å være en voldsom besettelse for den forræderske mannen. 

Burde ikke alle som jublet over "frigjøringen" av Syria og mente at "man må jo få feire" skamme seg nå og innse at de tok feil og at de var for blendet av narrativer om Russland og Ukraina? Det var jo så stjerneklart innlysende at voldelige morderiske jihadister ikke hadde tenkt å innføre noen multikulturell demokratisk idyll i Syria og det skjønte jo jeg fra dag 1. Jeg klarer ikke å fatte hvordan det er mulig å være så til de grader i fornektelse at man klarer å se på slikt som en bra ting.

 

JK22 skrev (55 minutter siden):

3,000 døde. Så mye som 4,000 er mulig. Dette gjør massakrene i kystlandet til noen av de verste i hele dette århundret - og det setter al-Sharaa i en særstilling som en av de største krigsforbryterne i manns minne.

Det vist seg dessuten at HTS hadde mistet mange menn ikke til alawittsmilits, men til jihadister som angrep dem da disse prøvd å stoppe massemyrderiene. 

Hvis ikke Vesten sanskjonerer dette avskyelige morderregimet og dropper alle nylig inngåtte avtaler NÅ har de mistet all troverdighet. Jeg sier ikke at man skal sette inn noen NATO-bombing for å rette opp skaden man selv har medvirket til; men ihvertfall sanskjoner og total utestengelse av dette genocidale terrorregime. Syrisk "revolusjon" my *ss. Barbarisk terror og drapsorgier er hva det er. Media skylder også folk en unnskyldning for sine jubelreportasjer om angivelig "frigjøring".

Endret 13. mars av Morromann

[Tussi]

JK22 skrev (4 timer siden):

3,000 døde. Så mye som 4,000 er mulig. Dette gjør massakrene i kystlandet til noen av de verste i hele dette århundret - og det setter al-Sharaa i en særstilling som en av de største krigsforbryterne i manns minne.

Det vist seg dessuten at HTS hadde mistet mange menn ikke til alawittsmilits, men til jihadister som angrep dem da disse prøvd å stoppe massemyrderiene. 

Vet du hvem disse jihadistene var? SNA? Eller andre?

[En Gedi]

Morromann skrev (4 timer siden):

Men al-Jolani er nok en slu rev og slimål som vet hva han gjør. Han kan sikkert spillet med utpressing og hva som skal til for å utpresse kurderne til å gjøre som han vil. Verdenssamfunnet bør ikke stole et sekund på denne genocidale fanatiske terroristen.

Akkurat ! Og dette var nok Israel veldig klar over når de rykket inn i Syria og laget en buffersone. Så kommer de til å følge nøye med slik at det ikke oppstår noen forbindelser fra Syria inn på vestbredden eller Gaza. Dette er demoner fra helvete like brutale og fanatiske som SS var det under 2 verdenskrig. Og dette er ikke over enda. MSM i Norge er stort sett stille med det, men slipper IDF en fis i Gaza så er de på med en gang.

Og jo man burde utslette alle større ansamlinger av slikt krapyl om sjansen byr seg. Bombefly eller droner er det beste. IDF følger garantert med. 

Endret 13. mars av En Gedi

[Morromann]

En Gedi skrev (17 timer siden):

Dette er demoner fra helvete like brutale og fanatiske som SS var det under 2 verdenskrig.

Ja, det er det vel ingen tvil om at det er det. Men for meg er det et mysterium at så mange er i blind fornektelse over det. Er det det som på engelsk kalles "memory holing"? Er det et resultat av stadig skiftende narrativer og non-stop veksling med hva det blindt fokuseres på at folk faktisk har glemt hva jihadister er og står for. Har 11.september, Taliban og IS gått i glemmeboken til folk? Hva er det som får oppegående mennesker til å sitte og kalle det "frigjøring" når slike massmordere med sin track record tar makten i et land? De har aldri nektet på hva de er; det er det "vi" som gjør. Er det nok et bevis på at man med hud og hår og søkk og snøre sluker alle narrativer rått fra media uten et eneste kritisk spørsmål og et eneste lite "vent litt"?

Man snakker mye om russiske bots som sprer propaganda; og ja; de finnes; men hva med jihadistbots som garantert finnes og uten tvil har vært med å påvirke opinionen i Vesten om Syria? De er der ute garantert og ofte forkledd som "demokratiforkjempere". Tror jeg leste om det for noen år siden om en som stod på en watch-liste i UK men som ble brukt som "sannhetsvitne" av medier om Syria.

 

En Gedi skrev (17 timer siden):

 

Og jo man burde utslette alle større ansamlinger av slikt krapyl om sjansen byr seg. Bombefly eller droner er det beste. IDF følger garantert med. 

Vel, IS og al-Quaida; som HTS i prakis er en fusjon av har ikke pleid å angripe Israel. Og Israel er vel først og fremst opptatt av egen sikkerhet, ikke vår. Men om jihadistene sikrer seg kontroll over hele Syria og lykkes med sitt program om folkemord på ikke-sunnier kan jo det være neste mål for terrorkampanjer. Men frem til det tror jeg Israel nøyer seg med å bevokte buffersonen som du kaller det.

[Morromann]

En Gedi skrev (18 timer siden):

MSM i Norge er stort sett stille med det

Det har blitt nevnt, men med laaaangt mer stillhet enn den jubel-stemningen for 3 måneder siden nå om "frigjøringen". De skammer seg kanskje litt(de burde det isåfall).

Ellers kommer det jo langt nedover hva de mener vi må få med oss etter dagens evinnelige mange "se hva Trump og Musk har sagt og gjort nå"-"nyheter" som vil gå på nonstop repeat hver dag i 4 år. Perfekt distraksjon.

[paatur]

44 minutes ago, Morromann said:

Det har blitt nevnt, men med laaaangt mer stillhet enn den jubel-stemningen for 3 måneder siden nå om "frigjøringen". De skammer seg kanskje litt(de burde det isåfall).

Ellers kommer det jo langt nedover hva de mener vi må få med oss etter dagens evinnelige mange "se hva Trump og Musk har sagt og gjort nå"-"nyheter" som vil gå på nonstop repeat hver dag i 4 år. Perfekt distraksjon.

Det er fortiden ingen Norske medier i Syria.

Har hvert hos Ministry of Media flere ganger de siste 10 dagene her i Syria for og få tillatelse til og fly drone.

Har spurt hver gang om hvor mange utenlandske medier som har hvert her 

BBC og France 24 er eneste som er vestlige her fast.  Al Jazera er også her fast.

STV fra Sverige dro hjem på mandag.

Eneste utenlandske media jeg så utafor Damascus er Al Jazera.

Spurte BBC teamet rett ut (de gikk daglig rundt i gamle Byen i Damascus ) hvorfor de ikke var i Latakia, de skylte på vanskelig landskap med mye fjell 

[Tussi]

Det mest absurde man kunne tenke seg skal ha skjedd. Tyrkia skal ha bedt Damaskus gi fulle rettigheter til kurderne mot at de legger ned våpnene

Kanskje de skulle gjøre det samme selv

 

[Tussi]

https://www.cnn.com/2025/03/17/middleeast/syria-massacre-alawite-minority-intl-invs/index.html

Fra massakren i Latakia...

[Morromann]

paatur skrev (På 14.3.2025 den 7.56):

Det er fortiden ingen Norske medier i Syria.

Har hvert hos Ministry of Media flere ganger de siste 10 dagene her i Syria for og få tillatelse til og fly drone.

Har spurt hver gang om hvor mange utenlandske medier som har hvert her 

BBC og France 24 er eneste som er vestlige her fast.  Al Jazera er også her fast.

STV fra Sverige dro hjem på mandag.

Eneste utenlandske media jeg så utafor Damascus er Al Jazera.

Spurte BBC teamet rett ut (de gikk daglig rundt i gamle Byen i Damascus ) hvorfor de ikke var i Latakia, de skylte på vanskelig landskap med mye fjell 

"Vanskelig landskap med mye fjell". Den var god. BBC ghar jo vært de aller verste til å skjønnmale den største halleluja-stemning om hvor fantastisk det er med HTS og "det frigjorte Syria".

Norske medier er vel bare interesserte når Barthen har kosemøte med despoten,terroristen og massemorderen al-Jolani.

 

Massmyrderiene i Lakatia blir møtt med små notiser og de mest grusomme tingene som har funnet sted der blir ikke en gang nevnt før de hopper over til Trump eller sporten. Fyttigrisen jeg spyr.

Dne 8.desember eller når det nå var var det vegg-til-vegg om "Syrias frigjøring" i NRK, Nettavisen, VG, Dagbladet etc, og syrere som feiret og jublet i Norge. Antar at de syrerene som feiret i Norge var sunni-islamister som støtter terrorgruppene. Slik som hun med norsk pass som jubler på Turd Tok om at alawitter og kristne drepes og at hun synes de bør mates til hundene. Tviler sterkt på at alawitter, shiaer og kristne var blant de som feiret. De vet nok alt for godt hva HTS er for noe. Nå skriver norske medier knapt noen ting om hva "frigjørerne" har for seg. Skal vel inni minnehullet dette med at "Syria ble frigjort". Se heller hva Trump og Musk har skrevet på X.

 

Tussi skrev (19 timer siden):

https://www.cnn.com/2025/03/17/middleeast/syria-massacre-alawite-minority-intl-invs/index.html

Fra massakren i Latakia...

Jeg har sett verre bilder enn det som er på CNN. Har sett på nettet bilder av hvilke j* vligheter disse terroristene har utført i Latakia. Og sett vitnesbyrd. Jeg kommer IKKE til å linke til det; bare nevne at jeg har sett det og at det er det jævligste jeg har sett. Holdt på å spy. Dette er ondskap i sin reneste form. Og jeg blir så kvalm når jeg tenker på at Norge og Vesten har hjulpet disse udyrene til å få makt.

Syria ble forøvrig ikke "frigjort". Det ble okkupert. Jolani er saudi-arabier og mange av HTS-terroristene er ikke en gang syrere, men leiesoldater; mange fra Sentral-Asia og Xinjang i Kina. Ja, til og med frivillige fra Europa. Som er der for å drepe. De er der for å drepe "vantro". Drepe "vantro" sivile i "hellig krig".

 

Endret 18. mars av Morromann

[Tussi]

Noe medmenneskelighet i denne krigen 

https://www.rudaw.net/english/middleeast/syria/170320251?fbclid=IwY2xjawJIyHJleHRuA2FlbQIxMQABHQvBUMHbzcZr8VdRdxhTEdaxbe2ZaM8yNn_8BmOY9W7JVwH0tDkOK1j0NQ_aem_dSnhvwudQsAAMjL9jsnbwA

 

[Morromann]

Tussi skrev (På 20.3.2025 den 11.09):

Noe medmenneskelighet i denne krigen 

https://www.rudaw.net/english/middleeast/syria/170320251?fbclid=IwY2xjawJIyHJleHRuA2FlbQIxMQABHQvBUMHbzcZr8VdRdxhTEdaxbe2ZaM8yNn_8BmOY9W7JVwH0tDkOK1j0NQ_aem_dSnhvwudQsAAMjL9jsnbwA

 

Veldig positivt, men det spørs nå om Jolani tolererer dette da dersom han ønsker at kurderne skal hjelpe ham å slakte ned alawitter og kristne. Eller EU, som til og repeterer jihadist-regimets løgner i X-postinger. Finner ikke postingen; kanskje de har slettet den etter stort backlash.

 

[VifteKopp]

https://www.theatlantic.com/international/archive/2025/03/syria-assad-downfall-sharaa/682135/

Veldig interessant artikkel om Assads fall, den nye lederen al-Sharaa og Syrias fremtid. 

[Morromann]

VifteKopp skrev (På 25.3.2025 den 23.41):

https://www.theatlantic.com/international/archive/2025/03/syria-assad-downfall-sharaa/682135/

Veldig interessant artikkel om Assads fall, den nye lederen al-Sharaa og Syrias fremtid. 

Interessant var det men hva analyser angår virker det i overkant naivt på en del punkter, selv om det ikke var like mye preget av den type propaganda jeg ventet; som for eksempel VGs nylige artikkel om "glade mennesker som hygger seg på en bar i det frigjorte Damascus" og hvor massakrene i Lakatia nevnes i en bisetning; om den i det hele tatt ble nevnt(for disse mediene er enhver tweet fra Trump av viktigere betydning enn massakrer i Syria utført av "frigjørerne"). Men jeg merker at også denne journalisten fra The Atlantic stadig vekk omtaler jihadistkuppet som "the liberation"(frigjøringen)samtidig som han skriver om massakrene i Lakatia; men narrativet er tydeligvis at det er snakk om grupper innenfor HTS som går sine egne veier mot Jolanis vilje; vel man får tro det de som vil; jeg gjør det ikke. Og ganske så naivt er det når det nevnes(og det er bra at det ikke utelates)at Jolanis utnevnte skolesjef i Lakatia har tatt til orde for folkemord på minoriteter, men så nevner at det er standarden på skolene som bekymrer han nå; så da så. Virkelig? Ville de samme ha bagatellisert drøye uttalelser fra Trump og Musk på samme måte; i og med at absolutt alt disse to nevner og skriver blir krigsoverskrifter i all verdens aviser så å si daglig? Vi snakker om grupperinger som både hisser opp til og bedriver FOLKEMORD.

Så alt i alt er nok dette desverre mer som diverse reportasjer i forskjellige tidsskfter fra 1930-tallet om at "det er ikke så ille i Tyskland som man påstår; Hitler er bare retorisk; vi møtte mange jøder som har fått det bedre etter 1933; det er bare bøller som handler på egenhånd som angriper jøder". Ja, slikt var å lese i aviser på den tiden. Og man ser et ekko i alle gladnyhetene om hvor fantastisk det er blitt i Syria under jihadistregimet.

Jeg berogliges ikke av å lese at de har snakket med kristne og andre minoriteter i Syria som sier de er positive til utviklingen. Spør deg selv; ville DU som en utsatt minoritet om du møtte journalister i et land som du vet er styrt av grupperinger som har utpekt deg som en fiende og hvor det garantert er spioner turt å si noe kritisk om regimet; selv om det var utenlandske journalister? Vitende om hva jihadister er i stand til er mitt svar selvfølgelig NEI! Og Syrias minoriteter vet VELDIG GODT hva jihadister er i stand til. Jeg vet ikke hvordan pressefriheten er akkurat nå i Jolanis Syria; det er nok ganske kaotisk for tiden; som nok er grunnen til at noe systematisk sharia-regime ikke er plass ennå(og hvorfor barer fortsatt er åpne)men jungeltelegrafen forteller garanter om hva som skjer i Lakatia. Hvis du spør syriske kristne eller andre syriske ikke-salafister som bor utenlands vil du nok få mer kritiske svar om det nye regimet, men ikke nødvendigvis da mange selvfølgelig også vil være forsiktig å uttale seg med hensyn til familiemedlemmer som fortsatt er i Syria.

Til alle som plutselig stoler slik på at Jolani er en "reformert jihadist" som nå vil det beste for hele landet; ville dere følt det samme om det var Donald Trump og Elon Musk som plutselig endret retorikken til å høres mer liberale og progressive ut og ville dere tilgitt tidligere vrede mot disse? Hvis svaret er nei; hvorfor er da en internasjonalt etterlyst jihadist opog representant for en bevegelse som bedriver folkemord så mye bedre? Tror dere VIRKELIG han er et bedre menneske enn Trump og Musk? Tror disse journalistene det?

Endret 13 timer siden av Morromann