Syria konflikten 2.0

[Tussi]

JK22 skrev (11 minutter siden):

1,068 døde har hittil blitt rapportert av SOHR. Dette ignoreres av arabiske mediekanaler som så knapt nevnt dette, bruker "assadister" for å stemple ofrene - selv om det nå er flere hundre opptak som viser drap og massedrap i tillegg til de døde i de sosiale medier, som gjør det meget klart at det er flere tusen krigsforbrytere som er under al-Sharaas autoritet. Det er et voldsomt opprør i Latakia, hvor store fjellregioner har falt under alawittmilitsenes kontroll - ifølge SOHR hadde 350 opprørsmilitante og 240 alawittsmilitante mistet livet under kampene. Selv om kampene har stilnet, har meget store områder brutt seg ut og er utenfor opprørsregimets kontroll. 

Flere detaljer om autonomiavtalen med druserne har kommet ut, druserne har valgt å bryte med Israel fordi Netanyahu hadde ikke holdt hans ord - i flere dager hadde vegen mot Damaskus vært åpnet, det var ingenting som kunne hindre en israelsk overtagelse, men de kom ikke. Det gjør druserne frustrert, for de kan ikke vente og vente på en israelsk unnsetning. Så i slutten valgt de å innså en avtale om autonomi med opprørsregimet, all militær- og sivilkontroll vil være underlagt drusermilits som del av innenriksministerdepartementet, som betyr at "militæret" vil ha minimal innblanding. Det vil ikke være overraskende om mange israelerne - spesielt høyreekstreme - er surt for tiden. Spesielt da Trump gikk bak ryggen på dem og tillate forhandlinger med Hamas. 

Kurderne har formelt akseptert opprørsregimets overhøyhet som betyr at de vil deretter overta statsrepresentasjon i nordøstre Syria - det mene grenseposter, eldre militærbaser og funksjoner knyttet til staten, i bytte mot utvidet autonomi - det kom ut at det var en kurdiskutarbeidet avtale som al-Sharaa først hadde avvist. 

Denne avtalen med druserne virker.som den samme som kurderne. Avtalen skulle også innebære en stopp I militære operasjoner i latania ifølge kurdiske kilder.

Uansett kan ikke alawittene lykkes, de har ingen grense mot vennlige stater, de er omringet av jihadister og vann, desverre..

Her er et kurdisk perspektiv på avtalen https://www.barrons.com/news/what-do-syria-s-new-authorities-and-its-kurds-gain-from-deal-730dfd51

Det største spørsmålet her er hva som menes med at SDF skal hjelpe ift sikkerhet i hele Syria. Vi vet at SDF ikke er villig til å begå overgrep mot alawittene

Endret tirsdag kl 18:52 av Tussi

[Tussi]

Erdogan skal ifølge Rudaw ha bifalt avtalen, men som den slangen han er fortsetter angrepene 

https://www.rudaw.net/english/middleeast/syria/110320254?fbclid=IwY2xjawI9ZvxleHRuA2FlbQIxMQABHbPhM2Znqdt-ks6gP_VXVc0DvcjXNLwV04aZSZKtT59eBJUmlprApUMuVw_aem_7SHocLg5-6pwS2v5v0AGvw

 

[Tussi]

https://www.dailywire.com/news/syrias-president-signs-agreement-with-kurdish-leader-following-slaughter-of-minorities

Ben Shapiros nettsted (i know i know) hevder titusenvis av kurdere vil få statsborgerskap, og de vil få språklige og kulturelle rettigheter.  Hvis dette stemmer  er det fantastisk 

[Morromann]

Tussi skrev (10 timer siden):

Denne avtalen med druserne virker.som den samme som kurderne. Avtalen skulle også innebære en stopp I militære operasjoner i latania ifølge kurdiske kilder.

Uansett kan ikke alawittene lykkes, de har ingen grense mot vennlige stater, de er omringet av jihadister og vann, desverre..

Her er et kurdisk perspektiv på avtalen https://www.barrons.com/news/what-do-syria-s-new-authorities-and-its-kurds-gain-from-deal-730dfd51

Det største spørsmålet her er hva som menes med at SDF skal hjelpe ift sikkerhet i hele Syria. Vi vet at SDF ikke er villig til å begå overgrep mot alawittene

Denne avtalen er det i aller høyeste grad grunn til å være skeptisk til. Et rødt flagg i seg selv er jo ideologien til HTS; vil de virkelig samarbeide med "vantro"; som kurderne nok oppfattes som hos salafistene for å ta bekjempe tidligere allierte? Jolani er tidligere nestleder i IS; la det synke inn. Og et enda rødere flagg er at HTS-regimet ønsker kontroll over fengslene hvor IS-medlemmer sitter? Nå; hvorfor det? Vi kan være ganske så sikker på at med kurdiske fangevoktrere kan vi være trygge på at avskummene ikke slipper ut. Men byttet ut med jihadistiske-salafistiske fangevoktere som betrakter disse som sine "brødre"? Rødt flagg. Veldig, veldig rødt flagg.

Slike avtaler er ofte bare midlertidige og en handel med tid.

 

Tussi skrev (10 timer siden):

Erdogan skal ifølge Rudaw ha bifalt avtalen, men som den slangen han er fortsetter angrepene 

https://www.rudaw.net/english/middleeast/syria/110320254?fbclid=IwY2xjawI9ZvxleHRuA2FlbQIxMQABHbPhM2Znqdt-ks6gP_VXVc0DvcjXNLwV04aZSZKtT59eBJUmlprApUMuVw_aem_7SHocLg5-6pwS2v5v0AGvw

 

Ingen jurister som har tenkt tanken på å få Erdogan utlvert til Haag-domstolen? Han er en krigsforbryter så vond som noen.

 

Tussi skrev (8 timer siden):

https://www.dailywire.com/news/syrias-president-signs-agreement-with-kurdish-leader-following-slaughter-of-minorities

Ben Shapiros nettsted (i know i know) hevder titusenvis av kurdere vil få statsborgerskap, og de vil få språklige og kulturelle rettigheter.  Hvis dette stemmer  er det fantastisk 

Når HTS-regimet krever at kurderne hjelper til med "sikkerheten" for å beholde autonomien; er det da en mulighet for at de ønsker at de skal hjelpe dem mot alawittene? Kurderne er dyktige krigere.

[Tussi]

Morromann skrev (2 timer siden):

Når HTS-regimet krever at kurderne hjelper til med "sikkerheten" for å beholde autonomien; er det da en mulighet for at de ønsker at de skal hjelpe dem mot alawittene? Kurderne er dyktige krigere

En mulighet er ar kurdiske styrker blir lettere akseptert av alawittene, de kommer aldri til å begå slike overgrep som vi har sett nå 

[JK22]

Massakrene har stoppet, men volden mot enkeltpersoner fortsetter. Det er nå meget soleklart at al-Sharaa ikke har kontroll i det hele tatt på hans styrkene. Småbarn drepes for fote. Det blir bare flere og flere verifiserte visuelle bevis på disse forbrytelsene som formidles på tvers av direkte ordre av opprørsregimet. 

Ifølge SOHR er minimum 1,383 sivilister blitt massakrert av islamistene og jihadistene. Under enhver omstendighet kan dette ikke overses, og noe må gjøres med Erdogan og Tyrkia i slutten, ettersom det er han som først og fremst gjort skrekkene mulig med hans meget forstokkede støtte til jihadister uten å bry seg om disses forbryterske natur. Selv da hans egne menn drepes - og da mange inkludert folk i hans egne parti protestert mot dette - har han aldri firt omkring hans støtte, som noen ganger virker å være en voldsom besettelse for den forræderske mannen. 

[JK22]

3,000 døde. Så mye som 4,000 er mulig. Dette gjør massakrene i kystlandet til noen av de verste i hele dette århundret - og det setter al-Sharaa i en særstilling som en av de største krigsforbryterne i manns minne.

Det vist seg dessuten at HTS hadde mistet mange menn ikke til alawittsmilits, men til jihadister som angrep dem da disse prøvd å stoppe massemyrderiene. 

[Morromann]

Tussi skrev (22 timer siden):

En mulighet er ar kurdiske styrker blir lettere akseptert av alawittene, de kommer aldri til å begå slike overgrep som vi har sett nå 

Men al-Jolani er nok en slu rev og slimål som vet hva han gjør. Han kan sikkert spillet med utpressing og hva som skal til for å utpresse kurderne til å gjøre som han vil. Verdenssamfunnet bør ikke stole et sekund på denne genocidale fanatiske terroristen.

 

JK22 skrev (9 timer siden):

Massakrene har stoppet, men volden mot enkeltpersoner fortsetter. Det er nå meget soleklart at al-Sharaa ikke har kontroll i det hele tatt på hans styrkene. Småbarn drepes for fote. Det blir bare flere og flere verifiserte visuelle bevis på disse forbrytelsene som formidles på tvers av direkte ordre av opprørsregimet. 

Ifølge SOHR er minimum 1,383 sivilister blitt massakrert av islamistene og jihadistene. Under enhver omstendighet kan dette ikke overses, og noe må gjøres med Erdogan og Tyrkia i slutten, ettersom det er han som først og fremst gjort skrekkene mulig med hans meget forstokkede støtte til jihadister uten å bry seg om disses forbryterske natur. Selv da hans egne menn drepes - og da mange inkludert folk i hans egne parti protestert mot dette - har han aldri firt omkring hans støtte, som noen ganger virker å være en voldsom besettelse for den forræderske mannen. 

Burde ikke alle som jublet over "frigjøringen" av Syria og mente at "man må jo få feire" skamme seg nå og innse at de tok feil og at de var for blendet av narrativer om Russland og Ukraina? Det var jo så stjerneklart innlysende at voldelige morderiske jihadister ikke hadde tenkt å innføre noen multikulturell demokratisk idyll i Syria og det skjønte jo jeg fra dag 1. Jeg klarer ikke å fatte hvordan det er mulig å være så til de grader i fornektelse at man klarer å se på slikt som en bra ting.

 

JK22 skrev (55 minutter siden):

3,000 døde. Så mye som 4,000 er mulig. Dette gjør massakrene i kystlandet til noen av de verste i hele dette århundret - og det setter al-Sharaa i en særstilling som en av de største krigsforbryterne i manns minne.

Det vist seg dessuten at HTS hadde mistet mange menn ikke til alawittsmilits, men til jihadister som angrep dem da disse prøvd å stoppe massemyrderiene. 

Hvis ikke Vesten sanskjonerer dette avskyelige morderregimet og dropper alle nylig inngåtte avtaler NÅ har de mistet all troverdighet. Jeg sier ikke at man skal sette inn noen NATO-bombing for å rette opp skaden man selv har medvirket til; men ihvertfall sanskjoner og total utestengelse av dette genocidale terrorregime. Syrisk "revolusjon" my *ss. Barbarisk terror og drapsorgier er hva det er. Media skylder også folk en unnskyldning for sine jubelreportasjer om angivelig "frigjøring".

Endret 3 timer siden av Morromann